薄延橋
燒傷是兒童常見的意外傷害之一[1]。由于兒童皮膚嬌嫩,腺體發(fā)育不全,屏障功能較差,故同等熱源燒傷,其損傷程度較成人更重;且兒童機(jī)體免疫功能不完善,燒傷后極易出現(xiàn)局部創(chuàng)面反復(fù)感染甚至全身感染[2]。因此,給予燒傷患兒科學(xué)有效的治療尤為重要。大量臨床研究證實(shí),濕潤燒傷膏具有祛腐生肌、收斂止痛等功效[3],光療具有殺菌、降低機(jī)體炎癥反應(yīng)程度等作用[4],故筆者于本研究中將兩者聯(lián)合應(yīng)用于小兒燒傷創(chuàng)面的治療,并與聚維酮碘乳膏聯(lián)合光療治療者進(jìn)行了對比,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2016年4月至2019年4月南陽醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校第一附屬醫(yī)院收治的126例小兒燒傷患者作為研究對象,并按照隨機(jī)數(shù)表法將其分為觀察組和對照組,每組63例。兩組患兒性別、年齡、燒傷面積、燒傷深度等一般資料對比,P均>0.05,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性 (表1)。本研究經(jīng)南陽醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校第一附屬醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn),且所有患兒家屬均簽署了知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡<12歲; (2)燒傷后至就診前未進(jìn)行其他相關(guān)治療;(3)Ⅱ~Ⅲ度燒傷;(4)患兒家屬對本研究知情同意。
排除標(biāo)準(zhǔn): (1)合并嚴(yán)重心、肝、腎等臟器功能損傷;(2)合并重度吸入性損傷; (3)對本研究所用藥物成分過敏。
試驗(yàn)組:創(chuàng)面于生理鹽水清洗 (大水皰用注射器抽出皰液,保留皰皮)后,覆蓋生理鹽水紗布(每5 min噴灑1次生理鹽水),并應(yīng)用光子治療儀距離創(chuàng)面15 cm照射15 min;照射后創(chuàng)面均勻涂抹濕潤燒傷膏,厚約1 mm,并依次覆蓋濕潤燒傷膏藥紗及無菌紗布包扎,每天照射及換藥2次,直至創(chuàng)面完全愈合。
對照組:創(chuàng)面于生理鹽水清洗 (大水皰用注射器抽出皰液,保留皰皮)后,覆蓋生理鹽水紗布(每5 min噴灑1次生理鹽水),并應(yīng)用光子治療儀距離創(chuàng)面15 cm照射15 min;照射后創(chuàng)面均勻涂抹聚維酮碘乳膏,厚約1 mm,并依次覆蓋聚維酮碘乳膏藥紗及無菌紗布包扎,每天照射及換藥2次,直至創(chuàng)面完全愈合。
對比兩組患兒創(chuàng)面愈合時(shí)間及瘢痕評分。
創(chuàng)面愈合后,應(yīng)用溫哥華瘢痕量表對愈后創(chuàng)面進(jìn)行評分,包括色澤、血管分布、厚度、柔軟度4項(xiàng),總分為15分,分值越高表示瘢痕程度越重,反之則表示瘢痕程度越輕。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)或百分比表示,采用卡方檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差 () 表示,采用t檢驗(yàn);均以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患兒創(chuàng)面愈合時(shí)間為 (20.69±15.34)d,瘢痕評分為 (3.16±1.96)分;對照組患兒創(chuàng)面愈合時(shí)間為 (32.90±14.65)d,瘢痕評分為 (5.28±2.18)分。兩組患兒創(chuàng)面愈合時(shí)間及瘢痕評分對比采用t檢驗(yàn),t=4.569、5.740,P均 =0.000,P均<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
由于兒童的自我保護(hù)意識較差,免疫系統(tǒng)尚未發(fā)育完全,致使燒傷等意外傷害的發(fā)生率較高,且燒傷后創(chuàng)面極易受到細(xì)菌入侵而發(fā)生局部感染甚至全身感染、多器官功能衰竭等危及患兒生命[5],若治療方法選擇不當(dāng),還可出現(xiàn)不同程度的瘢痕增生和攣縮畸形,影響美觀甚至局部功能或機(jī)體正常發(fā)育[6]。因此,探尋科學(xué)有效無瘢痕的小兒燒傷治療方法迫在眉睫。
表1 兩組患兒一般資料對比Table 1 Comparison of general data between the two groups of child patients
相關(guān)研究顯示,濕潤燒傷膏內(nèi)含有的有效成分可在創(chuàng)面表層形成一層保護(hù)膜,有效隔離外界細(xì)菌入侵,將創(chuàng)面置于生理性濕潤環(huán)境內(nèi),以利于創(chuàng)面愈合[7];可激活創(chuàng)面組織內(nèi)的潛能再生細(xì)胞,并將其轉(zhuǎn)化為干細(xì)胞,再在原位增殖、分化為創(chuàng)面各層組織細(xì)胞,同時(shí)通過上調(diào)血管內(nèi)皮生長因子及成纖維細(xì)胞生長因子的表達(dá)水平,促進(jìn)新生血管的形成及細(xì)胞的增殖與遷移,進(jìn)而加快肉芽組織的生長及創(chuàng)面的愈合[8];可抑制成纖維細(xì)胞過度分化與增殖,防止膠原蛋白黏多糖過量合成與分泌,促使創(chuàng)面修復(fù)早期上皮細(xì)胞和纖維細(xì)胞即按1∶4的比例生長,從而減少瘢痕組織形成,避免肌成纖維細(xì)胞收縮所致的瘢痕攣縮[9]。光療可激活線粒體功能,增強(qiáng)巨噬細(xì)胞、白細(xì)胞吞噬能力,提升機(jī)體免疫力,減輕炎癥反應(yīng);可改善創(chuàng)面能量代謝,增強(qiáng)局部血液循環(huán),促進(jìn)組織新生、創(chuàng)面愈合[10-11]。本研究中筆者將兩種方法聯(lián)合應(yīng)用于小兒燒傷創(chuàng)面的治療,并與聚維酮碘乳膏聯(lián)合光療治療者進(jìn)行了對比,結(jié)果顯示,濕潤燒傷膏聯(lián)合光療治療組患兒創(chuàng)面愈合時(shí)間為 (20.69±15.34)d,瘢痕評分為(3.16±1.96)分,明顯優(yōu)于聚維酮碘乳膏聯(lián)合光療治療組患兒的創(chuàng)面愈合時(shí)間 (32.90±14.65)d,瘢痕評分 (5.28±2.18)分??梢?,濕潤燒傷膏聯(lián)合光療治療小兒燒傷創(chuàng)面的效果更優(yōu)。
綜上所述,濕潤燒傷膏聯(lián)合光療治療小兒燒傷創(chuàng)面,可有效促進(jìn)創(chuàng)面愈合,減少瘢痕增生,療效顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。