劉明

【摘 要】目的：研究經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道超聲碎石術在腎結石治療中的臨床效果。方法：本次研究選取本院在2018年6月-2019年6月收治的腎結石患者50例，將其隨機分成兩組，對對照組患者使用經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石術治療，對試驗組患者在其基礎上加用超聲碎石術治療，比較兩組患者的臨床療效。結果：試驗組患者的結石清除率、并發(fā)癥發(fā)生率和復發(fā)率均優(yōu)于對照組，且試驗組患者術后SF-36評分明顯高于對照組患者，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論：經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道超聲碎石術治療腎結石的效果優(yōu)異，值得在臨床上推廣使用。

【關鍵詞】經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道超聲碎石術;腎結石;治療成效

【中圖分類號】R6【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2020）06--02

腎結石是一種常見的泌尿系統(tǒng)疾病，其結石發(fā)生率大約在80%，主要癥狀為腎區(qū)及輸尿管存在痙攣性疼痛或出現(xiàn)血尿等，并發(fā)癥表現(xiàn)為梗阻或感染，若不及時對腎結石進行治療則會對腎臟功能造成不可逆的損傷。目前臨床治療腎結石多使用微創(chuàng)手術治療，對輸尿管上段結石與腎結石的治療主要使用經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道超聲碎石術進行治療，尤其是對結石體積較大的患者來說，其結石清除率高，且能有效減少患者的術后并發(fā)癥的發(fā)生，臨床應用價值高[1]。本次研究對經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道超聲碎石術治療腎結石的治療成效做進一步的調查，先將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本次研究選取了我院2018年6月-2019年6月收治的腎結石患者50例作為研究對象，將其隨機平均分為兩組，對對照組患者使用經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石術，對試驗組患者在此基礎上加用超聲碎石術。對照組患者男14例，女11例，年齡29-68歲，平均（48.2±5.9）歲，15例單側，10例雙側，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)18例為輕度腎積水，7例為中重度腎積水。試驗組患者男17例，女8例，年齡27-66歲，平均（47.3±6.1）歲，17例單側，8例雙側，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)16例為輕度腎積水，9例為中重度腎積水。數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn)兩組患者一般資料無明顯差異（P>0.05），研究具有可比性。

1.2 方法 本次研究對對照組患者進行經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石術治療，對試驗組患者在此基礎上加用超聲碎石術治療。對照組患者進行經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道超聲碎石術治療時，先在患者麻醉后建立起皮腎通道及人工腎積水通道，置入經(jīng)皮腎鏡，確定結石位置后利用氣壓彈道碎石術進行碎石。試驗組患者在對照組利用氣壓彈道碎石術進行碎石的基礎上，結合超聲碎石術進行碎石，碎石結束后將碎石沖出或取出[2-3]。

1.3 觀察指標 研究結束后對兩組患者手術時間、術中出血量、住院治療時間以及治療后的并發(fā)癥情況進行觀察記錄，并根據(jù)SF-36表對患者進行評分。

1.4 統(tǒng)計學方法 應用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。應用平均數(shù)加標準差方式（）表示計量資料，用t檢驗。

2 結果

2.1 對比兩組患者觀察指標 研究結束后，對比兩組患者觀察指標發(fā)現(xiàn)，患者的手術時間、術中出血量、結石清除率、并發(fā)癥發(fā)生率以及復發(fā)率均存在明顯差異，且差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），具體結果如下表。

2.2 對比兩組患者SF-36評分 研究結束后對患者的SF-36評分進行記錄分析，對比兩組患者術前術后的評分差距，發(fā)現(xiàn)差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），具體結果如下表。

3 結論

腎結石是一種常見的泌尿系統(tǒng)疾病，飲食、藥物、環(huán)境與代謝等均為誘發(fā)結石的原因，其癥狀主要表現(xiàn)為難以排尿、腎積水、感染等，若不及時治療將會影響腎臟功能，所以患者若患有腎結石要盡快將其清除[4]。目前對腎結石的治療主要有保守治療方法和手術治療方法，若結石較為復雜則多采用手術治療。傳統(tǒng)的碎石方法雖然碎石效果好，但是很容易對腎臟功能有所損傷，預后效果差，患者的恢復時間長。而經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道超聲碎石術為微創(chuàng)手術，可以有效避免結石周邊組織的破壞，可以加快患者的恢復速度。

本次研究發(fā)現(xiàn)，試驗組的結石清除率、并發(fā)癥發(fā)生率與復發(fā)率明顯優(yōu)于對照組患者，且對照組患者術后SF-36評分明顯低于試驗組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述，經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道超聲碎石術減少了對患者機體的不良影響，具有較高的安全性，此方法術后造成的創(chuàng)傷小，減少了患者的出血量，降低了腎功能的損傷率，在治療腎結石上具有較高的臨床應用價值，能有效縮短患者的手術時間，并且能有效加速患者的康復時間，減少了患者并發(fā)癥的發(fā)生，值得在臨床上推廣使用。

參考文獻

唐亞純，符浩，郭濤，段斌，王昕禧，陳選才.經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道聯(lián)合超聲碎石術治療復雜性腎結石的臨床效果評價[J].吉林醫(yī)學，2018，39（09）：1738-1739.

朱國輝，劉威.B超引導經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道聯(lián)合超聲碎石術治療無積水腎結石的可行性及安全性研究[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2016，1（20）：61+63.

謝棟棟，陳磊，丁德茂，王大明，王毅，于德新.多通道經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道超聲碎石術治療復雜性腎結石的臨床分析——附272例報告[J].安徽醫(yī)學，2016，37（08）：955-957.

劉宏偉，柳建軍，黃興端，吳宏.B超引導經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道聯(lián)合超聲碎石術治療無積水腎結石的臨床分析[J].中國醫(yī)藥科學，2016，6（03）：182-185+188.