劉鳳博

【摘 要】目的：研究創(chuàng)傷骨科臨床治療當(dāng)中微創(chuàng)技術(shù)的臨床應(yīng)用效果。方法：選擇我院在2018年3月份到2019年6月份收治的98例創(chuàng)傷骨科疾病患者為研究對象，按照隨機(jī)分組的原則，將78例患者分為兩組，分別是對照組與研究組，每組各有49例創(chuàng)傷骨科疾病患者，對照組患者采用常規(guī)的治療方式進(jìn)行治療，研究組患者采用微創(chuàng)技術(shù)進(jìn)行治療，有效比較兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥具體情況，包括手術(shù)時間與術(shù)中出血量等等。結(jié)果：研究組創(chuàng)傷骨科疾病患者的治療總有效率達(dá)到了97.96%，對照組患者的治療總有效率是83.67%，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：在創(chuàng)傷骨科臨床治療當(dāng)中，通過采用微創(chuàng)技術(shù)，能夠減輕患者的術(shù)后疼痛感，具備較好的臨床推廣價值。

【關(guān)鍵詞】微創(chuàng)技術(shù);常規(guī)手術(shù);創(chuàng)傷骨科疾病

【中圖分類號】R687【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）06--01

對于創(chuàng)傷骨科疾病患者來講，通過采用微創(chuàng)技術(shù)進(jìn)行治療，不但能夠緩解其疼痛感，而且對患者受傷部位傷害特別小，對技術(shù)要求比較低。為了保證微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科疾病治療中得到良好運(yùn)用，本文深入分析微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科疾病治療之中的具體應(yīng)用，報道內(nèi)容如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料 選擇我院在2018年3月份到2019年6月份收治的78例創(chuàng)傷骨科疾病患者為研究對象，按照隨機(jī)分組的原則，將78例患者分為兩組，分別是對照組與研究組，每組各有49例創(chuàng)傷骨科疾病患者。在研究組當(dāng)中，總共有男性患者26例，共有女性患者23例，年齡在26歲到49歲之間，均齡是（35.26±4.65）歲，患者創(chuàng)傷部位如下：肩關(guān)節(jié)創(chuàng)傷共12例，髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷共20例，膝關(guān)節(jié)共17例。在對照組當(dāng)中，共有男性創(chuàng)傷骨科疾病患者25例，共有女性患者24例，年齡在25歲到52歲之間，均齡是（35.68±1.25）歲，患者的創(chuàng)傷部位如下：肩關(guān)節(jié)創(chuàng)傷共16例，髖關(guān)節(jié)創(chuàng)傷共24例，膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷共19例。通過對兩組患者的一般資料進(jìn)行綜合對比，無統(tǒng)計學(xué)意義（p>0.05）。

1.2 方法 對照組創(chuàng)傷骨科疾病患者采用常規(guī)治療方式進(jìn)行治療，患者經(jīng)過麻醉之后，將其患肢墊高處理，采用聚維酮碘，對手術(shù)區(qū)域進(jìn)行消毒處理，可以選取胸大肌與三角肌間隙作為手術(shù)入路，對組織實施鈍性分析，保護(hù)頭靜脈，骨折部位得以充分暴露，醫(yī)護(hù)人員需要將患者骨折位置的卡壓組織，包括淤血，徹底清理，并采用克氏針進(jìn)行臨時的固定，在手術(shù)過程當(dāng)中，透視骨折復(fù)位之后，需要置入鋼板，并使用螺釘進(jìn)行固定處理[1]。

研究組創(chuàng)傷骨科采用微創(chuàng)技術(shù)進(jìn)行治療。在手術(shù)之前，醫(yī)護(hù)人員需要使用支架和石膏，將患肢進(jìn)行固定，固定時間為7d，結(jié)合創(chuàng)傷骨科疾病患者的影像學(xué)檢查結(jié)果，準(zhǔn)確評估其骨折程度，包括具體范圍，明確手術(shù)入路。將患者進(jìn)行麻醉處理之后，在患肢的外側(cè)，進(jìn)行有效切口，并置入內(nèi)窺鏡，使用分離系統(tǒng)，將患者的凝固血塊與滑膜有效清理。

在無菌條件之下，實施手術(shù)操作，避免出現(xiàn)感染現(xiàn)象，如果發(fā)現(xiàn)了異物，要馬上取出。醫(yī)護(hù)人員需要將患者的創(chuàng)傷部位關(guān)節(jié)，采取直視下復(fù)位處理，并利用螺釘或者克氏針，進(jìn)行有效的規(guī)定，將撐開器直接安裝在患者胯關(guān)節(jié)部位，患者的胯關(guān)節(jié)間隙被撐開之后，將其關(guān)節(jié)腔內(nèi)部的淤血徹底清理[2]。

1.3 觀察指標(biāo) 對比兩組創(chuàng)傷骨科疾病患者的治療總有效率。顯效：創(chuàng)傷骨科疾病患者的臨床治療效果得到顯著提升。有效：創(chuàng)傷骨科疾病患者臨床治療效果得到有效提升。無效：創(chuàng)傷骨科疾病患者的治療效果沒有得到改善，患者的病情加重。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 本次實驗數(shù)據(jù)采用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，其中計量資料對比采用t檢驗，計數(shù)資料對比采用X2檢驗，以p<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

經(jīng)過有效比較兩組創(chuàng)傷骨科疾病患者的治療總有效率，研究組患者的治療總有效率為97.96%，對照組為83.67%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。

3 討論

創(chuàng)傷骨科疾病患者因為骨折類型比較復(fù)雜，創(chuàng)口容易受到污染，在一定程度上增加治療難度，在常規(guī)的骨科疾病治療當(dāng)中，采取結(jié)構(gòu)重建和內(nèi)部固定治療方式較多，雖然能夠提高整體系統(tǒng)的可靠性，但是，會對患者的骨骼再生產(chǎn)生較大影響，無法有效滿足骨骼特性。由于醫(yī)療技術(shù)的迅猛發(fā)展，微創(chuàng)技術(shù)應(yīng)用在創(chuàng)傷骨科疾病治療當(dāng)中，取得了較好的治療效果。

通常來說，微創(chuàng)技術(shù)主要包括微創(chuàng)理論與微創(chuàng)技術(shù)兩方面內(nèi)容，在常規(guī)外科手術(shù)的基礎(chǔ)柱會上，對患者機(jī)體進(jìn)行最小化創(chuàng)傷，不但主動疾病治療，而且注重患者心理治愈，具有人性化治療特點(diǎn)[3]。

在此次研究之中，通過對研究組骨科疾病患者采用微創(chuàng)技術(shù)進(jìn)行治療，對照組患者采用基礎(chǔ)治療方式進(jìn)行治療，研究組患者的治療總有效率為97.96%，對照組為83.67%，兩組的治療總有效率相差14.29%，差異具備較為明顯的統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。

與常規(guī)的創(chuàng)傷骨科疾病治療方式相比較來講，微創(chuàng)技術(shù)具有以下優(yōu)點(diǎn)：第一，采用新型的技術(shù)，利用電子鏡來代替肉眼進(jìn)行觀察，能夠減小患者的切口路徑，減少組織損傷。第二，醫(yī)護(hù)人員可以在內(nèi)窺鏡之下，更加直觀的觀察患者骨組織損傷情況，在肩關(guān)節(jié)創(chuàng)傷修復(fù)當(dāng)中，能夠顯著提升診斷結(jié)果的精確性[4]。第三，能夠保證創(chuàng)傷骨科手術(shù)操作流程更加簡便，不斷減小創(chuàng)傷的程度。

綜上，在創(chuàng)傷骨科臨床治療中當(dāng)中，微創(chuàng)技術(shù)具備一定的推廣意義。

參考文獻(xiàn)

王軍強(qiáng)，吳新寶，張騰.基于骨科手術(shù)機(jī)器人定位系統(tǒng)的精準(zhǔn)微創(chuàng)內(nèi)固定治療股骨頸骨折[J].骨科臨床與研究雜志，2019，4（01）：57-60.

韋慶，袁煒慶，楊昆，周游，曾子騰，張琨.微創(chuàng)技術(shù)在創(chuàng)傷骨科臨床治療中的應(yīng)用效果觀察及對患者滿意度的影響[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2018，34（30）：80-81.

閆峰.微創(chuàng)技術(shù)在45例骨科創(chuàng)傷患者臨床治療中的應(yīng)用分析[J].智慧健康，2018，4（05）：181-182.

徐建飛.經(jīng)皮微創(chuàng)接骨板內(nèi)固定術(shù)（MIPO）治療肢骨折患者臨床對照研究[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志，2017，1（03）：77+79.