車云芳

【摘 要】目的：通過兩種不同方法應(yīng)用，對比陰式子宮切除在臨床應(yīng)用時效果情況。方法在本院所有接受婦產(chǎn)科手術(shù)患者中抽取68例作為研究群體，并隨機分為觀察組與對照組，觀察組采取陰式子宮切除，而對照組采取傳統(tǒng)開腹手術(shù)，對兩組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間情況進行觀察，以分析最終兩種方法應(yīng)用成效。結(jié)果觀察組手術(shù)時間相對更短，而術(shù)中出血量明顯更少，住院時間相對更短（P<0.05），證明有關(guān)方法應(yīng)用效果相對較好，與傳統(tǒng)方法相比成效更佳一些。結(jié)論臨床婦產(chǎn)科手術(shù)過程中，采取陰式子宮切除術(shù)比傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比更好一些，對患者影響更為積極，且不會帶來較大不良反應(yīng)等問題，對患者不良刺激也相對較少。

【關(guān)鍵詞】婦產(chǎn)科;陰式子宮切除術(shù);臨床手術(shù);手術(shù)治療;效果觀察

Abstract：Objective To compare the effect of vaginal hysterectomy in clinical application by two different methods. Methods 68 patients undergoing gynecological and obstetric surgery in our hospital were selected as the research group and randomly divided into observation group and control group. The observation group was treated with vaginal hysterectomy， while the control group was treated with traditional laparotomy. The operation time， intraoperative bleeding volume and hospitalization time of the two groups were observed to analyze the application effect of the final two methods. Results The observation group had shorter operation time， less bleeding and shorter hospitalization time （P < 0.05）. It proved that the application effect of the related methods was relatively good， and the effect was better than that of the traditional methods. Conclusion In the course of clinical gynecological and obstetric surgery， vaginal hysterectomy is better than traditional laparotomy. It has a more positive impact on patients， and does not bring more adverse reactions， and has less adverse stimulation to patients.

Key words： obstetrics and gynecology; vaginal hysterectomy; clinical operation; surgical treatment; effect observation

【中圖分類號】R713.4【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）06--02

引言：

婦產(chǎn)科手術(shù)治療過程中，不同手術(shù)方法應(yīng)用效果及對患者影響所帶來影響也會存在著一定差異，需要充分結(jié)合具體疾病特點選擇手術(shù)類型，伴隨微創(chuàng)手術(shù)等方法有效應(yīng)用之后，臨床婦產(chǎn)科手術(shù)模式及方法也發(fā)生了較大的改變[1]。本次研究就陰式子宮切除術(shù)在臨床婦產(chǎn)科應(yīng)用效果情況進行簡單的分析和探討。

1 資料與方法

1.1 一般資料 所有受試者均在本院婦產(chǎn)科所收治接受手術(shù)的患者中選取，共計68例，并隨機分為觀察組（n=34）和對照組（n=34）。受試者年齡最小為37歲，最大為71歲，平均為（51.2±4.7），既往身體健康情況良好，不存在嚴重肝腎功能或免疫系統(tǒng)疾病，也沒有手術(shù)禁忌癥，精神心理與社會功能良好，能夠協(xié)作配合。排除不符合以上標準患者，進行有關(guān)資料對比能夠發(fā)現(xiàn)，所有受試者之間沒有一個明顯不同之處（P>0.05），可以采取不同方法進行效果情況對比。

1.2 方法 對照組采取傳統(tǒng)開腹手術(shù)，常規(guī)進行麻醉及術(shù)前、術(shù)中和術(shù)后三階段護理。觀察組進行陰式子宮切除術(shù)，首先采取腰硬聯(lián)合麻醉，利用生理鹽水稀釋腎上腺素注射減少術(shù)中出血量，利用電刀對穹隆黏膜至子宮筋膜進行環(huán)切，然后將陰道與直腸、膀胱與宮頸之間分離，將主韌帶切斷，最后切斷圓韌帶并結(jié)扎動靜脈，經(jīng)引導開展縫合直至陰道頂端。

1.3 觀察指標 對所有受試者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間進行觀察。

1.4 統(tǒng)計方法 所有數(shù)據(jù)利用SPSS.20.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計學數(shù)據(jù)處理，臨床相關(guān)指標用均數(shù)±標準差（）進行表示，當P<0.05時差異顯著，具備統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

通過最終數(shù)據(jù)對比能夠發(fā)現(xiàn)，觀察組總體指標情況相對更好（P<0.05），兩組患者術(shù)中指標情況對比詳見表1.

3 結(jié)論

陰式子宮切除術(shù)是臨床常見一類手術(shù)方法，相關(guān)方法應(yīng)用時患者術(shù)后恢復相對較快，并發(fā)癥較少，恢復時間較短，應(yīng)用范圍也十分廣泛，與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比有著更為明顯的應(yīng)用優(yōu)勢[2]。臨床治療時與傳統(tǒng)方法相比創(chuàng)口較小，所以手術(shù)時間、住院時間也能明顯降低，術(shù)中出血量也可以顯著減少，對患者術(shù)后恢復影響十分積極。

如上所述，有關(guān)方法在婦產(chǎn)科手術(shù)治療中應(yīng)用價值明顯，優(yōu)于傳統(tǒng)開腹手術(shù)。

參考文獻

張治寧.腹腔鏡下盆腔淋巴結(jié)切除+陰式廣泛宮頸切除術(shù)治療早期宮頸癌16例臨床效果及妊娠結(jié)局的觀察分析[J].實用婦產(chǎn)科雜志，2017，33（12）：914-917.

王珂.腹腔鏡陰式廣泛性子宮頸切除術(shù)治療早期宮頸癌的臨床效果觀察[J].實用癌癥雜志，2019（3）：479-481.