富榮威,張英輝
(1沈陽(yáng)二四五醫(yī)院 檢驗(yàn)科,遼寧 沈陽(yáng)110042;2北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院 檢驗(yàn)科,遼寧 沈陽(yáng)110016)
結(jié)腸癌屬于胃腸道常見腫瘤,其發(fā)生及發(fā)展屬于多步驟及多基因過(guò)程,由于結(jié)腸癌處于腹腔內(nèi),影像學(xué)檢查及內(nèi)鏡檢查難度較大,影響早期診斷[1]。微小RNA (miR)屬于非蛋白質(zhì)編碼小分子RNA,其中miR-192屬于抑癌基因,miR-23a屬于促癌基因,在腫瘤的發(fā)生及發(fā)展中均起到重要作用[2-3]?;诖?,本研究旨在探討結(jié)腸癌患者血清miR-192及miR-23a水平的變化情況及其臨床意義,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取我院2016年3月至2019年2月期間收治的64例結(jié)腸癌患者作為結(jié)腸癌組,選取同期我院收治的42例腫瘤性息肉患者作為良性息肉組,并選取同期我院30例健康體檢者作為對(duì)照組。結(jié)腸癌組:男28例,女36例;年齡32~73歲,平均 (52.63±4.28)歲。良性息肉組:男18例,女24例;年齡31~72歲,平均 (52.49±4.22)歲。對(duì)照組:男13例,女17例;年齡32~70歲,平均 (52.14±4.19)歲。三組的一般資料比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P>0.05),具有可比性。
1.2 檢驗(yàn)方法入院時(shí)所有入選者均空腹抽取肘靜脈血,結(jié)腸癌組術(shù)后2周再次抽取肘靜脈血,將標(biāo)本裝入試管中,于室溫下靜置1 h,3 000 r/min離心5 min,取血清,置于-70℃冰箱內(nèi)保存待測(cè)。采用PCR技術(shù)測(cè)定血清miR-192及miR-23a,取5 mL血液置于真空管內(nèi),2 000 r/min離心10 min,取1 mL血清,加入1 mL TRIzo1,充分混勻,4℃下1 200 r/min離心10 min,取上清液,加入0.2 mL氯仿,靜置約3 min,再次離心15 min,取上清液,加入0.5 mL異丙醇,于-70℃冰箱內(nèi)靜置過(guò)夜。第2 d,溶解后,4℃下1 200 r/min離心10 min,去除上清液,采用DEPC水配置的75%乙醇洗清,稍微晾干,加入20 μL經(jīng)DEPC處理的雙蒸水,溶解。采用紫外線分度計(jì)測(cè)定中 RNA量及 A260、A280值。于各組 RNA抽提物中取 1 μg RNA進(jìn)行反轉(zhuǎn)錄,獲取cDNA;樣品混合均勻后進(jìn)行離心,置于37℃下孵育60 min。將逆轉(zhuǎn)錄產(chǎn)物置于保存于-20℃下,采用primer express 3.0軟件,結(jié)合目標(biāo)基因的miRNA序列及引物設(shè)計(jì)原則設(shè)計(jì),合成qPCR檢測(cè)引物及探針。目標(biāo)基因探針及內(nèi)參基因探針均為5'端,標(biāo)記采用FAM報(bào)告熒光,3'端標(biāo)記采用TAMRA淬滅熒光。取中RNA 2 μg加入內(nèi)參U6和目的小分子RNA miR-192及miR-23a逆轉(zhuǎn)錄引物,置于70℃下反應(yīng)約10 min,再給予冰育約2 min,加入其他試劑。反應(yīng)程序:置于42℃及70℃下反應(yīng),時(shí)間為60 min與10 min,立即取出cDNA產(chǎn)物,置于冰上冷卻、備用;模板選取逆轉(zhuǎn)錄產(chǎn)物,擴(kuò)增時(shí)采用實(shí)時(shí)定量PCR儀,置于95℃下反應(yīng),反應(yīng)3 min與15 s,以促進(jìn)起始模板及PCR循環(huán)模板變性;再置于60℃下反應(yīng)45 s,達(dá)到退火效果,循環(huán)35次。采用相對(duì)定量法計(jì)算miRNA相對(duì)量表達(dá),以2-△△CT法分析基因相對(duì)表達(dá)量。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn);多組間比較采用單因素方差分析檢驗(yàn);相關(guān)性采用Pearson法檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 三組的血清miR-192及miR-23a水平比較miR-192水平:結(jié)腸癌組<良性息肉組<對(duì)照組;miR-23a水平:結(jié)腸癌組>良性息肉組>對(duì)照組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。 見表 1。
表1 三組的血清miR-192及miR-23a水平比較 (±s)
表1 三組的血清miR-192及miR-23a水平比較 (±s)
組別 n miR-192 miR-23a結(jié)腸癌組 64 0.76±0.34 3.47±1.12良性息肉組 42 1.43±0.61 1.30±0.59對(duì)照組 30 3.14±1.02 0.96±0.25 F 126.361 115.209 P 0.000 0.000
2.2 結(jié)腸癌組手術(shù)前后miR-192及miR-23a水平比較與術(shù)前相比,結(jié)腸癌組術(shù)后miR-192水平較高,miR-23a水平較低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05)。見表2。
表2 結(jié)腸癌組手術(shù)前后miR-192及miR-23a水平比較 (±s)
表2 結(jié)腸癌組手術(shù)前后miR-192及miR-23a水平比較 (±s)
時(shí)間 n miR-192 miR-23a術(shù)后 64 2.43±0.89 1.09±0.48術(shù)前 64 0.76±0.34 3.47±1.12 t 14.023 15.626 P 0.000 0.000
2.3 結(jié)腸癌組血清miR-192與miR-23a相關(guān)性相關(guān)性分析結(jié)果顯示,結(jié)腸癌組血清miR-192與miR-23a水平呈負(fù)相關(guān)(r= -0.997,P= 0.000)。
miR-192基因位于人體11號(hào)染色體,多表達(dá)于肝臟、結(jié)腸、腎臟等組織中,其在結(jié)腸癌、肺癌、肝癌等疾病中表達(dá)水平較低,被稱為腫瘤抑制性miRNA[4]。miR-192的差異性表達(dá)可用于惡性腫瘤的早期診斷,且在其轉(zhuǎn)移、分期、預(yù)后判定中具有重要意義,其可有效抑制二氫葉酸還原酶的作用,進(jìn)而控制細(xì)胞周期;機(jī)體還可通過(guò)上調(diào)miR-192基因表達(dá),使細(xì)胞周期發(fā)生阻滯[5]。本研究結(jié)果顯示,miR-192表達(dá)水平:結(jié)腸癌組<良性息肉組<對(duì)照組,結(jié)腸癌組術(shù)后miR-192表達(dá)水平高于術(shù)前,表明機(jī)體下調(diào)miR-192表達(dá)水平與結(jié)腸癌的發(fā)生及發(fā)展密切相關(guān),結(jié)腸癌原發(fā)病去除后,使機(jī)體微環(huán)境有效改善,機(jī)體miR-192的表達(dá)水平也隨之升高。
miR-23a屬于miR-23的亞型,參與了細(xì)胞發(fā)育的各個(gè)階段,且在腫瘤的發(fā)生及發(fā)展中發(fā)揮重要作用,屬致癌基因,在結(jié)腸癌、肺癌等惡性腫瘤中呈高表達(dá),在腫瘤細(xì)胞轉(zhuǎn)移中起促進(jìn)作用[6]。miR-23a通過(guò)靶向性抑制作用,使抑制因子1蛋白發(fā)生轉(zhuǎn)移,進(jìn)而使細(xì)胞增殖、轉(zhuǎn)移及侵襲進(jìn)程不斷加快;此外,miR-23a表達(dá)上調(diào)還可反映浸潤(rùn)深度、結(jié)腸癌分期情況、腸道黏膜惡性轉(zhuǎn)化情況等,在結(jié)腸癌轉(zhuǎn)移、浸潤(rùn)等方面也發(fā)揮重要作用[3-4]。本研究結(jié)果顯示結(jié)腸癌組miR-23a表達(dá)水平>良性息肉組>對(duì)照組,結(jié)腸癌組術(shù)后miR-23a表達(dá)水平低于術(shù)前,表明miR-23a表達(dá)增加與結(jié)腸癌的發(fā)生及發(fā)展密切相關(guān),結(jié)腸癌原發(fā)病去除后,機(jī)體微環(huán)境有效改善,機(jī)體miR-192表達(dá)水平也隨之降低;同時(shí)相關(guān)性分析結(jié)果顯示,結(jié)腸癌組血清miR-192與miR-23a水平呈負(fù)相關(guān),表明兩者存在內(nèi)在聯(lián)系。
綜上所述,血清miR-192及miR-23a水平變化在結(jié)腸癌的發(fā)生及發(fā)展中發(fā)揮重要作用,兩項(xiàng)指標(biāo)有望作為結(jié)腸癌診斷的重要腫瘤標(biāo)記物。