李聰瑾

摘? 要：經(jīng)濟(jì)全球化是世界歷史發(fā)展過程中必然而不可逆的趨勢，將人類連結(jié)為命運(yùn)共同體。對于以中國為代表的發(fā)展中國家來說，全球化既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。中國方案的提出，其內(nèi)在的邏輯應(yīng)是依照歷史和未來趨勢的預(yù)測。中國的發(fā)展必須要依據(jù)全球化新特征，堅(jiān)持中國特色;以“一帶一路”作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎，并輔以其他舉措;在經(jīng)濟(jì)全球化將整個(gè)世界聯(lián)系在一起的情況下，更要維護(hù)國際地位，承擔(dān)世界責(zé)任。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化;中國方案;人類命運(yùn)共同體

一、引言

對于經(jīng)濟(jì)全球化概念的界定學(xué)界有不同的意見，但是總體上表現(xiàn)為資源在全球得到配置，世界各地的聯(lián)系增強(qiáng)，形成一定的超越國家的多邊機(jī)制等。

目前學(xué)界研究經(jīng)濟(jì)全球化，宏觀上闡發(fā)經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展以及未來的趨勢的研究，與時(shí)代發(fā)展聯(lián)系緊密，新性型全球化的命題被廣泛接受。根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇主席施瓦布在2019年世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)開幕式上的致辭“全球化4.0必須以人為本，更具包容性和可持續(xù)性。”全人類面臨前所未有的變革與挑戰(zhàn)。

與全球化相悖而行的是以貿(mào)易保護(hù)為主的逆全球化趨勢。20世紀(jì)90年代中期起逆全球化開始興起。世界銀行前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北京大學(xué)教授林毅夫在世界經(jīng)濟(jì)論壇上指出，“全球化作為歷史潮流不可阻擋，‘逆全球化只是暫時(shí)現(xiàn)象”。有不少學(xué)者在研究中都有指出。

經(jīng)濟(jì)全球化背景下的世界局勢研究，如楊逢珉、張永安等著的《經(jīng)濟(jì)全球化背景下的南北關(guān)系》分析了以美日歐為代表的發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的發(fā)展?fàn)顩r以及南北合作的基礎(chǔ)和可能性，得出積極調(diào)動(dòng)各種因素促進(jìn)南北協(xié)調(diào)發(fā)展的結(jié)論。李強(qiáng)等著的《經(jīng)濟(jì)全球化背景下的中美貿(mào)易不平衡的研究》，全面深入分析中美貿(mào)易不平衡的原因，得出中美雙方要堅(jiān)持“互利雙贏、協(xié)商解決”的原則，解決兩國貿(mào)易不平衡的狀況?？梢娙蚧膯栴}還是要通過協(xié)商解決。

以中國在全球化背景下的發(fā)展為思路展開的研究，大多聚焦于“一帶一路”。王頌吉等的《“一帶一路”引領(lǐng)新型全球化，變局研判與建設(shè)任務(wù)》指出建設(shè)“一帶一路”是解決傳統(tǒng)全球化問題、探索新型全球化路徑的中國方案，旨在倡議構(gòu)建開放、包容、均衡、普惠的新型國際經(jīng)濟(jì)合作平臺。

盧黎歌和隋牧蓉的《經(jīng)濟(jì)全球化的升級與應(yīng)對：基于人類命運(yùn)共同體視角》較為完整全面地解釋經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，中國在全球化中的定位以及應(yīng)有的舉措，有很好的借鑒和啟發(fā)作用。作者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入新階段，新發(fā)展必定導(dǎo)致世界秩序重組，中國在其中的力量不容小覷，始終堅(jiān)持自由貿(mào)易和全球化。但是全球化面臨既得利益集團(tuán)和霸權(quán)主義的掣肘、文化價(jià)值觀帶來的不同和歷史差異帶來的懸殊差距，國際社會(huì)利益等困境，中國必須進(jìn)行漸進(jìn)式改革，搭建外交橋梁，倡導(dǎo)“一帶一路”和量力而行。

本文關(guān)照歷史和現(xiàn)實(shí)，以世界歷史發(fā)展的整體視角，結(jié)合經(jīng)濟(jì)全球化的歷史與發(fā)展趨勢，解釋“人類命運(yùn)共同體”的不可逆，各國面臨機(jī)遇與挑戰(zhàn)。同時(shí)結(jié)合習(xí)近平的觀點(diǎn)，為應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化升級和“逆經(jīng)濟(jì)全球化”，提出中國的應(yīng)對方案并解釋其邏輯。

二、人類命運(yùn)共同體——經(jīng)濟(jì)全球化的歷史與發(fā)展趨勢

根據(jù)學(xué)界的一致觀點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)進(jìn)入4.0時(shí)代。之前的三個(gè)階段分別是資本原始積累時(shí)期的1.0版經(jīng)濟(jì)全球化，自有資本主義時(shí)期的2.0版經(jīng)濟(jì)全球化，壟斷資本主義時(shí)期的3.0版經(jīng)濟(jì)全球化?？梢?，公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)全球化歷史是從地理大發(fā)現(xiàn)將人類聯(lián)系起來開始的，也是資本主義原始積累階段，并隨著人類歷史發(fā)展與資本主義的發(fā)展不斷升級。由此看來，經(jīng)濟(jì)全球化一方面是人類生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果和客觀要求，另一方面又與資本主義向全球擴(kuò)展有著密切的關(guān)系。所以，經(jīng)濟(jì)全球化是不可逆的，即使出現(xiàn)暫時(shí)的、局部的逆全球化現(xiàn)象，也不能影響其發(fā)展趨勢。

可以說，經(jīng)濟(jì)全球化下的各個(gè)國家你中有我，我中有你，牽一發(fā)而動(dòng)全身。兩次世界大戰(zhàn)證明超國家實(shí)體的存在具有必要性，經(jīng)濟(jì)方面的世貿(mào)組織、國際銀行等都使世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展更好的聯(lián)系在一起。資本主義發(fā)展的擴(kuò)張性使得全球各地分工明確，資金流動(dòng)形成鏈條。世界金融危機(jī)更是對各地帶來影響，在說明經(jīng)濟(jì)全球化日益發(fā)展的同時(shí)，也說明潛在的威脅。部分國家調(diào)整關(guān)稅，隨之而來的是世界范圍內(nèi)的影響。

“人類命運(yùn)共同體”是習(xí)近平對當(dāng)今世界發(fā)展做出的判斷，2017年1月18日在聯(lián)合國日內(nèi)瓦總部發(fā)表的主題演講《共同構(gòu)建人類命運(yùn)共同體》全面系統(tǒng)地解釋了這一思想。經(jīng)濟(jì)全球化在經(jīng)歷曲折發(fā)展之后，進(jìn)入到平等互惠、互利共贏的新階段。相比于舊經(jīng)濟(jì)全球化以競爭為獲利的手段，新型的全球化更強(qiáng)調(diào)合作共贏。所以“人類命運(yùn)共同體”是形容當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化背景下的全球關(guān)系的命題。

在這一命題下，未來的經(jīng)濟(jì)全球化將會(huì)使超國家經(jīng)濟(jì)體發(fā)揮出應(yīng)有的作用，需要一套新的國際經(jīng)濟(jì)秩序來規(guī)范貿(mào)易行為。

三、中國方案及內(nèi)在邏輯

（一）保持清醒，堅(jiān)持道路

提出中國方案的前提就是明確經(jīng)濟(jì)全球化提供的機(jī)遇與存在的問題。以貿(mào)易、投資、金融自由化為主的經(jīng)濟(jì)全球化對發(fā)展中國家來說無疑是一次發(fā)展機(jī)遇，大量資本流入市場，促進(jìn)本國的工業(yè)發(fā)展，跨國公司的建立也可以獲得更多的利益。本國的產(chǎn)業(yè)得到升級。但是，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展至今，存在諸多問題。首先，全球化發(fā)展是不平衡的。發(fā)展中國家對比發(fā)達(dá)國家，缺少完善的金融體系和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，處于較為不利的地位。其次，全球化所依賴的全球性機(jī)制并不健全，個(gè)別國家在貿(mào)易中使用霸權(quán)。所以我們必須明確，對于廣大發(fā)展中國家來說，經(jīng)濟(jì)全球化即是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。

世界各國的發(fā)展歷程告訴我們，必須堅(jiān)持改革開放，以包容的心態(tài)融入經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中。在歷史的節(jié)點(diǎn)，選擇開放的文明總是占得先機(jī)，能夠更快地發(fā)展，選擇封閉的文明則被其他文明超越和征服。

全球化發(fā)展必然使外國資本大量流入，各國的文化理念也必然隨之而來。面對全球化，我們的態(tài)度是積極的，但是在融入這股浪潮的時(shí)候必須保持頭腦清醒，不被同化而失去根本。中國特色社會(huì)主義道路是經(jīng)過幾代領(lǐng)導(dǎo)人摸索出來的適合中國的路，是從中國歷史發(fā)展當(dāng)中來的。從蘇聯(lián)的歷史中我們可以得到教訓(xùn)，不能放棄自己一貫的指導(dǎo)思想。從中國近代的歷史中我們也可以得出不急躁冒進(jìn)的啟示。

（二）“一帶一路”：區(qū)域化漸進(jìn)式推進(jìn)

“一帶一路”是習(xí)近平提出的“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的簡稱，是經(jīng)濟(jì)全球化背景下提出的中國方案。

“一帶一路”的漸進(jìn)性特點(diǎn)體現(xiàn)在它具有區(qū)域聯(lián)系上的先后關(guān)系，按照“絲綢之路”的遠(yuǎn)近順序，先發(fā)展與周邊國家的貿(mào)易關(guān)系，最后到達(dá)歐洲。這種決策將最廣大的發(fā)展中國家聯(lián)合起來，建立起貫穿歐亞非的廣泛經(jīng)濟(jì)外交聯(lián)系。漸進(jìn)性還體現(xiàn)在戰(zhàn)略上由基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通到支點(diǎn)城市建設(shè)，再到產(chǎn)業(yè)分工合作這一建設(shè)過程。

“一帶一路”還代表中國在經(jīng)濟(jì)全球化下的區(qū)域化外交戰(zhàn)略。在各國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密的現(xiàn)代社會(huì)中，與各國保持良好的關(guān)系意味著合作與發(fā)展的機(jī)會(huì)，與周邊國家保持睦鄰關(guān)系更是在保障了國家安全的情況下實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。區(qū)域化是全球發(fā)展的又一趨勢，第二次世界大戰(zhàn)之后，各國開始建立超越國家的區(qū)域性聯(lián)盟，最具有代表性的是歐盟，現(xiàn)代社會(huì)更是有東盟等區(qū)域化國際組織。區(qū)域化一定程度上維護(hù)全球化的平衡性。在國際貿(mào)易中，發(fā)展中國家處于不利地位時(shí)往往會(huì)轉(zhuǎn)而發(fā)展國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，繼而加深了不平衡的局面。建立起區(qū)域化的國際組織，可以使地緣相近的國家聯(lián)合起來，更能抵御不利影響。

（三）多邊協(xié)調(diào)：倡導(dǎo)和平發(fā)展，消除冷戰(zhàn)思維

習(xí)近平在參加G20峰會(huì)時(shí)多次闡發(fā)關(guān)于維護(hù)多邊貿(mào)易體制的思想。必須謀求合作共贏，抵制貿(mào)易保護(hù)主義，促進(jìn)貿(mào)易和投資自由化便利化，為中國方案提供借鑒。

首先是旗幟鮮明的反對貿(mào)易保護(hù)主義。2014年11月15日，在二十國集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人第九次峰會(huì)第一階段會(huì)議上的發(fā)言：世界貿(mào)易擴(kuò)大了，各國都受益。世界市場縮小了，對各國都沒有好處。我們要繼續(xù)做全球自由貿(mào)易的旗手，維護(hù)多邊貿(mào)易體制，構(gòu)建互利共贏的全球價(jià)值鏈，培育全球大市場。2016年9月3日，在二十國集團(tuán)工商峰會(huì)開幕式上的主旨演講：世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史證明，開放帶來進(jìn)步，封閉導(dǎo)致落后。重回以鄰為壑的老路，不僅無法擺脫自身危機(jī)和衰退，而且會(huì)收窄世界經(jīng)濟(jì)共同空間，導(dǎo)致“雙輸”局面。結(jié)合現(xiàn)實(shí)，中美貿(mào)易戰(zhàn)中，雙方都付出了代價(jià)。

其次，我們要倡導(dǎo)構(gòu)建合作共贏的全球伙伴關(guān)系，為全球經(jīng)濟(jì)治理貢獻(xiàn)中國智慧?？梢哉f國家的實(shí)力仍然是國際話語權(quán)的支撐，但是不能一味追逐國家實(shí)力競爭，否則會(huì)陷入冷戰(zhàn)思維。在多極世界之前，是美蘇爭霸的單極世界，整體上較為穩(wěn)定，但是仍有局部地不穩(wěn)定因素。東西方陣營各行其是，以意識形態(tài)劃分?jǐn)澄?，后冷?zhàn)時(shí)代，實(shí)際上仍有冷戰(zhàn)思維的殘余?！爸袊{論”仍然有市場，我們應(yīng)該做出的是和平的姿態(tài)，倡導(dǎo)世界秩序重建，形成超越意識形態(tài)的合作機(jī)制。

資本主義社會(huì)以“社會(huì)主義”為威脅，美國等大國的戰(zhàn)略也使得國家競爭變得理所當(dāng)然。但是合作仍然是有可能的。中美關(guān)系、中日關(guān)系正?；褪呛芎玫睦?，意識形態(tài)最重要讓步于現(xiàn)實(shí)利益。所以，在新型全球化階段，各國利益平等化是一個(gè)值得思考的命題。

要使各國利益平等化，主要路徑就是協(xié)調(diào)，運(yùn)用國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)理論，面對經(jīng)濟(jì)全球化的歷史潮流，“各國應(yīng)當(dāng)把‘雙贏或‘多贏作為基本追求的目標(biāo)，發(fā)揚(yáng)合作精神，努力在國際經(jīng)濟(jì)規(guī)范的體系框架之內(nèi)，調(diào)整和改進(jìn)自身的經(jīng)濟(jì)體制、改革措施和政府行為，緩和和解決與其他國家之間可能產(chǎn)生的貿(mào)易摩擦與沖突”，進(jìn)而使自身和國際環(huán)境都得到發(fā)展。

四、結(jié)論

經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展至今已經(jīng)是不可逆的趨勢，并且進(jìn)入新型全球化階段，需要的是各國平等合作、互利互惠。在經(jīng)濟(jì)全球化的視域下，中國作為社會(huì)主義大國，需要明確自己的道路，倡導(dǎo)多邊機(jī)制完善，倡導(dǎo)通過“一帶一路”使區(qū)域化、全球化協(xié)同發(fā)展，各國國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的平等合作模式。

參考文獻(xiàn)

[1]閆磊.達(dá)沃斯熱議新一輪全球化路徑[J].經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，2019（03）.

[2]盧黎歌，隋牧蓉.經(jīng)濟(jì)全球化的升級與應(yīng)對：基于人類命運(yùn)共同體視角[J].北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，19（02）.

[3]王頌吉，等.“一帶一路”引領(lǐng)新型全球化，變局研判與建設(shè)任務(wù)[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，49（02）.

[4]楊逢珉，張永安，等.經(jīng)濟(jì)全球化背景下的南北關(guān)系[M].上海：上海人民出版社，2011年.

[5]李強(qiáng).經(jīng)濟(jì)全球化背景下的中美貿(mào)易不平衡的研究[M].北京：科學(xué)出版社，2017.

[6]石士鈞.國際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)論 面對經(jīng)濟(jì)全球化的思考[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2018.

[7]中國青年網(wǎng).歷次G20，習(xí)近平這樣談經(jīng)濟(jì)全球化.2018-11-29.

武漢大學(xué)歷史學(xué)院? 湖北? 武漢? 430000