王倩倩

（中國(guó)人民大學(xué) 文學(xué)院，北京 100872）

臨縣，地處黃河中游晉西黃土高原呂梁山西側(cè)，隸屬于山西省呂梁市。根據(jù)侯精一、溫端政（1993）《山西方言調(diào)查研究報(bào)告》的劃分，臨縣方言屬于晉語(yǔ)區(qū)的西區(qū)［1］。臨縣方言中有一個(gè)“de”字，可以出現(xiàn)在動(dòng)詞或形容詞后、數(shù)量（名）結(jié)構(gòu)前，構(gòu)成“V/A＋de＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)。如：

（1）a 吃de 一口

b 吃一口

（2）a 貴de 十塊錢(qián)

b 貴十塊錢(qián)

“de”字不出現(xiàn)時(shí)，“V/A＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)也可以說(shuō)，如例（1）b、例（2）b。但帶“de”字的結(jié)構(gòu)，如例（1）a、例（2）a，除了陳述數(shù)量的基本語(yǔ)義外，還帶有一種說(shuō)話人主觀上認(rèn)為后面的“數(shù)量（名）”為小量的語(yǔ)用意義。根據(jù)最小對(duì)立對(duì)原則（Minimal Pair），本文認(rèn)為這種語(yǔ)用意義是由“de”字帶來(lái)的。

學(xué)界目前對(duì)這一現(xiàn)象的討論還很少見(jiàn)，只有為數(shù)不多的一些關(guān)于方言中動(dòng)態(tài)助詞“的”的相關(guān)研究。如田希誠(chéng)、吳建生（1995）［2］、郭校珍（2008）［3］、連漪（2011）［4］等注意到晉語(yǔ)中出現(xiàn)在差比句中的“的”字，相當(dāng)于普通話的“著”。又如，傅書(shū)靈（2006）［5］認(rèn)為中原官話中有一個(gè)動(dòng)態(tài)助詞“的”來(lái)源于“得”。王嬋、荊亞玲（2011）［6］認(rèn)為山西天鎮(zhèn)方言中部分“V＋的＋O”結(jié)構(gòu)中“的”與普通話“的”字同源。可見(jiàn)已有的研究中對(duì)“V/A＋de＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)以及其中的“de”關(guān)注很少，且對(duì)“de”的意義及來(lái)源存在分歧。

本文擬從共時(shí)語(yǔ)料入手，首先對(duì)“V/A＋de＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)的句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用特點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比描寫(xiě)，分析其中“de”字的作用與性質(zhì)，再通過(guò)歷時(shí)語(yǔ)料探究其來(lái)源及演變路徑。

一 臨縣方言“V/A＋de＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)

本文共時(shí)語(yǔ)料多為作者的自省語(yǔ)料，但經(jīng)過(guò)其他方言母語(yǔ)者確認(rèn)。

（一）“de”前為單音節(jié)動(dòng)詞

（3）問(wèn)：你吃多少呀？來(lái)我做各。（我去做）

答：a 吃一兩口。

b 吃?xún)赏搿?/p>

c 不用了，我吃de 一兩口，（趁趁不起做一回）。

（不用了，我就吃一兩口），（都不值當(dāng)你做一次）

d*行了，我吃de 兩碗，面夠了不？

e 不用了，我吃de 兩碗，趁趁不起做一回。

如上所示，不加“de”時(shí)，“V＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)只表示基本的數(shù)量含義，V 后的數(shù)量結(jié)構(gòu)可以是小量，如“一兩口”，也可以是大量，如“兩碗”。當(dāng)數(shù)量（名）結(jié)構(gòu)表示小量時(shí)，動(dòng)詞后可以加“de”，如例（3）c。當(dāng)數(shù)量（名）結(jié)構(gòu)表示的是比較大的量時(shí)，動(dòng)詞后就不能出現(xiàn)“de”，如例（3）d，除非有后續(xù)小句使得原本表大量的語(yǔ)義變?yōu)楸硎拘×康囊饬x，如例（3）e。對(duì)比例（3）d 和例（3）e 中后接的小句，可以更清楚地看出這一差別。由此可以看出，“V/A＋de＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)所表示的不是一種絕對(duì)的小量，而是一種說(shuō)話人主觀上認(rèn)為的小量，不論數(shù)量（名）短語(yǔ)本身表示的是大量還是小量，只要說(shuō)話人認(rèn)為它是量小的，就可以用這個(gè)加“de”的結(jié)構(gòu)來(lái)表示。

（二）“de”前為雙音節(jié)動(dòng)詞

（4）問(wèn)：培訓(xùn)的東西收拾好了嗎？

答：a 培訓(xùn)de 兩天，沒(méi)甚收拾的。

b* 還沒(méi)有了，培訓(xùn)de 一個(gè)月，東西多的，愁的。

c 培訓(xùn)de 一個(gè)月，沒(méi)甚收拾的。

與前面單音節(jié)動(dòng)詞的情況相同，雙音節(jié)動(dòng)詞加“de”的結(jié)構(gòu)仍然表示說(shuō)話人主觀上認(rèn)為量小。如例（4）b 中“一個(gè)月”表示時(shí)間長(zhǎng)，加“de”后句子就不能說(shuō)，但在例（4）c 中“一個(gè)月”表達(dá)的是時(shí)間短（由后續(xù)小句內(nèi)容可知），則可以出現(xiàn)“de”。

（三）“de”前為形容詞

（5）a 新山藥貴de 一塊（錢(qián)），寧吃新的呀。

b*新山藥貴de 十塊錢(qián)，吃不起。

c 新山藥貴de 十塊錢(qián)，又不多，寧吃新的呀。

除動(dòng)詞外，“de”前的位置也可以出現(xiàn)形容詞，如例（5）a、例（5）c。與動(dòng)詞的情況相同，加上“de”后整個(gè)“A＋de＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)表示說(shuō)話人主觀上認(rèn)定的小量，與數(shù)量（名）結(jié)構(gòu)本身表示的數(shù)量多少無(wú)關(guān)，對(duì)比例（5）b、例（5）c 也可以很清楚地看到這一點(diǎn)。需要說(shuō)明的是，“A＋de＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)一般出現(xiàn)在差比句中，以上例（5）a、例（5）c 其實(shí)是省略了比較基準(zhǔn)項(xiàng)的差比句式。臨縣方言中還有另外兩種差比句式中的形容詞后也可以出現(xiàn)“de”，“de”在其中的作用不變。如：

（6）N1＋比＋N2＋A＋de＋差量

人家比你大de 兩歲，可比你成熟得多了。

（7）N1＋A＋de＋N2＋差量

人家大de 你兩歲，可比你成熟得多了。

二 “de”的來(lái)源

現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話的中音為“de”的三個(gè)字“的”“得”“地”均沒(méi)有這種出現(xiàn)在動(dòng)詞或形容詞后、數(shù)量（名）結(jié)構(gòu)前，并標(biāo)記主觀小量的用法。那臨縣方言中的這個(gè)“de”是哪一個(gè)呢？

（一）“de”不是“著”

如前所述，學(xué)界只關(guān)注到晉語(yǔ)中出現(xiàn)在差比句中的“A＋的＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)，且多認(rèn)為這個(gè)“的”字相當(dāng)于普通話中的動(dòng)態(tài)助詞“著”，如田希誠(chéng)、吳建生（1995）認(rèn)為，唐詩(shī)和宋元時(shí)期已經(jīng)出現(xiàn)“的”相當(dāng)于北京話“著”的例子，但用字不統(tǒng)一，有的寫(xiě)作“得”，有的寫(xiě)作“地”，如下所示。

（8）家家扶得醉人歸。（唐王駕《社日》）

（9）三人在廟檐下立地看火。（《水滸傳》第十回）

連漪（2011）認(rèn)為元明以后，“著”可以寫(xiě)作“的”，句子中用“著”或用“的”是自由的。如：

（10）后邊又是兩個(gè)小廝，打著兩個(gè)燈籠，喝的路走。（《金瓶梅詞話》第四十一回）

（11）馮媽媽一手結(jié)了銀子和衣服，倒身拜下，哭的說(shuō)道：“老身沒(méi)造化了?！保ā督鹌棵吩~話》第六十二回）

但是本文認(rèn)為，把臨縣方言“V/A＋de＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)中的“de”分析為“著”不妥。首先，語(yǔ)義上，臨縣方言中的這一結(jié)構(gòu)并不表示動(dòng)詞或形容詞所表伴隨的動(dòng)作或狀態(tài)的持續(xù)。以“大de 兩歲”為例，表達(dá)的基本語(yǔ)義是“大兩歲”這個(gè)對(duì)比的結(jié)果狀態(tài)，附加的是“大兩歲相差不算大”這一層語(yǔ)用語(yǔ)義。

其次，句法環(huán)境方面，表持續(xù)或進(jìn)行的、相當(dāng)于“著”的“的”字通常出現(xiàn)的句法環(huán)境是V 的V、V的VN、V 的NVN 這類(lèi)結(jié)構(gòu)，“的”后一般還有第二個(gè)動(dòng)詞出現(xiàn)，從而“V 的”才可以表示持續(xù)或伴隨進(jìn)行。臨縣話中也有這樣的表達(dá)，如：

（12）說(shuō)的說(shuō)的睡著了。

（13）我點(diǎn)的燈做飯來(lái)。

而“V/A＋de＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)中“de”字后出現(xiàn)的是數(shù)量（名）結(jié)構(gòu)，而且數(shù)量（名）結(jié)構(gòu)后一般也不會(huì)再出現(xiàn)其他動(dòng)詞或動(dòng)詞性成分。由此可見(jiàn)，這種相當(dāng)于普通話“著”的，表持續(xù)或進(jìn)行的動(dòng)態(tài)助詞“的”，與本文所討論的“V/A＋de＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)中的“de”字并不是同一個(gè)字，二者在語(yǔ)義表達(dá)、句法分布等方面都有很大不同。

（二）“de”本是“得”

還有一些學(xué)者認(rèn)為晉語(yǔ)（王嬋，2011）或者中原官話（傅書(shū)靈，2006）中存在一個(gè)表完成意義的動(dòng)態(tài)助詞“的”，相當(dāng)于普通話的“了”，其來(lái)源為“得”，這一觀點(diǎn)對(duì)本文有所啟發(fā)，但是他們都沒(méi)有關(guān)注到“V 得”后出現(xiàn)數(shù)量（名）結(jié)構(gòu)的情況。

本文認(rèn)為從語(yǔ)義角度看，將“V/A＋de＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)中的“de”看作來(lái)源于表完成意義的動(dòng)態(tài)助詞確實(shí)更為合適。先看“de”前為形容詞的例子，如：

（14）袖子長(zhǎng)de 一寸。

（15）他比我大de 三歲。

這里的“長(zhǎng)de 一寸”“大de 三歲”表達(dá)的基本語(yǔ)義都是經(jīng)過(guò)比較已經(jīng)形成的結(jié)果或認(rèn)知，也就是已經(jīng)完成的狀態(tài)、已經(jīng)存在的狀態(tài)。

再看“de”前為動(dòng)詞的例子，“V＋de＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)也可以表示已經(jīng)完成的動(dòng)作或已經(jīng)形成的狀態(tài)。如：

（16）吃de 一口還讓我做了一回。（就吃了一口還讓我做了一次飯）

“吃de 一口”表示已經(jīng)完成了的動(dòng)作，不能理解為動(dòng)作或狀態(tài)的持續(xù)。當(dāng)然也有一些“V＋de＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)不表完成狀態(tài)，而是表示未然的情況，如前文所舉的例（3）c 等，其中的原因?qū)⒃诤笪姆治?，但這些未然的情況同樣也是無(wú)法分析為持續(xù)狀態(tài)的。

句法環(huán)境方面，殷國(guó)光、龍國(guó)富、趙彤（2011）指出，“得”在魏晉南北朝時(shí)期就可以用在非“取得”義動(dòng)詞后，表“達(dá)成”義，作補(bǔ)語(yǔ)表示動(dòng)作行為的實(shí)現(xiàn)或完成［7］。這種動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)后可以出現(xiàn)數(shù)量結(jié)構(gòu)，如：

（17）鋤得十遍，便得“八米”也。（《齊民要術(shù)》卷一）

發(fā)展到唐五代時(shí)，“得”進(jìn)一步虛化為結(jié)構(gòu)助詞（“得”是結(jié)構(gòu)助詞還是動(dòng)態(tài)助詞，不影響我們對(duì)“V/A＋得＋數(shù)量（名）”這一結(jié)構(gòu)的考察），帶“得”動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生，“得”后可以帶各類(lèi)補(bǔ)語(yǔ)。但該書(shū)沒(méi)有考察“得”后出現(xiàn)數(shù)量（名）結(jié)構(gòu)的情況，因此，本文首先考察了《祖堂集》中“V＋得＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的情況。舉例如下：

（18）道吾在屋里報(bào)探官，一日行得五百里，恰到百丈莊頭討吃飯。（《祖堂集》卷第四）

（19）師得十歲兒子，養(yǎng)得八年。（卷第五）

經(jīng)過(guò)窮盡考察，《祖堂集》中出現(xiàn)在“V＋得＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)中的“得”有16 例（出現(xiàn)一次算一例，下同），“得”字均表完成意義。“得”前出現(xiàn)的動(dòng)詞分別是“止”（1 例）、“從容”（2 例）、“行”（1 例）、“養(yǎng)”（1 例）、“過(guò)”（6 例）、“弄”（4 例）、“聚”（1 例）。由此可見(jiàn)，“得”在唐五代時(shí)期已經(jīng)可以比較自由地出現(xiàn)在動(dòng)詞后、數(shù)量（名）結(jié)構(gòu)之前，這與本文所討論的“de”出現(xiàn)的句法環(huán)境是基本一致的。

基本語(yǔ)義的重合、句法環(huán)境的一致使我們有理由認(rèn)為臨縣方言“V/A＋de＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)中的“de”來(lái)源于“V＋得＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)中的“得”字。為更清楚地把握這個(gè)“得”字的發(fā)展脈絡(luò)，我們考察“V＋得＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)的歷時(shí)發(fā)展演變。

宋代，“得”字的這種用法繼續(xù)發(fā)展，如《朱子語(yǔ)類(lèi)》中也出現(xiàn)了許多這樣的用例。舉例如下：

（20）蔡元思問(wèn)：“大學(xué)八者條目，若必待行得一節(jié)了，旋進(jìn)一節(jié)，則沒(méi)世窮年，亦做不徹。（《朱子語(yǔ)類(lèi)》卷第十五）

（21）如人飲酒，飲得一杯好，只管飲去，不覺(jué)醉郎當(dāng)了。（《朱子語(yǔ)類(lèi)》卷第三十六）

《朱子語(yǔ)類(lèi)》的前四十卷中，“V＋得＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)就出現(xiàn)了11 例，“得”前出現(xiàn)的動(dòng)詞分別為“行”（2 例）、“揀”（1 例）、“說(shuō)”（5 例）、“住”（2 例）、“飲”（1 例）。

但在元代，“得”字的這一用法發(fā)展緩慢，在我們所考察的語(yǔ)料中只發(fā)現(xiàn)了為數(shù)不多的幾例，因?yàn)樵喟选暗谩睂?xiě)作“的”，所以我們考察元代語(yǔ)料時(shí)也考察了“V＋的＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)的用例。如：

（22）別無(wú)兒男，止生得一個(gè)女兒，小字倩英。（關(guān)漢卿《溫太真玉鏡臺(tái)》第一折）

（23）過(guò)得幾日，他到小的鋪中討服毒藥。（關(guān)漢卿《感天動(dòng)地竇娥冤》第四折）

可見(jiàn)這一用法在元代使用受限，但這可能與我們所考察的語(yǔ)料的語(yǔ)體有關(guān)，因?yàn)槟壳把芯吭Z(yǔ)言現(xiàn)象時(shí)比較通用的語(yǔ)料來(lái)源多為元曲、雜劇等戲劇類(lèi)文本，這些戲劇語(yǔ)料雖然也被認(rèn)為口語(yǔ)材料，但與日常的口語(yǔ)對(duì)話或者小說(shuō)等口語(yǔ)敘事語(yǔ)體還是有一定差異的，應(yīng)看作一種特殊的口語(yǔ)語(yǔ)體，所以“得”字的這種用法可能在戲劇口語(yǔ)語(yǔ)體中還沒(méi)有廣泛使用。當(dāng)然，這只是一種猜測(cè)，還需要在后續(xù)研究中進(jìn)一步去驗(yàn)證。

在元末明初的《水滸全傳》中，“得”的這種用法又多了起來(lái)，在全書(shū)共出現(xiàn)53 例。舉例如下：

（24）卻才打得三五下，只見(jiàn)莊里走出一個(gè)人來(lái)問(wèn)道：“你兄弟兩個(gè)又打什么人？”（《水滸全傳》第三十二回）

（25）此時(shí)正是六月初旬，天氣炎熱，一日止行得四五十里。（《水滸全傳》第一百零二回）

明代的《金瓶梅詞話》中“得”也有這類(lèi)用法，但沒(méi)有《水滸全傳》中的用例那么多，據(jù)統(tǒng)計(jì)全書(shū)共出現(xiàn)7 次。舉例如下：

（26）小玉在旁替他用汗巾兒接著頭發(fā)兒。那里才剃得幾刀兒下來(lái)，這官哥兒呱的聲怪哭起來(lái)。（《金瓶梅詞話》第五十二回）

（27）容略住得三五日，拜納房金，就便搬去。（《金瓶梅詞話》第九十八回）

到清代《紅樓夢(mèng)》中，“得”的這一用法已不見(jiàn)蹤跡，現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話中也沒(méi)有這樣的用法。

在這一發(fā)展過(guò)程中有一點(diǎn)最令人不解，那就是《水滸全傳》時(shí)期“得”作動(dòng)態(tài)助詞表“完成”義的“V＋得＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)大量發(fā)展，但同一時(shí)期“了”已經(jīng)成為一個(gè)成熟的表完成的動(dòng)態(tài)助詞，為什么還會(huì)再發(fā)展出這個(gè)同樣表完成的動(dòng)態(tài)助詞“得”？王華（2017）也注意到這一問(wèn)題，并認(rèn)為表完成態(tài)的“得”是由于音近和語(yǔ)法地位的冗余而最終消失［8］。而且從我們所考察的語(yǔ)料來(lái)看，二者在與動(dòng)詞的搭配方面沒(méi)有顯著差別，同一動(dòng)詞后既有用“得”的情況，也有用“了”的句子，如前文例（27）與下文例（31）等。根據(jù)Goldberg（1995）“無(wú)同義語(yǔ)法形式”原則，兩個(gè)形式不同的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)，意義上必然是有差別的，也就是說(shuō)不可能存在兩個(gè)語(yǔ)法意義完全相同的詞［9］。所以本文接著作進(jìn)一步考察，分析“得”和“了”在所出現(xiàn)的“V＋得/了＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)是否真的是無(wú)差別的。我們首先對(duì)《水滸全傳》和《金瓶梅詞話》中出現(xiàn)的“V＋得＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)進(jìn)行了詳盡考察，發(fā)現(xiàn)“V＋得＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)出現(xiàn)的句子大多是表達(dá)量小的語(yǔ)義，而且多與一些表示主觀小量的詞共現(xiàn)，如程度副詞“只”“才”“僅”等，如前文例（24）至例（27）。而用“了”的句子多表達(dá)量大的語(yǔ)義，句中傾向于出現(xiàn)一些表示主觀大量的詞，如“連”“又”“整”等。舉例如下：

（28）宋江被他勸不過(guò)，連飲了三五杯。（《水滸全傳》第二十一回）

（29）又走了二十余里，楊志走得辛苦，到一酒店門(mén)前。（《水滸全傳》第十六回）

（30）那西門(mén)慶一面跟著他，兩個(gè)一遞一句，整說(shuō)了一路話。（《金瓶梅詞話》第八回）

（31）那水秀才連住了四五年，再不起一些邪念。（《金瓶梅詞話》第五十六回）

當(dāng)同一個(gè)句子中既出現(xiàn)“V＋得＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)，又出現(xiàn)“V＋了＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)時(shí)，二者之間這種語(yǔ)義上的差別表現(xiàn)得更為明顯。如：

（32）頃刻間，馬靈已去了二十余里，戴宗止行得十六七里，看看望不見(jiàn)馬靈了。（《水滸全傳》第九十九回）

為驗(yàn)證這一觀點(diǎn)，我們對(duì)《水滸全傳》《金瓶梅詞話》中“V＋得＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)表示量大、量小等情況，以及同一動(dòng)詞所對(duì)應(yīng)的“V＋了＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)的情況進(jìn)行了窮盡性對(duì)比，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1、表2（“量大”“量小”都指句中有明顯的標(biāo)記詞，如表示量小的標(biāo)記詞“才”“僅”“止”等，以及標(biāo)記量大的詞“整整”“又”等，沒(méi)有出現(xiàn)明顯標(biāo)記詞的一律歸為“中性”一類(lèi)）。

表1 《水滸全傳》

表2 《金瓶梅詞話》

從以上統(tǒng)計(jì)可以看出，在只統(tǒng)計(jì)有明顯標(biāo)記詞的情況下，“V＋得＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)在《水滸全傳》中表量小的情況占比為52.8%，在《金瓶梅》中占比為71.4%，均已占到一半以上。而“V＋了＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)在《水滸全傳》中不表量?。ū砹看蠡蛑行裕┑那闆r占比為98.9%，在《金瓶梅詞話》中這一比例為98.7%。這說(shuō)明“V＋了＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)基本不用于表達(dá)量小語(yǔ)義，而“V＋得＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)有較強(qiáng)的表量小的傾向，也就是說(shuō)這兩種結(jié)構(gòu)在使用環(huán)境上存在著互補(bǔ)的分布，顯然，這種分布差異是由結(jié)構(gòu)中所出現(xiàn)的“得”或“了”的不同帶來(lái)的。

據(jù)此，可以說(shuō)在元末明初，“得”字已經(jīng)出現(xiàn)了標(biāo)記主觀小量這一語(yǔ)用功能的傾向，但與“了”的功能還未完全分化，因?yàn)?7.2%的“V＋得＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)仍不明確表小量。但到明代《金瓶梅詞話》時(shí)期，雖然用例減少，但這一傾向進(jìn)一步強(qiáng)化，至少有71.4%的“V＋得＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)都是用于表達(dá)主觀小量的，也就是說(shuō)“得”的主要語(yǔ)用功能即標(biāo)記主觀小量。臨縣方言“V/A＋de＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)中“de”字也是標(biāo)記主觀小量的語(yǔ)用標(biāo)記，這也佐證了本文所認(rèn)為“de”來(lái)源于“得”的觀點(diǎn)。

三 “得”的語(yǔ)法化演變路徑

從“V＋得＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)與“V＋了＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)分布可以看出，“得”之所以會(huì)發(fā)展為一個(gè)標(biāo)記主觀小量的語(yǔ)用標(biāo)記，與“了”的關(guān)系密不可分。因?yàn)橥粫r(shí)期“了”已經(jīng)語(yǔ)法化為一個(gè)比較成熟的表完成的動(dòng)態(tài)助詞，而“得”還處在向表完成的動(dòng)態(tài)助詞發(fā)展過(guò)程中，與“了”形成了競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，但處于劣勢(shì)。一個(gè)語(yǔ)法功能由兩個(gè)詞來(lái)標(biāo)記會(huì)造成語(yǔ)言的不經(jīng)濟(jì)，而“了”的發(fā)展已經(jīng)相當(dāng)成熟，所以“得”轉(zhuǎn)而向其他方向發(fā)展。

關(guān)于“得”與“了”的競(jìng)爭(zhēng)，我們從《水滸全傳》之前的語(yǔ)料也能看出端倪，如元曲中“得（的）”的這種用法不多見(jiàn)，我們只找到前述幾例。但同樣的位置用“了”的情況卻很多，在此不進(jìn)行詳盡統(tǒng)計(jì)，列舉兩例如下：

（33）大姐，我臨行做了一首詞，詞寄《定風(fēng)波》，是商角調(diào)，留與大姐表意咱。（關(guān)漢卿《錢(qián)大尹智寵謝天香》第一折）

（34）得令！則今日領(lǐng)了三千人馬，軍行右哨。（關(guān)漢卿《劉夫人慶賞五侯宴》第三折）

而在元代之前，這個(gè)位置出現(xiàn)“了”的情況很少，《祖堂集》中沒(méi)有找到“了”出現(xiàn)在這個(gè)句法環(huán)境中的用例，《朱子語(yǔ)類(lèi)》前40 小節(jié)中也只發(fā)現(xiàn)以下一例。如：

（35）若把天外來(lái)說(shuō)，則是一日過(guò)了一度。（《朱子語(yǔ)類(lèi)》卷第二）

唐五代開(kāi)始，“V＋得＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)中的“得”開(kāi)始處于由結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)向動(dòng)態(tài)助詞演變的過(guò)程中，本身詞義已經(jīng)虛化，又頻繁地出現(xiàn)在表達(dá)主觀小量語(yǔ)義的句子中，受到語(yǔ)境吸收（Bybee，1994）［10］作用的影響，“得”逐漸發(fā)展出標(biāo)記主觀小量的語(yǔ)用功能。但這一發(fā)展過(guò)程最終沒(méi)有完成，“得”在北方官話中最終沒(méi)有形成一個(gè)成熟的標(biāo)記主觀小量的語(yǔ)用標(biāo)記，這可能是因?yàn)樵诿髂┣宄鯐r(shí)期，北方官話中的“個(gè)”也發(fā)展出標(biāo)記主觀小量的語(yǔ)用功能，而“個(gè)”本身是量詞，表達(dá)“小量”具有先天優(yōu)勢(shì)，所以“得”沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)過(guò)“個(gè)”，“得”的這一用法在北方官話中就逐漸消失了，自然在現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話中沒(méi)有保留下來(lái)。

因此，臨縣方言中這個(gè)標(biāo)記主觀小量的語(yǔ)用標(biāo)記“de”應(yīng)該是元末到明代“V＋得＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)中“得”的遺留，因?yàn)榈赜虻仍?，晉語(yǔ)受外部語(yǔ)言競(jìng)爭(zhēng)的影響較小，加之“個(gè)”字在晉語(yǔ)中表小量的情況很不明朗，沒(méi)有發(fā)展為成熟的語(yǔ)用標(biāo)記，所以“得”得以繼續(xù)其發(fā)展路徑，最終成為一個(gè)成熟的標(biāo)記主觀小量的語(yǔ)用標(biāo)記。其演變路徑大致如下（圖1）。

此外，由于“得”已經(jīng)虛化為一個(gè)語(yǔ)用標(biāo)記，所以它可以出現(xiàn)的語(yǔ)境范圍進(jìn)一步擴(kuò)展，這里的語(yǔ)境包括語(yǔ)義環(huán)境和句法環(huán)境。語(yǔ)義環(huán)境方面，臨縣方言中“得”不僅可以出現(xiàn)在表過(guò)去或表完成語(yǔ)義的句子中，還可以出現(xiàn)在表假設(shè)、未然等情況的句子中，如前文例（3）c 就是表未然情況的。句法環(huán)境方面，臨縣方言中“得”前不僅可以出現(xiàn)單音節(jié)動(dòng)詞，還可以出現(xiàn)雙音節(jié)動(dòng)詞及形容詞。

四 結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)臨縣方言的“V/A＋de＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)中的“de”進(jìn)行共時(shí)的描寫(xiě)和歷時(shí)考察，認(rèn)為這個(gè)“de”字是一個(gè)標(biāo)記主觀小量的語(yǔ)用標(biāo)記，其來(lái)源是萌芽于魏晉南北朝時(shí)期、發(fā)展于唐宋時(shí)期，大量發(fā)展于元末明初時(shí)期的“V＋得＋數(shù)量（名）”結(jié)構(gòu)中的“得”字?！暗谩弊衷跉v時(shí)演變過(guò)程中，由于與“了”的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，沒(méi)有進(jìn)一步發(fā)展為表完成的動(dòng)態(tài)助詞，而是受到其所出現(xiàn)的高頻語(yǔ)境的影響，在語(yǔ)境吸收這一語(yǔ)法化機(jī)制的制約下，出現(xiàn)向標(biāo)記主觀小量的語(yǔ)用標(biāo)記發(fā)展傾向。之后，又受到其他因素的影響（如與“個(gè)”的競(jìng)爭(zhēng)等）而未能發(fā)展成熟，以致最后在北方官話中不見(jiàn)蹤跡。但“得”的這一用法在某些方言中得以保留和發(fā)展，如臨縣方言。