亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        新冠肺炎疫情早期受眾視野中的風(fēng)險(xiǎn)感知、信息傳播與恐慌分析

        2020-04-06 05:59:24
        文化與傳播 2020年6期
        關(guān)鍵詞:恐慌受訪者肺炎

        一、研究背景、文獻(xiàn)回顧與研究問題

        新聞媒體是人們?nèi)粘I钪薪邮战】敌畔⒌闹匾獊碓矗诠残l(wèi)生事件發(fā)生時(shí)更是如此。這是因?yàn)楣残l(wèi)生事件(如傳染?。┑牟淮_定性具有極高的風(fēng)險(xiǎn)性,當(dāng)人們沒有傳染病的第一手經(jīng)驗(yàn)時(shí),他們傾向于依靠大眾媒體來了解風(fēng)險(xiǎn)并作出風(fēng)險(xiǎn)決策。[1]在2020年初爆發(fā)的新冠肺炎疫情中,新聞媒體及時(shí)的信息傳播發(fā)揮著瞭望哨的作用。但與此同時(shí),這些信息也帶來了一些副產(chǎn)品——恐慌。例如,2020年1月20日,鐘南山院士接受白巖松關(guān)于“新型冠狀病毒感染的肺炎疫情”防控情況的采訪時(shí),明確表示:一般的外科口罩還是能夠阻擋大部分的(病毒),戴口罩還是有用的。這一視頻播出后引起了口罩等物資的搶購風(fēng)潮。這種恐慌現(xiàn)象受到了國內(nèi)外不少學(xué)者的關(guān)注。

        關(guān)于恐慌的影響因素,國內(nèi)外大量的研究也展開了分析。其中信息傳播因素就是一個(gè)重要的研究議題。

        媒介恐慌論認(rèn)為,媒介在對社會恐慌事件進(jìn)行大規(guī)模報(bào)道的過程中會導(dǎo)致產(chǎn)生新的更多的恐慌現(xiàn)象或恐慌心理。[2]例如,道德恐慌可以一定程度上歸因于媒體的報(bào)道活動,而且通過發(fā)表評論、引述權(quán)威觀點(diǎn)等方式可以推動道德恐慌進(jìn)一步擴(kuò)散。[3]除對恐慌現(xiàn)象本身進(jìn)行研究外,還有研究者從不同的視角進(jìn)行研究,如從受眾的視角出發(fā),考察媒體信息傳播與受眾恐慌相關(guān)性。[4]從流行病視角出發(fā),探討了恐慌心理產(chǎn)生的原因,進(jìn)而提出相應(yīng)的健康教育方案。[5]從信息視角分析了群體恐慌情緒的產(chǎn)生和傳播過程。[6]這些研究大致可以歸納為兩個(gè)要素,一個(gè)是信息傳播的不確定性,一個(gè)是風(fēng)險(xiǎn)信息的暴露。

        在疫情背景下,人們對疫情的判斷和反應(yīng),除基于間接信息,還與個(gè)體親身的經(jīng)歷以及個(gè)體特征有關(guān),綜合形成疫情的風(fēng)險(xiǎn)感知。風(fēng)險(xiǎn)感知對恐慌影響成為另外一個(gè)重要研究議題。當(dāng)健康威脅被評估為無害或不相關(guān)時(shí),不會引起恐懼[7]。但當(dāng)健康威脅被評估為有害且相關(guān)時(shí),就會引起恐懼[8]。

        基于以上文獻(xiàn),本研究以新冠肺炎疫情早期人群調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),探析受眾的恐慌狀態(tài),分析受眾恐慌的特征,并從新冠肺炎信息傳播的暴露、不確定性和風(fēng)險(xiǎn)感知的視角把握恐慌情緒出現(xiàn)的原因。在此基礎(chǔ)上,提出應(yīng)對恐慌的風(fēng)險(xiǎn)和健康傳播策略的建議。希望本研究為恐慌的相關(guān)研究以及相關(guān)部門制定有效風(fēng)險(xiǎn)和健康傳播策略提供有益參考。

        二、研究設(shè)計(jì)

        (一)樣本來源與樣本基本情況

        我們于2020年2月20日至22日對廣東兩市進(jìn)行了一次在線問卷調(diào)查。之所以選擇廣東省,是因?yàn)槌笔⊥?,廣東省確診人數(shù)大多數(shù)時(shí)間處于第一位,緊張的社會氛圍更有利于探析公眾對“恐慌”現(xiàn)象看法。在廣東省,廣州作為省會城市,確診人數(shù)一直高居廣東前二;湛江市確診人數(shù)低于30,處于全省后半段,但春節(jié)期間曾受“大量武漢人滯留湛江市區(qū)”的謠言影響較大。因此,在以上兩市開展調(diào)查有一定的代表性與典型性。

        本次調(diào)查在廣州、湛江兩市各隨機(jī)發(fā)放問卷150 份,后共回收297份,有效問卷232份,總體回收率為99%,有效率為78.11%。其中廣州市回收149份,有效問卷120份,問卷覆蓋廣州的天河區(qū)、白云區(qū)、海珠區(qū)、越秀區(qū)、黃浦區(qū)、番禺區(qū)、增城區(qū)、南沙區(qū)、花都區(qū),覆蓋率為81.82%。湛江市回收問卷148份,其中有效問卷112份。問卷覆蓋湛江的赤坎區(qū)、霞山區(qū)、坡頭區(qū)、麻章區(qū)、雷州市、徐聞縣、廉江市,覆蓋率為77.78%。

        在有效問卷中,男性96名,占41.38%;女性132名,占58.62%。18歲以下的受訪者12名,占5.17%;18-30歲的209名,占90.09%;31-45歲的7名,占3.02%;46-65歲的4名,占1.72%;無65歲以上的受訪者。初中及以下學(xué)歷的受訪者4名,占1.72%;高中學(xué)歷29名,占12.5%;大學(xué)學(xué)歷194名,占83.62%;研究生及以上5名,占2.16%。城鎮(zhèn)受訪者130名,占56.03%;鄉(xiāng)村受訪者102名,占43.97%。

        總體上,這次受訪者覆蓋面較廣,性別和城鄉(xiāng)分布較為均勻,但相對集中于擁有大學(xué)學(xué)歷的18-30歲青年。

        (二)問卷主要相關(guān)變量設(shè)置與測量

        情緒狀態(tài):在疫情初期,受眾對新冠肺炎缺乏足夠的了解,但其傳染性強(qiáng)并伴有死亡現(xiàn)象,使受眾處于高度緊張的狀態(tài)。在這樣的壓力下,受眾容易出現(xiàn)恐慌情緒,通常表現(xiàn)為焦慮與懼怕。此外,我們還測量受眾的平靜、自信、難過、憤怒這些心理狀態(tài),以分析受眾總體上恐慌情緒是否明顯。

        風(fēng)險(xiǎn)感知:指受眾對新冠肺炎疫情風(fēng)險(xiǎn)的感知情況,通過風(fēng)險(xiǎn)可怕性和易感性兩個(gè)維度來測量。風(fēng)險(xiǎn)的可怕性是指受眾因信息傳播而認(rèn)識到風(fēng)險(xiǎn)后果嚴(yán)重性的程度,包含擔(dān)心社會動蕩、影響學(xué)業(yè)工作、病毒的致命性等三個(gè)方面。風(fēng)險(xiǎn)的易感性是指通過新聞信息了解到病毒的傳染性程度,由擔(dān)心自己感染、擔(dān)心傳染給家人等兩方面構(gòu)成。

        信息傳播不確定性:指新冠肺炎疫情信息的模糊不清,致使受眾難以作出判斷。不確定性通過謠言干擾、缺乏最新信息、缺乏官方信息、社交媒體和官方媒體信息不一致等四個(gè)維度來測量。

        媒體信息暴露:指在新冠肺炎疫情期間受眾暴露于各類關(guān)于新冠肺炎疫情信息量的情況。新聞媒體通過營造信息環(huán)境來塑造受眾的現(xiàn)實(shí)觀,因此通過受眾的信息接觸程度可以預(yù)測其恐慌受媒體信息影響的程度。

        情緒狀態(tài)、風(fēng)險(xiǎn)感知、信息傳播不確定性、媒體信息暴露均采用李克特五點(diǎn)量表來測量,按照1-5分別賦分,數(shù)值越大表示程度越深。

        我們采用是否選擇,讓受訪者自己判斷是否處于焦慮和懼怕狀態(tài)。此外,還詢問了恐慌表現(xiàn)特征方面的問題。

        三、數(shù)據(jù)分析與發(fā)現(xiàn)

        (一)受訪者的情緒總體穩(wěn)定,約四成的受眾存在明顯恐慌情緒

        在詢問受訪者對恐慌情緒的具體看法之前,我們先對他們疫情期間的情緒狀態(tài)進(jìn)行了調(diào)查。根據(jù)回收問卷整理出樣本情緒狀態(tài)分布表,如表1所示。

        表1 樣本情緒狀態(tài)分布情況

        根據(jù)表1,我們可以發(fā)現(xiàn),在樣本中“平靜”的情緒狀態(tài)出現(xiàn)得最頻繁,有103個(gè)受訪者表示在疫情期間最為平靜。同樣的,“自信”的情緒狀態(tài)也出現(xiàn)得較為頻繁。而“憤怒”則出現(xiàn)得較少,有61.64%的受訪者認(rèn)為極少甚至沒有出現(xiàn)過。而“焦慮”和“懼怕”雖有時(shí)會出現(xiàn),但大多數(shù)的受訪者表示出現(xiàn)不是特別頻繁。在正面情緒(平靜、自信)和負(fù)面情緒(難過、憤怒、焦慮、懼怕)的對比中,我們可以發(fā)現(xiàn),疫情期間受訪者的情緒狀態(tài)總體上較為穩(wěn)定,受疫情影響而出現(xiàn)的情緒波動幅度不是特別大。這種情緒狀態(tài)也反映到了受訪者對恐慌情緒的具體看法之中。

        根據(jù)回收問卷顯示,有134名受訪者表示不認(rèn)可將焦慮和懼怕視為恐慌,占到樣本的57.76%。剩下的98名受訪者都認(rèn)可將焦慮和懼怕視為恐慌,占樣本的42.24%?;谏鲜鰯?shù)據(jù)的對比,我們認(rèn)為,在此次疫情期間大多數(shù)受訪者認(rèn)為自己的情緒較為穩(wěn)定,但與此同時(shí),也有近半數(shù)受訪者認(rèn)為自己出現(xiàn)了恐慌情緒。換句話說,受眾視角下的恐慌是存在的。緊接著,我們還對這些受訪者過往出現(xiàn)恐慌的情況進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果顯示僅有25.51%的受訪者多次出現(xiàn)恐慌情緒,而首次出現(xiàn)恐慌情緒的多達(dá)74.49%。

        (二)恐慌可傳遞,存在心理臺風(fēng)眼效應(yīng)

        面對恐慌情緒是否流露出來的詢問時(shí),有67名受訪者表示恐慌情緒不曾對外流露出過,只有31名受訪者表示曾經(jīng)流露出來,占比分別為68.37%、31.63%。這31名受訪者中有22名受訪者明確表示恐慌情緒會影響到他人,占比為70.97%?;诖?,本文認(rèn)為存在恐慌傳遞的現(xiàn)象,但僅在小范圍內(nèi)存在。調(diào)查還進(jìn)一步詢問了恐慌傳遞的途徑。根據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,“家庭成員間的影響”是最大的傳遞途徑,緊接著是“一對一聊天” “群聊” “朋友圈、微博等引起共鳴”。這表明,群體傳播是恐慌情緒最優(yōu)傳遞途徑,人際傳播和大眾傳播也起到了傳遞通道的作用。群體傳播之所以成為最優(yōu)途徑,是因?yàn)橐咔槠陂g全社會的半禁足狀態(tài),公眾大多留在家中,同時(shí)因?yàn)檎幋汗?jié)期間,家庭成員人數(shù)眾多,為恐慌情緒提供了傳遞氛圍。

        面對哪種情況會加劇恐慌的詢問,有22名受訪者表示全國確診人數(shù)增加會加劇恐慌,有10名選擇省內(nèi)確診人數(shù)增加會加劇恐慌,有66名選擇本地確診人數(shù)增加會加劇恐慌,占比分別是22.45%、10.2%和67.35%。但是,在這98名受訪者中,來自廣州(疫情嚴(yán)重地區(qū))的有48名,來自湛江(疫情不嚴(yán)重地區(qū))的50名,分別占兩地受訪者的40%、44.64%。我們可以發(fā)現(xiàn),這兩組數(shù)據(jù)存在矛盾,前者表明恐慌情緒受地理上的接近性影響,而后者則表明并不受接近性的影響。據(jù)此,我們可以發(fā)現(xiàn)并非疫情越嚴(yán)重的地方恐慌情緒就越明顯,有學(xué)者也將這類現(xiàn)象稱為心理臺風(fēng)眼效應(yīng)。[9]

        (三)風(fēng)險(xiǎn)感知是恐慌的主因,其中“病毒本身的致命性”和“擔(dān)心傳染給家人”是最主要因素。

        根據(jù)對98名認(rèn)為出現(xiàn)恐慌情緒的受訪者的調(diào)查,整理出恐慌原因評分分布情況表,如表2所示。

        表2 恐慌原因的評分分布情況

        由表2可知,公眾對風(fēng)險(xiǎn)感知、信息傳播不確定性和媒體信息暴露這三個(gè)導(dǎo)致恐慌情緒原因的評分,風(fēng)險(xiǎn)感知是首因,且評分遠(yuǎn)高于其他兩個(gè)原因。

        在風(fēng)險(xiǎn)可怕性測量中,“病毒本身的致命性”分值最高。這也基本反映了疫情期間的實(shí)際情況,媒體及時(shí)公布確診人數(shù)、追蹤疑似患者,營造全民防疫的氛圍,讓公眾感受到病毒的致命性。同時(shí),即使是在春節(jié)這個(gè)中國人最重要的傳統(tǒng)節(jié)日,截至2月25日22時(shí),所有發(fā)現(xiàn)新型冠狀病毒肺炎病例的省份均啟動了重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件一級響應(yīng)。這樣的防控力度也可以看出此次病毒的致命性和傳播性。

        在風(fēng)險(xiǎn)易感性測量中,結(jié)果顯示,公眾對家人易感的擔(dān)心超過了對自身的擔(dān)心。

        (四)信息暴露相比較于信息傳播的不確定性,是導(dǎo)致恐慌情緒的更重要因素

        由表2可知,在信息傳播因素中,信息暴露相比較于信息傳播的不確定性,是導(dǎo)致恐慌情緒的更重要因素。

        在信息傳播不確定性測量中,“真假信息難辨”與“社交媒體和官方媒體信息不一致”的分值分列前二。謠言一直都被認(rèn)為是催生恐慌情緒的重要推手,如禹衛(wèi)華通過兩次恐慌現(xiàn)象的對比,發(fā)現(xiàn)在謠言傳播過程中受眾產(chǎn)生了顯著的認(rèn)知偏差,進(jìn)而催生恐慌。[10]我們發(fā)現(xiàn)在此次疫情第二階段,騰訊新聞的“較真平臺”仍需日均辟謠9.48條。這也反映出,謠言在制造恐慌方面“功不可沒”。社交媒體在信息傳播的速度和覆蓋面方面的優(yōu)勢,使得疫情信息可以及時(shí)傳遞給受眾,但是這也放大了他們的風(fēng)險(xiǎn)感知,進(jìn)而滋生恐慌情緒。通過換算后,信息傳播不確定性的值為265.25。

        在信息暴露測量中,受眾的選項(xiàng)集中在“3”和“4”,即傾向于認(rèn)為他們接觸到的信息量處于正常情況。與風(fēng)險(xiǎn)感知和信息傳播不確定性相比,信息暴露的值(318)處于中。這也許是因?yàn)槊鎸ξ粗膫魅静?,他們非常需要通過媒體來獲取防控信息,所以在面對龐雜的信息流時(shí),仍覺得在可接受范圍。

        此外,我們還對部分受訪者多次出現(xiàn)恐慌的原因進(jìn)行了調(diào)查,他們認(rèn)為最主要是受事件本身的恐懼性(88%)的影響,其次媒體報(bào)道(60%)的影響也起到一定作用。

        四、結(jié)論與討論

        (一)存在恐慌情緒的“傳染效應(yīng)”,需及時(shí)的心理疏導(dǎo)

        從心理學(xué)的角度來看,恐慌被認(rèn)為是人類面臨威脅而產(chǎn)生的一種群體情緒或心態(tài)。[11]因此,我們看到在受訪者恐慌原因的選項(xiàng)中,“病毒的致命性”“傳染給家人”和“社會動蕩”排列前三。而過度的恐懼會導(dǎo)致惰性和參與危險(xiǎn)行為,從而增加感染的發(fā)生率。[12]從理論上講,恐慌的主要原因是人們處于更高水平的不確定性和缺乏安全感。[13]所幸的是,在我們的調(diào)查中,受眾信息傳播不確定性的測量值是最低的。但是,我們調(diào)查結(jié)果證明了在疫情期間受眾的恐慌是可傳遞的。實(shí)際上,恐慌傳遞的“傳染效應(yīng)”已經(jīng)被不少學(xué)者證明了。[14]因此,在疫情期間,除了前線救助外,全社會的心理疏導(dǎo)也非常重要。當(dāng)然,我們也看到早在疫情初期國家衛(wèi)健委就下發(fā)了《關(guān)于印發(fā)新型冠狀病毒感染的肺炎疫情緊急心理危機(jī)干預(yù)指導(dǎo)原則的通知》。但從調(diào)查結(jié)果來看,雖然廣東的確診人數(shù)在疫情初期居高不下,不過相比武漢,廣東相對來說較為平穩(wěn),但是仍有近半數(shù)受訪者表示出現(xiàn)恐慌情緒,這說明相關(guān)心理疏導(dǎo)工作還需要加強(qiáng)。特別是在全社會還沒普遍重視心理健康的社會背景下,媒體要承擔(dān)起傳達(dá)的責(zé)任,加強(qiáng)這方面的宣傳報(bào)道工作。

        (二)重視心理臺風(fēng)眼效應(yīng),避免風(fēng)險(xiǎn)的社會“放大”

        “風(fēng)險(xiǎn)的社會放大”框架認(rèn)為,風(fēng)險(xiǎn)信息的傳播可能放大或縮小風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而影響到公眾的風(fēng)險(xiǎn)感知,并引起相應(yīng)的社會反應(yīng),甚至?xí)h(yuǎn)遠(yuǎn)超出風(fēng)險(xiǎn)事件的最初影響。[15]根據(jù)調(diào)查結(jié)果分析,我們可以發(fā)現(xiàn)并非疫情越嚴(yán)重的地方信息恐慌效果就越明顯。李紓等人在研究汶川“5·12”地震時(shí)發(fā)現(xiàn),個(gè)人的心理反應(yīng)與風(fēng)險(xiǎn)中心的距離有關(guān)系,距離越近,其風(fēng)險(xiǎn)感知越小,反之則越大。他們將這種現(xiàn)象命名為心理臺風(fēng)眼效應(yīng)。[16]與以往的公共衛(wèi)生事件不同,新冠肺炎具有極強(qiáng)的傳染性,因此需要保持一定的社交距離,同時(shí)還需要做好個(gè)人防護(hù)。但是,心理臺風(fēng)眼效應(yīng)的存在有可能導(dǎo)致兩個(gè)極端的效果。在高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū),人們的風(fēng)險(xiǎn)感知不強(qiáng),進(jìn)而出現(xiàn)防疫不到位,而在低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)人們風(fēng)險(xiǎn)感知過強(qiáng),防疫措施過度,影響正常的社會生活、生產(chǎn)。因此,心理臺風(fēng)眼效應(yīng)應(yīng)該引起相關(guān)部門的重視。與此同時(shí),媒體在報(bào)道時(shí)應(yīng)該根據(jù)輿情信息分析受眾心態(tài),及時(shí)釋疑解惑,避免因信息傳播而引起風(fēng)險(xiǎn)的社會“放大”。

        (三)優(yōu)化信息傳播的結(jié)構(gòu),引導(dǎo)受眾情緒

        所謂風(fēng)險(xiǎn)感知,是指人們在描述和評估危險(xiǎn)活動時(shí)所做的判斷[17],是人們對風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性及風(fēng)險(xiǎn)管控的認(rèn)知,[18]人們會根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)感知采取相應(yīng)的防護(hù)行為。已有的研究表明,媒體是疾病爆發(fā)期間的主要信息來源,它們在認(rèn)知和情感上影響公眾,并引導(dǎo)他們做出特定的反應(yīng)。[19]例如,媒體的報(bào)道以及人們對相關(guān)威脅的認(rèn)知和隨后的恐懼感,導(dǎo)致人們采取與健康相關(guān)的保護(hù)行動的意愿增加。但過度恐慌刺激將導(dǎo)致個(gè)人無視和否認(rèn)所傳達(dá)的信息[20],這將影響到公共衛(wèi)生事件期間的防控效果。實(shí)際上,在公共衛(wèi)生事件發(fā)生后,人們總是積極確認(rèn)其活動區(qū)域是否有確診或疑似病例,以確保他們的安全。[21]在這次新冠肺炎疫情期間,媒體及時(shí)公布確診人員的活動軌跡,極大地滿足了受眾的信息需求,緩解了他們的恐慌情緒,但這又會增強(qiáng)個(gè)人的風(fēng)險(xiǎn)感知進(jìn)而滋生恐慌情緒。[23]以往研究多認(rèn)為,在信息傳播因素中,信息的不確定性是導(dǎo)致恐慌的主要因素,我們的研究結(jié)果顯示,媒體信息暴露對于恐慌的作用遠(yuǎn)高于信息不確定性。在類似新冠肺炎這類特大疫情中,媒體的大量報(bào)道是不可避免的。在這種情境中,引導(dǎo)與安撫公眾的恐慌情緒,可以著眼優(yōu)化信息傳播的結(jié)構(gòu),運(yùn)用其他方式的信息傳播,比如社區(qū)信息傳播等方式來對沖媒體大量報(bào)道所可能導(dǎo)致的恐慌情緒。

        猜你喜歡
        恐慌受訪者肺炎
        新型冠狀病毒肺炎(四)
        今天,你休閑了嗎?
        小康(2022年28期)2022-10-21 02:35:38
        關(guān)于安全,需要注意的幾件小事
        小康(2022年19期)2022-07-09 10:41:00
        低碳生活從我做起
        小康(2022年16期)2022-06-13 05:05:44
        五成受訪者認(rèn)為自己未養(yǎng)成好的閱讀習(xí)慣
        新型冠狀病毒肺炎防護(hù)小知識
        認(rèn)識肺炎
        繩短不能汲深井——保持“本領(lǐng)恐慌”
        《新型冠狀病毒感染的肺炎防治知識問答》
        MERS可防可控別恐慌
        无码一区二区三区久久精品| 成人欧美一区二区三区1314| 丰满五十六十老熟女hd | 亚洲色婷婷综合开心网 | 污污污国产免费网站| 色婷婷亚洲精品综合影院| 久久久久久自慰出白浆| 亚洲av无码1区2区久久| 日本高清不在线一区二区色| 日本久久久精品免费免费理论| 精品卡一卡二卡3卡高清乱码| 亚洲av无码一区二区三区四区 | 婷婷久久av综合一区二区三区| 色视频线观看在线网站| 亚洲久热无码av中文字幕| 黄片在线观看大全免费视频| 日本一二三区免费在线| 最爽无遮挡行房视频| 一区二区日韩国产精品| 中文字幕一区二区人妻在线不卡 | 亚洲av无码一区东京热久久| 国产亚洲日韩在线三区| 老熟女一区二区免费| 国产高清人肉av在线一区二区| 人人摸人人搞人人透| 这里只有久久精品| 国产偷拍盗摄一区二区| 情爱偷拍视频一区二区| 中文字幕亚洲情99在线| 国产精品乱子伦一区二区三区| 国产高清人肉av在线一区二区| 国产精品www夜色视频| 久久狠狠第一麻豆婷婷天天| 亚洲第一页在线观看视频网站| 亚洲精品无码不卡在线播he| 日本乱子人伦在线视频| 国产一区二区在线观看我不卡| 日韩极品视频免费观看| 无码精品日韩中文字幕| avtt一区| 李白姓白白又白类似的套路|