美國(guó)社會(huì)對(duì)該不該戴口罩防止疫情擴(kuò)散的態(tài)度正在悄然變化。美國(guó)疾控中心表示正在起草新的指南，可能在其中建議健康的人在公共場(chǎng)所也佩戴口罩，特朗普總統(tǒng)則表示對(duì)此持開(kāi)放態(tài)度。另外洛杉磯市長(zhǎng)埃瑞克·賈西提公開(kāi)建議所有市民在公共場(chǎng)所佩戴非醫(yī)用口罩，他是第一位發(fā)出上述呼吁的美國(guó)市長(zhǎng)。

這一變化值得歡迎。本次疫情暴發(fā)以來(lái)，包括西方的很多醫(yī)務(wù)工作者和專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)都堅(jiān)持表示健康的人沒(méi)有必要在公共場(chǎng)所佩戴口罩，他們只建議醫(yī)護(hù)人員、患者和照顧患者的人佩戴。這一主張不斷受到質(zhì)疑：既然口罩對(duì)保護(hù)醫(yī)護(hù)人員有用，為什么普通人就不需要它們了呢？這中間的邊界在哪里呢？

中國(guó)以及亞洲一些國(guó)家和地區(qū)的抗疫明顯更加有效與亞洲人不拒絕戴口罩的做法是否有關(guān)系，終于引起了美歐社會(huì)的集體注意。一些美歐醫(yī)務(wù)工作者近日為推動(dòng)改變?nèi)藗儗?duì)口罩的觀(guān)念大聲疾呼，紐約時(shí)報(bào)、CNN這樣的主流媒體也開(kāi)始刊登口罩似乎在幫助亞洲人抗疫方面起了作用的文章。

口罩可以幫助人們免遭感染，確認(rèn)這一主張的科學(xué)性并不難，而且亞洲這方面的經(jīng)驗(yàn)非常豐富。不能不說(shuō)，一直以來(lái)美歐國(guó)家過(guò)度的文化自信使得他們無(wú)法認(rèn)真注意這個(gè)問(wèn)題，來(lái)自亞洲的經(jīng)驗(yàn)長(zhǎng)期被忽略了。

現(xiàn)在美歐國(guó)家也開(kāi)始有一些人后悔了，CNN的一篇文章問(wèn)道：如果西方人從1月份就開(kāi)始戴口罩，會(huì)避免多少感染？的確，韓國(guó)日本是與意大利等在差不多時(shí)間里出現(xiàn)疫情暴發(fā)的國(guó)家，韓日的社會(huì)組織方式與歐洲國(guó)家很相像，但那兩個(gè)國(guó)家的疫情緩和得多，是什么起了作用呢？韓日民眾不拒絕戴口罩顯然

是重要原因之一。

無(wú)法科學(xué)認(rèn)識(shí)口罩的作用除了受不相信亞洲經(jīng)驗(yàn)的心理影響，也受到實(shí)用主義的干擾，那就是口罩不夠用，強(qiáng)化傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)有助于減少全社會(huì)的口罩使用量，將它們留給更需要的醫(yī)護(hù)人員。

然而形勢(shì)發(fā)展逼人，你不尊重真實(shí)的規(guī)律，它就會(huì)反過(guò)來(lái)讓你蒙受損失。這一輪對(duì)口罩作用的反思，無(wú)疑是大量生命代價(jià)逼出來(lái)的。可以預(yù)見(jiàn)，一座座歐美城市的社會(huì)風(fēng)貌不久就會(huì)紛紛變化，口罩成為其中的一個(gè)突出元素。超市里、地鐵線(xiàn)上，會(huì)有越來(lái)越多的人用口罩來(lái)進(jìn)行自我保護(hù)。

這是一個(gè)教訓(xùn)?，F(xiàn)代科學(xué)、包括現(xiàn)代醫(yī)學(xué)都起源于西方，100多年前中國(guó)人崇尚歐美的“德先生”“賽先生”，其中的“賽先生”就是指科學(xué)。然而在口罩問(wèn)題上，西方遲遲不能跟上防疫形勢(shì)的催促，和他們的“賽先生”顯得疏遠(yuǎn)了，這值得做一些延伸的反思。

重視并尊重非西方社會(huì)的經(jīng)驗(yàn)，多有一些文化和政治上的謙遜，這是西方世界有必要加以放大的觸動(dòng)。西方的精英們不能再以西方中心的視角看這個(gè)世界發(fā)生的一切，事實(shí)上，人類(lèi)越來(lái)越多的實(shí)踐和探索前沿已經(jīng)走出西方。正視這種變化，從更廣泛的世界里收集思想的素材，不斷與時(shí)俱進(jìn)，這對(duì)西方人將是有益并且重要的?！?/p>