本報(bào)駐德國(guó)特約記者 青木

“意大利向德國(guó)發(fā)起魅力攻勢(shì)！”據(jù)德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊2日?qǐng)?bào)道，近日，歐盟成員國(guó)一直在為是否發(fā)行“新冠債券”爭(zhēng)執(zhí)不休。意大利、西班牙和法國(guó)等贊成，而德國(guó)、荷蘭、奧地利和芬蘭等反對(duì)。為了爭(zhēng)取德國(guó)的支持，意大利多名政界人士在德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》刊登了整版聯(lián)名信，呼吁“親愛的德國(guó)友人”伸出援手，展示團(tuán)結(jié)。

報(bào)道稱，聯(lián)名信由前意大利經(jīng)濟(jì)發(fā)展部部長(zhǎng)、現(xiàn)歐洲議會(huì)議員卡洛·卡倫達(dá)發(fā)起，聯(lián)署者包括貝加莫、米蘭等疫情最為嚴(yán)重的城市市長(zhǎng)。他們?cè)谛胖谢貞浧鸬聡?guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)債務(wù)，特別是1953年的《倫敦債務(wù)協(xié)議》，并表示意大利“今天仍然感到驕傲，并堅(jiān)信當(dāng)時(shí)所作決定的正確性”，避免了德國(guó)破產(chǎn)。當(dāng)時(shí)，為了幫助戰(zhàn)后的德國(guó)，21個(gè)國(guó)家主動(dòng)將德國(guó)欠的債務(wù)減半，并且允許其延期還款。此信言下之意就是提醒德國(guó)：不要忘記當(dāng)年的“滴水之恩”。

聯(lián)名信還寫道，“新冠債券”不是讓德國(guó)人捐款，而是像所有其他政府債務(wù)工具一樣，是到期后必須償還的債券。信件還批評(píng)荷蘭政府幫助外國(guó)公司從其他國(guó)家避稅，間接損害了許多國(guó)家的衛(wèi)生系統(tǒng)，“荷蘭的態(tài)度是缺乏道德和團(tuán)結(jié)的一個(gè)明顯例子?！弊詈?，聯(lián)名信呼吁德國(guó)堅(jiān)持“自由和團(tuán)結(jié)之類的價(jià)值觀”，而不是搞“小民族利己主義”。

目前，這封聯(lián)名信在德國(guó)和意大利都引起了反彈。意大利網(wǎng)友批評(píng)意大利政客不應(yīng)該這么“低聲下氣”，并攻擊德國(guó)和荷蘭的“自私”。而德國(guó)政治家和網(wǎng)友則批評(píng)意大利“貪婪”，德國(guó)已經(jīng)為意大利疫情提供了73張重癥監(jiān)護(hù)病床，但反對(duì)再給意大利數(shù)十億歐元的援助。

在接受德國(guó)電視一臺(tái)采訪時(shí)，意大利總理孔特打了一個(gè)比方，說(shuō)歐洲應(yīng)該給出一個(gè)共同的答案，就像舒曼、阿登納和加斯貝利當(dāng)年所倡導(dǎo)的那樣。這三位法國(guó)、德國(guó)和意大利的前領(lǐng)導(dǎo)人被視作歐洲一體化的先驅(qū)。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在意大利《共和國(guó)報(bào)》上發(fā)表的文章中也承認(rèn)，歐盟在新冠危機(jī)中與意大利打交道時(shí)犯了錯(cuò)誤，并承諾向短期工人計(jì)劃提供1000億歐元的援助。不過(guò)，德國(guó)《圖片報(bào)》認(rèn)為，馮德萊恩不會(huì)支持“新冠債券”，因?yàn)榈聡?guó)等反對(duì)的國(guó)家希望意大利這樣“花錢大手大腳”的國(guó)家能擔(dān)負(fù)起自身的責(zé)任?！?/p>