馬品彥
(新疆烏魯木齊市米東區(qū)古牧地衛(wèi)生院,新疆 烏魯木齊)
下肢骨折為臨床常見(jiàn)的骨折類(lèi)型,因下肢為機(jī)體主要的活動(dòng)組織,在出現(xiàn)骨折之后對(duì)患者活動(dòng)及生活質(zhì)量造成極大的影響[1]。骨折疾病好見(jiàn)于老年患者,主要是因?yàn)槔夏昊颊哂捎谀挲g增加,機(jī)體免疫機(jī)制下降低,骨強(qiáng)度降低,骨鈣呈持續(xù)性流失,導(dǎo)致骨脆性及骨密度發(fā)生改變,其對(duì)外界的抵抗機(jī)制降低,為骨折發(fā)生主要內(nèi)在因素[2]。老年人出現(xiàn)下肢骨折后,骨內(nèi)的營(yíng)養(yǎng)元素流失,骨自愈能力降低,骨折愈合周期長(zhǎng),于骨折愈合期間繼發(fā)不良反應(yīng)的概率較高,開(kāi)展有效的護(hù)理干預(yù)尤為重要[3]。臨床針對(duì)老年下肢骨折的病理特殊性,因機(jī)體較為虛弱,機(jī)體對(duì)手術(shù)的耐受性降低,臨床若要開(kāi)展手術(shù)治療,需要確保手術(shù)開(kāi)展的安全性,最大程度降低外科手術(shù)對(duì)老年患者機(jī)體的影響,開(kāi)展優(yōu)質(zhì)的圍手術(shù)期護(hù)理干預(yù)具有重要臨床意義[4]。本研究筆者為了深入分析人性化護(hù)理模式于老年下肢骨折護(hù)理中的影響價(jià)值,特于筆者醫(yī)院開(kāi)展平行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
課題收集66例老年下肢骨折患者為客觀分析指標(biāo),課題開(kāi)展時(shí)間在2017年10月至2019年10月,將66例老年患者依據(jù)隨機(jī)抽簽的方式均分小組,其中一組33例,予以常規(guī)護(hù)理干預(yù),設(shè)為參照組,男性與女性比為18:15,年齡區(qū)間為60-91歲,年齡中位值(69.82±2.14)歲,其中10例患者合并高血壓,12例患者合并糖尿病,8例患者合并高血脂,7例患者合并冠心病,4例患者合并其他疾??;致傷原因分類(lèi):14例患者為撞擊傷,11例患者為跌倒傷,6例患者墜落傷,2例患者為其他;骨折類(lèi)型:8例患者股骨干骨折,13例患者為股骨頸骨折,9例患者為腓骨骨折,3例為其他骨折;其中一組33例,予以人性化護(hù)理干預(yù),設(shè)為研究組,男性與女性比為19:14,年齡區(qū)間為60-88歲,年齡中位值(68.34±2.31)歲,其中9例患者合并高血壓,13例患者合并糖尿病,8例患者合并高血脂,9例患者合并冠心病,2例患者合并其他疾??;致傷原因分類(lèi):10例患者為撞擊傷,13例患者為跌倒傷,7例患者墜落傷,3例患者為其他;骨折類(lèi)型:10例患者股骨干骨折,10例患者為股骨頸骨折,8例患者為腓骨骨折,5例為其他骨折;將2組老年骨折患者入組時(shí)基線資料行客觀細(xì)化分析,提示于后文具有比對(duì)價(jià)值(P>0.05)。
納入原則:(1)已收集的66例患者均滿足《骨科醫(yī)學(xué)-骨折篇》[5]對(duì)下肢骨折的診斷依據(jù),均有外傷史,入院予以CT檢查確診;患者年齡均在60歲以上,為老年患者,具有良好的認(rèn)知能力,可進(jìn)行有效的溝通;(2)課題立項(xiàng)獲得安全管理委員會(huì)及倫理委員會(huì)授權(quán)開(kāi)展;(3)患者及其監(jiān)護(hù)人對(duì)課題研究項(xiàng)目及內(nèi)容知情,并簽署研究同意書(shū)。排除原則:(1)合并惡性疾病患者,預(yù)計(jì)生存時(shí)間不滿足課題開(kāi)展時(shí)間;(2)老年患者精神障礙,無(wú)法聽(tīng)懂指令及遵循;(3)手術(shù)禁忌癥患者;(4)患者及(或)家屬抵觸研究。
參照組患者予以常規(guī)護(hù)理干預(yù),于術(shù)前對(duì)患者機(jī)體狀況進(jìn)評(píng)估,輔助手術(shù)開(kāi)展,加強(qiáng)術(shù)后護(hù)理干預(yù),開(kāi)展并發(fā)癥護(hù)理及出院指導(dǎo)。研究組患者予以人性化護(hù)理干預(yù),引入人文關(guān)懷護(hù)理理念,加強(qiáng)科室內(nèi)高素質(zhì)護(hù)理人員的培養(yǎng),針對(duì)老年骨折護(hù)理注意事項(xiàng)、風(fēng)險(xiǎn)因素、生活注意事項(xiàng)等進(jìn)行普及,提高護(hù)理專業(yè)性;于術(shù)前對(duì)患者機(jī)體狀況及心理狀況進(jìn)行評(píng)估,適當(dāng)開(kāi)展心理指導(dǎo),幫助老年患者緩解手術(shù)恐懼;術(shù)中加強(qiáng)手術(shù)室管理,對(duì)手術(shù)室使用的器械進(jìn)行系統(tǒng)化管理,便于及時(shí)取用,對(duì)室內(nèi)的空氣進(jìn)行消毒,做好手術(shù)保溫措施,避免術(shù)中降溫過(guò)快;術(shù)中對(duì)患者生命體征進(jìn)行記錄,于術(shù)后對(duì)患者及家屬進(jìn)行講解,告知術(shù)后注意事項(xiàng);開(kāi)展預(yù)見(jiàn)性并發(fā)癥護(hù)理干預(yù),開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)管理;予以飲食護(hù)理干預(yù);予以患者開(kāi)展早期康復(fù)護(hù)理,促使功能早期恢復(fù)[6]。
采用漢密爾頓心理評(píng)估量表(SDS、SAS)為依據(jù),對(duì)患者護(hù)理前后心理情緒進(jìn)行評(píng)估;比對(duì)護(hù)理期間不良護(hù)理事件;采用醫(yī)辦公室自制護(hù)理服務(wù)滿意評(píng)估量表,于患者出院時(shí)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。
課題借助統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS23.0版本進(jìn)行所得數(shù)據(jù)客觀分析,P<0.05作為統(tǒng)計(jì)學(xué)意義基礎(chǔ)表達(dá)。
護(hù)理前對(duì)比2組老年患者SDS自評(píng)分、SAS自評(píng)分,提示差異均衡(P>0.05);護(hù)理后,2組老年患者SDS自評(píng)分、SAS自評(píng)分均不同程度降低,研究組患者SDS自評(píng)分、SAS自評(píng)分顯著低于參照組評(píng)分,2組間差異表意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 2組患者護(hù)理前后心理狀況量化分析]
表1 2組患者護(hù)理前后心理狀況量化分析]
images/BZ_298_201_1260_1209_1378.png研究組 56.38±4.25 34.07±2.58 57.14±6.02 33.17±2.38參照組 57.01±4.49 43.15±3.95 56.94±5.84 44.17±3.36 t值 0.384 8.215 0.207 9.447 P值 0.748 0.000 0.894 0.000
研究組患者經(jīng)由人性化護(hù)理干預(yù),1例患者繼發(fā)醫(yī)源性感染,總發(fā)生率3.03%;參照組患者經(jīng)由常規(guī)護(hù)理干預(yù),2例患者繼發(fā)下肢靜脈血栓,1例患者繼發(fā)跌倒/墜床,2例患者繼發(fā)非計(jì)劃拔管,3例患者繼發(fā)醫(yī)源性感染,總發(fā)生率24.24%,2組間差異表意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 2組患者護(hù)理期間不良事件發(fā)生情況對(duì)比[n/%]
研究組患者經(jīng)由人性化護(hù)理干預(yù)其于護(hù)理技能、服務(wù)態(tài)度及人文關(guān)懷等維度評(píng)分均高于參照組,2組間差異表意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 2組患者出院時(shí)滿意情況,分]
表3 2組患者出院時(shí)滿意情況,分]
組別 n 護(hù)理技能 服務(wù)態(tài)度 人文關(guān)懷研究組 33 90.24±9.24 92.17±10.42 91.73±9.78參照組 33 75.16±6.58 80.17±7.14 81.43±7.48 t值 6.253 7.435 6.485 P值 0.000 0.000 0.000
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,人們生活質(zhì)量不斷提高,受教育程度提高,對(duì)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量提出了更高的要求,不斷推動(dòng)臨床醫(yī)學(xué)及護(hù)理學(xué)的發(fā)展,不斷完善臨床護(hù)理模式[7]。人性化護(hù)理模式為臨床優(yōu)質(zhì)護(hù)理重要組成部分,于常規(guī)護(hù)理服務(wù)中引入人文護(hù)理理念,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)護(hù)理意識(shí),堅(jiān)持以患者為醫(yī)療服務(wù)中心,不斷提高臨床護(hù)理質(zhì)量,符合臨床護(hù)理學(xué)發(fā)展的需求[8]。本研究表明,護(hù)理前對(duì)比2組老年患者SDS自評(píng)分、SAS自評(píng)分,提示差異均衡(P>0.05);護(hù)理后,2組患者SDS自評(píng)分、SAS自評(píng)分均不同程度降低,研究組患者SDS自評(píng)分、SAS自評(píng)分顯著低于參照組評(píng)分,2組間差異表意義(P<0.05);研究組患者經(jīng)由人性化護(hù)理干預(yù),1例患者繼發(fā)醫(yī)源性感染,總發(fā)生率3.03%;參照組患者經(jīng)由常規(guī)護(hù)理干預(yù),2例患者繼發(fā)下肢靜脈血栓,1例患者繼發(fā)跌倒/墜床,2例患者繼發(fā)非計(jì)劃拔管,3例患者繼發(fā)醫(yī)源性感染,總發(fā)生率24.24%,2組間差異表意義(P<0.05);研究組患者經(jīng)由人性化護(hù)理干預(yù)其余護(hù)理技能、服務(wù)態(tài)度及人文關(guān)懷等維度評(píng)分均高于參照組,2組間差異表意義(P<0.05)。課題數(shù)據(jù)可知,人性化護(hù)理干預(yù)想顯著優(yōu)于常規(guī)護(hù)理模式,契合臨床護(hù)理學(xué)發(fā)展需求。
綜上,于老年下肢骨折手術(shù)室護(hù)理中開(kāi)展人性化護(hù)理,可顯著改善老年患者心理不良情緒,利于身心健康,規(guī)避護(hù)理不良事件,患者認(rèn)可度較高,可進(jìn)行臨床深化研究及推廣。