黃夢全 李裕標 廖春來 郭乃銘 彭 俊 羅筱瑋 賴秋練
前交叉韌帶(ACL)損傷是膝關節(jié)常見的韌帶損傷,目前多采用關節(jié)鏡下前交叉韌帶重建術,手術的成功取決于手術技術以及ACL斷裂合并的膝關節(jié)損傷。膝關節(jié)后外側角(PLC)損傷是導致ACL重建失敗的重要因素之一[1,2]。PLC可對抗膝內翻和后外側旋轉不穩(wěn)定,也是約束重建后的ACL的力量的一部分,當膝關節(jié)受到外旋應力時,此力量的缺失可能導致膝關節(jié)后外側松弛[3,4]。因此在治療 ACL損傷時,還應處理合并的PLC損傷[5]。
PLC損傷通常是合并膝關節(jié)其他損傷出現(xiàn),單獨發(fā)生率低,近期一項研究發(fā)現(xiàn)美國國家橄欖球聯(lián)盟球員中有1%出現(xiàn)過PLC損傷[6]。目前,對ACL斷裂合并PLC損傷發(fā)生率的研究結果存在較大差異[7~10]。還有研究認為PLC損傷和一些撕脫骨折相關,但相關研究較少,分析更多病例可更全面了解此類損傷的發(fā)病情況[9]。本研究擬通過對ACL斷裂患者的核磁共振圖像(MRI)進行回顧性分析,了解合并PLC損傷的發(fā)病情況,為臨床治療提供參考。
1.一般資料:回顧性分析2013年1月~2017年10月于筆者醫(yī)院就診的ACL斷裂患者。納入標準:非接觸性ACL斷裂,均在損傷2周內行MR檢查。排除標準:陳舊性ACL損傷;既往ACL重建手術病史;髁間棘撕脫骨折;脛骨平臺和股骨髁骨折病史。
所有納入的患者均采用1.5T MRI掃描儀(AllTech, China)進行檢查。膝關節(jié)屈曲約10°,外展10°~15°,常規(guī)行冠狀位、矢狀位、軸位掃描。掃描序列采用自旋回波(SE)T1加權像(T1WI),梯度回波(GRE)序列T2加權像(T2WI),F(xiàn)SE壓脂序列,質子加權成像(PDWI)序列,層厚3mm,間距0.5mm,連續(xù)掃描。
2.觀察指標:所有納入病例的MRI資料均經高年資影像科醫(yī)生和骨科醫(yī)生閱片,對有ACL損傷患者進一步體格檢查進行確認。其中,ACL損傷包括部分斷裂及完全斷裂,其余韌帶損傷包括Ⅰ~Ⅲ級,半月板損傷包括Ⅲ°損傷。記錄患者年齡、性別、損傷的膝關節(jié)、損傷的PLC結構(包括外側副韌帶,腘肌及肌腱,弓狀韌帶,腘腓韌帶,腓腸豆腓韌帶)。此外,除PLC外的其他膝關節(jié)合并損傷也做記錄,包括內、外側半月板、內側副韌帶、后交叉韌帶(圖1)。
圖1 MRI顯示膝關節(jié)后外側結構A.腘腓韌帶;B.弓狀韌帶和腘肌腱;C.外側副韌帶
3.統(tǒng)計學方法:采用SPSS 13.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。符合正態(tài)分布作獨立樣本的Student′s-t檢驗,不符合正態(tài)分布作獨立樣本的秩和檢驗。計數(shù)資料采用χ2檢驗。Logistic回歸分析確定PLC損傷與其他合并損傷的相關性,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
本研究共納入ACL斷裂患者145例,患者平均年齡27.7歲(16~65歲)。其中,男性133例,女性12例,左膝85例,右膝60例。ACL斷裂合并PLC損傷共32例(22.07%),外側副韌帶損傷14例(9.65%),PLC各組成結構損傷比例分布情況見圖2。ACL斷裂合并除PLC損傷外的其他損傷共36例(24.82%),其中4例合并兩種及以上損傷,內側半月板損傷最多(24例,16.55%),外側半月板損傷16例(11.03%),內側副韌帶損傷3例(2.07%),后交叉韌帶損傷1例(0.70%),見圖3。
圖2 ACL斷裂合并PLC結構損傷比例分布情況
圖3 ACL斷裂合并膝關節(jié)損傷的分布情況
在ACL斷裂患者中,不同性別、不同膝關節(jié)合并PLC損傷發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);ACL斷裂單獨合并PLC損傷的發(fā)生率,和同時合并內外側半月板、內側副韌帶、后交叉韌帶損傷的發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05,表1)。Logistic回歸分析結果顯示,ACL斷裂合并PLC損傷與患者性別、損傷的膝關節(jié)、內外側半月板、內側副韌帶、后交叉韌帶損傷無顯著相關性(P>0.05,表2)。
表1 ACL斷裂合并PLC損傷發(fā)生率的比較
表2Logistic回歸分析ACL斷裂合并PLC損傷的相關因素
膝關節(jié)ACL斷裂常常合并其他相關結構的損傷,其中合并PLC損傷的重要性逐漸受到重視。Ⅰ 級和Ⅱ級PLC損傷可采用非手術治療,效果良好;Ⅲ級損傷非手術治療效果差,可導致膝關節(jié)松弛,行走時不穩(wěn),推薦手術治療[11]。研究發(fā)現(xiàn),重建ACL和PLC的患者隨訪兩年,其Lysholm和Tegner評分明顯改善,大約55%的患者可恢復到損傷前的運動水平[12]。PLC結構的主要作用是保持膝關節(jié)后外側穩(wěn)定,控制膝關節(jié)平衡。生物力學研究結果顯示,腘腓韌帶斷裂對膝關節(jié)運動無顯著影響,腘肌腱斷裂可顯著增加膝關節(jié)外旋和后移,外側副韌帶斷裂則使膝關節(jié)外翻角度增大,PLC結構均斷裂可導致膝關節(jié)外旋、外翻和向后移位。Domnick等[13]研究發(fā)現(xiàn),當外側副韌帶完整時,連接腘肌腱的韌帶或纖維充當?shù)挚雇獠啃D負荷和脛骨后負荷的穩(wěn)定器。因此,修復和重建PLC是必要的。
漏診PLC損傷是導致ACL重建手術失敗的一個重要因素[14]。MRI 是目前發(fā)現(xiàn)PLC損傷的有效檢查手段。由于PLC組成結構多而復雜,當ACL損傷時,患者因疼痛可能導致不能完全配合常規(guī)體格檢查而出現(xiàn)漏診PLC損傷,未能及時診治,從而導致膝關節(jié)ACL重建術后不穩(wěn)[15]。MRI檢查能夠很好地顯示膝關節(jié)的韌帶、軟骨、肌腱等損傷[16]。利用MRI能夠及時發(fā)現(xiàn)PLC相關結構的損傷,為進一步行后外側角損傷的體格檢查提供依據(jù)。PDWI序列可清晰顯示PLC相關結構,其中外側副韌帶、腘肌腱、腘腓韌帶和弓狀韌帶的顯示率均在80%以上[17]。
本研究發(fā)現(xiàn),ACL斷裂合并PLC損傷的發(fā)生率為22.07%,此結果與既往研究結果5.0%~14.7%有一些差異[7,8]。其中,外側副韌帶、弓狀韌帶和腘肌腱損傷率較高。LaPrade等[8]研究了136例ACL損傷患者的MRI后發(fā)現(xiàn),7.3%合并有PLC損傷,其中主要以外側副韌帶和腘肌腱損傷為主。一項對128例青年ACL損傷患者的研究發(fā)現(xiàn)合并PLC的發(fā)生率為13.3%,此研究排除了外側副韌帶不完全損傷,降低了PLC的發(fā)生率[9]。Temponi等[10]研究162例ACL損傷患者,發(fā)現(xiàn)合并PLC損傷率為19.7%,也以弓狀韌帶、腘肌腱和外側副韌帶為主。另有研究通過回顧性分析ACL損傷重建術患者后發(fā)現(xiàn),PLC損傷的發(fā)生率為7.5%,同時重建ACL和PLC,較單獨重建ACL,可顯著減少脛骨向前移位[7]。由于后外側結構較為復雜,既往大多數(shù)研究主要觀察外側副韌帶、腘腓韌帶和腘肌腱,導致其他組成結構損傷漏診。本研究將PLC組成結構均納入了研究范圍,而且Ⅰ~Ⅲ級損傷都統(tǒng)計在內,因此發(fā)生率較既往研究稍高。此外,膝關節(jié)初始損傷后3周內行MR檢查,發(fā)現(xiàn)PLC損傷的敏感度和特異性較延遲檢查高[8,18]。
本研究中ACL斷裂合并PLC損傷與患者性別、損傷的膝關節(jié)、內外側半月板、內側副韌帶、后交叉韌帶損傷無顯著相關性。Shaw等[9]研究發(fā)現(xiàn),合并PLC損傷和外側半月板損傷發(fā)生率高有一定的相關性,但不同性別、不同膝關節(jié)患者間比較差異無統(tǒng)計學意義,這與本文研究結果一致。而Temponi等[10]則認為PLC損傷和外側脛骨、股骨挫傷相關,但這些損傷并無明顯特異性,此外,脛骨前內側平臺骨折、腓骨頭間尖端撕脫骨折、Segond骨折也都提示可能出自PLC損傷。但是這些損傷發(fā)生率均較低,在本研究的病例中并未發(fā)現(xiàn)這些相關損傷。因此根據(jù)本研究結果,大多數(shù)情況下合并的PLC損傷均需要通過詳細的影像學評估和體格檢查來確診。
本研究還發(fā)現(xiàn)半月板損傷是ACL斷裂最為常見的合并損傷,內側半月板損傷比外側半月板損傷率高。以往臨床報道ACL斷裂合并半月板損傷的發(fā)生率為79.2%,外側半月板損傷在急性ACL損傷中約占69.4%,主要是由于與內側半月板比較,ACL斷裂導致外側半月板移位更多,因此損傷率更高[19,20]。當合并有PLC損傷時,脛骨外旋并后移,對外側半月板產生額外的應力從而導致?lián)p傷,而ACL損傷后,亦常常導致內側半月板退行性損傷甚至撕裂。本研究僅納入Ⅲ°損傷的半月板,從而半月板損傷率較既往研究低,而對內外側半月板損傷率的差異,還需要對更多相關病例進行分析。
本研究也存在一些不足之處。首先,常規(guī)MRI可很好地顯示半月板、內外側副韌帶、腘肌腱、交叉韌帶,但對弓狀韌帶、腘腓韌帶,腓腸豆腓韌帶等有時不能很好顯示,導致結果可能存在一些誤差[21]。其次,本研究未記錄患者的受傷原因,不同受傷機制是導致不同合并損傷的重要因素,也會對研究結果造成一定影響。
綜上所述,當膝關節(jié)發(fā)生ACL斷裂時,22%合并有PLC損傷,應對患者進行詳細的詢問病史以及細致的體格檢查,避免漏診PLC以及其他合并損傷,以便能夠在重建ACL時修復PLC,從而能夠避免由此導致的ACL重建失敗。