關(guān)鍵詞 清代 吐魯番廳 司法實(shí)踐?

作者簡(jiǎn)介：熱罕古麗·吾布力，新疆大學(xué)，碩士，研究方向：法律史。

中圖分類號(hào)：D929 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.03.112

由于社會(huì)結(jié)構(gòu)之變化以及多種管理形式等因素，清代新疆司法體系及運(yùn)作具有突出的地域特征。先后經(jīng)歷軍府體制時(shí)期及建省時(shí)期兩個(gè)動(dòng)態(tài)變遷階段之后，逐漸形成了更加規(guī)范的司法審判運(yùn)作機(jī)制。

一、軍府體制時(shí)期的司法體系及運(yùn)作

清朝統(tǒng)一天山南北之后確立軍府制。軍府體制時(shí)期，清廷派領(lǐng)隊(duì)大臣駐扎吐魯番地區(qū)，設(shè)置廳衙的同時(shí)有扎薩克王公的領(lǐng)地，此外行政管理方面屬烏魯木齊都統(tǒng)管轄，由此吐魯番地區(qū)的行政制度和司法機(jī)構(gòu)相比新疆各地司法管轄較為復(fù)雜。

（一）吐魯番郡王府衙

康熙五十九年（1720），清軍進(jìn)抵吐魯番之時(shí)，額敏和卓亦歸附清政府并在勘定準(zhǔn)噶爾汗國(guó)及平定回疆地區(qū)大小和卓叛亂的軍事活動(dòng)中都支持和協(xié)助清政府統(tǒng)一新疆?；陬~敏和卓之恭順效忠，清廷采用較具地方自治性之扎薩克制度以示優(yōu)遇。同時(shí)在哈密推行，其后及于土爾扈特、和碩特等地。鑒于額敏和卓的長(zhǎng)期效忠清廷對(duì)其恩寵有加，早期給予其一定的司法權(quán)，統(tǒng)一新疆之后哈密、吐魯番兩地王公依然享有對(duì)其屬眾的司法管轄權(quán)。

由以上事例可見，在此階段重刑事案件尤其是命盜案的歸駐扎大臣處理，扎薩克王公享有對(duì)其屬民的司法管轄，但僅限于民事案件以及一般的刑事案件，命盜刑案件中則負(fù)有偵緝賊犯以協(xié)助當(dāng)?shù)毓傺脭喟钢痉毮?，無(wú)權(quán)對(duì)領(lǐng)內(nèi)任何人處以死刑。

（二）吐魯番官衙

隨著天山南北的統(tǒng)一，吐魯番及其周圍地區(qū)的政治環(huán)境也發(fā)生了根本性的變化，該地區(qū)的官員設(shè)置主要由之前的辟展大臣及辟展同知改為吐魯番同知和領(lǐng)隊(duì)大臣。

關(guān)于吐魯番地區(qū)官衙的司法管轄權(quán)限及具體運(yùn)作，據(jù)《清實(shí)錄》及《新疆回部紀(jì)略》 等史料記載，命盜案的初審權(quán)歸于各個(gè)領(lǐng)隊(duì)大臣，但是商民命盜事件歸屬于吐魯番同知的，由吐魯番同知來(lái)詳細(xì)上報(bào)至鎮(zhèn)迪道同時(shí)回上報(bào)給領(lǐng)隊(duì)大臣以予以查考的。

綜合文獻(xiàn)與檔案資料，吐魯番廳命盜刑案中回子命盜案件、商民命盜案及民回交涉等均由吐魯番廳負(fù)責(zé)初審。其中前類案件初審過后上報(bào)至領(lǐng)隊(duì)大臣處以進(jìn)行復(fù)審，而后兩類命盜案的經(jīng)吐魯番廳同知初審將詳細(xì)處理內(nèi)容經(jīng)過上報(bào)鎮(zhèn)迪道，通過鎮(zhèn)迪道爭(zhēng)取都統(tǒng)的辦理意見。

二、建立行省時(shí)期的司法體系及運(yùn)作

光緒三年（1877 年）三月初一，清軍進(jìn)攻吐魯番盆地，順利打敗阿古柏，于三月九日和十二日分別占領(lǐng)辟展和魯克沁并于十三日成功收復(fù)新、老城。吐魯番地區(qū)光復(fù)后，清廷為了早日恢復(fù)該地區(qū)正常的社會(huì)秩序，成立了吐魯番善后局以具體負(fù)責(zé)善后事宜。

善后局時(shí)期新疆地區(qū)的司法管轄權(quán)逐漸統(tǒng)一，由善后局具體負(fù)責(zé)察律辦理婚姻案、土地財(cái)產(chǎn)糾紛案等民事案件以及命盜案等刑事各個(gè)案件 。而案件審理程序基本為：由哈密、吐魯番各局初審并上報(bào)到劉錦棠處的案件，劉錦棠可根據(jù)各級(jí)善后局初報(bào)，讓善后總局負(fù)責(zé)復(fù)審。西路四城各善后局的初報(bào)，由廣東陸路提向劉錦棠，張曜委審。若有重大疑難案件，由張曜親自提審擬。而天山北部的各個(gè)案件是歸該管鎮(zhèn)迪道具體負(fù)責(zé)復(fù)核審理的和議擬的。如清代新疆檔案選輯有此階段向善后局呈訴的一些訴狀為例：

光緒三年（1877），“大五提恃強(qiáng)奪段喜元之葡萄園”案。原告段喜元，年二十九歲，其兄長(zhǎng)段喜春太平年間在沙河子用價(jià)銀三千伍百兩租買大五提葡萄園一塊，經(jīng)種六十四年為滿，于同治三年春季到手詎料逆回叛亂，將段喜春一家三口大傷，將園子財(cái)物家俱一并奪去，至今一十四載銀地人命俱系如空。案發(fā)后段喜元于光緒三年五月呈告至善后局稱：“懇祈總局大人作主究追原歸主稽查兇犯，則小的均沾鴻恩于不忘矣” 。

新疆建省之后，司法機(jī)關(guān)沿襲內(nèi)地，即中央層級(jí)的三法司和地方的省、按察使（臬司）、府（州）、州（廳）縣三級(jí) 。形成了統(tǒng)一于內(nèi)地的司法運(yùn)作機(jī)制，全疆設(shè)有四道，下轄府廳州縣若干，縣、府、道、省各官衙為各級(jí)司法機(jī)構(gòu)。

行省建立后，先后裁撤除伊犁將軍外的各地駐扎大臣如都統(tǒng)、參贊、辦事、領(lǐng)隊(duì)等，同時(shí)伯克、扎薩克王公之司法權(quán)力或被取消或被削弱 ，司法審判權(quán)統(tǒng)一由各級(jí)行政官員行使。省制下，吐魯番廳為吐魯番地區(qū)的司法機(jī)構(gòu)，由吐魯番同知及巡檢行使司法審判權(quán)?，F(xiàn)舉數(shù)則清代新疆檔案資料中的案件事例以觀司法實(shí)踐之實(shí)態(tài)：

光緒十六年閏月十一日，尕思兒戳傷胡則麻身死案據(jù)新城回民房主柯忠報(bào)稱，居別院沙吉提脆妹胡則麻住站娘家妹夫尕思甫于初十日夜間三更時(shí)，來(lái)至伊家，用刀戳傷伊妹胡則麻身死，伊母向前去拉亦被砍傷。案發(fā)后吐魯番同知于十一日早晨聞知，往看屬實(shí)，理合報(bào)乞相驗(yàn)等情，并飭鄉(xiāng)約前去勘驗(yàn)。據(jù)鄉(xiāng)約鐵木爾并死親沙吉提，同前由據(jù)此卑廳于十二日隨帶刑仵親詣相勘驗(yàn)得，已死胡則麻，新城柬北隅，坐北向南住院一所，內(nèi)有坐柬向西房屋一間，坑上仰面躺臥女死一軀，又受傷老婦一口，滿地血跡，已死胡則麻死身上蓋花洋布被一身，身穿紅洋布棉小裙。據(jù)此吐魯番廳當(dāng)即推醫(yī)調(diào)治沙吉提所受傷痕除提正兇尕思爾研訊確情，便詳報(bào)至鎮(zhèn)迪道。

光緒二十五年（1899），辟展巡檢周鼎為楊秉成被李長(zhǎng)春戳傷殞命一案申吐魯番廳：“四品銜在任候請(qǐng)知州辟展巡檢，為申報(bào)事于本月十四據(jù)漢墩回民鄉(xiāng)約馬世燕及纏民各頭目等報(bào)稱：茲有漢民鄉(xiāng)約楊秉成，于三月十二八日被回民李長(zhǎng)春兄弟等用刀戳傷左肩背并手足等處，昨于十三日夜晚因傷殞命，懇請(qǐng)輔報(bào)研究等情。據(jù)此理合據(jù)情文輔報(bào)仰懇憲臺(tái)迅賜相驗(yàn)應(yīng)如何懲辯之聽候憲奪為此具申伏乞照驗(yàn)施行須至申者，右申” 。如前所述，上述案例由鄉(xiāng)約及頭目具體負(fù)責(zé)核查經(jīng)巡檢報(bào)吐魯番廳。

光緒三十年（1904），“買合蘇提恃橫毆打繞子八亥”一案。繞子八亥年五十五歲，住距城二十里處，長(zhǎng)年務(wù)農(nóng)為業(yè)，十二月十八日繞子八亥之子艾買提去都認(rèn)加以子家內(nèi)敘述詎料買合蘇提之二子媳婦亦在加以子房?jī)?nèi)見面問候，就在此房?jī)?nèi)同這加以子家人等說敘一會(huì)，繞子八亥之子艾買提起身出門之際突有買合蘇提之三子兔爾的手持刀前來(lái)訛稱艾買提與其兄嫂私通茍且等語(yǔ)，向艾買提仰面砍來(lái)，繞子八亥枉力格去將刀奪下，不然險(xiǎn)遭毒手，秉間脫逃投明該管二鄉(xiāng)約艾肯木之處，至今早晨時(shí)候兔爾的率領(lǐng)伊阿則提，卜沙克弟兄三人手執(zhí)棍棒二次前來(lái)繞子八亥房，一頓亂打房?jī)?nèi)器具物件紛紛摔碎。案發(fā)后繞子八亥將買合蘇提等人呈控至吐魯番廳處，署吐魯番直隸廳撫民府方批：“據(jù)呈各情，每不邁理，諭飭該鄉(xiāng)約問明曲直，秉公和結(jié)，以免威力說結(jié)怨，若有何造強(qiáng)執(zhí)應(yīng)由該管鄉(xiāng)約接管查明，以無(wú)訊府，此批” 。

三、總結(jié)

軍府制時(shí)期，新疆的司法體系可謂以軍府衙門為主導(dǎo)的多元司法體系，司法管轄權(quán)分散于各地駐扎大臣、札薩克郡王及伯克等。軍府制下，吐魯番地區(qū)的司法機(jī)構(gòu)多元，有吐魯番官衙及扎薩克王府衙。司法管轄因涉案者身份差異及罪名輕重而有所不同，如：刑事犯罪尤其是命盜重案歸軍府衙門，而一般的民事案件歸吐魯番王公處理。對(duì)于命盜案等重刑事案件有協(xié)助偵破的義務(wù);吐魯番官衙轄地的案件一般由吐魯番同知初審，初審過后案案件分類分別報(bào)吐魯番領(lǐng)隊(duì)大臣復(fù)審或經(jīng)鎮(zhèn)迪道報(bào)烏魯木齊都統(tǒng)定擬。

新疆建省前后的司法實(shí)踐，大致分為善后局時(shí)期及省制時(shí)期兩個(gè)階段。善后局時(shí)期，新疆司法管轄權(quán)已大致統(tǒng)一，由善后局負(fù)責(zé)吐魯番地區(qū)各類案件的初審。建省后當(dāng)?shù)氐耐凉俨辉賵?zhí)掌的司法權(quán)力，司法審判運(yùn)作機(jī)制也沿襲于中原地區(qū)。此時(shí)的扎薩克郡王等土官的基本上只負(fù)責(zé)案件調(diào)解等，通過清廷的允許被動(dòng)參與司法審判活動(dòng)。省制下，吐魯番廳為吐魯番地區(qū)的主要行政及司法機(jī)構(gòu)，由吐魯番同知主管該地區(qū)刑、民事各類案件，而建省后的命盜案案基本遵循吐魯番廳-司-院（新疆巡撫）的審案程序。隨著行政區(qū)劃的逐步完善，清末新疆的司法體制相對(duì)建省初期更加穩(wěn)定與規(guī)范。

清代新疆的司法體系及運(yùn)作經(jīng)歷了軍府體制時(shí)期及建立行省兩幾個(gè)相互銜接階段之后，隨著社會(huì)變革與法律的一體化推進(jìn)，逐漸形成了更加規(guī)范的司法審判運(yùn)作機(jī)制。

注釋：

[清]新疆回部紀(jì)略//甘肅省古籍文獻(xiàn)整理編譯中心編.西北稀見方志文獻(xiàn)（第四卷）[M].蘭州古籍書店，1990：469.

左宗棠.哈密回務(wù)請(qǐng)由哈密通判兼管折//左宗棠全集·奏稿（七）[M].岳麓書社，1992：585.

新疆維吾爾自治區(qū)檔案局，中國(guó)邊疆史地研究中心合編.清代新疆檔案選輯第6冊(cè)（吏科、戶科）：251，“吐魯番戶民段喜元就控告大五提恃強(qiáng)奪園事呈吐魯番廳文”，光緒三年五月初三日.

李進(jìn).清末吐魯番地區(qū)維吾爾族刑事法律認(rèn)同研究（1884-1911）[D].石河子大學(xué)碩士論文，2015.

白京蘭.清末新疆建省與法律的一體化推進(jìn)[J].西域研究，2013.

新疆維吾爾自治區(qū)檔案局，中國(guó)邊疆史地研究中心合編.清代新疆檔案選輯第64冊(cè)（刑科）：403 ，“辟展巡檢周鼎為楊秉成被李長(zhǎng)春戳傷殞命一案申吐魯番廳文”，光緒二十五年四月十四日.

新疆維吾爾自治區(qū)檔案局，中國(guó)邊疆史地研究中心合編.清代新疆檔案選輯第67冊(cè)（刑科）：321，“吐魯番廳就繞子八亥控告買合蘇提恃橫毆打事之批文”，光緒三十年十二月二十三日.

參考文獻(xiàn)：

[1]新疆通志：卷22審判志[M].新疆人民出版社，1993.

[2]王東平.清代回疆法律制度研究（1759-1884）[M].黑龍江教育出版社，2014.

[3]白京蘭.一體與多元：清代新疆法律研究（1759～1911年）[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社，2013.

[4]曹尚亭.吐魯番五千年[M].新疆大學(xué)出版社，2007.

[5]田衛(wèi)疆.吐魯番史[M].新疆人民出版社，2004.

[6]費(fèi)孝通.中華民族多元一體格局[M].中央民族大學(xué)出版社，1999.

[7]鄭秦.清代司法審判制度研究[M].湖南教育出版社，1988.