冷淦瀟，石李陪，仇煥廣

（中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院，北京 100872）

一、引 言

我國(guó)幅員遼闊，氣候多樣性顯著，部分地區(qū)為彌補(bǔ)先天條件不足，促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展，不斷引入并推廣新農(nóng)業(yè)技術(shù)。農(nóng)膜栽培技術(shù)是促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展重要技術(shù)之一，最早發(fā)明于20世紀(jì)50年代的日本，主要應(yīng)用于草莓生產(chǎn)，隨后被推廣應(yīng)用至其他作物，如棉花、馬鈴薯等經(jīng)濟(jì)作物和小麥、玉米、水稻等糧食作物。應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)作物與糧食作物之后，農(nóng)膜使用量增長(zhǎng)迅速，由1998年121萬噸增至2015年的260萬噸，增長(zhǎng)115.7%（國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，2018）。目前，我國(guó)農(nóng)膜使用量及覆蓋面積均居全球首位。玉米是我國(guó)三大糧食作物之一，農(nóng)膜覆蓋技術(shù)在玉米生產(chǎn)中應(yīng)用廣泛。于愛忠等（2018）研究發(fā)現(xiàn)，在我國(guó)春玉米種植中，全膜平鋪技術(shù)、全膜覆蓋、半膜覆蓋廣泛應(yīng)用于玉米生產(chǎn)。農(nóng)膜覆蓋技術(shù)成為解決我國(guó)部分農(nóng)區(qū)玉米種植中水熱條件不足的一項(xiàng)重要技術(shù)。

眾多學(xué)者從自然科學(xué)角度對(duì)農(nóng)膜使用的影響開展研究，但社會(huì)科學(xué)角度的研究較少。一方面，學(xué)者認(rèn)為使用農(nóng)膜可增加土壤中微生物含量和酶活性（Zhu等，2018）。另一方面，有學(xué)者發(fā)現(xiàn)隨著地膜殘留量增加，土壤微生物、碳、氮、酶活性和多樣性明顯下降（Wang等，2016）。Wang等（2018）發(fā)現(xiàn)薄膜對(duì)玉米根系生物量和根冠比產(chǎn)生影響。Shahzad等（2018）用模擬降雨的方法發(fā)現(xiàn)農(nóng)膜對(duì)半干旱地區(qū)冬小麥的抗氧化酶活性和籽粒產(chǎn)量均具有積極作用。

大量研究表明農(nóng)膜對(duì)環(huán)境有負(fù)向影響，但農(nóng)膜對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)作用一直存在爭(zhēng)議。首先，由于農(nóng)膜不可降解性，農(nóng)膜殘留會(huì)造成土壤污染（Wang等，2016；李玉國(guó)等，2010），傳統(tǒng)的丟棄、焚燒、掩埋等殘膜處理方式會(huì)污染環(huán)境（游和遠(yuǎn)，2010）。其次，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上，一方面使用農(nóng)膜技術(shù)可減少土壤中水分蒸發(fā)，提高田間地溫，對(duì)提高農(nóng)作物產(chǎn)量具有重要意義（He等，2018）；另一方面，農(nóng)膜使用會(huì)破壞土壤結(jié)構(gòu)，不利于機(jī)械化作業(yè)，導(dǎo)致農(nóng)作物減產(chǎn)。如農(nóng)膜在使用過程中會(huì)出現(xiàn)分層、龜裂等現(xiàn)象，并殘留在土壤中（徐剛等，2005）。

不同地區(qū)具有不同地域特征，氣候特征和比較優(yōu)勢(shì)，在農(nóng)膜使用和成本收益上可能存在差異。在干旱地區(qū)，暴露在惡劣氣候條件下會(huì)加速聚烯烴塑料的降解和性能惡化（Al-Salem，2019）。因不同地區(qū)種植玉米種類不同，覆膜對(duì)玉米水分利用效率影響不同，對(duì)產(chǎn)量影響存在差異（Wang等，2018）。東北地區(qū)是溫帶季風(fēng)氣候，冬季寒冷干燥，降雨大多集中在夏季，夏季水熱資源豐富，農(nóng)膜的增溫保濕作用不明顯（Al-Salem，2019）。西北地區(qū)風(fēng)沙較大，水土流失和土壤鹽堿化嚴(yán)重，覆膜有利于彌補(bǔ)先天氣候條件不足（蔣銳等，2018）。西南地區(qū)屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，水熱資源豐富，但是地表崎嶇，土層薄，地表水缺乏，農(nóng)膜可保持地表水流失，平衡水熱條件。

已有研究存在以下不足：一是已有文獻(xiàn)大多利用田間實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析，大規(guī)模微觀調(diào)研數(shù)據(jù)分析覆膜經(jīng)濟(jì)效益文獻(xiàn)較少。二是在農(nóng)膜的經(jīng)濟(jì)效益分析方面，多數(shù)文獻(xiàn)分析對(duì)農(nóng)作物產(chǎn)量的影響，而少有文獻(xiàn)估算農(nóng)膜技術(shù)采納成本收益。三是多數(shù)文獻(xiàn)未考慮不同地區(qū)、不同氣候條件下農(nóng)膜經(jīng)濟(jì)效益的影響差異。本文利用農(nóng)業(yè)部、中共中央政策研究室全國(guó)農(nóng)村固定觀察點(diǎn)調(diào)研的2011～2013年玉米主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶面板數(shù)據(jù)，建立成本收益模型，利用農(nóng)戶微觀數(shù)據(jù)分析不同地區(qū)農(nóng)膜使用的成本收益，從水熱條件、地形因素等角度分析不同地區(qū)農(nóng)膜成本收益產(chǎn)生差異原因，根據(jù)地區(qū)差異和成本收益分析結(jié)果，為我國(guó)未來合理使用農(nóng)膜及調(diào)整農(nóng)膜補(bǔ)貼提出相關(guān)政策建議。

二、理論邏輯與研究假說

（一）農(nóng)膜對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的作用

農(nóng)膜可通過增溫保墑、增加土壤中有機(jī)質(zhì)含量、抑制田間雜草生長(zhǎng)等方式提高農(nóng)作物產(chǎn)量。首先，農(nóng)膜通過增加地面凈輻射量而提高土壤溫度和田間地溫（He等，2018）。海龍（2011）通過研究黃土高原地區(qū)玉米農(nóng)膜覆蓋栽培技術(shù)，認(rèn)為玉米播種時(shí)使用農(nóng)膜可使田間地溫提高4～6℃。其次，農(nóng)膜覆蓋可減少土壤中水分蒸發(fā)（Wang等，2016）。Zhou等（2009）研究認(rèn)為，覆膜技術(shù)在甘肅地區(qū)使水分利用效率提高6～11倍。Zhang等（2017）利用土壤水分運(yùn)動(dòng)和熱傳輸模擬系統(tǒng)分析使用塑料薄膜覆蓋的有效性。第三，覆膜可增加土壤中微生物量及微生物酶活性，增加玉米對(duì)土壤中氮素的吸收，改變農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的氮素循環(huán)（海龍，2011）。第四，農(nóng)膜在作物生長(zhǎng)后期可降低土壤表層溫度，有效抑制田間雜草生長(zhǎng)，使田間雜草數(shù)量減少30%，促進(jìn)農(nóng)作物生長(zhǎng)。此外，覆膜可使玉米灌漿期延長(zhǎng)，提高玉米灌漿期比重，提高玉米產(chǎn)量（Liu等,2010）。

基于以上分析，提出假說一：農(nóng)膜技術(shù)采用可增加農(nóng)戶的玉米產(chǎn)量和利潤(rùn)。

（二）農(nóng)膜對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響存在地區(qū)差異

不同地區(qū)擁有不同氣候條件，農(nóng)膜使用效果存在差異。農(nóng)膜積極作用包括提高田間地溫和減少水分蒸發(fā)，提高水分利用率。在水熱條件較好地區(qū)，農(nóng)膜提高地溫、減少水分蒸發(fā)的積極作用不能更好地體現(xiàn)，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)促進(jìn)作用不強(qiáng)。如東北地區(qū)，夏季降雨較多，水熱資源豐富，農(nóng)膜作用效果不顯著；冬季寒冷干燥，農(nóng)膜降解和性能作用惡化，農(nóng)膜無法發(fā)揮更好作用（Al-Salem，2019）。而在水熱條件不足地區(qū)，農(nóng)膜可發(fā)揮增溫保墑作用，增加農(nóng)作物產(chǎn)量。研究表明，在水熱條件不足的西北旱地雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)地區(qū)，玉米、小麥和馬鈴薯全覆膜處理的增產(chǎn)效果顯著，平均增產(chǎn)率分別為26.2%、37.1%和29.8%（蔣銳等，2018）。

不同地區(qū)農(nóng)膜使用成本不同。一方面，不同地區(qū)地形特征存在差異，覆膜難度和所需人工成本不同；加之不同地區(qū)單位面積農(nóng)膜的使用量不同，購(gòu)買農(nóng)膜的資金成本存在差異。如相對(duì)于西北地區(qū)，西南地區(qū)單位面積農(nóng)膜使用量較小，因此單位面積使用農(nóng)膜的成本較低，回收成本較低；在西北地區(qū)，嚴(yán)昌榮等（2019）發(fā)現(xiàn)甘肅省中東部地區(qū)地膜回收工作仍存在難度大、機(jī)械化強(qiáng)度不夠、回收地膜成本高的問題。另一方面，農(nóng)膜的使用可能給其他生產(chǎn)要素的投入帶來不便，以致不同地區(qū)農(nóng)膜使用的“機(jī)會(huì)成本”存在差異。如相對(duì)于西北和西南地區(qū)，東北地區(qū)機(jī)械化程度更高。一方面，使用農(nóng)膜不利于大型機(jī)械化作業(yè)（王永鵬，2014），覆膜產(chǎn)生“機(jī)會(huì)成本”更高；另一方面，大規(guī)模使用農(nóng)膜需要機(jī)械化覆膜技術(shù)，覆膜成本更高。

基于以上分析，提出假說二：不同地區(qū)擁有不同的氣候條件，農(nóng)膜對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響不同，在水熱條件不足地區(qū)農(nóng)膜能發(fā)揮更大作用，加之不同地區(qū)農(nóng)膜使用成本不同，使用農(nóng)膜成本收益存在地區(qū)差異。

三、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）模型設(shè)定

玉米生產(chǎn)中覆膜影響最終作用于玉米產(chǎn)量，因此使用玉米主產(chǎn)省3年的面板數(shù)據(jù)，定量分析農(nóng)膜對(duì)玉米產(chǎn)量的影響，依據(jù)Georgia Shearer（1981）提出的成本收益模型測(cè)算使用農(nóng)膜成本收益。具體步驟為：首先，構(gòu)建對(duì)數(shù)形式的柯布-道格拉斯（CD）生產(chǎn)函數(shù)（式1）；其次，將對(duì)數(shù)形式的柯布-道格拉斯（CD）生產(chǎn)函數(shù)轉(zhuǎn)換為水平形式的柯布-道格拉斯（CD）生產(chǎn)函數(shù)（式2），并計(jì)算農(nóng)膜邊際產(chǎn)量（式3）；最后，通過農(nóng)膜邊際產(chǎn)量積分，計(jì)算農(nóng)膜投入成本收益（式4）。

式（1）為對(duì)數(shù)形式的柯布-道格拉斯（CD）生產(chǎn)函數(shù)，假設(shè)cov(xitj,ai)≠0,i=1,2,…,N;t=1,2,…,T;J=1,2,…,k，其中，α為截距項(xiàng)；Tt為代表時(shí)間的虛擬變量，本文選用3年面板數(shù)據(jù)，以2011年為基準(zhǔn)，有2個(gè)代表時(shí)間的虛擬變量；ln xitj為自變量，其中l(wèi)n xit1為農(nóng)膜投入， ln xit2-ln xitk為除農(nóng)膜之外的其他投入；ai為不隨時(shí)間變化的個(gè)體非觀測(cè)因素；uit為誤差項(xiàng)。

根據(jù)式（1）的回歸結(jié)果，對(duì)水平形式的柯布-道格拉斯（CD）生產(chǎn)函數(shù)（式2）求偏導(dǎo)，得出農(nóng)膜的邊際產(chǎn)量（式3），因時(shí)間虛擬變量T的存在，不同年份農(nóng)膜邊際產(chǎn)量不同。

根據(jù)農(nóng)膜的邊際產(chǎn)量，計(jì)算使用農(nóng)膜成本收益（式4），其中，臨界值分別代表農(nóng)膜用量為0以及農(nóng)膜最佳用量，農(nóng)膜最佳用量以當(dāng)年使用農(nóng)膜的玉米種植戶的平均農(nóng)膜用量衡量。Pcorn和Pfilm分別代表玉米和農(nóng)膜每年價(jià)格的平均值，最終得到的利潤(rùn)為三年利潤(rùn)平均值。

（二）數(shù)據(jù)來源與變量選取

1.數(shù)據(jù)來源

本文的數(shù)據(jù)來源于農(nóng)業(yè)部、中共中央政策研究室對(duì)全國(guó)農(nóng)村固定觀察點(diǎn)樣本村及樣本戶全部生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的統(tǒng)計(jì)調(diào)查，數(shù)據(jù)涉及全國(guó)31個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）。選取代表性地區(qū)玉米主產(chǎn)省份2011～2013年數(shù)據(jù)，包括西北地區(qū)（新疆維吾爾自治區(qū)、甘肅省、陜西省、山西?。?，東北地區(qū)（黑龍江省、吉林省、內(nèi)蒙古自治區(qū)），西南地區(qū)（湖北省、湖南省、四川省、廣西壯族自治區(qū)）的11個(gè)省份，指標(biāo)為農(nóng)戶調(diào)查表中家庭基本情況，家庭成員構(gòu)成及就業(yè)情況，玉米生產(chǎn)銷售情況及購(gòu)買生產(chǎn)資料情況。最終選取面板數(shù)據(jù)為11個(gè)省3年數(shù)據(jù)共8 781戶，每年2 927戶。

2.變量選取及描述性統(tǒng)計(jì)

首先，生產(chǎn)函數(shù)的變量選取及定義如表1所示。因變量采用玉米單產(chǎn)，核心解釋變量為農(nóng)膜投入數(shù)量。由于數(shù)據(jù)為3年面板數(shù)據(jù)，排除通貨膨脹影響，本文以2011年價(jià)格為基準(zhǔn)，采用省級(jí)CPI指數(shù)平減2012、2013年投入價(jià)格指數(shù)。此外，種子投入、化肥及農(nóng)家肥投入、農(nóng)藥投入、灌溉投入、畜力投入、機(jī)械作業(yè)投入及勞動(dòng)力投入均是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中基本投入要素，在投入未過量情況下，預(yù)計(jì)其對(duì)玉米產(chǎn)量有正向影響。年份虛擬變量是指以2011年為基期，形成兩個(gè)虛擬變量，即“是否是2012年”和“是否是2013年”，“是否是2012年”表示2012年樣本取值為1，其余為0；“是否是2013年”表示2013年樣本取值為1，其余為0。年份虛擬變量體現(xiàn)玉米單產(chǎn)的年度變化。

表2描述了各個(gè)變量在西北、東北、西南及總地區(qū)的樣本數(shù)與均值，可見三個(gè)地區(qū)的自然條件及經(jīng)濟(jì)條件差異較大，玉米的生產(chǎn)要素投入及產(chǎn)出差異也較大。具體而言，東北地區(qū)玉米單產(chǎn)最高，約為630千克/畝，西南地區(qū)玉米單產(chǎn)最低，約390千克/畝。西北地區(qū)畝均農(nóng)膜投入最多，約0.85千克/畝；東北地區(qū)及西南地區(qū)畝均農(nóng)膜投入較少，約0.3千克/畝。西南地區(qū)機(jī)械化水平最低，而勞動(dòng)力投入數(shù)量則相對(duì)較高。東北地區(qū)及西南地區(qū)灌溉費(fèi)用相對(duì)較低。東北地區(qū)化肥投入最高，農(nóng)家肥投入最少。西南地區(qū)種子投入明顯高于西北地區(qū)及東北地區(qū)，東北地區(qū)和西南地區(qū)農(nóng)藥投入則明顯高于西北地區(qū)。

表1 生產(chǎn)函數(shù)變量名稱及含義

表2 生產(chǎn)函數(shù)變量描述性統(tǒng)計(jì)

四、計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析結(jié)果

（一）生產(chǎn)函數(shù)回歸結(jié)果

使用固定效應(yīng)模型估計(jì)面板數(shù)據(jù)回歸結(jié)果，同時(shí)考慮村內(nèi)部成員間可能存在相同不可觀測(cè)要素，采用村級(jí)聚類回歸方法，西北地區(qū)、東北地區(qū)及西南地區(qū)的生產(chǎn)函數(shù)回歸結(jié)果如下（見表3）。

表3 玉米生產(chǎn)函數(shù)回歸結(jié)果

續(xù)表

在控制其他生產(chǎn)要素不變情況下，西北地區(qū)和西南地區(qū)農(nóng)膜投入在1%顯著性水平上增加玉米單產(chǎn)。具體而言，在西北地區(qū)，農(nóng)膜投入增加1%，玉米單產(chǎn)將增加0.028%；在西南地區(qū)，農(nóng)膜投入增加1%，玉米將增產(chǎn)0.045%。此外，在西北地區(qū)和西南地區(qū)，種子、農(nóng)家肥、化肥及勞動(dòng)力投入均對(duì)玉米單產(chǎn)正向影響顯著，其他要素作用不顯著。相比較而言，要素中化肥的增產(chǎn)作用較明顯。西南地區(qū)的化肥要素增產(chǎn)效果大于西北地區(qū)。就年份差異而言，2012年西北地區(qū)玉米單產(chǎn)顯著高于2011年。東北地區(qū)的農(nóng)膜投入對(duì)玉米單產(chǎn)無顯著影響。而種子、化肥、農(nóng)藥及勞動(dòng)力投入均對(duì)玉米單產(chǎn)正向影響顯著。相對(duì)于西北地區(qū)和西南地區(qū)而言，東北地區(qū)化肥的增產(chǎn)作用更明顯，勞動(dòng)力增產(chǎn)效果相對(duì)較小。

總體而言，西北地區(qū)及西南地區(qū)的農(nóng)膜投入對(duì)玉米單產(chǎn)正向影響顯著，而東北地區(qū)農(nóng)膜投入不能顯著增加玉米單產(chǎn)。在水熱條件較好的東北地區(qū)，溫度和降水能滿足玉米生長(zhǎng)需要，因此農(nóng)膜增溫保墑作用不明顯，且東北地區(qū)擁有廣闊平原，使用農(nóng)膜不利于機(jī)械化作業(yè)，農(nóng)膜投入不僅無法增加玉米單產(chǎn)，反而會(huì)造成資源浪費(fèi)。

（二）農(nóng)膜的成本收益測(cè)算

因東北地區(qū)農(nóng)膜投入對(duì)玉米產(chǎn)量影響不顯著，根據(jù)生產(chǎn)函數(shù)回歸結(jié)果中系數(shù)及各地區(qū)不同生產(chǎn)要素投入、農(nóng)膜價(jià)格和玉米價(jià)格，本文只計(jì)算西北地區(qū)及西南地區(qū)使用農(nóng)膜成本收益（見表4）。

表4 農(nóng)膜成本收益結(jié)果

由表4可知，西北地區(qū)農(nóng)膜投入使玉米單產(chǎn)增加44.24千克/畝，玉米利潤(rùn)增加32.40元/畝；西南地區(qū)農(nóng)膜投入使玉米單產(chǎn)增加47.13千克/畝，玉米利潤(rùn)增加83.16元/畝。西北地區(qū)因使用農(nóng)膜帶來玉米產(chǎn)量及利潤(rùn)增加主要因西北地區(qū)水熱條件較差，積溫不足，降雨稀少且蒸發(fā)量較大，覆膜可顯著改善玉米生長(zhǎng)水熱條件，較大幅度提高玉米單產(chǎn)和利潤(rùn)。西南地區(qū)雖然緯度低，降水較豐富，但受地形等因素影響，水熱條件不穩(wěn)定，農(nóng)膜可顯著改善這一狀況，因此帶來玉米單產(chǎn)的增加。同時(shí)，因西南地區(qū)單位面積的農(nóng)膜投入量少，農(nóng)膜投入成本小，在與西北地區(qū)增產(chǎn)幅度相似情況下，利潤(rùn)增量顯著高于西北地區(qū)。

總之，從西北地區(qū)及西南地區(qū)兩個(gè)主要使用農(nóng)膜的玉米種植地區(qū)看，農(nóng)膜可增加玉米單產(chǎn)及畝均利潤(rùn)，且其增產(chǎn)及增收作用較明顯。

五、進(jìn)一步討論

（一）使用農(nóng)膜技術(shù)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益存在地區(qū)差異

西北地區(qū)屬于溫帶大陸性氣候，年均氣溫為0～10℃，年均降雨量小于300毫米。冬季土壤濕度低于8%，屬于干土，不宜耕作和播種；夏季土壤濕度部分地區(qū)達(dá)18%，但仍明顯低于其他地區(qū)?？梢娢鞅钡貐^(qū)干旱少雨，水熱條件差，農(nóng)膜技術(shù)的使用可增加土壤濕度，保持土壤溫度，提供農(nóng)作物生長(zhǎng)的適宜環(huán)境，進(jìn)而帶來玉米單產(chǎn)的增加及農(nóng)民增收。

西南地區(qū)屬于亞熱帶濕潤(rùn)性氣候，年均氣溫為0～20℃，年均降雨量達(dá)300～1 800毫米，夏季土壤濕度達(dá)24%～40%，冬季土壤濕度為12%～32%，明顯高于其他地區(qū)，說明西南地區(qū)氣候適宜。但因自然因素和人為因素，西南地區(qū)仍出現(xiàn)干旱情況（柳媛普，2018）。一方面，西南地區(qū)是四大亞區(qū)域中海拔最高的地區(qū)，海拔500～2000米，且氣候變暖使水分蒸發(fā)變大（鞏前文等，2011；賀山峰等，2013）；另一方面，因農(nóng)業(yè)水利設(shè)施缺乏和老化、生態(tài)破壞等人為因素造成西南地區(qū)干旱（鞏前文等，2011）。因此，在西南地區(qū)農(nóng)膜技術(shù)的使用可緩解干旱對(duì)農(nóng)作物的影響，增加玉米單產(chǎn)和利潤(rùn)。

東北地區(qū)屬于溫帶季風(fēng)性氣候，擁有廣闊的平原，年均氣溫為-5～5℃，年均降水量為300～600毫米，夏季土壤濕度為8%～32%，冬季土壤濕度為8%～16%。一方面，東北地區(qū)降雨相對(duì)豐富；另一方面，東北地區(qū)氣溫低，蒸發(fā)量小，土壤濕度較高于西北地區(qū)，農(nóng)作物生長(zhǎng)環(huán)境優(yōu)于西北地區(qū)，使得農(nóng)膜的增溫保墑作用在東北地區(qū)不顯著。同時(shí)，東北地區(qū)機(jī)械化程度高，農(nóng)膜技術(shù)的使用不利于大型機(jī)械化作業(yè)（王永鵬，2014），農(nóng)膜使用的機(jī)會(huì)成本較大，對(duì)農(nóng)戶增收效果可能不顯著。西北、西南 東北三個(gè)地區(qū)的氣候類型及地形特征如表5所示。

表5 不同地區(qū)氣候類型及地形特征

（二）農(nóng)膜技術(shù)使用對(duì)環(huán)境的負(fù)面效應(yīng)

農(nóng)膜技術(shù)在西北地區(qū)和西南地區(qū)可增加玉米單產(chǎn)，帶來經(jīng)濟(jì)效益，但仍需重視農(nóng)膜的回收和降解，以防造成環(huán)境污染。在短期內(nèi)，農(nóng)膜的增溫保墑作用顯著，但若處理不當(dāng)，薄膜殘留會(huì)使土壤板結(jié)（徐剛等，2005），破壞土壤結(jié)構(gòu)，影響土壤中微生物活性（Wang等，2016），影響耕地質(zhì)量，長(zhǎng)期看可能會(huì)對(duì)農(nóng)作物生長(zhǎng)及生產(chǎn)環(huán)境造成負(fù)面影響。因此，要合理使用農(nóng)膜，購(gòu)買高質(zhì)量農(nóng)膜，且及時(shí)回收農(nóng)膜，避免對(duì)環(huán)境造成不良影響。

六、結(jié)論和對(duì)策建議

本文通過實(shí)證分析農(nóng)膜對(duì)玉米單產(chǎn)及成本收益的影響，認(rèn)為農(nóng)膜可顯著增加玉米單產(chǎn)及畝均利潤(rùn)；同時(shí)，不同地區(qū)使用農(nóng)膜產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益不同。

（一）結(jié)論

1.農(nóng)膜對(duì)玉米單產(chǎn)和收益具有促進(jìn)作用

農(nóng)膜具有增溫保墑作用，在水熱不足或水熱條件不穩(wěn)定的地區(qū)可顯著提高玉米單產(chǎn)和畝均利潤(rùn)。從三期數(shù)據(jù)看，使用農(nóng)膜比例較高的西北地區(qū)，可顯著改善不良?xì)夂颦h(huán)境對(duì)玉米種植的影響，保持玉米水土平衡、增加降水利用率，增加玉米產(chǎn)量，使農(nóng)戶獲得高收益，在計(jì)算農(nóng)戶使用農(nóng)膜邊際收益后，發(fā)現(xiàn)使用農(nóng)膜可顯著增加農(nóng)戶種植玉米的畝均利潤(rùn)。因此，從經(jīng)濟(jì)角度看使用農(nóng)膜技術(shù)是有利的。玉米作為三大主糧，使用農(nóng)膜技術(shù)在保障玉米單產(chǎn)、提高農(nóng)戶收益等方面發(fā)揮重要作用，可減少玉米產(chǎn)量波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。

2.西北和西南地區(qū)使用農(nóng)膜的增產(chǎn)效果更加顯著

西北地區(qū)是水熱條件不足地區(qū)，相對(duì)于其他地區(qū)而言，農(nóng)膜可明顯改善作物生長(zhǎng)環(huán)境；西南地區(qū)受地形因素和人為因素影響，水熱條件不穩(wěn)定，使用農(nóng)膜可緩解氣候影響，增加玉米產(chǎn)量。本文對(duì)不同地區(qū)農(nóng)膜技術(shù)的使用效率分組回歸發(fā)現(xiàn)，在西北、西南地區(qū)使用農(nóng)膜的增產(chǎn)效果更加顯著，在進(jìn)一步討論中發(fā)現(xiàn)，西北和西南地區(qū)的氣候條件驗(yàn)證了本文結(jié)論。西北地區(qū)降雨量和土壤濕度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于東北和西南地區(qū)，氣溫低于西南地區(qū)。對(duì)西南地區(qū)而言，地形多為山地、丘陵，在山地高處水分蒸發(fā)量大，溫差變化大，農(nóng)膜可改善地形地勢(shì)等地理因素的影響。說明我國(guó)西北地區(qū)和西南地區(qū)仍受氣候、地形因素影響，存在玉米產(chǎn)量不穩(wěn)定、增收效果不強(qiáng)等問題，農(nóng)膜技術(shù)的使用在解決此問題上發(fā)揮重要作用，有利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的穩(wěn)定和發(fā)展。

3.東北地區(qū)使用農(nóng)膜未見有顯著增產(chǎn)效果

東北平原雨熱同期，水資源豐富，覆膜對(duì)玉米單產(chǎn)無顯著影響，使用農(nóng)膜的效果不顯著。從氣候條件看，東北地區(qū)降雨量較少，但年平均氣溫較低，水分蒸發(fā)速度慢，使用農(nóng)膜的增產(chǎn)效果并不顯著；從經(jīng)濟(jì)收益看，在廣闊的東北平原使用農(nóng)膜需投入較高的機(jī)械成本，機(jī)械回收農(nóng)膜成本較高，使用農(nóng)膜的經(jīng)濟(jì)效益不高，并未給農(nóng)戶帶來顯著收益。部分地區(qū)使用農(nóng)膜可能是因農(nóng)膜補(bǔ)貼效應(yīng)或特殊時(shí)期作用于其他作物的增收，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整背景下，鐮刀彎地區(qū)的玉米種植結(jié)構(gòu)調(diào)整，產(chǎn)量占比下降，農(nóng)膜技術(shù)在東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)作用不顯著。

（二）政策建議

1.在西北和西南地區(qū)適當(dāng)鼓勵(lì)使用農(nóng)膜，實(shí)施農(nóng)膜補(bǔ)貼政策

應(yīng)根據(jù)地區(qū)特征合理引導(dǎo)農(nóng)戶使用農(nóng)膜。在西北地區(qū)和西南地區(qū)應(yīng)鼓勵(lì)農(nóng)戶在玉米種植中適當(dāng)使用農(nóng)膜，以提高這些地區(qū)的玉米產(chǎn)量和農(nóng)民收入，保障我國(guó)糧食安全和農(nóng)民收益。除此之外，在西北和西南地區(qū)，政府可實(shí)施農(nóng)膜補(bǔ)貼政策及農(nóng)膜回收補(bǔ)貼政策以鼓勵(lì)農(nóng)戶合理適當(dāng)使用農(nóng)膜，建議主要對(duì)可降解型農(nóng)膜補(bǔ)貼，補(bǔ)貼價(jià)格應(yīng)為市場(chǎng)價(jià)格與農(nóng)戶可支付價(jià)格之間的差額，且積極宣傳農(nóng)膜的增收效果，促進(jìn)農(nóng)膜的有效利用與環(huán)境友好型資源的使用。同時(shí)，政府補(bǔ)貼支出原則上不應(yīng)高于農(nóng)膜產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，以免補(bǔ)貼造成整體的社會(huì)福利下降。在降解農(nóng)膜價(jià)格較高、使用受限地區(qū)，可考慮實(shí)施農(nóng)膜回收補(bǔ)貼政策，鼓勵(lì)農(nóng)戶積極回收農(nóng)膜，以免農(nóng)膜對(duì)土壤造成不良影響。

2.在東北地區(qū)調(diào)整農(nóng)膜補(bǔ)貼政策，減少農(nóng)膜使用

在東北地區(qū)，應(yīng)調(diào)整農(nóng)膜相關(guān)補(bǔ)貼政策，包括農(nóng)膜回收補(bǔ)貼政策，以減少農(nóng)膜使用。在東北地區(qū)，農(nóng)膜帶來的對(duì)于環(huán)境的負(fù)向效應(yīng)大于正向的經(jīng)濟(jì)效益，一方面，建議探索可替代農(nóng)膜使用的技術(shù)，增加農(nóng)戶種植玉米的實(shí)際效益；另一方面，提高保護(hù)環(huán)境的意識(shí)，盡量減少農(nóng)膜使用，尤其是不可降解的農(nóng)膜。

3.推廣可降解型農(nóng)膜的使用及農(nóng)膜降解技術(shù)

在西北地區(qū)、西南地區(qū)，農(nóng)膜的使用在短期內(nèi)可帶來經(jīng)濟(jì)效益，也應(yīng)注重農(nóng)膜的回收和降解，以免長(zhǎng)期使用后土壤生產(chǎn)力下降。要求農(nóng)戶使用農(nóng)膜時(shí)規(guī)范操作，后期合理回收處理。在農(nóng)戶中推廣降解型農(nóng)膜的使用及農(nóng)膜降解技術(shù)，以減少土壤污染、大氣污染和生態(tài)環(huán)境污染。對(duì)當(dāng)?shù)卣?，一方面，宣傳農(nóng)膜使用的正確方式和方法，對(duì)按時(shí)回收農(nóng)膜的農(nóng)戶給予補(bǔ)貼；另一方面，加強(qiáng)可降解型農(nóng)膜的研制與農(nóng)膜降解技術(shù)的研發(fā)投入。