孟海云　張旗　李華等

【摘要】目的：觀察分析厄貝沙坦聯合美托洛爾治療慢性充血性心力衰竭的療效。方法：選取2018年7月-2019年7月來我院治療的74例慢性充血性心力衰竭患者，隨機分為對照組和觀察組，每組各37例患者。對照組采用常規(guī)治療的方法，觀察組在對照組的基礎上采用厄貝沙坦聯合美托洛爾治療的方法。比較分析兩組患者的臨床療效、治療前后的血壓、HR、LVEF、LVEDD、LVESD。結果：相比較于對照組，觀察組的治療有效率較高，組間比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計學意義;治療之后，觀察組的血壓、HR、LVEF、LVEDD、LVESD優(yōu)于對照組，組間比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計學意義。結論：慢性充血性心力衰竭的治療過程中，采用厄貝沙坦聯合關托洛爾治療，效果顯著，臨床中可推廣使用。

【關鍵詞】厄貝沙坦;美托洛爾;慢性充血性心力衰竭;療效觀察

【中圖分類號】R58 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）01-0161-02

作為大多數心血管疾病發(fā)展的終末期并發(fā)癥，慢性充血性心力衰竭多發(fā)于中老年人群。根據相關統(tǒng)計，慢性充血性心力衰竭的發(fā)病率呈現逐年升高的趨勢。慢性充血性心力衰竭嚴重影響著老年患者的生命健康，也給其家庭造成較重的經濟負擔?；颊叩男呐K疾病使得心室承受的壓力過重，心肌收縮力降低，使得血量不能正常排出。據一些研究發(fā)現，厄貝沙坦聯合美托洛爾效果較顯著。本文旨在觀察分析厄貝沙坦聯合美托洛爾治療慢性充血性心力衰竭的療效。選取2018年7月-2019年7月來我院治療的74例慢性充血性心力衰竭患者，隨機分為對照組和觀察組，每組各37例患者。對照組采用常規(guī)治療的方法，觀察組在對照組的基礎上采用厄貝沙坦聯合美托洛爾治療的方法。比較分析兩組患者的臨床療效、治療前后的血壓、HR、LVEF、LVEDD、LVESD。報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2018年7月-2019年7月來我院治療的74例慢性充血性心力衰竭患者，隨機分為對照組和觀察組，每組各37例患者。對照組：男性患者20例，女性患者17例;年齡44-75歲，平均年齡為（60.42±5.26）歲;病程4個月至6年，平均病程（3.23±0.82）年;18例Ⅰ級，13例Ⅱ級，6例Ⅲ級。觀察組：男性患者19例，女性患者18例;年齡43-75歲，平均年齡為（60.68±5.46）歲;病程4個月至6年，平均病程（3.13±0.84）年;17例I級，14例Ⅱ級，6例Ⅲ級。對兩組患者的年齡、性別等其他一般資料進行差異分析，P< 0.05，差異不顯著，無統(tǒng)計學意義，兩者具有可比性。

1.2方法

對照組采用常規(guī)治療的方法，觀察組在對照組的基礎上采用厄貝沙坦聯合美托洛爾治療的方法。

1.3觀察指標

（1）臨床指標分為顯效、有效、無效三類。

（2）臨床療效、治療前后的血壓、HR、LVEF、LVEDD、LVES。

1.4統(tǒng)計學方法

數據處理軟件使用SPSS23.0。均數±方差（x±s）表示計量資料。組間比較采用t檢驗，當P<0.05時，表示差異顯著，具有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.1對照組和觀察組的臨床療效比較

相比較于對照組，觀察組的治療有效率較高，組間比較，P< 0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計學意義。結果見表1。

表1 對照組和觀察組的臨床療效比較[n（%）]

2.2治療前后觀察組和對照組血壓及心率情況比較

治療前，觀察組和對照的DBP、SBP和HR比較，P>0.05，差異不顯著，無統(tǒng)計學意義;治療后，觀察組和對照組的DBP、SBP和HR均低于治療前，且觀察組低于對照組，組間比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計學意義。

2.3治療前后觀察組和對照組左心室各項功能指標情況比較

治療前，觀察組和對照組的LVEF、LVEDD、LVESD比較，P>0.05，差異不顯著，無統(tǒng)計學意義;治療后，觀察組和對照組的LVEF、LVEDD、LVESD均高于治療前，且觀察組的LVEF高于對照組，LVEDD、LVESD低于對照組，組間比較，P< 0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計學意義。

3討論

慢性充血性心力衰竭多發(fā)于中老年人群，根據相關統(tǒng)計，慢性充血性心力衰竭的發(fā)病率呈現逐年升高的趨勢。慢性充血性心力衰竭嚴重影響著老年患者的生命健康，也給其家庭造成較重的經濟負擔?；颊叩男呐K疾病使得心室承受的壓力過重，心肌收縮力降低，使得血量不能正常排出。據一些研究發(fā)現，厄貝沙坦聯合美托洛爾效果較顯著。本文旨在觀察分析厄貝沙坦聯合美托洛爾治療慢性充血性心力衰竭的療效。選取2018年7月-2019年7月來我院治療的74例慢性充血性心力衰竭患者，隨機分為對照組和觀察組，每組各37例患者。對照組采用常規(guī)治療的方法，觀察組在對照組的基礎上采用厄貝沙坦聯合美托洛爾治療的方法。比較分析兩組患者的臨床療效、治療前后的血壓、HR、LVEF、LVEDD、LVESD。

本次研究發(fā)現，相比較于對照組，觀察組的治療有效率較高，組間比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計學意義;治療之后，觀察組的血壓、HR、LVEF、LVEDD、LVESD優(yōu)于對照組，組間比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計學意義。

綜上所述，慢性充血性心力衰竭的治療過程中，采用厄貝沙坦聯合美托洛爾治療，效果顯著，臨床中可推廣使用。