李明飛

【摘要】目的：分析臨床中不同藥物治療分裂情感性精神病的效果。方法：選取2018年我院接收的分裂情感性精神病患者112例進(jìn)行試驗(yàn)，隨機(jī)平分為對(duì)照和觀察兩組并分別采用利培酮和聯(lián)合碳酸鋰治療，對(duì)比效果。結(jié)果：漢密爾頓抑郁量表（HAMD）、簡(jiǎn)明精神病量表（BPRS）和倍克—拉范森躁狂量表（BRMS）評(píng)分治療前后差異明顯，且觀察組低于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組治療有效率高于對(duì)照組（96.43%>71.43%），差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：臨床中治療分裂情感性精神病采用利培酮和碳酸鋰具有較好的效果，可以推廣。

【關(guān)鍵詞】分裂;情感性;精神病

【中圖分類(lèi)號(hào)】R749.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）01-0043-02

分裂情感性精神病是一種精神性障礙類(lèi)疾病，據(jù)統(tǒng)計(jì)，在所有精神分裂癥發(fā)病患者中此類(lèi)疾病占比高達(dá)25%，并且青少年和成年人為疾病的多發(fā)人群。此類(lèi)疾病不僅對(duì)患者正常生活造成嚴(yán)重影響，還會(huì)破壞患者的和諧家庭。因此必須采取有效治療方式進(jìn)行治療，本研究對(duì)治療方式進(jìn)行了探討，詳細(xì)研究報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

從2018年在我治療的分裂情感性精神病患者112例進(jìn)行試驗(yàn)，隨機(jī)平分為觀察組和對(duì)照組（每組56例）。男女患者分別58例和54例，平均年齡（29.25±1.12）歲，患者發(fā)病時(shí)間為2—17年，平均發(fā)病時(shí)間（10.53±5.22）年。選取標(biāo)準(zhǔn)：1）所有患者均使用HAMD、BPRS、BRMS量表進(jìn)行評(píng)分，確定患有分裂情感性精神病。2）排除短期內(nèi)服用精神類(lèi)藥物的患者。3）患者和家屬全部同意實(shí)驗(yàn)?；颊哔Y料無(wú)差異（P>0.05），有可比性。

1.2方法

使用利培酮藥物對(duì)對(duì)照組患者進(jìn)行治療?；颊咴谥委煶跗诜蒙賱┝克幬?，每日2次，每次服用1mg;在兩周內(nèi)進(jìn)行藥物劑量逐漸增加，每日2次，最高劑量每天不得超過(guò)6mg。

觀察組采用利培酮聯(lián)合碳酸鋰進(jìn)行治療。利培酮藥物服用方式參考對(duì)照組，碳酸鋰在治療初期使用小劑量，首次服用每天0.25g，每日兩次，兩周內(nèi)逐漸將藥物增加到每天最大1g。兩組患者治療周期為三周，療程結(jié)束后對(duì)比患者治療效果。

1.3觀察指標(biāo)

記錄兩組患者治療前后HAMD、BPRS、BRMS評(píng)分，判斷臨界線分別為24分35分和22分，高于臨界線及說(shuō)明具有相應(yīng)癥狀。以量表評(píng)分減少率判斷治療效果，以顯效、有效和無(wú)效進(jìn)行衡量。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS22.0處理數(shù)據(jù)，以（x±s）和百分比分別表示計(jì)量資料計(jì)數(shù)資料，P< 0.05表示具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組患者各量表評(píng)分對(duì)比

HAMD、BPRS、BRMS三種量表評(píng)分中，患者在治療后評(píng)分均降低;然而觀察組的評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異明顯（P<0.05），如表1。

表1 兩組患者各量表評(píng)分對(duì)比

2.2兩組的治療有效率對(duì)比

觀察組治療有效率顯著優(yōu)于對(duì)照組（96.43%>71.43%），差異明顯（P<0.05），如表2.

表2 兩組的治療有效率對(duì)比[n（%）]

3討論

分裂情感性精神病在臨床中雖然發(fā)病率較高，但是仍然未能探明疾病產(chǎn)生的原因。臨床中主流學(xué)說(shuō)認(rèn)為產(chǎn)生疾病的主要因素為遺傳因素、社會(huì)因素、心理因素和內(nèi)分泌因素等?；颊呋疾『蟮闹饕憩F(xiàn)癥狀為精神的分裂、抑郁、躁狂等。這些癥狀給患者和家庭都帶來(lái)了極大的負(fù)面影響。治療時(shí)主要采取抗精神藥物進(jìn)行控制，臨床資料顯示，利培酮對(duì)分裂情感性精神病患者具有較好的治療效果，并且聯(lián)合碳酸鋰這種情緒穩(wěn)定劑具有更好的效果，本研究對(duì)此進(jìn)行了探究。

王文芳、王羚、吳霞等學(xué)者對(duì)治療分裂情感性精神病分別進(jìn)行了研究，研究結(jié)果顯示采用利培酮確實(shí)具有較好的治療效果，增加藥物碳酸鋰后治療效果更加明顯。本研究對(duì)我院分裂情感性精神病進(jìn)行研究，隨機(jī)平分為對(duì)照組和觀察組，分別采用利培酮治療和聯(lián)合碳酸鋰治療。研究結(jié)果顯示。HAMD、BPRS、BRMS三種量表評(píng)分中，患者在治療后評(píng)分均降低，然而觀察組的評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組，差異明顯（P<0.05）;觀察組治療有效率顯著優(yōu)于對(duì)照組（96.43%>71.43%），差異明顯（P<0.05）。本研究與上述學(xué)者研究結(jié)果相符，具有較高的價(jià)值。

綜上所述，臨床中治療分裂情感性精神病采用利培酮聯(lián)合碳酸鋰具有較好的效果，可以推廣。