趙露

【摘要】目的：探討在哮喘性支氣管炎患者的治療中應(yīng)用氨溴索的臨床療效及安全性分析。方法：本次研究在我院收治的哮喘性支氣管炎患者中選取68例作為研究對象，選取時間始于2018年4月至2019年4月結(jié)束。將所有患者按照患者就診先后順序平均分為采用常規(guī)治療的對照組和常規(guī)治療聯(lián)合氨溴索治療的實驗組，對比兩組患者的治療效果。結(jié)果：實驗組患者在治療有效率方面優(yōu)于對照組，差異有臨床對比意義（P<0.05），在不良反應(yīng)發(fā)生率方面兩組無明顯差異（P>0.05）。結(jié)論：在哮喘性支氣管炎患者的治療中應(yīng)用氨溴索臨床效果顯著，同時安全可靠，值得臨床推廣和應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】哮喘性支氣管炎;氨溴索;安全性

【中圖分類號】R725.6 【文獻標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）01-0016-01

哮喘性支氣管炎是一種比較常見的呼吸系統(tǒng)疾病，屬于氣道炎癥性反應(yīng)的一種。主要是由于淋巴細(xì)胞、嗜酸性粒細(xì)胞、肥大細(xì)胞共同作用所導(dǎo)致的一種疾病。由于哮喘性支氣管疾病發(fā)病后會出現(xiàn)喘息、咳嗽、呼吸困難、肺部濕啰音等等情況，因此對患者的生活工作都會帶來嚴(yán)重的影響。目前對于疾病的治療多采用藥物治療的方式，臨床常用藥物包括氨溴索等。為了驗證氨溴索對疾病治療存在的價值，本次選取哮喘性支氣管炎患者作為調(diào)查研究對象，詳細(xì)內(nèi)容見如下。

1資料與方法

1.1基礎(chǔ)資料

按照患者就診先后順序?qū)?018年4月至2019年4月來我院進行治療的68例哮喘性支氣管炎患者進行分組研究，分別為實驗組和對照組，每組患者34例。實驗組患者的男女比例為20：14，平均年齡為（37.5±1.2）歲;對照組中包含男性患者18例，女性患者16例，平均（38.6±1.6）歲，對所有68例患者的基本資料進行統(tǒng)計對比后發(fā)現(xiàn)，差異較小，不存在臨床對比意義（P>0.05）。

1.2方法

對照組接受常規(guī)吸氧、平喘、止咳等治療。實驗組在此基礎(chǔ)上接受氨溴索治療，選用鹽酸氨溴索注射液（生產(chǎn)廠家：國藥集團國瑞藥業(yè)有限公司;批準(zhǔn)文號國藥準(zhǔn)字H20113358）進行靜脈注射，15mg/次，2次/d。

1.3觀察指標(biāo)

1.3.1應(yīng)用顯著、好轉(zhuǎn)、無效三個級別對患者的治療效果進行觀察評價，治療有效率=顯著率+好轉(zhuǎn)率。

1.3.2觀察兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率。

1.4統(tǒng)計學(xué)計算

2結(jié)果

2.1治療效果對比

實驗組中無效患者1例，治療有效率為97.06%;對照組中無效患者9例，73.53%，實驗組高于對照組，數(shù)據(jù)對比結(jié)果顯示（P<0.05），說明具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.2安全性對比

實驗組患者發(fā)證不良反應(yīng)共計2例，不良反應(yīng)發(fā)生率為5.880/0;對照組中不良反應(yīng)發(fā)生3例，不良反應(yīng)發(fā)生率為8.82%，在不良反應(yīng)發(fā)生率方面無明顯差異，不具有對比意義（P>0.05）。

3討論

哮喘性支氣管炎是支氣管炎的一種，在臨床中比較常見。在急性發(fā)作期會使患者氣道分泌物增加，從而導(dǎo)致痰液堵塞，使患者出現(xiàn)咳嗽、痰多、喘息困難等情況。隨著病情的進展，會加重氣道功能障礙，給患者的生活以及工作帶來一定影響。因此對于疾病的治療是臨床研究的重點，臨床常規(guī)治療方式包括霧化吸入、抗感染、止咳平喘等方式。但是常規(guī)治療效果并不理想。因此在常規(guī)治療的同時增加氨溴索，能夠?qū)膊≈委熜Ч酗@著提高，氨溴索是一種比較常見的化痰藥物。能夠調(diào)節(jié)黏液粘稠度，化解氣道內(nèi)粘液，改善呼吸道的通氣功能，同時還能夠有效減少炎癥介質(zhì)的釋放，從而達到治療的效果。鑒于此，本次為了驗證其效果，在我院眾多哮喘性支氣管炎患者中選取其中的68例進行研究，結(jié)果顯示增加氨溴索的實驗組治療有效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過常規(guī)治療的對照組。并且安全性較高，再一次驗證其價值。

綜上所述，對哮喘性支氣管炎患者采用氨溴索治療能夠提高治療效果，改善臨床癥狀，值得推廣應(yīng)用。