梁政,欒金芳
冠縣中心醫(yī)院肛腸科 (山東冠縣 252500)
重度直腸脫垂是臨床常見疾病,極大影響患者的生命質(zhì)量,加之病程長(zhǎng),患者往往伴有嚴(yán)重的心理負(fù)擔(dān)。既往臨床上多采用經(jīng)腹或經(jīng)會(huì)陰的手術(shù)方式治療重度直腸脫垂患者。近年來(lái),隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷成熟,腹腔鏡廣泛用于臨床,且因治療良性胃腸疾病患者具有明顯的微創(chuàng)優(yōu)勢(shì)而受到胃腸科醫(yī)師的關(guān)注?;诖?,本研究探討腹腔鏡改良直腸前切除術(shù)治療成人重度直腸脫垂患者的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2013年4月至2018年5月于我院肛腸科住院治療的58例重度直腸脫垂患者作為研究對(duì)象,按照入院順序編號(hào)將雙號(hào)作為對(duì)照組,單號(hào)作為試驗(yàn)組,每組29例。試驗(yàn)組男16例,女13例;年齡37~59歲,平均(58.2±3.1)歲;病程3~15年,平均(10.6±1.3)年;脫垂長(zhǎng)度4~10 cm,平均(7.5±0.8)cm。對(duì)照組男15例,女14例;年齡36~59歲,平均(58.8±3.4)歲;病程4~17年,平均(10.9±1.6)年;脫垂長(zhǎng)度4~12 cm,平均(7.6±0.9)cm。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的審核批準(zhǔn),患者均自愿參與本研究且已簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合重度直腸脫垂相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[1];初次接受手術(shù)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):行急診手術(shù)、中轉(zhuǎn)開腹手術(shù)及復(fù)發(fā)再次手術(shù)。
兩組均行常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備,口服0.9%氯化鈉注射液清潔灌腸,常規(guī)處理會(huì)陰部,留置胃管、尿管,術(shù)前30 min 預(yù)防性使用抗生素。
對(duì)照組采用開腹改良直腸前切除術(shù)治療:手術(shù)操作者站立于患者左側(cè),于下腹正中切口入腹,先游離下段乙狀結(jié)腸及直腸,再分離直腸后間隙,操作時(shí)注意避開骶前神經(jīng)叢;兩側(cè)向下切斷直腸側(cè)韌帶,保護(hù)血管神經(jīng)束,前方沿Denonvilliers 筋膜間隙向下分離,分離近乙狀結(jié)腸腸管部分的系膜血管,遠(yuǎn)端切斷離肛緣5~12 cm 處直腸肥厚部位與變薄部位的交界處;在下腹部正中做一長(zhǎng)約5.0 cm 的切口,取出腸管,根據(jù)乙狀結(jié)腸冗長(zhǎng)的長(zhǎng)度來(lái)確定近端剪切位置,近端荷包縫合,重建氣腹;經(jīng)肛門插入吻合器,于鏡下進(jìn)行結(jié)直腸對(duì)端吻合,常規(guī)檢查切割圈是否完整,在吻合口遠(yuǎn)側(cè)直腸壁上進(jìn)行直腸懸吊,防止形成皺褶。
試驗(yàn)組采用腹腔鏡改良直腸前切除術(shù)治療:采用氣管插管麻醉,患者取截石位,頭低足高30°,于臍孔穿刺并建立氣腹,氣腹壓力維持在11 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)左右,置入30°腹腔鏡,主操作孔位于右下腹,輔助操作孔分別在兩側(cè)腹部臍旁外緣和左下腹,后續(xù)操作要點(diǎn)與對(duì)照組相同。
兩組術(shù)后均預(yù)防性使用抗生素,并給予靜脈補(bǔ)液、霧化吸入,避免咳嗽、用力排便及腹壓增高或腹瀉,術(shù)后5~7 d 開始行肛門括約肌收縮鍛煉,術(shù)后12周內(nèi)避免重體力勞動(dòng)。
(1)比較兩組手術(shù)情況,包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、肛門排氣時(shí)間、標(biāo)本切除長(zhǎng)度。(2)比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況,包括肛門會(huì)陰疼痛、切口疼痛、墜脹和大便不盡、肺部感染、切口感染、吻合口出血。(3)比較兩組復(fù)發(fā)情況。
試驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間長(zhǎng)于對(duì)照組,術(shù)中出血量少于對(duì)照組,肛門排氣時(shí)間短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組標(biāo)本切除長(zhǎng)度比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組手術(shù)情況比較(±s)
表1 兩組手術(shù)情況比較(±s)
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05
組別 例數(shù) 手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)中出血量(ml)肛門排氣時(shí)間(d)標(biāo)本切除長(zhǎng)度(cm)對(duì)照組 29 120.4±14.4 182.4±45.0 4.3±1.6 23.7±4.9試驗(yàn)組 29 172.6±18.5a 86.1±25.3a 2.4±1.5a 24.3±4.0
兩組吻合口出血發(fā)生率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);試驗(yàn)組肛門會(huì)陰疼痛、切口疼痛、墜脹和大便不盡、肺部感染、切口感染的發(fā)生率均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
試驗(yàn)組復(fù)發(fā)率為10.3%(3/29),高于對(duì)照組的6.9%(2/29),但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
臨床主要采用手術(shù)的方式治療直腸脫垂患者,但術(shù)式較多且療效差異較大。手術(shù)治療的目的為糾正解剖缺陷,減輕臨床癥狀,改善便秘或腹瀉[2]。目前,越來(lái)越多的研究重視提高手術(shù)療效,如盡可能恢復(fù)患者的排便功能,減少術(shù)后復(fù)發(fā)和并發(fā)癥的發(fā)生[3-4]。傳統(tǒng)的術(shù)式包括經(jīng)腹和經(jīng)會(huì)陰兩種,一般而言,輕度脫垂患者行會(huì)陰直腸黏膜剝除肌層折疊術(shù)即可獲得較好的效果;而對(duì)于重度脫垂患者,腸切除的療效較佳,但經(jīng)腹腸切除術(shù)創(chuàng)傷較大,易引發(fā)多種并發(fā)癥,如感染、出血、吻合口漏等,同時(shí)也增加了病死率[4]。
近年來(lái),隨著腹腔鏡技術(shù)的不斷完善,腹腔鏡治療重度直腸脫垂的病例越來(lái)越多。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組術(shù)中出血量少于對(duì)照組,肛門排氣時(shí)間短于對(duì)照組,肛門會(huì)陰疼痛、切口疼痛、墜脹和大便不盡、肺部感染、切口感染的發(fā)生率低于對(duì)照組,表明腹腔鏡改良直腸前切除術(shù)治療成人重度脫垂患者的總療效優(yōu)于對(duì)照組。分析其原因可能為,切除病變部分直腸和過(guò)長(zhǎng)的乙狀結(jié)腸無(wú)需折疊,使腸道內(nèi)容物順暢通過(guò),消除了患者術(shù)前存在的便秘,預(yù)防了術(shù)后再發(fā)便秘,故能夠降低復(fù)發(fā)率,促進(jìn)術(shù)后功能的恢復(fù);縫合固定直腸側(cè)壁,避免再發(fā)腸套疊[5];本研究對(duì)直腸前切除術(shù)進(jìn)行了改良,即在直腸前切除的同時(shí)行直腸前凹陷閉合術(shù),克服了單純前切除術(shù)的不足,修復(fù)了直腸脫垂的病理解剖缺陷,改變了直腸在盆底骶骨前方的著力點(diǎn),加強(qiáng)并恢復(fù)了盆底筋膜及盆底功能,有效預(yù)防盆底疝的發(fā)生[6];利用腹腔鏡的微創(chuàng)優(yōu)勢(shì),擴(kuò)大局部視野,使操作更精準(zhǔn),有效減少了出血量[7];因腹腔鏡手術(shù)切口較小,所以極大降低了切口感染、肛門會(huì)陰疼痛的發(fā)生率,這與操作更精準(zhǔn)、術(shù)中對(duì)腹腔內(nèi)臟器干擾少有關(guān);此外,因腹腔鏡手術(shù)切開疼痛輕,患者可較早下床活動(dòng),利于維持正常的肺功能,從而降低了術(shù)后肺部感染的風(fēng)險(xiǎn),且不會(huì)過(guò)多影響患者的免疫功能。
綜上所述,腹腔鏡改良直腸前切除術(shù)治療成人重度脫垂患者能夠減少術(shù)中出血量,縮短肛門排氣時(shí)間,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,且不會(huì)增加復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。