李 松

(廣州體育學(xué)院，廣東 廣州 510500)

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以競(jìng)技健美操運(yùn)動(dòng)員肢體語(yǔ)言及健美表達(dá)為研究對(duì)象。以參加“2018年全國(guó)健美操冠軍賽暨聯(lián)賽總決賽”的22名裁判員和42名教練員以及140名運(yùn)動(dòng)員為調(diào)查對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

采用主題和篇名檢索在中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)和萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)等進(jìn)行大量相關(guān)文獻(xiàn)檢索、收集工作。

1.2.2 專(zhuān)家訪(fǎng)談法

通過(guò)走訪(fǎng)、電話(huà)等方式請(qǐng)教相關(guān)研究領(lǐng)域的專(zhuān)家，并將相關(guān)問(wèn)題及觀點(diǎn)同專(zhuān)家進(jìn)行了探討和交流。

1.2.3 問(wèn)卷調(diào)查法

1.2.3.1 問(wèn)卷發(fā)放與回收

本研究于2018年11月9日—16日在福建廈門(mén)舉行的“2018年全國(guó)健美操冠軍賽暨聯(lián)賽總決賽”比賽期間進(jìn)行發(fā)放。共發(fā)放裁判員問(wèn)卷22份，回收22份，回收率100%，有效率100%；教練員問(wèn)卷45份，回收42份，回收率93.33%，有效率100%；運(yùn)動(dòng)員問(wèn)卷150份，回收140份，回收率93.33%，有效率100%。

1.2.3.2 問(wèn)卷的信度檢驗(yàn)

本研究裁判員、教練員問(wèn)卷采用定性調(diào)查方法確保問(wèn)卷信度。運(yùn)動(dòng)員問(wèn)卷采取了小范圍內(nèi)重測(cè)法對(duì)其信度進(jìn)行檢驗(yàn)。

1.2.3.3 問(wèn)卷的效度檢驗(yàn)

在問(wèn)卷完成后，分別請(qǐng)12位專(zhuān)家對(duì)問(wèn)卷的內(nèi)容設(shè)計(jì)、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和總體情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。(評(píng)價(jià)結(jié)果詳見(jiàn)表1、2、3)

表1 專(zhuān)家對(duì)問(wèn)卷內(nèi)容設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)結(jié)果

表2 專(zhuān)家對(duì)問(wèn)卷結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)結(jié)果

表3 專(zhuān)家對(duì)問(wèn)卷總體評(píng)價(jià)結(jié)果

1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

本研究采用Excel和SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)調(diào)查問(wèn)卷的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 健美表達(dá)與肢體語(yǔ)言的相互關(guān)系

如下表4所示，“肢體語(yǔ)言在競(jìng)技健美操健美表達(dá)的重要性”的相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表：

表4 肢體語(yǔ)言與競(jìng)技健美操健美表達(dá)的重要性統(tǒng)計(jì)

由上表4可知，全部裁判員和教練員一致認(rèn)為肢體語(yǔ)言對(duì)競(jìng)技健美操健美表達(dá)“重要”或“非常重要”，在他們看來(lái)肢體語(yǔ)言和健美表達(dá)有著密不可分的聯(lián)系。與此同時(shí)，有96.4%的運(yùn)動(dòng)員認(rèn)為肢體語(yǔ)言對(duì)競(jìng)技健美操健美表達(dá)“重要”或“非常重要”，僅僅只有3.6%的運(yùn)動(dòng)員認(rèn)為肢體語(yǔ)言對(duì)競(jìng)技健美操健美表達(dá)的重要性“一般”。綜合來(lái)看，在三個(gè)不同的樣本中，認(rèn)為“非常重要”的個(gè)體比例分別為72.7%、78.6%和57.9%，其總占比也高達(dá)63.73%，這也足以說(shuō)明肢體語(yǔ)言對(duì)競(jìng)技健美操的健美表達(dá)是至關(guān)重要的。

通過(guò)卡方驗(yàn)證分析可知身份與肢體語(yǔ)言在競(jìng)技健美操健美表達(dá)無(wú)顯著性差異(X2=7.90，df=4，p=0.10>0.05)，即樣本身份的不同并沒(méi)有對(duì)這項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造成明顯的影響，可以認(rèn)定肢體語(yǔ)言與競(jìng)技健美操健美表達(dá)有著重要的聯(lián)系，良好的肢體語(yǔ)言能夠有效地實(shí)現(xiàn)健美表達(dá)。

2.2 健美操之“健”與肢體語(yǔ)言的相互關(guān)系

健美操的健美表達(dá)，可由“健”與“美”兩種表達(dá)方式，如下表5所示，為樣本對(duì)“健”之表達(dá)的認(rèn)知情況統(tǒng)計(jì)表：

表5 健美操之健通過(guò)運(yùn)動(dòng)員肢體語(yǔ)言展現(xiàn)的重要程度統(tǒng)計(jì)

由表5可知，有86.4%的裁判員、88.1%的教練員、79.3%的運(yùn)動(dòng)員認(rèn)為健美操之健通過(guò)運(yùn)動(dòng)員肢體語(yǔ)言展現(xiàn)是非常重要或重要，只有13.6%的裁判員、11.9%的教練員、20.7%的運(yùn)動(dòng)員認(rèn)為健美操之健通過(guò)運(yùn)動(dòng)員肢體語(yǔ)言展現(xiàn)是一般，這足以說(shuō)明健美操之健是可以通過(guò)運(yùn)動(dòng)員肢體語(yǔ)言展現(xiàn)。

通過(guò)卡方驗(yàn)證分析可知，身份與健美操之健通過(guò)運(yùn)動(dòng)員肢體語(yǔ)言展現(xiàn)重要程度無(wú)顯著性差異(X2=7.52，df=4，p=0.11>0.05)，這亦說(shuō)明裁判員、教練員、運(yùn)動(dòng)員都普遍認(rèn)可健美操之健是可以通過(guò)運(yùn)動(dòng)員肢體語(yǔ)言展現(xiàn)。

2.3 健美操之“美”與肢體語(yǔ)言的相互關(guān)系

如下表6所示，為樣本總體對(duì)健美操之“美”表達(dá)的認(rèn)知情況統(tǒng)計(jì)表：

表6 健美操之美通過(guò)運(yùn)動(dòng)員肢體語(yǔ)言展現(xiàn)的重要程度統(tǒng)計(jì)

由表6可知，有90.9%的裁判員、97.6%的教練員、91.4%的運(yùn)動(dòng)員認(rèn)為健美操之美通過(guò)運(yùn)動(dòng)員肢體語(yǔ)言展現(xiàn)是非常重要和重要的，只有9.1%的裁判員、2.4%的教練員、8.6%的運(yùn)動(dòng)員認(rèn)為健美操之美通過(guò)運(yùn)動(dòng)員肢體語(yǔ)言展現(xiàn)是一般，這足以說(shuō)明健美操之美是可以通過(guò)運(yùn)動(dòng)員肢體語(yǔ)言來(lái)展現(xiàn)。通過(guò)卡方驗(yàn)證：可知身份與健美操之美通過(guò)運(yùn)動(dòng)員肢體語(yǔ)言展現(xiàn)重要程度無(wú)顯著性差異(X2=5.64，df=4，p=0.23>0.05)，這亦說(shuō)明裁判員、教練員、運(yùn)動(dòng)員都一致認(rèn)可健美操之美是可以通過(guò)運(yùn)動(dòng)員肢體語(yǔ)言展現(xiàn)。

3 結(jié)論

3.1 肢體語(yǔ)言為健美操健美表達(dá)的載體，健美操健美表達(dá)通過(guò)肢體語(yǔ)言展現(xiàn)。

3.2 健美操之健可通過(guò)肢體語(yǔ)言表達(dá)，健美操之美亦可以通過(guò)肢體語(yǔ)言表達(dá)。

3.3 裁判員、教練員、運(yùn)動(dòng)員三者雖身份不同，但三者并不因身份不同而對(duì)競(jìng)技健美操與肢體語(yǔ)言之間的關(guān)系產(chǎn)生差異。