宋增文

摘?要?漢語中“必須”具有多功能性。文章從其歷時(shí)發(fā)展的角度考察“必須”的功能擴(kuò)展及其演變機(jī)制?！氨仨殹钡难葑円来谓?jīng)歷了短語結(jié)構(gòu)向能愿動(dòng)詞、能愿動(dòng)詞向副詞及肯定性應(yīng)答標(biāo)記的轉(zhuǎn)變。在表達(dá)功用上，“必須”包含行域表敘述，知域表情態(tài)，言域表?xiàng)l件、建議的功能。副詞“必須”在篇章中具有銜接功能?？谡Z中“必須”還可獨(dú)立充當(dāng)肯定性話語應(yīng)答標(biāo)記?！氨仨殹钡难葑冞^程受到主觀化及語境吸收等機(jī)制的影響。

關(guān)鍵詞?“必須”?關(guān)聯(lián)化?應(yīng)答標(biāo)記?機(jī)制

一、 引言

現(xiàn)代漢語中“必須”的詞性尚有爭議，有學(xué)者認(rèn)為是副詞（呂叔湘1999;郭銳2002;袁毓林等2009），有學(xué)者認(rèn)為是能愿動(dòng)詞（孫德金1996;李宗江等2011;楊才英等2016）。造成分歧的一部分原因是漢語中能愿動(dòng)詞和副詞不好區(qū)分。二者都可放在謂詞前邊形成一個(gè)謂詞性結(jié)構(gòu)，并且二者都不能放在名詞性前邊形成一個(gè)體詞性結(jié)構(gòu)。《現(xiàn)代漢語詞典》第7版將其解釋為副詞[1]，一是表示事理上或情理上的必要，意思為“一定要”，二是用來加強(qiáng)命令語氣。副詞一般不受“不”和“沒”的否定，但是“必須”可以受“不”的修飾構(gòu)成“不必須”，偶爾也可以受程度副詞修飾。表1是我們從語料庫中統(tǒng)計(jì)的搭配情況[2]：

從表1可以看出，“必須”可以受程度副詞及否定副詞“不”的修飾，漢語史上受否定副詞“不”的修飾更常見，且“必須”還可以進(jìn)入“可以而且必須發(fā)展”這樣的聯(lián)合結(jié)構(gòu)（盧甲文1984）。我們認(rèn)為，現(xiàn)代漢語中的“必須”具有充當(dāng)能愿動(dòng)詞表達(dá)情態(tài)的功能，但當(dāng)情態(tài)義消失時(shí)又走向了演變?yōu)樵u注性副詞的道路?！氨仨殹蹦茉竸?dòng)詞的用法是在其演變過程中的殘留，也就是其“語義俯瞰”[3]的結(jié)果。

能愿動(dòng)詞表達(dá)的是一種與經(jīng)驗(yàn)意義相對的情態(tài)意義，是句子中命題以外的成分或修飾成分。根據(jù)彭利貞（2007）125，“必須”屬于單義道義情態(tài)動(dòng)詞。道義情態(tài)表示說話人對句子主語實(shí)施某一動(dòng)作施加主觀的影響或指令，表達(dá)說話人對事件成真的可能性與必然性的觀點(diǎn)或態(tài)度，涉及許可與必要等概念[4]?；诖恕氨仨殹钡牡懒x情態(tài)義可概括為“[+判斷][+義務(wù)][+推論][+強(qiáng)調(diào)]”等語義特征，說話人通過能愿動(dòng)詞“必須”表達(dá)出渴望事件成真的強(qiáng)烈語氣。例如：

（1） 可是無論如何，這種敗類必須鏟除，必須毀掉。（馮德英《苦菜花》）

除此之外，“必須”還可以用在動(dòng)詞或句子之前，表示“一定、必定”的意思，具有條件義和建議義。例如：

（2） 一個(gè)人必須自己是個(gè)人物，才會感覺到一種偉大人格而且尊敬它。（《人民日報(bào)》19861114）

趙元任先生（1996）指出，“助動(dòng)詞跟動(dòng)詞之間，就不能插進(jìn)任何體詞”。例（2）中，“必須”后面緊跟VP結(jié)構(gòu)，不可能是能愿動(dòng)詞，說明“必須”逐漸演變?yōu)楦痹~，其作用是連接小句，起到篇章銜接功能，邏輯上表達(dá)一種強(qiáng)制性的必要條件，相當(dāng)于“只有”?！氨仨殹背尸F(xiàn)出的多功能性是其在具體語境下不斷演變的結(jié)果，本文著重探究“必須”的演變歷程，尋求其功能擴(kuò)展的機(jī)制和動(dòng)因。

二、 “必須”的演化歷程

“必須”作為一個(gè)合成詞是由“必”和“須”凝固而成的，有必要分別考察一下“必”和“須”的演變軌跡。

（一） “必”的演化歷程

“必”，《說文解字》中釋為“從八，從弋。分極也”，本義為“區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn)”。演變?yōu)閯?dòng)詞之后有“一定要（是）、必定”的意思，表示判別事理。如：

（3） 齊宣王使人吹竽，必三百人。（《韓非子·內(nèi)儲說》）

“必”后的賓語為VP結(jié)構(gòu)時(shí)，“必”的動(dòng)詞義逐漸減弱，語義中心地位由“必”讓位于VP，“必”輔助表達(dá)句義。例如：

（4） 三人行，必有我?guī)熝?。（《論語·述而》）

（5） 故天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨。（《孟子·告子下》）

此時(shí)的“必”有“必然、必定、一定”的意思，起到修飾謂詞輔助表達(dá)句義的作用，具有推斷、強(qiáng)調(diào)的情態(tài)義，由動(dòng)詞演變?yōu)榱四茉竸?dòng)詞。這種演變在上古時(shí)期已經(jīng)完成。

（二） “須”的演化歷程

“須”在《說文解字》中釋為“面毛也。從頁從彡”，本義是指胡須。有時(shí)寫作“鬚”。后泛指動(dòng)、植物身上像須的東西。例如：

（6） 若得其獸，則獻(xiàn)其皮革、齒、須備?！吨芏Y·冥氏》

又《說文解字》：“： 待也，從立，須聲?！倍斡癫米ⅰ耙馈俄崟范a(bǔ)‘立而二字。今字多作‘需，作‘須，而‘廢矣?！队瓴俊吩弧瑁?。遇雨不進(jìn)止也。引《易》云上于天，需。需與音義皆同。須者，之假借”。由此看來，“需”和“須”同源，它的基本含義大體是指在勞動(dòng)、運(yùn)作過程中遇雨就停下來，等待雨過而后再勞作。“立待”是應(yīng)付遇雨才采取的必要措施。“須”進(jìn)而引申出動(dòng)詞“等待”的意思。又“需、事之賊也。又曰： 需、事之下也。皆待之義也。凡相待而成曰需”（《說文解字注》）。所以此時(shí)“須”也很容易由“需”引申出“需要、須要”之義。動(dòng)詞“須”后可帶賓語，也可不帶。如：

（7） 天惟五年須暇之子孫，誕作民主，罔可念聽。（《尚書·多方》）

（8） 事無間，時(shí)無反，則撫民保教以須之。（《國語·越語下》）

此時(shí)的“須”充當(dāng)句子的謂語，是焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)的核心。例（7）中“須”表示“需要”，例（8）中表示“等待”。當(dāng)“須”后的賓語由NP結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移到VP結(jié)構(gòu)時(shí)，“須”作為核心動(dòng)詞的功能逐漸衰退，例如：

（9） 世充更使謂曰：“今海內(nèi)未定，須得長君，待四方乂安，復(fù)子明辟。”（《舊唐書·列傳》卷四）

（10） 大伊愿家上倉，不計(jì)是兩個(gè)笠子，四十個(gè)笠子也須燒死。（《敦煌變文校注·舜子變》）

這時(shí)“須”的動(dòng)詞功能逐漸衰退，動(dòng)作性詞義減弱，起到輔助表達(dá)句義的作用，語義中心讓位于后邊的VP，這時(shí)的“須”由動(dòng)詞演變?yōu)橹鷦?dòng)詞，具有[+許可][+義務(wù)][+命令]等語義特征，變?yōu)槟茉竸?dòng)詞，用在動(dòng)詞、形容詞前表示主觀上認(rèn)為實(shí)施某些行為的必要性和可能性，具有主觀評議作用?！绊殹痹谔拼a(chǎn)生出“一定”的意思，如例（10），表示必然，帶有強(qiáng)烈主觀推測的意味。

情態(tài)動(dòng)詞“須”產(chǎn)生于東漢，由動(dòng)詞演變?yōu)槟茉竸?dòng)詞到隋唐基本完成。隋唐之后，能愿動(dòng)詞“須”由于處于非語義中心地位，較易發(fā)生演變。根據(jù)吳春生（2008）“‘須+（系詞）的焦點(diǎn)標(biāo)記的評議句，‘須用在判斷義素弱化的系詞前，對系詞進(jìn)行限定，強(qiáng)調(diào)的是對主語屬性、狀態(tài)、特征的強(qiáng)烈主觀性的認(rèn)定，從而引發(fā)‘須有可能由助動(dòng)詞變?yōu)楦痹~”。“須”的情態(tài)性逐漸固化之后出現(xiàn)在時(shí)間意義的語境中表示強(qiáng)調(diào)和主觀肯定，主觀推測意味減弱，進(jìn)而演變出一種條件義或建議義，表示“必要”。例如：

（11） 以此知聽說話難。須是心同意契，才說。（《朱子語類》27卷）

（12） 國師道：“須帶在頸項(xiàng)上，方才消受得他起?！碧鞄熯B忙的取出來，帶在頸項(xiàng)之上。（《三寶太監(jiān)西洋記》第39回）

以上幾例都是“須”用作副詞的情況，更多的是表示強(qiáng)調(diào)一種條件或者給出一種建議。

（三） “必須”的演化歷程

“必”和“須”的組合漢代開始出現(xiàn)，通常構(gòu)成“X必須Y”句，“必須”表示“一定等到/需要”義，Y一般為體詞性成分。例如：

（13） 如必須天有命，乃以從事，安得先天而后天乎？（《論衡·初稟篇》）

（14） 而殷高、周文乃夢想乎得賢者，建洪勛必須良佐也。（《抱樸子·貴賢》）

此時(shí)的“必須”還是由“必”和“須”構(gòu)成的跨層結(jié)構(gòu)，“須”和后面的賓語結(jié)合更緊密，“必”修飾“須”，整體做句子的謂語，是句子焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)的核心。其結(jié)構(gòu)分析為“X/必/須Y（NP）”。

當(dāng)“必須”后接成分從體詞性詞語發(fā)展為謂詞性詞語時(shí)，“須”的動(dòng)詞性減弱，逐漸產(chǎn)生出“必要”的意思，與前面的能愿動(dòng)詞“必”同義?！氨仨殹辈辉僬紦?jù)語義中心地位，而是讓位于后面的謂詞性詞語。此時(shí)的“必須”經(jīng)過重新分析為“X/必須/Y（VP）”。朱冠明（2005）認(rèn)為，能愿動(dòng)詞“必須”的詞匯化是兩個(gè)語義相近的并列項(xiàng)連用導(dǎo)致的黏合成詞，在這一過程中，詞語的雙音化趨勢及高頻率使用逐漸使語義凝固，對“必須”的詞匯化產(chǎn)生重要的作用。此時(shí)的“必須”雖然已經(jīng)詞匯化，但是由能愿動(dòng)詞“必”和能愿動(dòng)詞“須”演變而來的“必須”并不是詞匯化為副詞，而是仍然能感覺到動(dòng)詞意味，具有強(qiáng)烈推測意味，表達(dá)出“[+判斷][+義務(wù)][+推論][+強(qiáng)調(diào)]”等情態(tài)義，表示確鑿或必然的語氣。演化的過程并不是一蹴而就的，而是漸變的連續(xù)統(tǒng)，存在分析為短語或者成詞兩可的狀態(tài)，兩可狀態(tài)是觸發(fā)重新分析的關(guān)鍵階段。例如：

（15） 聽訟必須兩辭以定是非，偏信一言折獄者，唯子路可也。（《史記·仲尼弟子列傳》）

例（15）中的“必須”既可以析為“必+須”這種表示“一定等到”意思的短語結(jié)構(gòu)，也可分析為表達(dá)“必定、一定”的情態(tài)義的能愿動(dòng)詞，這是處于“必須”成詞過程中的過渡現(xiàn)象。兩可狀態(tài)經(jīng)高頻使用重新分析凝固成詞。能愿動(dòng)詞要真正演化為副詞，還需要語用因素的介入。例如：

（16） 紂王覽本，驚問箕子曰：“不道姜尚作反，侵奪孤之關(guān)隘，必須點(diǎn)將協(xié)守，方可阻其大惡?！保ā斗馍裱萘x》第七十八回）

（17） 少要?jiǎng)邮?，聽俺一言，既是你們要打，必須男對男，女對女，才是道理。（《粉妝樓》第二十二回）

（18） 因說：“白白的只管亂射終是無益，不但不能長進(jìn)，且壞了式樣;必須立了罰約，賭個(gè)利物，大家才有勉力之心。”（《紅樓夢》第七十五回）

以上例子中“必須”的推測意味減弱，情態(tài)義逐漸消失，語用上的表?xiàng)l件和表建議的功能逐漸凸顯，在此基礎(chǔ)上由能愿動(dòng)詞演變?yōu)楦痹~，有時(shí)表示事理和情理上的必要和建議，表示“一定要、最好”的意思，語氣相對平和。例（16）表達(dá)一種條件，只有“點(diǎn)將協(xié)守”才能“阻其大惡”，例（17）、例（18）則是表達(dá)一種建議。

三、 “必須”的篇章化及其篇章連接功能

副詞“必須”表達(dá)條件義或者建議義時(shí)經(jīng)常被用在篇章中，起連接作用。例如：

（19） 必須先抓住童進(jìn)，才能穩(wěn)住葉積善和夏世富這班人。（周而復(fù)《上海的早晨》）

（20） 必須用雪搓，這就像我們吃凍梨一樣，買回來，必須放在涼水里，才能把冰緩出來，要把凍梨放在熱水里燙，非燙爛了不可。（曲波《林海雪原》）

以上兩個(gè)例子中，“必須”都是副詞，但是都起到了銜接句子的作用，可以換成表示條件的連詞“只有”。這是因?yàn)?，在這種語境下，副詞“必須”表示“必要”的條件義被激活，凸顯出來，與關(guān)聯(lián)詞“才”相連又吸收了篇章中的格式義，表達(dá)邏輯上的必要條件，“必須……才……”相當(dāng)于“只有……才……”，表義功能由句內(nèi)的概念義向句間的功能義轉(zhuǎn)移。篇章的邏輯銜接功能被固定下來，用來表達(dá)達(dá)到某種目的所需要的必要條件。但是在“必須”的連詞性用法中，我們還是能夠感受到其表“一定要、必要”的副詞詞義，只是其作用不再是修飾，而是銜接。以上例子中我們不排除情態(tài)語氣關(guān)聯(lián)在小句關(guān)聯(lián)中所起的作用，但同樣我們也無法忽視“必須……才……”作為關(guān)聯(lián)標(biāo)記在凸顯句式條件義方面的功能，“必須”起到了連接分句與分句、標(biāo)明分句間邏輯關(guān)系的作用，經(jīng)過高頻使用，“必須”已經(jīng)固化為凸顯前后小句條件語義關(guān)系的關(guān)聯(lián)標(biāo)記，類似于漢語中固定表達(dá)條件關(guān)系的“幸虧”“只有”等關(guān)聯(lián)標(biāo)記，這是“必須”區(qū)別于其他能愿動(dòng)詞的顯著功能，由此也可以看出“必須”在演變?yōu)楦痹~的道路上邁出了一大步。

起連接功能的“必須”除了可以換成“只有”，與“才”連用外，還可以跟“否則”類關(guān)聯(lián)詞語連用，前句表示條件，后句表示假轉(zhuǎn)，表明沒有達(dá)到“必須”引導(dǎo)的條件時(shí)所產(chǎn)生的結(jié)果，簡言之，“必須”和“否則”連用表示的是原因和逆原因的結(jié)果。例如：

（21） 必須要有證據(jù)，否則打不著狐貍還得惹一身騷。（王朔《看上去很美》）

之所以表示條件的“必須”后面能跟表假轉(zhuǎn)的“否則”連用，是因?yàn)橹虚g省略了連詞“才”引導(dǎo)的結(jié)果句，原句式應(yīng)為“必須P，才非Q，否則Q”。邢福義先生（2001）在研究“P，否則Q”時(shí)，著眼于前句，發(fā)掘出9種相關(guān)句式[5]，“必須P，否則Q”也可添加到其中，表達(dá)廣義假轉(zhuǎn)。

除此之外，連詞性的“必須”后面可以和“因?yàn)椤浴薄凹词埂病薄安粌H……還……”等關(guān)聯(lián)詞語連用和套用，表達(dá)復(fù)合語義關(guān)系。例如：

（22） 對于這一點(diǎn)，我不覺得特別可怕，因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)被安置者，我必須服從公司的一切安置制度;作為一個(gè)公民，我又必須服從國家的一切制度;更大而化之地說，作為一個(gè)人，我還要服從人間的一切制度，所以再多幾條也沒什么。（王小波《未來世界》）

（23） 我深信這樣的純潔的愛的生活，決不能發(fā)見于夫妻間的，但必須有了夫妻生活的經(jīng)驗(yàn)者，并且是疲倦于平凡的夫妻生活的人才能夠保持這種理想的精神的純潔的愛的生活。（張資平《上帝的兒女們》）

（24） 即使個(gè)人有所創(chuàng)建，也必須得到社會的公認(rèn)，才有發(fā)展的前途。（南京師大中文系教研室《〈現(xiàn)代漢語〉提示與解說》）

（25） 顯然不僅是這個(gè)原因，因?yàn)樗齻儽仨毻瑫r(shí)死才會有這樣的墓，那么，為什么又要同時(shí)死呢？（余秋雨《文化苦旅》）

（26） 不僅要看到“教育”的角度，還必須聯(lián)系音樂發(fā)展的歷史及現(xiàn)狀，否則是不能全面正確地把握音樂教育反映出來的趨勢、動(dòng)態(tài)的。（姚思源、 李婉茵《創(chuàng)造性音樂教學(xué)新探》）

（27） 他覺得這事既然辦了，就必須想得更周全些，得有十二分的把握才行……呼國慶思前想后，反復(fù)掂量，最后，又給省報(bào)的副總編馮云山掛了一個(gè)電話。（李佩甫《羊的門》）

副詞“必須”連詞性用法的產(chǎn)生，既跟語法化有關(guān)，又同語法化過程中的篇章功能強(qiáng)化的關(guān)聯(lián)化有關(guān)。從語義功能上來說副詞“必須”表示“必要、一定要”，本身含有“條件性”的意思，這是從“必須”經(jīng)詞匯化成詞之后就具有的，用在篇章中與連詞“才”連用，又吸收了格式義，所以很自然的在篇章中充當(dāng)銜接連貫的手段，正如張誼生（1996）所言，“具有連接功能是現(xiàn)代漢語副詞的基本功能之一”。

四、 “必須”的話語應(yīng)答功能

“必須”在口語對話中經(jīng)常被用來表示肯定性的應(yīng)答。意思相當(dāng)于“肯定、一定”，既可以單用，也可和“的”“?。ㄑ剑币黄疬B用。例如：

（28） 下午的會我們必須參加嗎？——必須

（29） 我們是最好的朋友嗎？——必須（啊、的）（必須=肯定是）

（30） 我結(jié)婚那天你來不來？——必須的（必須=一定去）

這種肯定性回答適用于口語中的是非問和反復(fù)問，表達(dá)出確定無疑的回復(fù)。通常情況下后面跟“的”或者“啊”，有時(shí)也單用。近些年被高頻使用的“必須的”這個(gè)肯定性話語應(yīng)答標(biāo)記最初來源于東北的口語，通常表達(dá)毋庸置疑的意思，有時(shí)還伴隨著開玩笑?！氨仨毜摹钡墓δ苤饕巡辉谟诒硎緱l件或建議，而是作為一個(gè)應(yīng)接標(biāo)，用于應(yīng)答和接續(xù)對方的話語，可以凸顯說話人對聽話者所說話語的堅(jiān)定認(rèn)同，形成了某種獨(dú)特的話語功能。同時(shí)由于其側(cè)重承接聽話人的話語并表達(dá)認(rèn)同，可以拉近說話人和聽話人雙方的距離，體現(xiàn)了交互主觀性。

“必須”用在對話中表示應(yīng)答性標(biāo)記是其進(jìn)一步語法化的表現(xiàn)。從某種程度上說，單用“必須”進(jìn)行應(yīng)答是語言經(jīng)濟(jì)性的體現(xiàn)，可以看作是“必須VP”應(yīng)答的省略，但是其成為固定用法則是語用表達(dá)強(qiáng)加的結(jié)果。由于單用“必須”應(yīng)答具有拉近說話者與聽話者之間關(guān)系的作用，詼諧幽默的表達(dá)較容易產(chǎn)生情感上的共鳴，并且還具有緩和話語氛圍的作用，被越來越多的人使用，使用頻率的增加使其成為固定的應(yīng)答語。例如，當(dāng)有人問你“我們是最好的朋友，對嗎”，說話人用“必須”回答比用“是的”回答能夠表達(dá)出更多的情感認(rèn)同義，聽話者能夠接收到更多的感情信息，有利于對話進(jìn)行。此時(shí)的“必須”可以說是經(jīng)歷了語用化的演變。在這個(gè)語用化的演變過程中，我們可以明顯感受到“必須”表達(dá)出的“[+判斷][+義務(wù)][+強(qiáng)調(diào)]”的情態(tài)義，表達(dá)出說話人對聽話人所說的話的主觀肯定，表達(dá)說話人對渴望聽話人所說命題成真的可能性與必然性的觀點(diǎn)或態(tài)度，因此體現(xiàn)出了“必須”的某種道義情態(tài)，基于此我們認(rèn)為表示肯定應(yīng)答的“必須”是從能愿動(dòng)詞“必須”語用化而來的，并不是從副詞“必須”演化而來的。

通過觀察語料可以發(fā)現(xiàn)，“必須”的肯定性話語應(yīng)答標(biāo)記功能是在口語語體中演變而來的?？谡Z和書面語是語言研究中的兩個(gè)維度，“必須”在口語中的高頻出現(xiàn)，使它語義上進(jìn)一步虛化和用法上的進(jìn)一步泛化成為可能。因?yàn)椤案哳l運(yùn)用往往帶來原有典型功能的削弱，同時(shí)也會衍生出新的語篇功能和句法功能”（方梅2008），不管是能愿動(dòng)詞還是副詞，“必須”都表達(dá)的是一種真值語義（即邏輯概念），但是當(dāng)它語法化為肯定性應(yīng)答話語標(biāo)記時(shí)，它傳遞的不是命題意義或語義意義，而是為話語理解提供信息標(biāo)記，是表達(dá)說話人態(tài)度或程序性意義的語言成分。“必須從實(shí)際使用的語料出發(fā)研究語言，重視語用維度的研究，才能準(zhǔn)確認(rèn)識歷史演變過程中，詞性由虛到更虛的演化特點(diǎn)，只有結(jié)合說話人的認(rèn)知心理從語用功能的角度入手進(jìn)行分析，才能發(fā)現(xiàn)其演變的真實(shí)軌跡和內(nèi)在規(guī)律?！保ㄒ﹄p云2012）所以從這個(gè)方面看，口語和書面語相互補(bǔ)充，口語中的“必須”為其演變提供了新的方向。

五、 “必須”的演變機(jī)制

在“必須”的語法化過程中，主觀化、語境吸收、重新分析、雙音節(jié)趨勢、隱喻及相鄰句位都是其語法化的制約機(jī)制?？傮w來看，在“必須”的演變歷程中，從“須”一開始表示“胡須”這一物體遷移到表示“等待”和“需要”的動(dòng)作意義，體現(xiàn)出了由空間向時(shí)間義的轉(zhuǎn)變。而“須”與“必”結(jié)合之后，“必須”由表示“一定等到”的時(shí)間義逐漸向表“義務(wù)”等情態(tài)義遷移，在此基礎(chǔ)上又向表示條件或表建議的性質(zhì)義遷移，甚至還遷移出了表示應(yīng)答的話題義，體現(xiàn)出由時(shí)間到性質(zhì)遷移的一般規(guī)律。整體表現(xiàn)出了由具體到抽象的趨勢。在此種遷移過程中，特定語境下的某種語義凸顯后被經(jīng)常使用并固定下來，“必須”進(jìn)而演變出了不同的用法，推動(dòng)了其語法化的進(jìn)程。以下，我們主要分析一下在“必須”演變過程中主觀化和語境吸收對其語法化的制約。

（一） 主觀化及其表達(dá)功能

語言不僅表達(dá)命題意義，而且還透露出說話人的情感和態(tài)度?！氨仨殹庇删€性序列上的連用到詞匯化為能愿動(dòng)詞的過程就是其主觀化的過程。是在命題成分之外添加了說話人主觀的觀點(diǎn)和看法，表達(dá)出情態(tài)義，隨著概念功能不斷減弱，語篇功能和人際功能不斷加強(qiáng)，最終才虛化為具有連詞性質(zhì)的副詞。從表達(dá)情態(tài)功能上說是由行域命題意義到知域的認(rèn)識意義的過程，也是由客觀性到主觀性的過程。在“必須”由能愿動(dòng)詞演變?yōu)樵u注性副詞及肯定應(yīng)答標(biāo)記的過程中，情態(tài)性減弱，推測性降低，轉(zhuǎn)而表達(dá)事理和情理上的必要或者是主觀上的建議，以及表達(dá)出說話人對聽話人所說的話的主觀肯定，表達(dá)說話人對渴望聽話人所說命題成真的可能性與必然性的觀點(diǎn)或態(tài)度，由主觀化轉(zhuǎn)向交互主觀化，更多地考慮聽話者的感受和預(yù)期，由知域轉(zhuǎn)向言域，命題意義轉(zhuǎn)向言談意義?！氨仨殹庇杀頂⑹龉δ艿目鐚咏Y(jié)構(gòu)“一定等到/需要”詞匯化為具有情態(tài)意義的能愿動(dòng)詞，再語法化為表?xiàng)l件或建議的副詞和表肯定性話語應(yīng)答性標(biāo)記這一過程，是從行域表判斷到知域表情態(tài)再到言域表?xiàng)l件或者建議的過程，是其語用化推動(dòng)語法化發(fā)展的內(nèi)在過程，也是其主觀化和交互主觀化的過程。

（二） 語境吸收

語境吸收也可以解釋為語用推理?！氨仨殹钡倪B詞性用法就是語境吸收的結(jié)果，語境吸收必然伴隨著語用的擴(kuò)展。副詞“必須”被經(jīng)常用在表示條件的語境中，說話人用“必須”是為了強(qiáng)調(diào)一種必要條件，表達(dá)出只要達(dá)到這種條件才能怎么樣，或者達(dá)不到這種條件會怎么樣，逐漸強(qiáng)化其“必要”的意義，并且不斷和關(guān)系詞語“才”連用，使其不斷吸收語篇的格式義，句法不斷凝固，語義上“條件性”不斷凸顯，最終具有了表示必要條件的連詞性用法。語用表達(dá)的需要使其連詞用法逐漸固定。此外，“必須”作為應(yīng)答性標(biāo)記的用法也是語境影響的結(jié)果。用“必須”應(yīng)答具有拉近說話者與聽話者之間關(guān)系的作用，詼諧幽默的表達(dá)較容易產(chǎn)生情感上的共鳴，還具有緩和話語氛圍的作用，因而被越來越多的人使用。使用頻率的增加反過來又促使其成為應(yīng)答標(biāo)記。

六、 結(jié)語

本文分析了“必須”發(fā)展演變的過程和機(jī)制。漢語中的“必須”漢代已出現(xiàn)，是個(gè)跨層的短語結(jié)構(gòu)，隨著動(dòng)詞“須”后的賓語出現(xiàn)VP結(jié)構(gòu)，經(jīng)重新分析“必須”開始詞匯化，能愿動(dòng)詞“必”和“須”通過語義疊加雙音節(jié)趨勢影響詞匯化為能愿動(dòng)詞“必須”，表達(dá)出多種道義情態(tài)，在此基礎(chǔ)上，當(dāng)情態(tài)義弱化時(shí)，受特定語境影響，“必須”一方面演變出表?xiàng)l件義或建議義的評注性副詞用法，另一方面演變出表肯定性話語應(yīng)答標(biāo)記[6]。評注性副詞“必須”在特定語境下還具有連詞性功能，常用在“必須……才……”和“必須……否則……”結(jié)構(gòu)中，表達(dá)必要條件，相當(dāng)于現(xiàn)代漢語中的“只有”?！氨仨殹钡难葑冞^程可以表示如圖1所示：

在表達(dá)功用上，“必須”依次經(jīng)歷了從行域上表敘述，到知域上表情態(tài)，再到言域上表?xiàng)l件和建議及充當(dāng)應(yīng)答性話題標(biāo)記的功能的演變過程。該演變過程是一個(gè)由短語到能愿動(dòng)詞再到副詞或應(yīng)答性話語標(biāo)記的連續(xù)統(tǒng)。漢語中，關(guān)于“必須”到底是能愿動(dòng)詞還是副詞的爭論很大，一部分原因可能就在于“必須”處于能愿動(dòng)詞向副詞演變過程中，這造成了“必須”既具有能愿動(dòng)詞的用法，又具有副詞的功能，也造成了它既不是一個(gè)典型的副詞[7]，也不是一個(gè)典型的能愿動(dòng)詞的結(jié)果，它已經(jīng)逐漸喪失了能愿動(dòng)詞的一些功能，比如它不能出現(xiàn)在“X不X”肯否重疊結(jié)構(gòu)中，相比較于“應(yīng)該”“可能”等道義情態(tài)動(dòng)詞，“必須”往演變?yōu)楦痹~的道路上走得更遠(yuǎn)了一些。

通過“必須”的演化歷程可以看出，在詞語的發(fā)展演變過程中語法化和詞匯化息息相關(guān)、不可分割。最初的語法化是詞匯化的必要條件，只有經(jīng)歷語義虛化和重新分析才可能發(fā)生詞匯化?？鐚咏Y(jié)構(gòu)一旦完成詞匯化，就為進(jìn)一步的語法化創(chuàng)造了條件，從這個(gè)階段來說，詞匯化又是語法化發(fā)展過程中一個(gè)至關(guān)重要的預(yù)備環(huán)節(jié)。當(dāng)然，在再次語法化的過程中，語用因素起到了非常重要的作用，語用推理和語境吸收加快了語法化的進(jìn)程，反過來，語法化和詞匯化分別在句法獨(dú)立性和表達(dá)經(jīng)濟(jì)性兩個(gè)層面推動(dòng)了語用化進(jìn)程。

附?注

[1]除《現(xiàn)代漢語詞典》外，《文言虛詞通釋》《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》《漢語虛詞辭典》《現(xiàn)代漢語虛詞詞典》《古代漢語虛詞詞典》《近代漢語虛詞詞典》等幾部詞典，無一例外地都將“必須”解釋為副詞。

[2]語料統(tǒng)計(jì)依據(jù)北京語言大學(xué)BCC現(xiàn)代漢語語料庫，得出統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

[3]“語義俯瞰”由儲澤祥、謝曉明（2002）提出，是指語法化過程中原詞的意義往往仍然控制或影響著新詞的意義或新詞分布的句法環(huán)境。Hopper和Traugott（1993）也有類似的觀點(diǎn)，他們認(rèn)為在演變中語義具有滯留性，新的語法項(xiàng)會保留原有詞匯意義的蹤跡。

[4]漢語中的情態(tài)類型有兩類（道義情態(tài)、認(rèn)識情態(tài)）和三類（道義情態(tài)、認(rèn)識情態(tài)、動(dòng)力情態(tài)）之說。彭利貞（2007）41認(rèn)為“必須”屬于單義道義情態(tài)，朱冠明（2005）認(rèn)為現(xiàn)代漢語中的“必須”屬于道義情態(tài)和中性動(dòng)力情態(tài)。朱冠明認(rèn)為動(dòng)力情態(tài)與說話人的主觀態(tài)度無關(guān)，主語指向類表示句子主語的能力或意愿，中性（條件）類表示一種客觀的可能性/必然性，認(rèn)為“必須”屬于中性動(dòng)力情態(tài)時(shí)舉的例子為“總統(tǒng)必須對選民負(fù)責(zé)”，我們認(rèn)為即使是這種看似客觀的情態(tài)表述從說話人口中說出也具有了說話人的某種主觀態(tài)度，也反映出了說話人對事件成真的可能性與必然性的觀點(diǎn)或態(tài)度，也應(yīng)該屬于道義情態(tài)。

[5]這9種相關(guān)句式分別是“幸虧P，否則Q”“可惜P，否則Q”“因?yàn)镻，否則Q”“想來P，否則Q”“除非P，否則Q”“要么P，否則Q”“還是P，否則Q”“不能P，否則Q”“不能不P，否則Q”。

[6]在“必須”的演變過程中之所以分出兩條路線是因?yàn)橐环矫鎽?yīng)答標(biāo)記“必須”可以單說，而“可以單說”是朱德熙（1982）總結(jié)的5條助動(dòng)詞的特點(diǎn)之一，副詞一般不能單說，另一方面應(yīng)答標(biāo)記“必須”暗含有道義情態(tài)義，是能愿動(dòng)詞的語義殘留，并不是副詞的建議義和條件義的殘留。此外，我們也沒有發(fā)現(xiàn)評注性副詞演變?yōu)閼?yīng)答標(biāo)記的先例，正反兩方面比較，所以我們寧可相信應(yīng)答標(biāo)記的功能是從能愿動(dòng)詞用法直接演變而來。

[7]一般認(rèn)為典型的副詞不能用“不”或“沒”否定，不可加程度副詞，不可用肯否重疊式提問，根據(jù)前面的分析，“必須”可以受“不”的否定，可以加程度副詞“更”“很”等，所以“必須”也不是典型的副詞。詳見孫德金（1996）、朱冠明（2005）。

參考文獻(xiàn)

1. 儲澤祥，謝曉明.漢語語法化研究中應(yīng)重視的若干問題.世界漢語教學(xué)，2002（2）.

2. 段玉裁（清）.說文解字注.上海： 上海古籍出版社，1981.

3. 方梅.動(dòng)態(tài)呈現(xiàn)語法理論與漢語“用法”研究.∥沈陽，馮勝利主編.當(dāng)代語言學(xué)理論和漢語研究，北京： 商務(wù)印書館，2008： 72.

4. 郭銳.現(xiàn)代漢語詞類研究.北京： 商務(wù)印書館，2002： 231.

5. 李宗江，王慧蘭.漢語新虛詞.上海： 上海教育出版社，2011： 402.

6. 呂叔湘.現(xiàn)代漢語八百詞（增訂本）.北京： 商務(wù)印書館，1999： 78.

7. 盧甲文.說“必須”的詞性.漢語學(xué)習(xí)，1984（5）.

8. 彭利貞.現(xiàn)代漢語情態(tài)研究.北京： 中國社會科學(xué)出版社，2007.

9. 沈家煊.語法化研究綜觀.外語教學(xué)與研究，1994（4）.

10. 孫德金. 漢語助動(dòng)詞的范圍.∥胡明揚(yáng)編.詞類問題考察.北京： 北京語言文化大學(xué)出版社，1996.

11. 吳春生，馬貝加. “須”的語法化.溫州大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（3）.

12. 邢福義.漢語復(fù)句研究.北京： 商務(wù)印書館，2001： 309.

13. 許慎. 說文解字.北京： 中華書局，1985.

14. 楊才英，葉瑞娟.“必須”的語義特征及其主觀化.外語學(xué)刊，2016（2）.

15. 姚雙云.自然口語中的關(guān)聯(lián)標(biāo)記研究.北京： 中國社會科學(xué)出版社，2012： 23.

16. 袁毓林，馬輝，周韌，等.漢語詞類劃分手冊.北京： 北京語言大學(xué)出版社，2009： 184.

17. 趙元任.中國話的文法.丁邦新譯.石家莊： 河北教育出版社，1996： 610.

18. 中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室編.現(xiàn)代漢語詞典（第7版）.北京： 商務(wù)印書館，2016.

19. 張誼生.副詞的篇章聯(lián)結(jié)功能.語言研究，1996（1）.

20. 朱德熙.語法講義.北京： 商務(wù)印書館，1982： 61.

21. 朱冠明.情態(tài)動(dòng)詞“必須”的形成和發(fā)展.語言科學(xué)，2005（3）.

22. Hopper P J， Traugott E C. Grammaticalization. Cambridge： Cambridge University Press， 1993： 90.

23. Traugott E C. Subjectification in Grammaticalization.∥Stein D， Wright S. （eds.） Subjectivity and Subjectivisation： Linguistic Perspectives. Cambridge： Cambridge University Press， 1995.

（華中師范大學(xué)?武漢?430079）

（責(zé)任編輯?馬?沙）