張凱 王曉峰

摘要：現(xiàn)運用面板回歸模型結(jié)合產(chǎn)值貢獻度的方法評價了新疆農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合度，結(jié)果表明，新疆農(nóng)業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)融合度、農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)融合度均較低。通過地理信息可視化表達發(fā)現(xiàn)，新疆農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合度且存在明顯的區(qū)域差異。最后，結(jié)合新疆農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展所面臨的困境，提出了需要完善農(nóng)業(yè)教育服務(wù)體系;培育區(qū)域特色品牌;加強對各種利益聯(lián)結(jié)方式的監(jiān)督引導(dǎo)等建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合;新疆農(nóng)業(yè);農(nóng)業(yè)經(jīng)濟

中圖分類號：F326.12? ? 文獻標識碼：A

文章編號：1005-913X（2020）01-0048-02

Research on the Development of Rural Industrial Integration in Xinjiang

Zhang Kai， Wang Xiaofeng

（Xinjiang Normal University， Geographic Science and Tourism Academic， Urumqi 830054）

Abstract：This paper evaluates the integration degree of rural industry in Xinjiang by using panel regression model combined with the contribution degree of output value. The results show that the integration degree of agriculture and agricultural product processing industry and the integration degree of agriculture and agricultural service industry in Xinjiang are low. Through the visual expression of geographical information， it is found that there are obvious regional differences in the degree of rural industrial integration in Xinjiang. Finally， three suggestions are put forward according to the dilemma faced by the integration of rural industries in Xinjiang.

Key words：Rural industrial integration; Xinjiang agriculture; Agricultural economy

農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)（以下簡稱“農(nóng)村產(chǎn)業(yè)”）融合發(fā)展具有社會、經(jīng)濟效應(yīng)，是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)民增收、鄉(xiāng)村振興的必要途徑。從目前的研究區(qū)域來看，主要集中于對東北、華中、華東地區(qū)的探討，缺少對于西北地區(qū)的研究。新疆地處西北干旱區(qū)，是貧困多發(fā)區(qū)，因此針對新疆的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展問題進行研究，對新疆實現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展具有現(xiàn)實意義。

一、新疆農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展評價

（一）研究方法

為了反映新疆總體的農(nóng)業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)間的融合程度，現(xiàn)首先參考Drehe關(guān)于經(jīng)濟主體融合度的指標構(gòu)造法，使用產(chǎn)值貢獻度指標，從整體融合視角反映農(nóng)業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)間的融合程度。

MASij=■×100%? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （1）

公式（1）中MASij代表第i產(chǎn)業(yè)與第j產(chǎn)業(yè)的融合度，通過第i產(chǎn)業(yè)貢獻度占比來反映;CONij即第i產(chǎn)業(yè)對第j產(chǎn)業(yè)的貢獻度;CAj即所有要素對第j產(chǎn)業(yè)的貢獻度。

CONij=γi×■? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?（2）

公式（2）中γi表示第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值對第j產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的貢獻度系數(shù)，■表示第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的表動率。對產(chǎn)業(yè)間的貢獻度系數(shù)的求算，現(xiàn)參考柯布道格拉斯函數(shù)的拓展形式。

LnY=α1LnK1+α2、LnK2+βLnL+γ1LnX1+γ2LnX2+…+γiLnXi+γ0? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （3）

公式（3）中α1、α2、β、γ1、γ2代表資本、土地、人力，第i產(chǎn)業(yè)對農(nóng)業(yè)的貢獻率，Y表示農(nóng)業(yè)產(chǎn)值。數(shù)據(jù)選取2003～2018年，剔除數(shù)據(jù)不全的縣（市）域，以新疆78個縣（市）為基礎(chǔ)，構(gòu)建面板回歸模型。

（二）回歸結(jié)果與分析

面板回歸模型如表1所示，回歸模型的擬合優(yōu)度為0.72在合理區(qū)間內(nèi)，且模型德斌沃森檢驗值接近2，無嚴重的自相關(guān)。由此模型為基礎(chǔ)，運用公式（1）（2）計算出的縣域農(nóng)業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)融合度和農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)融合度，為便于直觀觀察新疆縣域農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的空間差異，進行地理信息可視化表達。

由圖1可以看出，新疆農(nóng)業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)融合程度較高的區(qū)域主要分布在北疆地區(qū)。農(nóng)業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)融合程度與新疆的第二產(chǎn)業(yè)布局，農(nóng)業(yè)布局以及地理環(huán)境之間有著密切的關(guān)系。北疆地區(qū)水資源相對豐富，具有相較于南疆地區(qū)雄厚的工業(yè)產(chǎn)業(yè)，北疆地區(qū)城鎮(zhèn)化水平明顯高于南疆地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平。因而北疆地區(qū)的農(nóng)業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)融合程度高于南疆地區(qū)。圖2是新疆農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)融合水平的分布狀況，總體上北疆地區(qū)低于南疆地區(qū)，而事實狀況是北疆的農(nóng)業(yè)機械化、現(xiàn)代化程度要高于南疆地區(qū)，出現(xiàn)這種差異的主要原因是，使用的農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)，不能夠說明農(nóng)業(yè)服務(wù)體系的狀況，農(nóng)業(yè)的發(fā)展不僅僅涉及農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)，還涉及到其他服務(wù)業(yè)，比如旅游、科教等高新產(chǎn)業(yè)，但這些得益于農(nóng)業(yè)所產(chǎn)生的產(chǎn)值并未計入農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值內(nèi)，所以出現(xiàn)這種差異。

二、發(fā)展對策

（一）面臨的困境

新疆農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展過程中，面臨的主要困境有以下幾個方面。一是區(qū)位劣勢，新疆地處中國西北偏遠地區(qū)，距離內(nèi)地廣大的消費市場較遠，農(nóng)產(chǎn)品物流體系不完善。二是缺少知名品牌，新疆擁有特色的林果業(yè)，但是并沒有發(fā)揮資源優(yōu)勢，在市場中形成特色鮮明、品牌響亮的產(chǎn)品。三是農(nóng)民人力資本薄弱，新疆農(nóng)村地區(qū)農(nóng)民國語水平不高，受教育年限較短，勞動技能弱，阻礙了農(nóng)村地區(qū)農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)移的進程，從而也阻礙農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的進程。

（二）對策建議

新疆實現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，一是需要政府在教育方面完善農(nóng)業(yè)教育服務(wù)體系，提升農(nóng)村人口的國語水平和勞動技能，提升農(nóng)村人口人力資本，保障農(nóng)村地區(qū)轉(zhuǎn)移到城市的勞動人口有足夠的謀生技能，為新疆農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供高質(zhì)量的農(nóng)業(yè)人才。二是培育區(qū)域特色品牌，在全國建立新疆特色農(nóng)產(chǎn)品供銷體系，發(fā)揮區(qū)域資源優(yōu)勢，運用現(xiàn)代物流體系、互聯(lián)網(wǎng)營銷手段、現(xiàn)代管理方法讓優(yōu)質(zhì)的特色農(nóng)產(chǎn)品走出新疆。三是在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展過程中，加強對各種利益聯(lián)結(jié)方式的監(jiān)督引導(dǎo)，保障農(nóng)民利益不受侵害，促進農(nóng)村地區(qū)的規(guī)模化生產(chǎn)。

三、結(jié)論

現(xiàn)通過面板回歸計量模型與產(chǎn)值貢獻度方法相結(jié)合，對新疆農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展狀況進行分析，得出新疆目前農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展程度較低，且存在區(qū)域差異。新疆農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平的區(qū)域差異主要表現(xiàn)為北疆地區(qū)農(nóng)業(yè)與農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)融合程度高于南疆地區(qū)，農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)融合程度北疆地區(qū)低于南疆地區(qū)。

參考文獻：

[1] 趙 丹.黑龍江省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[D].長春：吉林大學(xué)，2018.

[2] 陳 丹.哈爾濱賓縣農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[D].長春：吉林大學(xué)，2017.

[3] 焦麗娟.安徽省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[D].合肥：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[4] 劉里釗.湖南省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

[5] 徐舒婷.農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合對農(nóng)民增收的影響研究[D].杭州：浙江財經(jīng)大學(xué)，2018.

[責任編輯：王功巧]