周裕鍇

崎嶇可笑

左角看破楚，南柯聞長滕。鉤簾歸乳燕，穴紙出癡蠅。為鼠常留飯，憐蛾不點(diǎn)燈。崎嶇真可笑，我是小乘僧。（蘇軾《次韻定慧欽長老見寄八首之一》，《蘇軾詩集校注》卷三十九）

這首詩是《次韻定慧欽長老見寄八首》的第一首，組詩前有小序曰：“蘇州定慧長老守欽，使其徒卓契順來惠州，問予安否，且寄《擬寒山十頌》。語有璨、忍之通，而詩無島、可之寒。吾甚嘉之，為和八首?！笔貧J原作是《擬寒山十頌》，因此蘇軾的次韻也可看作是“擬寒山詩”。我們知道，“擬寒山詩”始于五代法燈禪師，后來成為僧家的重要寫作傳統(tǒng)，文人亦有模仿者，如王安石曾作《擬寒山拾得二十首》。

蘇軾這首次韻詩，有意識仿效寒山詩嘲世憫俗的內(nèi)容。首聯(lián)“左角看破楚，南柯聞長滕”，是說世上的榮利爭奪皆極為渺小，毫無價(jià)值。趙次公注：“《莊子》：‘有國于蝸之左角，曰蠻氏;右角曰觸氏，爭地而戰(zhàn)。高祖破項(xiàng)羽。又淳于棼夢入槐安國，為南柯太守，既覺，乃一大槐樹南向之枝也?！蹲髠鳌罚骸?、薛侯來魯，而爭長，卒長滕侯也。”也就是說，這兩句由四個(gè)典故組合而成：《莊子》里的“蠻觸之爭”，《史記》里的“高祖破項(xiàng)羽”，《南柯太守傳》里的“槐安國之夢”，《左傳》里的“滕薛爭長”。方回評此兩句曰：“‘左角以言爭，故以‘破楚系之;‘南柯以言榮，故以‘長滕系之。”（《瀛奎律髓》卷四十七，下引方回語同此）既然“破楚”的勝利如同蝸牛左角上的征戰(zhàn)所獲，“長滕”的榮譽(yù)如同槐樹南柯上的夢中功名，世上種種偉業(yè)不過如此而已，那么，其他等而下之的爭奪，更是極其無聊。

接下來的頷聯(lián)、頸聯(lián)四句，描寫了憐憫濁世眾生的種種善行：簾鉤掛起門簾，讓乳燕自由出入;紙窗上開個(gè)洞，讓癡蠅得以鉆出去;怕老鼠挨餓，故意留點(diǎn)剩飯;怕飛蛾撲火，故意不點(diǎn)燈盞?！般^簾”句化用杜甫《題桃樹》詩“簾戶每宜通乳燕”?！把垺本浠谩毒暗聜鳠翡洝肪砭殴澎`神贊禪師的公案：“蜂子投窗紙，求出。師睹之曰：‘世界如許廣闊，不肯出，鉆他故紙，驢年去。”“為鼠”句雖無典故，然而鼠之偷食剩飯乃日常所見?！皯z蛾”句是化用熟語“飛蛾撲火”，《梁書·到溉傳》：“如飛蛾之赴火，豈焚身之可吝?！笨傊?，乳燕無知，癡蠅迂執(zhí)，老鼠貪婪，飛蛾愚蠢，皆為眾生貪嗔癡的寫照。而鉤簾、穴紙、常留飯、不點(diǎn)燈諸種行為，則是對此愚昧眾生困境的慈悲解救。方回指出：“中四句燕、蠅、鼠、蛾，皆憫世之迷，為作方便之意。”蘇軾從小受其母程夫人影響，厭惡殺生，憐惜動物，不殘鳥雀，縱魚放生，這四句所寫未必皆實(shí)，但其戒殺的觀念卻有據(jù)可循，如其文《記先夫人不殘鳥雀》，其詩《西湖秋涸，東池魚窘甚。因會客，呼網(wǎng)師遷之西池……戲作放魚一首》等等，皆可證。

然而，蘇軾在此詩里卻認(rèn)為，以上這些充滿憐憫之情的慈善行為，只是小乘佛教的做法，并未領(lǐng)略到大乘佛教的真諦?！捌閸缯婵尚?，我是小乘僧”，集注引李白書“崎嶇歷落可笑人”，并不準(zhǔn)確。因?yàn)槔畎讜鳌皪缕闅v落可笑人”，乃用《世說新語·容止》中語：“周伯仁道：‘桓茂倫，嵚崎歷落可笑人?！币庵缸慨惒环驳目上仓??！皪缕椤辈煌凇捌閸纭?。此處的“崎嶇”，形容曲折委婉之情，如古樂府《西烏夜飛》：“感郎崎嶇情，不復(fù)自顧慮?！保ā稑犯娂肪硭氖牛┐酥浮拔茨芡椤蹦酥脸C情，所以說“真可笑”。正如方回所說：“然區(qū)區(qū)如此，亦小乘所為，非上乘也。”顯然，蘇軾在次韻酬答定慧長老守欽時(shí)，自謙對佛教的理解，還處于小乘僧的水平。不過，這正是詩人謙遜的美德，并不意味著他真是“小乘僧”。詩僧惠洪曾指出：“唐沙門道宣通兼三藏，而精于持律。持律，小乘之學(xué)也，而宣不許人呼以為大乘師。”雖然道宣甘以小乘自居，然“竟能為百世師”（《石門文字禪》卷二十六《題隆道人僧寶傳》）。也許，蘇軾的自我定位也當(dāng)如是觀。

搐鼻參禪

中年聞道覺前非，邂逅仍逢老順師。搐鼻徑參真面目，掉頭不受別鉗槌?？萏倨岂墓问?，白酒青鹽我是誰？慚愧東軒殘?jiān)律?，一杯甘露滑如飴。（蘇轍《景福順老夜坐道古人搐鼻語》，《欒城集》卷十三）

元豐三年，蘇轍貶謫到江西筠州，監(jiān)鹽酒稅。順老，即順禪師，本為蜀人，是臨濟(jì)宗黃龍慧南的弟子。順老與蘇轍父親蘇洵為老友，因而專程前去筠州造訪。蘇轍向順老咨詢禪宗心法，順老示之以“古德搐鼻因緣”。蘇轍夜坐參究此因緣，久而有省，于是作此偈呈給順老。《羅湖野錄》卷下、《五燈會元》卷十八皆記載此事。

所謂“古德搐鼻因緣”，元釋清茂《宗門統(tǒng)要續(xù)集》卷十九續(xù)南岳下十三世參政蘇轍作“《楞嚴(yán)經(jīng)》中搐鼻因緣”。搐，抽搐。搐鼻，即縮氣。今考《楞嚴(yán)經(jīng)》有此因緣，然作“畜鼻”，“畜”當(dāng)為“搐”的通假字。此因緣見《楞嚴(yán)經(jīng)》卷三：“阿難！譬如有人急畜其鼻，畜久成勞，則于鼻中聞有冷觸，因觸分別通塞虛實(shí)，如是乃至諸香臭氣，兼鼻與勞，同是菩提。瞪發(fā)勞相，因于通塞，二種妄塵，發(fā)聞居中，吸此塵象，名嗅聞性。此聞離彼通塞二塵，畢竟無體。當(dāng)知是聞，非通塞來，非于根出，不于空生。何以故？若從通來，塞自隨滅，云何知塞？如因塞有，通則無聞，云何發(fā)明香臭等觸？若從根生，必?zé)o通塞。如是聞體，本無自性。若從空出，是聞自當(dāng)回嗅汝鼻，空自有聞，何關(guān)汝入？是故當(dāng)知鼻入虛妄，本非因緣，非自然性?！边@段話是討論鼻根、鼻識與香塵的關(guān)系問題，搐鼻是對鼻根的使用，搐久成勞，因搐鼻而有冷的觸感，因觸感而可辨別鼻子是通是塞，乃至于辨別香臭之氣，而鼻根以及由搐鼻引發(fā)的冷觸、通塞感、香臭氣等等，都是覺悟的菩提。搐鼻引起的通塞，是兩種虛妄的塵勞。因?yàn)橄愠粲|的發(fā)生，既跟搐鼻通塞無關(guān)，又跟鼻根本身無關(guān)，也跟空中氣體無關(guān)，由此知一切皆入虛妄。在《楞嚴(yán)經(jīng)》卷三里，世尊和阿難討論了眼、耳、鼻、舌、身、意六根與色、聲、香、味、觸、法六塵之間關(guān)系，搐鼻因緣是其中一種，然而通其一根，則六根互通。而蘇轍參禪，就是由“搐鼻”徑直悟入。

這首呈給順老的偈是一首七言律詩。首聯(lián)“中年聞道覺前非，邂逅仍逢老順師”，是說自己人到中年，遇到順老，得以聽聞佛道的真諦，才知道從前的迷妄，所謂覺今是而昨非。蘇轍貶官筠州，時(shí)年四十二歲，可謂中年。

頷聯(lián)“搐鼻徑參真面目，掉頭不受別鉗槌”，意謂受順老啟發(fā)，直接參究《楞嚴(yán)經(jīng)》“搐鼻因緣”，從而體悟到何為人生真面目，因此掉轉(zhuǎn)頭用不著再向外參究別的禪師，受其訓(xùn)導(dǎo)?！罢婷婺俊奔炊U宗所說“本來面目”，也就是認(rèn)識到塵境虛妄后而體悟到的自性?！般Q槌”，亦作“鉗”，禪門借喻嚴(yán)格教誨學(xué)生的禪師，指其像用鉗槌敲打一般厲害。《禪林僧寶傳》卷二十二《黃龍南禪師傳》：“每歸臥嘆曰：‘南有道之器也，惜未受本色鉗?！?/p>

頸聯(lián)“枯藤破衲公何事，白酒青鹽我是誰”，這兩句是追問順老和自己的“真面目”到底是什么，而問中已有答。順老是一個(gè)拄著枯藤杖、穿著破袈裟的和尚，而我自己則是一個(gè)監(jiān)管白酒青鹽的官員。蘇轍當(dāng)時(shí)的職務(wù)是監(jiān)筠州鹽酒稅，所以如此說。但在“公何事”“我是誰”的問話中，已隱含著對“真面目”的回答，即枯藤破衲、白酒青鹽皆為虛妄塵境，并非我之自性。因?yàn)樵诿靼讐m境虛妄的疑情中，參透自家“本面目”的菩提之云自會油然而生。

尾聯(lián)“慚愧東軒殘?jiān)律?，一杯甘露滑如飴”，這是寫覺悟后的欣悅。殘?jiān)抡赵跂|軒之上，飲一杯清茶，其甘滑如飴，這不就是“禪悅”的感覺嗎？東軒，蘇轍在筠州的居所，這里也是其參禪之所，以至于蘇軾戲稱他為“東軒長老”。甘露，茶的美稱。如《山谷內(nèi)集詩注》卷二《謝送碾壑源揀芽》：“睿思殿東金井欄，甘露薦碗天開顏。”任淵注：“陸羽《顧渚山記》載王智深《宋錄》曰：王子尚訪曇濟(jì)道人于八公山，道人授茶茗，子尚味之，曰：‘此甘露也，何言茶茗？”佛經(jīng)中“甘露”也比喻佛法，如《法華經(jīng)·藥草喻品》：“為大眾說甘露凈法?！彼越Y(jié)尾的“一杯甘露”，便具有雙關(guān)的意義，正如《維摩詰經(jīng)·方便品》所說：“雖復(fù)飲食，而以禪悅為味?！碧K軾《參寥上人初得智果院會者十六人分韻賦詩軾得心字》：“茶筍盡禪味。”即是此意?；蛟S有人會問，宋人在月殘時(shí)分還會飲茶嗎？回答是肯定的，如黃庭堅(jiān)《阮郎歸》茶詞：“烹茶留客駐金鞍，月斜窗外山?！槐郝赌魵垼c郎扶玉山?！?/p>

由“搐鼻徑參”而悟，以“一杯甘露”為悅，鼻根和舌根互通，這就是蘇轍對《楞嚴(yán)經(jīng)》“一根既返源，六根成解脫”的深刻認(rèn)識。

痛處著鞭

軟草豐苗任滿前，蒼然觳觫臥寒煙。直饒牧得渾純熟，痛處還應(yīng)著一鞭。（劉子翚《和丘斯行牧牛頌》，《屏山集》卷十八）

劉子翚，字彥沖，號屏山，建州崇安人。其父劉韐死于靖康之難，守廬墓三年，服除，為興化軍通判。子翚體弱多病，學(xué)禪于大慧宗杲禪師，《大慧普覺禪師語錄》卷二十七有《答劉通判》二首，可以為證。子翚這首《牧牛頌》，可視為借禪宗話語來言說儒家心性的嘗試。

“牧?！敝髯钤缫娪凇吨邪⒑?jīng)》卷二十五：“牧牛兒放牛野澤，牛入他田，牧牛兒即執(zhí)杖往遮?！币杂鞣乐褂?。在禪宗的話語體系里，“牧牛”是持戒養(yǎng)心的重要象征之一。洪州宗馬祖的弟子石鞏慧藏、百丈懷海、南泉普愿以及百丈的弟子溈山靈祐、福州大安都有“牧?！惫競魇?。最著名的是《景德傳燈錄》卷九記載的大安公案：“師（大安）即造于百丈，禮而問曰：‘學(xué)人欲求識佛，何者即是？百丈曰：‘大似騎牛覓牛。師曰：‘識后如何？百丈曰：‘如人騎牛至家。師曰：‘未審始終如何保任？百丈曰：‘如牧牛人，執(zhí)杖視之，不令犯人苗稼。師自茲領(lǐng)旨，更不馳求?！痹谶@個(gè)公案里，“?！北扔魅说男男?，“牧”比喻禪的修持。到了北宋，此公案被禪師們繪制成圖，配上詩頌，如清居皓升、太白山普明、佛國惟白、佛印了元等均有《牧牛圖頌》若干章行世（見《萬松老人評唱天童覺和尚拈古請益錄》卷下）。從此，“牧牛頌”成為禪門的傳統(tǒng)文類，作品眾多，影響深遠(yuǎn)。

劉子翚這首唱和友人丘斯行的《牧牛頌》，就是南宋初禪門流行的“牧?！睍鴮懺趨⒍U士大夫中的回響。

“軟草豐苗任滿前，蒼然觳觫臥寒煙”，描寫牛生活的場景，柔軟的綠草，豐茂的禾苗，對于牛來說，這食物何等鮮美，充滿難以抗拒的誘惑。然而，這頭牛卻在輕寒的煙靄中臥地休息，對軟草豐苗無動于衷。觳觫，恐懼戰(zhàn)栗貌，語本《孟子·梁惠王》上：“王坐于堂上，有牽牛而過堂下者。王見之曰：‘牛何之？對曰：‘將以釁鐘。王曰：‘舍之！吾不忍其觳觫，若無罪而就死地?！焙笠暌浴办馋ⅰ睘榕?。如黃庭堅(jiān)《題竹石牧牛》：“阿童三尺箠，御此老觳觫?！边@里的牛已經(jīng)被牧童調(diào)伏得規(guī)規(guī)矩矩，不再犯人苗稼，這象征著參禪者嚴(yán)持戒律，守護(hù)心性，不再受色界的誘惑。

“直饒牧得渾純熟，痛處還應(yīng)著一鞭”，即使這頭牛已經(jīng)非常馴服聽話，也還得著鞭抽打，讓它牢記，若是出現(xiàn)犯稼行為，就會遭到痛撻。直饒，唐宋俗語，意為縱使，即使。純熟，十分熟練。蘇軾《次韻定慧欽長老見寄八首》之四：“真源未純熟，習(xí)氣余陋劣?！辈樯餍醒a(bǔ)注：“純熟，《維摩經(jīng)》：‘久于佛道，心已純熟?！蹦僚ｋp關(guān)心性調(diào)養(yǎng)，故用“純熟”形容。大安禪師曾經(jīng)描述自己在溈山三十年的參禪經(jīng)驗(yàn)：“只看一頭水牯牛，若落路入草，便牽出;若犯人苗稼，即鞭撻。調(diào)伏既久，可憐生受人言語，如今變作個(gè)露地白牛，常在面前，終日露迥迥地，趁亦不去也。”大安不斷鞭撻調(diào)伏心性之“?！?，使之“渾純熟”，達(dá)到渾然純白的境界，成為一頭“露地白?！?，再也不會在欲念的驅(qū)使下迷路犯戒。而劉子翚的痛處著鞭，比大安更翻進(jìn)一層：即使修行成“露地白?！?，仍得痛加鞭撻，毫不懈怠。

這首《牧牛頌》不僅將禪宗公案化為形象的場景描寫，使之充滿詩意，而且對牧牛所象征的心性修持也有獨(dú)到見解。大慧宗杲《劉通判畫像贊》曰：“財(cái)色功名，一刀兩段。立地成佛，須是這漢?！睂λu價(jià)很高。據(jù)《宋史·劉子翚傳》：“子翚少喜佛氏說，歸而讀《易》，即渙然有得?！蓖跏慷G《池北偶談》卷十七《屏山詩禪》：“劉屏山子翚，朱文公（朱熹）師也。其《屏山集》詩往往多禪語。先生常語文公曰：‘吾少官莆田，以疾病時(shí)接佛老之徒，聞其所謂清凈寂滅者，而心悅之。比歸讀儒書，而后知吾道之大，其體用之全乃如此。故文公講學(xué)，初亦由禪入?！币虼耍@首頌也未必不可以當(dāng)作儒家心性修養(yǎng)的詩意書寫來看待。