胡加紹
【摘 要】目的:研究探討髓芯減壓聯(lián)合同種異體骨打壓植骨治療對于早期股骨頭壞死患者的臨床應用以及治療效果和應用價值。方法:選擇60例我院所收治的早期股骨頭壞死患者,2018年8月至2019年8月作為本研究的時間范圍,采用隨機數字表法將其分為實驗組與對照組,各30例。其中對照組患者采用常規(guī)的股骨頭頸部開窗打壓植骨進行治療,實驗組患者使用了髓芯減壓聯(lián)合同種異體骨打壓植骨治療進行聯(lián)合治療。比較對比兩組患者的臨床治療滿意度以及髖關節(jié)功能(Harris)評分。結果:(1)實驗組患者的髖關節(jié)功能評分(Harris)明顯高于對照組患者,兩組之間的差異明顯(P<0.05)。(2)實驗組患者的治療滿意度明顯高于對照組患者,兩組之間的差異明顯(P<0.05)。結論:髓芯減壓聯(lián)合同種異體骨打壓植骨治療對于早期股骨頭壞死患者的臨床治療效果相對較好,患者的治療滿意度相對較高,可以有效的改善患者的病情,有效的提高和改善患者的髖關節(jié)功能水平,值得在臨床應用中進一步推廣。
【關鍵詞】髓芯減壓聯(lián)合同種異體骨打壓植骨治療;早期股骨頭壞死;應用效果;聯(lián)合治療;應用價值
【中圖分類號】R743.3【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783(2020)02-03--02
本次研究以2018年8月至2019年8月我院所收治的60例早期股骨頭壞死患者為研究對象,研究探討髓芯減壓聯(lián)合同種異體骨打壓植骨治療對于早期股骨頭壞死患者的臨床應用以及治療效果和應用價值。具體報告內容如下[1~4]:
1 臨床資料與方法
1.1 臨床資料
選擇2018年8月至2019年8月我院所收治的早期股骨頭壞死患者50例,分組方式為隨機數字表法,組間分布為實驗組(n=30)與對照組(n=30)。實驗組患者的年齡范圍為30~68周歲之間,平均年齡為(38.27±5.35)周歲。男性患者為15例,女性患者為15例。病程分布在1個月~7個月之間,其中平均病程為(3.6+0.7)月。對照組早期股骨頭壞死患者的年齡范圍為30~69周歲,平均年齡為(39.29±6.41)周歲。男性患者15例,女性患者15例。病程分布在1個月~8個月之間,其中平均病程為(3.6+0.8)月。兩組早期股骨頭壞死患者年齡、性別、病程等一般資料統(tǒng)計結果不具備明顯差異(P>0.05),可比性校準結果合格。
1.2 方法 對照組患者實施股骨頭頸部開窗打壓植骨術治療,實驗組患者實施髓芯減壓聯(lián)合同種異體骨打壓植骨治療。
1.3 觀察指標 比較對比兩組患者的臨床治療滿意度以及髖關節(jié)功能(Harris)評分。
1.4 統(tǒng)計學分析
本研究將60例早期股骨頭壞死患者的相關數據錄入SPSS 22.0軟件之中,計量資料(髖關節(jié)功能(Harris)評分)實施t檢驗形式校準,對比表述方式為(均數±標準差)。計量資料(治療滿意度、治療效果)通過檢驗形式校準,檢驗表述方式為(n/%)表示。P<0.05作為本研究統(tǒng)計學意義校準基線。
2 結果
2.1 兩組早期股骨頭壞死患者的髖關節(jié)功能(Harris)評分比較
對比兩組早期股骨頭壞死患者髖關節(jié)功能(Harris)評分(見表1),治療前,兩組患者的評分沒有明顯的差異(P>0.05),治療后,兩組患者的評分均有所改善,其中實驗組患者的相關數據優(yōu)于對照組患者,組間差異明顯(P<0.05)。
2.2 兩組早期股骨頭壞死患者的治療滿意度比較
比較兩組早期股骨頭壞死患者的治療滿意度,兩組之間的差異明顯,具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
股骨頭壞死是臨床上較為常見的一種骨科疾病,該病主要由患者的股骨頭血液供應系統(tǒng)障礙而導致,主要在30~60歲人群中發(fā)病,股骨頭壞死患者的日常生活多受到一定程度的影響。目前我國醫(yī)學界對該病的主要治療方法為手術治療。傳統(tǒng)的多孔鉭金屬棒治療之下,治療效果往往并不能盡如人意。為此,本次研究以2018年8月至2019年8月我院所收治的60例早期股骨頭壞死患者為研究對象,研究探討髓芯減壓聯(lián)合同種異體骨打壓植骨治療對于早期股骨頭壞死患者的臨床應用以及治療效果和應用價值[5~7]。
經過本次實驗研究可以明確的得出結論:髓芯減壓聯(lián)合同種異體骨打壓植骨治療對于早期股骨頭壞死患者的臨床治療效果相對較好,患者的治療滿意度相對較高,可以有效的改善患者的病情,有效的提高和改善患者的髖關節(jié)功能水平,值得在臨床中推廣應用。
參考文獻:
顏斌,胡建斌,蔡秀華,鄧貴生,李貴振.髓芯減壓+同種異體骨打壓植骨治療早期股骨頭壞死的療效觀察[J].基層醫(yī)學論壇,2018,22(31):4421-4422.
關海森.髓芯減壓聯(lián)合同種異體骨打壓植骨治療早期股骨頭壞死的臨床療效[J].內蒙古醫(yī)學雜志,2018,50(07):816-817.
鄧許勇,楊文龍,楊鳳云,梅鷗,劉敏,潘鴻志.髓芯減壓+同種異體骨打壓植骨治療早期股骨頭壞死的療效觀察[J].當代醫(yī)學,2018,24(17):67-69.
劉元富.髓芯減壓+同種異體骨打壓植骨治療早期股骨頭壞死的療效觀察[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2018,10(12):87-88.
王新浩.髓芯減壓聯(lián)合同種異體骨打壓植骨對早期股骨頭壞死的治療價值[J].中國衛(wèi)生工程學,2018,17(02):247-248.