舒先生的孩子在江西南昌豫章師院附屬學(xué)校讀初一。九月份剛開學(xué)時(shí)，學(xué)校就收了900元的校服費(fèi)，近日又要求家長再補(bǔ)交一筆錢。舒先生表示：“現(xiàn)在家委會(huì)在群里說，要補(bǔ)交1400元。”補(bǔ)交費(fèi)用的通知是11月16日家委會(huì)成員發(fā)布在班級(jí)群里的，通知后面還附有校服的報(bào)價(jià)單。上面顯示，學(xué)校訂購的校服共13件。班級(jí)群里不少家長都對(duì)校服價(jià)格存在異議，家委會(huì)成員在群里回應(yīng)稱，校服的樣式和面料是學(xué)校決定的，家委會(huì)無法干涉。

（摘自北晚新視覺）

點(diǎn)評(píng)：有關(guān)校服的新聞不是一件兩件了;有關(guān)校服的爭論，也無非一是價(jià)格二是質(zhì)量。但是，在上面這條新聞中，“家委會(huì)”醒目地進(jìn)入我們眼睛。家委會(huì)是干什么的？是參與學(xué)校管理和監(jiān)督，加強(qiáng)聯(lián)系溝通、增進(jìn)家?；?dòng)、促進(jìn)學(xué)生成長的?？墒牵F(xiàn)實(shí)中，就如這新聞所言，常常是學(xué)校的各種要求，“家委會(huì)無法干涉”。參與作用、把關(guān)作用全不見了，這樣的家委會(huì)不就成了擺設(shè)了嗎？這是家委會(huì)的悲哀，其實(shí)更是教育主管部門和學(xué)校管理者的悲哀。