周漢輝 邵柏春
摘 要:隨著當(dāng)前國際經(jīng)濟的發(fā)展,經(jīng)濟全球化程度的加深,國際貿(mào)易的深度和廣度也有了進一步的增長。參與國際貿(mào)易的各國家其國內(nèi)需求也因此改變。以出口國的角度出發(fā),從國際貿(mào)易和國內(nèi)需求之間的相關(guān)性及作用的方式入手,結(jié)合了產(chǎn)品生命周期理論、需求偏好相似理論、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢理論等,并結(jié)合了部分實例進行理論分析,從而得出二者間的相互作用關(guān)系。
關(guān)鍵詞:國際貿(mào)易;國內(nèi)需求;技術(shù)進步
一、微觀經(jīng)濟模型分析
根據(jù)微觀經(jīng)濟學(xué)國際貿(mào)易模型,需求是價格的函數(shù),即價格的上升會使得國內(nèi)需求的降低。一國在具備比較優(yōu)勢或者資源稟賦的條件下,其本國生產(chǎn)的產(chǎn)品往往比國際市場價格低,該國也因此擁有了參與國際貿(mào)易進行產(chǎn)品出口的資格,且該國在參與國際貿(mào)易后價格會趨向國際平均水平。從以下的模型分析中可以看到,在不存在國際貿(mào)易時,國內(nèi)市場的價格和產(chǎn)量分別為圖中的Pe點和Qe點,此時的消費者剩余為A+B+C,生產(chǎn)者剩余為D+E。當(dāng)該國參與了國際市場,負(fù)責(zé)出口產(chǎn)品以后,世界價格(也是此時的國內(nèi)價格)為Pw,由于價格的上升,生產(chǎn)商的供應(yīng)量上升為Qs,消費者的需求量下降為Qd,消費者剩余降至A,生產(chǎn)者剩余上升為D+E+B+C+F。最終導(dǎo)致的結(jié)果雖然總剩余和生產(chǎn)者剩余會上升,但消費者剩余會下降。因此可以得出結(jié)論:國際市場的存在往往會使出口國消費者的利益受損。
二、國際貿(mào)易與國內(nèi)需求間關(guān)系的理論分析
現(xiàn)如今有越來越多的實例與上述的觀點產(chǎn)生了差異??v觀歷史上的日本的消費類電子產(chǎn)業(yè)、瑞士的鐘表產(chǎn)業(yè),以及當(dāng)今中國的智能手機行業(yè),在有了國際市場的參與時,價格的確有一定幅度的上升,但國內(nèi)的需求并沒有因價格的上漲而下降,甚至?xí)写蠓鹊纳仙?。本文對國?nèi)需求和國際市場內(nèi)存在的理論邏輯進行了詳細(xì)分析。
1.生產(chǎn)者的角色和作用
首先,要明白國際市場與國內(nèi)需求的關(guān)系,我們引入另外一個重要的角色——國內(nèi)生產(chǎn)者,它在二者之間起到了聯(lián)系彼此的作用。在微觀經(jīng)濟理論下,一國參與了國際貿(mào)易以后由于市場的擴大,價格的上升,國內(nèi)的生產(chǎn)者會獲得豐厚的獲利,同時國際貿(mào)易也會帶來以下三方面好處:規(guī)模效應(yīng)、加劇競爭和流動性增強。規(guī)模效應(yīng)即由于邊際成本會隨著產(chǎn)量的升高而逐漸減少,國際市場使得行業(yè)整體在產(chǎn)量上升時,單個產(chǎn)品的成本可以降到最低值,使得企業(yè)所獲的利潤上升。加劇競爭是指原本在閉關(guān)自守的情形下,國內(nèi)企業(yè)無法感受到國外企業(yè)的競爭,從而容易讓這些企業(yè)獲得市場勢力,造成市場失靈。開放對外貿(mào)易能培育競爭,市場擴大,競爭者數(shù)量增多,看不見的手能更好地發(fā)揮它的作用。流動性增加指在市場變大、競爭者變多的情況下,企業(yè)為了獲取更豐厚的利潤會采取合作的方式,不同的企業(yè)和行業(yè)間不斷進行著產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易,這使得服務(wù)貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易等比重較以前大大上升。
由于以上三個效應(yīng)的存在,國際市場與國內(nèi)生產(chǎn)間的關(guān)系不僅僅只是擴大市場,提高價格使得生產(chǎn)者剩余提高。三個效應(yīng)間的相互作用還會促進一國的產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步,在國際競爭中獲得產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。具體作用鏈條是:在市場擴大了以后,企業(yè)獲得規(guī)模效應(yīng),成本降低所帶來利潤的上升會給企業(yè)帶來更可觀的收益,但在原先國內(nèi)市場趨于成熟時,這種收益往往就會被企業(yè)的所有者和股東消化。由于國際市場的出現(xiàn),外來競爭者加劇了市場的競爭,企業(yè)的所有者和經(jīng)營者不得不拿出這些資金進行擴大再生產(chǎn)和R&D的研究,同時市場擴大帶來的流動性的增強,也使得技術(shù)貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的比重相較于以前有大幅的上升。規(guī)模經(jīng)濟提供了生產(chǎn)者技術(shù)進步的基礎(chǔ),加劇競爭和流動性增強,二者幾乎同等重要的促進了行業(yè)的技術(shù)進步。這也使得可生產(chǎn)出來的產(chǎn)品質(zhì)量越來越高,越來越豐富多樣。最后由于產(chǎn)品越來越多樣化也打破了微觀經(jīng)濟模型分析中的假設(shè),即市場不存在產(chǎn)品的異質(zhì),是處于完全競爭的,因此最終實際情況出現(xiàn)了與微觀經(jīng)濟模型的不同。且根據(jù)羅斯托的經(jīng)濟增長六階段理論,一個處于大眾高消費階段的國家的新興產(chǎn)業(yè)中,價格并不是影響消費者做出決策的唯一因素。產(chǎn)品的多樣化使得即使價格上升了,消費者也樂意為此買單,國內(nèi)需求隨之上升。
2.國內(nèi)需求與國內(nèi)生產(chǎn)者
為分析國內(nèi)需求和國內(nèi)生產(chǎn)者之間的作用,本文引入幾個實例并結(jié)合理論具體分析。上世紀(jì)60年代供應(yīng)瑞士和南德的印刷、報紙廠家的瑞士紙制品制造機械工業(yè)是節(jié)省勞力的新聞出版制造機器的早期開發(fā)者。由于瑞士與德國相對的高工資、勞力短缺、沒有來自工會對提高勞動生產(chǎn)率的反對,因而這類機械的國內(nèi)需求相對地較大。這種情況與英、美等其他國家剛好相反,這些國家的印刷行業(yè)的工會力量很強并對創(chuàng)新是敵視的。值得注意的是,在其他國家的印刷工業(yè)有著放松規(guī)章管理和減少工會的影響的趨勢時,當(dāng)瑞士和德國的國內(nèi)需求形式開始國際化后,供應(yīng)機械工業(yè)中心瑞士與德國的廠商在世界上取得領(lǐng)先地位。日本人是消費類電子產(chǎn)品的熱衷購買者,喜歡能代表他們社會地位的最新款式。相似地,意大利人一向?qū)Ψb、鞋類的最新式樣和流行潮流格外敏感,為了突出個性化能很快采用最新設(shè)計。價格并不是影響消費者購買的決定性因素。另一個例子是德國人對安全和環(huán)境質(zhì)量的異常關(guān)心均反映在國內(nèi)行為和規(guī)章上,這使得德國許多汽車廠商能夠成為國際標(biāo)準(zhǔn)的制定者?;剡^頭來看中國的智能手機市場,近年來如火如荼的發(fā)展,有許多國產(chǎn)品牌也走出國門立足于國際。華為、小米、OPPO、VIVO常年來一直是國際市場上智能手機出貨量最多的幾個品牌,僅次于美國的蘋果和韓國的三星。智能手機市場的快速發(fā)展離不開整個行業(yè)的技術(shù)進步,小米在商業(yè)模式上的創(chuàng)新以及對生產(chǎn)線價值鏈的高效管理使得消費者能夠購買物美價廉的產(chǎn)品,2019年11月份發(fā)布的1億像素攝像頭也令世界為之嘩然。華為在芯片和攝像頭以及如今的鴻蒙系統(tǒng)等硬件上的突破幫助國產(chǎn)手機在性能上位列世界前茅。得益于華為通信業(yè)務(wù)的優(yōu)勢,先進的5G手機也引領(lǐng)著5G時代的市場。在5G的國際標(biāo)準(zhǔn)的制定上,華為也有著舉足輕重的作用。VIVO和OPPO的邊緣化市場營銷加上明星效應(yīng)策略使其早期能過獲得可觀的收益,如今這兩家品牌也開始引領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新,推出了更好的充電技術(shù)和更優(yōu)化的相機算法。中國的智能手機廠商在技術(shù)上始終是整個世界的引領(lǐng)者,更好的拍照,更快的充電,更聰明的人工智能以及更加優(yōu)質(zhì)的顯示屏幕都是整個行業(yè)技術(shù)進步的成果。加之近幾年移動互聯(lián)網(wǎng)的大熱潮,人們越來越注重對手機的需求,不僅僅是價格,產(chǎn)品外觀、品牌、功能、性能等都成了人們選擇的標(biāo)準(zhǔn),消費者們越來越樂意為更好的而不一定是更便宜的產(chǎn)品買單,這更加提供了產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步的動力。
以上這些例子都證明一國的產(chǎn)業(yè)競爭能力,尤其是技術(shù)水平是被國內(nèi)需求所加強,不單純是要素稟賦不同的產(chǎn)物,而且需求的靜、動態(tài)方面的共同的作用是具有一定重要性的。本文運用三個與國內(nèi)需求相關(guān)的重要理論,產(chǎn)品生命周期理論,需求偏好相似理論以及產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢理論進行分析。
邁克爾·波特認(rèn)為國內(nèi)需求是影響產(chǎn)業(yè)競爭力的重要因素,國內(nèi)需求的重要性是國外需求所取代不了的,而且國內(nèi)需求對產(chǎn)業(yè)競爭力最重要的影響是通過國內(nèi)買方的結(jié)構(gòu)和買方的性質(zhì)實現(xiàn)的。如果一國的買方需求領(lǐng)先于他國,則一國的產(chǎn)業(yè)就能獲得競爭優(yōu)勢,因為國內(nèi)領(lǐng)先需求使企業(yè)先意識到國際需求的到來,并開發(fā)出新產(chǎn)品滿足這些需求,促進產(chǎn)業(yè)升級。此外,老練的、挑剔的買方也是影響產(chǎn)業(yè)競爭力的因素,因為他們的存在會給國內(nèi)企業(yè)施加壓力,促使其在產(chǎn)品質(zhì)量、性能和服務(wù)等方面建立起高標(biāo)準(zhǔn)。
產(chǎn)品生命周期理論的核心觀點認(rèn)為,一個產(chǎn)品是具有其生命周期的,不同國家對該產(chǎn)品的需求也處在不同的時間線上。發(fā)達(dá)國家對先進產(chǎn)品的需求比其他國家領(lǐng)先,能夠在本國優(yōu)先生產(chǎn)創(chuàng)新型產(chǎn)品,而向國外出口較為成熟的老產(chǎn)品。
需求偏好相似理論則指出國內(nèi)需求是國際市場的基礎(chǔ),廠商往往會在國內(nèi)市場建立起生產(chǎn)規(guī)模后再拓展國際市場。處于同等發(fā)展階段的國際經(jīng)濟發(fā)展程度相近,人均收入接近,需求結(jié)果和需求偏好也就越接近,給該國的產(chǎn)業(yè)提供了向外出口的保障。
從上述的國際理論中,可以發(fā)現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)者和競爭者的關(guān)系不單單是完全的供需關(guān)系,產(chǎn)品是企業(yè)在參與國際競爭時最核心的要素之一,國內(nèi)需求對生產(chǎn)者的影響都作用在產(chǎn)品上??梢园l(fā)現(xiàn)二者間存在這樣一個邏輯鏈:在一國國內(nèi)市場競爭較為激烈的產(chǎn)業(yè)中,國內(nèi)需求往往會給國內(nèi)的廠商帶來創(chuàng)新的壓力同時讓廠商明白創(chuàng)新的方向,使其能夠制造出更富有創(chuàng)新力同時又符合市場的產(chǎn)品,這使得該國的該產(chǎn)業(yè)能夠在國際市場上具備很強的技術(shù)競爭優(yōu)勢。在取得優(yōu)勢后,由于處于相近發(fā)展階段的國家需求偏好是相似的(比如中國和印度的智能手機市場),因此該國能夠有針對性地選擇合適的的產(chǎn)品和營銷策略如法炮制地放入需求偏好相似的國外市場,使得母國企業(yè)能夠在東道國成為市場引領(lǐng)者。此外,由于產(chǎn)品具有生命周期、技術(shù)存在差距,在母國中一些較為成熟的技術(shù)或產(chǎn)品可以直接放到國外來獲取市場,而在母國主要注重于不斷創(chuàng)新,使得該國的產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢不斷擴大,從而能在國際市場上獲得更高的市場份額。
三、結(jié)論
通過將以上的角色間的關(guān)系單獨進行分析后,串連起來我們可以發(fā)現(xiàn)國內(nèi)需求和國際市場是相互的并且存在一個雙向作用關(guān)系:由于有國際貿(mào)易,出口國生產(chǎn)者能獲得更多的利潤,但競爭壓力更大,因此會不斷進行創(chuàng)新。在一些追求高質(zhì)量消費的國家,消費者們更樂于去感受這些創(chuàng)新,因而國內(nèi)需求會不斷上升。由于國內(nèi)需求也會提供創(chuàng)新壓力,同時指明企業(yè)創(chuàng)新的方向使得國內(nèi)企業(yè)的技術(shù)和創(chuàng)新水平能夠在國際市場上獲得競爭優(yōu)勢,從而更好地獲取市場并獲得更可觀的利潤。最終這三者之間的相互作用關(guān)系會形成一個良性循環(huán),推動一個產(chǎn)業(yè)整個的技術(shù)進步。
參考文獻:
[1]葉宏偉.國際市場勢力與出口商品結(jié)構(gòu)升級[C].浙江大學(xué),2011.
[2]宗良,吳丹.國際貿(mào)易理論的創(chuàng)新思維與動態(tài)綜合競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)換——歷史演進、理論創(chuàng)新和模型構(gòu)建[J].武漢金融,2019,No.235,18-24.
[3]王蕾.國際貿(mào)易理論與國際直接投資理論的融合發(fā)展趨勢[J].納稅,2019,v.13;No.229,234.
[4]宋玲.國內(nèi)需求對國際貿(mào)易格局影響的實證分析——刺激內(nèi)需與世界貿(mào)易[J].中國商貿(mào),2010,No.478,180-181.
[5]任祎卓.產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對國際經(jīng)濟周期的傳導(dǎo)研究[C].浙江大學(xué),2016.
[6]肖玥.中國近代對外貿(mào)易思想[C].中南財經(jīng)政法大學(xué),2018.
[7]趙曉峰.產(chǎn)業(yè)升級背景下中國制造業(yè)對外貿(mào)易的就業(yè)效應(yīng)研究[C].對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué),2018.