(陜西延長石油(集團)管道運輸公司,陜西 延安 716000)
自20世紀60年代開始,塔里木、中原、四川、長慶等高含硫氣田不斷被探測和開采。四川羅家寨氣田產(chǎn)出氣中H2S體積分數(shù)在6.7%~16.65%之間,CO2體積分數(shù)在5.87%~9.13%之間,井口流速24 m/s,井底流速5 m/s[1]。這類氣田腐蝕性介質(zhì)含量高,油井套管腐蝕相當嚴重,服役時間大大降低,并帶來一系列的問題。因此,這類高含硫油氣田開采所用的管材要求具有特別優(yōu)異的耐H2S,CO2和Cl-腐蝕的性能。常用的普通碳鋼、低合金鋼、13Cr和22Cr等不銹鋼已無法滿足開采的需求,因此高含Cr,Ni和Mo的鎳基合金鋼就應(yīng)運而生了。G3鎳基合金鋼就是典型的代表,它是高含硫油氣田開采油井套管的重要材料。在惡劣環(huán)境下,G3鎳基合金的應(yīng)力腐蝕開裂問題仍然比較頭疼,認識還不夠充分,因此針對特定的腐蝕環(huán)境,開展G3鎳基合金應(yīng)力腐蝕開裂的模擬試驗研究,能為鎳基合金腐蝕問題的解決積累經(jīng)驗,也能為油井套管的腐蝕防護和安全運行提供一定的技術(shù)支持。
該研究主要通過慢應(yīng)變速率拉伸試驗法(SSRT)研究高含H2S,CO2環(huán)境中,H2S分壓對G3鎳基合金應(yīng)力腐蝕開裂敏感性的影響。SSRT是ISO和ASTM確定為判斷應(yīng)力腐蝕開裂的一種標準方法,其將拉力試件置于反應(yīng)釜中,利用慢應(yīng)變速率實驗機,以固定的、緩慢的應(yīng)變速率持續(xù)拉伸試件,通過分析試件拉伸斷裂時間、應(yīng)力應(yīng)變曲線和斷口形貌等來研究合金在一定的環(huán)境下,應(yīng)力腐蝕開裂敏感性和腐蝕機理。
鎳基合金種類繁多,組織結(jié)構(gòu)復(fù)雜,在不同的環(huán)境中其耐腐蝕機理也不相同。因此,在高含H2S和CO2的油氣田開采環(huán)境中,國內(nèi)外對鎳基合金的腐蝕數(shù)據(jù)和耐腐蝕性能研究的比還較少[2]。
近年來,國內(nèi)外對鎳基合金在含H2S或CO2的高溫高壓環(huán)境下的腐蝕機理做了大量的研究工作, Fierro G[3-4],Masamura K[5]和李鶴林院士[6]等,在這些方面都作了一些卓有成效的研究。對環(huán)境中同時高含H2S和CO2兩種腐蝕性氣體,國內(nèi)外雖然已經(jīng)開展了一定的研究;但是仍然沒有明確的結(jié)論。
在高濃度H2S和CO2的腐蝕體系中,CO2和H2S在腐蝕過程中的相互影響情況,國內(nèi)外并沒有統(tǒng)一的認識。由于CO2的存在,加速了H2S對合金的腐蝕,但是當CO2含量達到一定程度時,合金的腐蝕會逐步轉(zhuǎn)變成為以CO2為主導(dǎo)的腐蝕。H2S的存在,既能加速CO2對合金的腐蝕,又能通過腐蝕產(chǎn)物FeS的沉淀減緩合金的腐蝕??梢姡辖鸶g過程是受H2S控制還是受CO2控制,取決于二者的相對含量。
高含硫油氣田同時含有大量的Cl-,會加速合金的點蝕,為了研究油氣田腐蝕情況,模擬了開采工況下的Cl-濃度進行研究。鎳基合金在Cl-環(huán)境下的腐蝕機理一般認為:(1)腐蝕過程中,鎳基合金表面有缺陷的地方會形成閉塞腐蝕微電池。(2)合金中的Ni,Cr 等元素溶解并發(fā)生水解反應(yīng),導(dǎo)致閉塞電池內(nèi)部溶液的pH值降低。(3)微電池內(nèi)部的溶液為了保持電中性,會促使外部陰離子向內(nèi)遷移,而Cl-易于擴散至內(nèi)部,并且能與金屬離子形成化合物[7]。耐腐蝕性能優(yōu)異的合金在腐蝕過程中,表面易形成鈍化膜,阻礙腐蝕的繼續(xù)進行;但Cl-易穿透鈍化膜,破壞鈍化膜的形成,從而加速了合金的腐蝕。
在H2S-CO2的腐蝕體系中,少量的H2S就會對CO2腐蝕產(chǎn)生明顯的影響,因此有必要針對在高溫高壓H2S和CO2共存環(huán)境中H2S分壓對鎳基合金的應(yīng)力腐蝕開裂及影響因素進行研究。
本試驗試樣選用G3鎳基合金,其化學(xué)成分見表1。
表1 試驗材料化學(xué)成分 w,%
根據(jù)試驗要求設(shè)計試驗方案,空白試驗與其他試驗作對比見表2。
表2 試驗方案
G3在不同硫化氫分壓下的應(yīng)力應(yīng)變曲線擬合圖見圖1。
圖1 G3應(yīng)力應(yīng)變曲線
從圖1可以清晰地看出,硫化氫分壓對G3應(yīng)力腐蝕慢應(yīng)變速率拉伸試驗的影響。硫化氫分壓為4 MPa時,鎳基合金的抗拉強度最高,約為917 MPa??芍蚧瘹浞謮河? MPa增大到4 MPa最后到6 MPa時,G3的抗拉強度先增大后減小,并在硫化氫分壓為4 MPa左右出現(xiàn)最大值。應(yīng)力應(yīng)變曲線下面的面積表示G3斷裂前所吸收的能量。硫化氫分壓為4 MPa時,G3斷裂前所吸收的能量最大;硫化氫分壓為2 MPa時,G3斷裂前所吸收的能量最小。
G3斷口微觀形貌見圖2。由圖2可知,空白條件下,G3的拉伸斷口特征均為典型的韌窩狀組織,屬于微孔聚集型斷裂,韌窩小且比較多,所有這些斷裂特征均說明原始G3具有良好的塑性和韌性;硫化氫分壓為2 MPa時,斷口處出現(xiàn)了準解理區(qū)域,斷口表現(xiàn)為準解理與塑性痕跡共存,解理小刻面周圍有明顯的撕裂棱、發(fā)紋或韌窩帶等塑性痕跡;硫化氫分壓為4 MPa和6 MPa時準解理區(qū)域更明顯。由上述分析得知:鎳基合金經(jīng)腐蝕后其塑性有部分下降。
圖2 G3斷口微觀形貌
(1)與空白試驗相比較,其他條件下G3的斷裂強度都比較高,大約都在600 MPa左右。
(2)硫化氫分壓為4 MPa時,G3的抗拉強度最高,約為917 MPa。可知硫化氫分壓由2 MPa增大到4 MPa最后到6 MPa時,G3的抗拉強度先增大后減小,并在硫化氫分壓為4 MPa左右出現(xiàn)最大值。
(3)硫化氫分壓為4 MPa時,G3斷裂前所吸收的能量最大;硫化氫分壓為2 MPa時,G3斷裂前所吸收的能量最小。
(4)空白條件下,G3斷口為韌窩斷口,腐蝕后斷口為準解理與韌窩混合斷口,鎳基合金經(jīng)腐蝕后塑性性能降低。