黃婉霞,林細(xì)妹
(廣州衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 廣州 510180)
專業(yè)認(rèn)同(Professional Identity)是指個(gè)體從自己的經(jīng)歷中逐漸發(fā)展,認(rèn)同自己在專業(yè)中角色的過程及對自己所從事專業(yè)的認(rèn)同程度[1]。護(hù)生專業(yè)認(rèn)同表現(xiàn)在護(hù)生承認(rèn)自己是護(hù)理專業(yè)學(xué)生以及未來的護(hù)士身份,肯定護(hù)理專業(yè)的價(jià)值,并且能夠從多個(gè)角度對護(hù)理專業(yè)做出積極的評價(jià)[2]。國內(nèi)外研究表明,提高護(hù)生職業(yè)認(rèn)同,有利于提高護(hù)生學(xué)習(xí)護(hù)理專業(yè)知識的積極性,增強(qiáng)其專業(yè)思想的穩(wěn)定性[3-4]。當(dāng)護(hù)生對護(hù)理專業(yè)的認(rèn)知和情感持消極態(tài)度時(shí),護(hù)生將失去對護(hù)理專業(yè)的興趣,最終選擇放棄從事護(hù)理工作。目前我國護(hù)生專業(yè)思想不穩(wěn)定的現(xiàn)象較為嚴(yán)重[5],羅萍等[6]調(diào)查顯示,僅2.9%的護(hù)生表示對護(hù)理專業(yè)感興趣;有82.4%的護(hù)生表示是服從分配而被動選擇護(hù)理專業(yè)的。護(hù)生是護(hù)理人才的后備力量,其專業(yè)認(rèn)同的高低將直接影響到護(hù)理人才隊(duì)伍的穩(wěn)定及臨床護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量??梢?,加強(qiáng)護(hù)生專業(yè)思想教育、提高護(hù)生專業(yè)認(rèn)同是當(dāng)前護(hù)理教育改革面臨的一項(xiàng)重要課題。本研究旨在了解??谱o(hù)生的專業(yè)認(rèn)同狀況,探討其影響因素,為護(hù)理專業(yè)思想教育提供理論支持。
采用整群抽樣方法,選取廣州市某衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院2018級和2017級324名全日制護(hù)理專業(yè)??粕鳛檠芯繉ο蟆?/p>
調(diào)查工具由兩部分問卷構(gòu)成,第一部分為基本資料調(diào)查問卷,由研究者根據(jù)研究目的自行設(shè)計(jì),內(nèi)容包括性別、年級、生源地、志愿錄取情況、就讀護(hù)理專業(yè)的主要原因、每學(xué)期的學(xué)習(xí)成績水平、是否擔(dān)任學(xué)生干部和與父母的關(guān)系。第二部分為護(hù)生專業(yè)認(rèn)同調(diào)查問卷,該問卷由胡忠華[2]編制,由專業(yè)認(rèn)識、專業(yè)情感、專業(yè)意志、專業(yè)價(jià)值觀、專業(yè)技能、專業(yè)期望6個(gè)維度構(gòu)成,共30個(gè)測量項(xiàng)目。采用Likert 5級評分,對條目中非常正性的回答賦值5分,依次遞減,直至非常負(fù)性的回答賦值1分。本調(diào)查問卷包含25個(gè)有序變量條目,專業(yè)認(rèn)同最高分為125分,得分越高,說明該生的專業(yè)認(rèn)同程度越高;反之,專業(yè)認(rèn)同程度越低。其中總分在25~50分為不認(rèn)同,51~100分為一般認(rèn)同,101~125分為高度認(rèn)同。該問卷內(nèi)容的信度、效度和條目一致性系數(shù)均高于0.8,表明該問卷所涉及的條目與期望測量的內(nèi)容有較高一致性。
調(diào)查前向研究對象說明本項(xiàng)研究的目的和意義以及填寫的方法,當(dāng)場發(fā)放問卷,由研究對象匿名獨(dú)自填寫,問卷填寫完畢當(dāng)場收回。共發(fā)放問卷330份,回收有效問卷324份,有效回收率為 98.2%。
實(shí)施調(diào)查前對調(diào)查員進(jìn)行統(tǒng)一培訓(xùn),以明確調(diào)查目的、方法、問卷填寫注意事項(xiàng)等內(nèi)容。調(diào)查完成后對所有回收問卷進(jìn)行審核,剔除無效調(diào)查問卷,對有效調(diào)查問卷進(jìn)行統(tǒng)一編號。所有調(diào)查數(shù)據(jù)均使用EpiData3.1軟件進(jìn)行雙人兩次錄入,錄入后對兩次輸入不一致的數(shù)據(jù),對照原始調(diào)查表進(jìn)行修改。
采用SPSS 11.5軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料以百分率表示,計(jì)量資料以(±s)表示;各組樣本計(jì)量資料的比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn);采用多元逐步回歸分析研究護(hù)生專業(yè)認(rèn)同的影響因素。檢驗(yàn)水準(zhǔn):入選標(biāo)準(zhǔn)為α=0.05,剔除標(biāo)準(zhǔn)為 α=0.10。
接受調(diào)查的護(hù)生中,男生34名,占10.5%,女生290名,占89.5%;2018級護(hù)生 170名,占 52.5%,2017 級護(hù)生 154名,占47.5%。
護(hù)生的專業(yè)認(rèn)同總分為(87.11±9.136)分,各維度得分情況見表1。
表1 護(hù)生各維度得分情況(±s,分)
項(xiàng)目專業(yè)認(rèn)識專業(yè)情感專業(yè)意志專業(yè)價(jià)值觀專業(yè)技能專業(yè)期望條目數(shù)維度條目均分排序556153維度平均分17.23±2.56 16.00±2.94 20.56±2.86 3.45±0.81 20.31±2.20 9.56±1.14 3.45±0.51 3.20±0.59 3.43±0.48 3.45±0.81 4.06±0.44 3.19±0.38 354216
以護(hù)生專業(yè)認(rèn)同總分為應(yīng)變量,以性別、年級、生源地、志愿錄取情況、就讀護(hù)理專業(yè)的主要原因、每學(xué)期的學(xué)習(xí)成績水平、是否擔(dān)任學(xué)生干部和與父母的關(guān)系為自變量,進(jìn)行單因素方差分析。方差分析結(jié)果表明,志愿錄取情況、就讀護(hù)理專業(yè)的主要原因、是否擔(dān)任學(xué)生干部以及與父母的關(guān)系對護(hù)生專業(yè)認(rèn)同程度有影響(P<0.05),見表2。進(jìn)一步兩兩比較發(fā)現(xiàn),以第二志愿錄取的護(hù)生專業(yè)認(rèn)同最高,第一志愿、第三志愿及調(diào)劑錄取的護(hù)生專業(yè)認(rèn)同依次遞減;就讀原因?yàn)樽约合矚g的護(hù)生專業(yè)認(rèn)同得分高于就讀原因?yàn)楦改傅囊庖?、好找工作或其他原因的護(hù)生(P<0.05)。
表2 護(hù)生專業(yè)認(rèn)同影響因素的單因素方差分析
為進(jìn)一步分析相關(guān)因素對護(hù)生專業(yè)認(rèn)同的影響,以專業(yè)認(rèn)同能力總分為應(yīng)變量,以單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素:志愿錄取情況(第一志愿=1,第二志愿=2,第三志愿=3,調(diào)劑錄取=4)、就讀護(hù)理專業(yè)的主要原因[自己喜歡=1,非自己喜歡(父母的意見、好找工作或其他)=0]、是否擔(dān)任學(xué)生干部(是=1,否=0)、與父母的關(guān)系(融洽=1,一般或不好=0)為自變量,進(jìn)行多元逐步回歸分析,結(jié)果見表3。進(jìn)入模型的自變量有4個(gè),根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)偏回歸系數(shù)的大小可知它們對護(hù)生專業(yè)認(rèn)同程度的影響大小依次為:就讀護(hù)理專業(yè)的主要原因、志愿錄取情況、是否擔(dān)任學(xué)生干部、與父母的關(guān)系。決定系數(shù) R2=0.469,調(diào)整 R2=0.22。對模型進(jìn)行方差分析顯示,回歸方程具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=22.523,P=0.000)。
表3 護(hù)生專業(yè)認(rèn)同影響因素的多元回歸分析
護(hù)生專業(yè)認(rèn)同的高低既會影響護(hù)生的學(xué)習(xí)態(tài)度及學(xué)習(xí)效果,還會影響其未來職業(yè)選擇和發(fā)展[7]。本研究結(jié)果顯示,??谱o(hù)生專業(yè)認(rèn)同總體得分為(87.11±9.136)分,專業(yè)認(rèn)同程度呈一般水平,這與楊新麗、姚娟等[8-9]的研究結(jié)果一致。專業(yè)技能是指在護(hù)理領(lǐng)域內(nèi)掌握和運(yùn)用護(hù)理技術(shù)的能力,本次調(diào)查顯示,??谱o(hù)生專業(yè)認(rèn)同各維度條目均分最高的是專業(yè)技能,可能與高等職業(yè)院校培養(yǎng)技術(shù)技能型人才的專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)有關(guān),學(xué)校注重強(qiáng)化專業(yè)技能訓(xùn)練和大力開展實(shí)踐教學(xué);也可能與??谱o(hù)生更喜歡參加一些動手機(jī)會較多、授課方式靈活的實(shí)踐課有關(guān)。專業(yè)期望是指護(hù)生對護(hù)理專業(yè)前景的期待或護(hù)生在專業(yè)領(lǐng)域所能達(dá)到某一目標(biāo)的一種愿望。本次調(diào)查還顯示,??谱o(hù)生專業(yè)認(rèn)同各維度條目均分最低的是專業(yè)期望,表明??谱o(hù)生對未來及專業(yè)的發(fā)展期望較低,這與徐成等[10]的研究結(jié)果是一致的。
通過對專科護(hù)生專業(yè)認(rèn)同的影響因素進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),就讀護(hù)理專業(yè)的主要原因、志愿錄取情況、是否擔(dān)任學(xué)生干部以及與父母的關(guān)系是影響??谱o(hù)生專業(yè)認(rèn)同的重要因素。研究結(jié)果顯示,就讀原因?yàn)樽约合矚g的??谱o(hù)生專業(yè)認(rèn)同最高,表明尊重護(hù)生自己的志愿和培養(yǎng)專業(yè)興趣對提高護(hù)生的專業(yè)認(rèn)同起著積極的作用。本次調(diào)查結(jié)果顯示,以第二志愿錄取的??谱o(hù)生專業(yè)認(rèn)同最高,第一志愿其次,調(diào)劑錄取的??谱o(hù)生專業(yè)認(rèn)同最低。護(hù)生在把護(hù)理作為第一志愿填報(bào)時(shí),已經(jīng)有了自己特定的目標(biāo)和期望,但入學(xué)后可能發(fā)現(xiàn)學(xué)校的專業(yè)課程設(shè)置、教學(xué)現(xiàn)狀等與自己的了解存在偏差,從而影響其專業(yè)認(rèn)同感。第二志愿錄取的護(hù)生一般對護(hù)理專業(yè)有所了解和興趣,與報(bào)考的第一志愿相比,雖然不是其第一選擇,但學(xué)習(xí)意愿也較強(qiáng),隨著學(xué)習(xí)的深入,對護(hù)理專業(yè)的了解逐漸增多,在專業(yè)教師的影響下,興趣進(jìn)一步加深,因此認(rèn)同感最高。而對于調(diào)劑的護(hù)生而言,護(hù)理專業(yè)往往不是其自愿報(bào)考的專業(yè),可能會對護(hù)理專業(yè)有一定的抵觸心理??梢?,學(xué)校應(yīng)重視護(hù)生專業(yè)認(rèn)同的培養(yǎng),尤其注意調(diào)劑錄取護(hù)生的專業(yè)成長。本次調(diào)查結(jié)果還顯示,擔(dān)任學(xué)生干部的??谱o(hù)生專業(yè)認(rèn)同高于未擔(dān)任學(xué)生干部的護(hù)生(P<0.05),這與胡忠華[2]的研究結(jié)果相一致??赡芘c擔(dān)任學(xué)生干部的??谱o(hù)生對自己各方面要求更高有關(guān)。與父母關(guān)系融洽的??谱o(hù)生的專業(yè)認(rèn)同高于與父母關(guān)系一般或不好的??谱o(hù)生(P<0.05)。人際關(guān)系的和諧在一定程度上影響著個(gè)體歸屬與愛的需要,與父母關(guān)系融洽的??谱o(hù)生的人際交往能力會更強(qiáng),對其專業(yè)認(rèn)同也會產(chǎn)生積極影響。
綜上所述,被調(diào)查??谱o(hù)生的專業(yè)認(rèn)同總體水平不高,仍有較大的提升空間。??谱o(hù)生專業(yè)認(rèn)同與就讀護(hù)理專業(yè)的主要原因、志愿錄取情況、是否擔(dān)任學(xué)生干部以及與父母的關(guān)系密切相關(guān)。本研究結(jié)果提示,護(hù)理教育工作者應(yīng)重視護(hù)生專業(yè)思想教育,可采用同伴式教育方法,讓專業(yè)思想穩(wěn)定的護(hù)生對專業(yè)思想較不穩(wěn)定的護(hù)生實(shí)行一帶一幫扶,引導(dǎo)護(hù)生增強(qiáng)專業(yè)價(jià)值感和使命感;也可以通過思政課程培養(yǎng)護(hù)生的專業(yè)情懷,引導(dǎo)護(hù)生真正地?zé)釔圩o(hù)理專業(yè)。