王 斌,劉衛(wèi)衛(wèi),江 雪,胡曉東,王 健,李立萍
(滄州市中心醫(yī)院耳鼻咽喉科 河北 滄州 061000)
上頜骨囊腫是耳鼻喉科常見的發(fā)于頜面部的良性疾病,多數(shù)患者發(fā)病初期未能及時發(fā)現(xiàn),就醫(yī)時頜骨較嚴重損傷,唇齒部及面部出現(xiàn)突起[1,2]。經(jīng)口入路外科手術刮除是傳統(tǒng)治療方法,然術后創(chuàng)傷面積大,術后瘺等并發(fā)癥發(fā)生率較高,整體效果不佳。近年來開窗術可有效保護頜骨及周圍重要組織結構,療效顯著,隨著鼻內(nèi)鏡外科技術進步,在鼻內(nèi)鏡下經(jīng)鼻內(nèi)入路開窗得到廣泛應用[3]。然而囊腫部位位于上頜竇前壁、前內(nèi)壁及底壁等時,常規(guī)器械不易到達或鼻內(nèi)鏡存在一定的視野盲區(qū)。本研究將鼻內(nèi)鏡下淚前隱窩入路術應用于上頜骨囊腫的治療,旨在觀察其效果并進行分析,現(xiàn)報告如下。
選擇2017年6月—2018年6月在滄州市中心醫(yī)院接受治療的48例上頜骨囊腫患者為研究對象,隨機分為對照組、實驗組,每組各24例。對照組男13例,女11例;年齡28~59歲,平均年齡(40.52±5.31)歲;病程6個月~5年,平均病程(2.58±0.94)年。實驗組男14例,女10例;年齡27~61歲,平均年齡(41.04±6.04)歲;病程7個月~5年,平均病程(2.84±0.83)年。兩組患者基本資料無明顯差異(P>0.05)。48例患者鼻旁面頰部出現(xiàn)無痛性的突起,影像學檢查均發(fā)現(xiàn)上頜骨的囊性腫物,進一步鼻竇CT檢查顯示上頜骨呈不規(guī)則的高密度根尖影或牙齒狀影。
所有患者均采用Wolf鼻內(nèi)鏡及其配套手術器械進行手術,術前行氣管插管全身麻醉,常規(guī)消毒鋪巾,1%利多卡因+0.05%腎上腺素混合液棉片收縮鼻腔黏膜。
實驗組患者在30°內(nèi)鏡下擴大上頜竇自然口,然后行淚前隱窩入路,鼻腔外側部作一弧形切口,將鼻腔黏膜切開,切口深達骨膜、向下達鼻底、向后鈍性分離鼻腔外側及外側壁黏膜。充分暴露出上頜竇各壁及齒槽隱窩,囊腫顯露,清除囊液并清洗干凈。
對照組患者收縮鼻腔后經(jīng)中鼻道切除鉤突,清理中鼻道病變,擴大上頜竇自然口,充分暴露下鼻道。于下鼻道外側切開黏膜、黏骨膜,暴露骨質,中黏膜刀稍用力進入上頜竇腔,在鼻內(nèi)鏡下充分暴露囊腫,采用多角度組織鉗摘除囊腫。
觀察并比較兩組患者手術時間、手術切除效果及術后并發(fā)癥發(fā)生率。
數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析,計數(shù)資料采用率(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用(±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
兩組患者傷口在同一時期愈合,顏面部畸形矯正,鼻內(nèi)鏡檢查示體積變小、囊腫上皮化與周圍黏膜相似,鼻竇CT檢查顯示囊腔體積變小,囊腔周圍骨重塑接近對側正常水平,見圖A、B、C。
48例患者均順利完成手術,實驗組手術時間[(46.41±4.24)min]明顯短于對照組[(74.16±5.53)min],差異具統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
對照組鼻淚管損傷4例,面部腫脹2例,上下嘴唇麻木1例,并發(fā)癥發(fā)生率為29.17%;實驗組患者中鼻淚管損傷1例,面部腫脹1例,并發(fā)癥發(fā)生率為8.33%。實驗組術后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組(χ2=3.42,P<0.05)。
上頜骨囊腫一般分為牙源性囊腫、黏液囊腫及黏膜囊腫,是較常見的頜面部疾病之一。傳統(tǒng)的治療方法為刮除術,從口腔內(nèi)做切口鑿開骨質刮除囊腫,為充分暴露囊腫導致切口較大,導致嚴重的創(chuàng)傷,術后遺留的骨缺損影響術后的愈合效果。隨著醫(yī)療技術進步開窗術因操作簡單、形成的創(chuàng)傷面積小,廣泛被應用[4]。
本研究中兩組患者均成功切除上頜骨囊腫,實驗組的手術時間及并發(fā)癥發(fā)生率均明顯低于對照組(P<0.05)。鼻內(nèi)鏡具視野大、操作準確、暴露深度解剖結構等特點,本研究中對照組及實驗組均順利完成,傷口同一時間愈合。然而經(jīng)淚前隱窩入路可以完全暴露整個上頜竇腔,盡可能消除了視野死角的存在,不要求全部切除囊壁,可以有效縮短手術時間。同時該入路方式不損傷下鼻甲以及鼻淚管,有效保證鼻腔和淚道結構及功能,避免了術后損傷鼻淚管及破壞鼻腔機構,有效降低并發(fā)癥的發(fā)生,這與王英斌等人的研究結果保持一致[5]。
綜上所述,鼻內(nèi)鏡下淚前隱窩入路治療上頜骨囊腫操作簡單,能徹底暴露手術時間,術后并發(fā)癥低,效果顯著。