陳鵬飛

（長江航運總醫(yī)院 湖北 武漢 430010）

近年來，患有多發(fā)性腦梗死患者的數(shù)量在逐漸上升，老年人尤其容易患有該病，同時又因為老年人自身的身體原因，免疫力低下，所以可能會對患者的身心造成一定程度上的傷害[1]?；诖?，采取有效的手段對患者進行確診是十分重要的，同時能夠?qū)颊叩呐R床質(zhì)量提供有效的參考。目前最常見的疾病診斷方式是影像學(xué)檢查，主要以MRI與CT檢查最為常見。本篇文章對MRI以及CT影像檢查在老年多發(fā)性腦梗死的診斷中的應(yīng)用價值做出比較，具體內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

對2018年10月—2019年10月之間在我院接受治療的100例疑似老年多發(fā)性腦梗死患者選為研究對象，男性患者69例，女性患者31例，年齡分布在61～72歲之間，平均年齡為（68.4±6.1）歲；腦梗死的時間在1.7～86小時之間，平均時間為（39.8±3.4）小時；出現(xiàn)腦梗死的原因主要有高血壓、動脈硬化等。

1.2 診斷方法

選取的100例患者在就診之前都需要進行對生命體征的綜合性診斷，檢查結(jié)果符合多發(fā)性腦梗死患者的臨床表現(xiàn)。對患者進行更加深入的診斷，對患者均進行了CT 與MRI檢查。

1.2.1 MRI檢查 選擇西門子3T MRI機進行檢查，對TRNS位、SAGI位以及CORO位的T1WI與T2WI成像進行掃描，對掃描出來的結(jié)果進行分析，判斷是否要進行增強掃描[2]。

1.2.2 CT檢查 選擇GE16 CT機，設(shè)置標準為：矩陣選用512×512，層厚度為5毫米，對掃描出來的結(jié)果進行分析，判斷是否要進行增強掃描[3]。

1.3 觀察指標

對患者在CT檢查以及MRI檢查在不同時間腦梗死發(fā)生率與不同的檢查指標水平進行對比。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

實驗中所得到的數(shù)據(jù)均使用專業(yè)的統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS19.0對數(shù)據(jù)進行分析與統(tǒng)計，在P＜0.05的時候表示數(shù)據(jù)之間的差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者在不同時間的腦梗死檢出率的對比

CT組檢查出有76例腦梗死患者，總檢查率為76%（76/100），腦梗死的時間小于24小時的檢出率為12%（12/100），在24小時到72小時之間的腦梗死檢出率為19%（19/100），大于72小時的檢出率為26%（26/100）；MRI組檢查出有94例腦梗死患者，總檢查率為94%（94/100），腦梗死的時間小于24小時的檢出率為39%（39/100），在24小時到72小時之間的腦梗死檢出率為34%（34/100），大于72小時的檢出率為29%（29/100），兩組檢查腦梗死的時間上的差異明顯均具有統(tǒng)計學(xué)意義，見表。

表 兩組患者在不同時間的腦梗死檢出率的對比[n（%）]

3 討論

多發(fā)性腦梗死是老年人中常見的一種臨床疾病，在男性中容易發(fā)生，并且其致殘率以及死亡率都處于很高的水平。所以，采取有效的手段對患者進行確診是十分重要的，同時能夠?qū)颊叩呐R床質(zhì)量提供有效的參考。對于特殊的患者不能僅通過臨床的表現(xiàn)就進行確診，所以要使用更加合適的診斷方法對其進行診斷，當(dāng)前最常見的疾病診斷方式是影像學(xué)檢查，主要以MRI與CT檢查最為常見，但是在國內(nèi)對這兩種檢查方式的比較較少[4]。本篇研究的數(shù)據(jù)結(jié)果表明，使用MRI檢查的患者查出病灶的數(shù)量要高于CT組，可以看出使用MRI檢查出微小病灶的能力比強于CT組，并且使用MRI檢查出腦梗死的時間也是明顯的優(yōu)于CT組。

所以，對老年多發(fā)性腦梗死患者進行影像的方式診斷時，可以明顯看出使用MRI檢查比CT檢查更有優(yōu)勢，所以在對老年多發(fā)性腦梗死臨床的診斷中要對MRI的診斷方式多加使用，并且值得被推廣使用。