臧福波,于國(guó)鋒,魏 磊,付維利(通訊作者)
(大連市友誼醫(yī)院 遼寧 大連 116600)
對(duì)于創(chuàng)傷性脾破裂、門脈高壓癥脾大脾亢、肝癌合并脾亢、肝移植術(shù)后脾亢,以及腹部手術(shù)中意外脾破裂出血等,脾切除是常規(guī)經(jīng)典治療方式,效果確切。但對(duì)于上述疾病,部分患者不宜行脾切除術(shù),有報(bào)道行選擇性脾動(dòng)脈部分或全部栓塞、外科部分脾切除、熱消融及破裂處縫扎等[1,2,3,4],至于選擇那種方式更適宜,諸多學(xué)者看法不一,眾說(shuō)紛紜。本文圍繞18例不宜切除脾臟病變的臨床治療體會(huì),報(bào)道如下。
選取2015年6月—2018年12月期間隨機(jī)收治的18例不宜切除脾病變病例,其中男性13例,女性5例,年齡45~72歲,平均年齡56.6歲。入組病例:非粉碎性創(chuàng)傷性脾破裂4例,門脈高壓癥脾亢肝功能CTP分級(jí) B-C級(jí)不能耐受分/斷流術(shù)4例,肝癌合并脾亢不能同時(shí)耐受癌切除及脾切除3例,肝移植術(shù)后嚴(yán)重脾亢不接受脾切除3例,腹部手術(shù)意外脾撕裂出血4例,共計(jì)18例。
1.2.1非粉碎性創(chuàng)傷性脾破裂:分析致傷原因,銳器刺傷多為裂傷,高空墜落或重大交通事故多為碎裂傷,結(jié)合失血量(生命體征變化,血紅蛋白值及CT、超聲影像改變)可以做出比較明確的判斷。選擇腔鏡/開放手術(shù)更明確脾臟損傷情況,鏡下/直視下采取微波消融止血。
1.2.2門脈高壓癥脾亢肝功能CTP B-C級(jí)不能耐受分?jǐn)嗔餍g(shù):綜合病人一般狀態(tài),理化檢查及影像做出評(píng)估。選擇B-C級(jí)病例,在超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮脾穿刺多點(diǎn)微波消融。
1.2.3肝癌合并脾亢不能同時(shí)耐受癌切除及脾切除:肝癌切除時(shí),如果同時(shí)行脾切除則創(chuàng)傷增大,并發(fā)癥增多,所以采取術(shù)中直視下多點(diǎn)微波消融。
1.2.4肝移植術(shù)后嚴(yán)重脾亢不接受脾切除:肝移植術(shù)后少數(shù)病人持續(xù)脾亢,并影響后續(xù)治療,在病人不接受脾切除及部分脾栓塞時(shí),采用超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮脾多點(diǎn)穿刺微波消融。
1.2.5腹部手術(shù)意外脾撕裂出血:腹部食道癌、胃癌、結(jié)腸癌根治術(shù)及胰十二指腸切除時(shí),意外出血脾臟撕裂,并初步處理不能達(dá)到止血目的出血,即刻選擇直視下微波消融。
1.3.1設(shè)備為南京億高 ECO -100A1 雙源水冷循環(huán)微波治療系統(tǒng),技術(shù)指標(biāo):微波頻率2450±10MHz,輸出功率0~150W功率連續(xù)可調(diào);微波消融針外徑2.0mm,長(zhǎng)150mm。
1.3.2觀察指標(biāo):超聲引導(dǎo)下可見(jiàn)消融區(qū)迅速?gòu)浬⒌臍馀莼芈暦秶?,直視下可?jiàn)脾表面由紅色漸變褐色至白色,被膜皺縮,觸之變硬。外傷脾可見(jiàn)出血逐漸停止。
1.3.3技術(shù)要點(diǎn):脾破裂及脾亢消融8~10分鐘[5],脾撕裂消融6~8分鐘。均為單通道單針?lè)?。脾亢消融,超聲引?dǎo)下避開肋膈角,選擇脾上下極實(shí)質(zhì)厚度大的進(jìn)針點(diǎn),盡量避開脾門,微波針工作段完全進(jìn)入脾臟,且在超聲監(jiān)視下針尖不要穿透至脾門側(cè),控制尖端距離脾門側(cè)0.5cm以上,以防熱損傷結(jié)腸、胃及胰尾等。先近端再遠(yuǎn)端消融。消融至少4點(diǎn),使滅活體積盡量最大[5]。全部治療結(jié)束后,超聲觀察脾周是否有積液至少5分鐘。采用無(wú)痛靜脈麻醉,術(shù)后止痛泵持續(xù)止痛12~24小時(shí)。直視下操作比較簡(jiǎn)便,首先是控制出血,可以將脾搬出,用手或無(wú)損傷阻斷鉗阻斷脾門,直接插入微波針,消融時(shí)持續(xù)吸凈電極附近血液,3~5分鐘后放開阻斷,觀察有無(wú)繼續(xù)出血,有則繼續(xù)阻斷,無(wú)則再消融,累計(jì)約6~8分鐘。如果裂口大需要多點(diǎn)同樣方法治療。裂口淺表的可以橫向穿刺,深度在距離表面0.5cm即可,不阻斷脾門。腔鏡下消融如果出血嚴(yán)重用無(wú)創(chuàng)止血鉗夾脾蒂后,吸凈血液,迅速找到破裂處。
出血 術(shù)后4小時(shí)遲發(fā)出血1例(肝移植脾亢),約300ml,藥物止血補(bǔ)液疼痛 無(wú)痛操作術(shù)中無(wú)痛苦,術(shù)后止痛泵效果確切發(fā)熱 38~38.4度6例,均為直視操作術(shù)后吸收熱,持續(xù)3~5天,對(duì)癥治療<38度12例,未做處理再出血 無(wú)氣胸 無(wú)腸胃瘺 無(wú)消融區(qū)感染 無(wú)肝衰肝昏迷 無(wú)(肝硬化門脈高壓癥脾亢組)
術(shù)前平均WBC 2.4×109/L,PLT 35×109/L。
*本組術(shù)前術(shù)后WBC,PLT改變?cè)谙诤?個(gè)月內(nèi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而后無(wú)顯著性差異。
脾亢組消融區(qū)域稍有縮小(初期消融區(qū)周圍有水腫)。CT可見(jiàn)多個(gè)低于脾臟密度灶,無(wú)強(qiáng)化且密度更低,界限更明顯。超聲可見(jiàn)多個(gè)短棒狀或紡錘形高回聲灶,內(nèi)未見(jiàn)血流,隨時(shí)間延長(zhǎng)復(fù)查高回聲逐漸減低,但仍高于周圍脾組織。損傷組則為單一灶,特點(diǎn)同前。均未見(jiàn)液化壞死改變。
自微波消融技術(shù)用于部分肝癌治療取得共識(shí)后,在其它實(shí)體腫瘤的應(yīng)用越來(lái)越廣泛。因此有學(xué)者嘗試在一些實(shí)體器官良性病變的治療,如良性甲狀腺及乳腺結(jié)節(jié),肝血管瘤,肝囊腫,肝腺瘤,脾亢,脾外傷等。有關(guān)脾臟方面的報(bào)道主要集中在脾亢及外傷,綜合各家報(bào)道,脾亢微波消融的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究較多,側(cè)重點(diǎn)以消融體積為主題的報(bào)道,而在臨床應(yīng)用中消融原脾臟的比例多少可以達(dá)到脾亢解除,消融后可以維持多久療效,消融多少次可以維持緩解脾亢等鮮有報(bào)道。無(wú)論開放還是腔鏡下外傷脾消融止血,對(duì)脾上下極、膈面的裂傷(非貫通性及碎裂)效果可靠,可以達(dá)到保脾目的。作者用于術(shù)中脾意外損傷出血,這種情況多是表淺撕裂,位于上下極,直視下可見(jiàn),出血不重,效果更好,比較以往熱紗布?jí)浩取㈦娔?、氬氣刀噴凝、縫扎等更確切可靠,更主要是避免脾切除帶來(lái)的副損傷及醫(yī)療糾紛。在隨訪中,遠(yuǎn)期緩解脾亢效果會(huì)逐漸消失,而且在做選擇性脾上下極小動(dòng)脈支栓塞的術(shù)后反應(yīng)雖輕,但遠(yuǎn)近期療效明顯降低,因此目前脾動(dòng)脈栓塞術(shù)不像之前那樣流行了。脾動(dòng)脈栓塞治療外傷性脾破裂,區(qū)域供血?jiǎng)用}做超選栓塞,效果好且并發(fā)癥少,但需要技術(shù)較高[6]。脾亢射頻消融選擇散裝電極一次作用范圍比微波大,但需要進(jìn)入脾實(shí)質(zhì)深,釋放電極時(shí)需顧及全釋放后部分針尖端是否會(huì)穿出脾表面?zhèn)班徑鞴?,同時(shí)富血的腫大脾臟血流快、熱消耗多,射頻消融熱效應(yīng)慢,沿針道周圍可出血(開放腹部手術(shù)時(shí),意外的脾細(xì)針刺入后常常是血液長(zhǎng)流不止),退針后針道消融止血往往不確切。這類病人自身凝血功能差及異常,脾自身沒(méi)有像肝臟出血的自凝功能。脾亢微波消融具有升溫速度快、熱效率高、熱場(chǎng)穩(wěn)定可調(diào)控至80W的功率,受血流影響小[5],輸出部分進(jìn)入脾實(shí)質(zhì)即可工作,根據(jù)需要及尖端距離臟面厚度可以原點(diǎn)再次消融,無(wú)拔針后針道出血顧慮。我們出現(xiàn)了1例遲發(fā)性出血,分析原因主要是首例微波消融術(shù),由于經(jīng)驗(yàn)不足,采取的是先進(jìn)針到遠(yuǎn)端,再后退至表面,因燒灼腹膜疼痛劇烈,針道消融止血不徹底所致。在開放手術(shù)中消融證實(shí)先消融近端再深入消融幾乎無(wú)出血。在肝癌切除時(shí),可以直視下做,比較經(jīng)皮脾消融區(qū)域更加安全可靠,遠(yuǎn)近期緩解脾亢效果好。
微波消融治療脾臟病變有以下體會(huì):(1)即使是不宜脾切除的脾亢,遠(yuǎn)期效果不夠理想,不建議首選;(2)微波消融自身無(wú)明顯嚴(yán)重并發(fā)癥,損毀區(qū)無(wú)液化及膿腫形成,在肝癌手術(shù)中采取脾微波消融既有效又安全,可以適當(dāng)擴(kuò)大消融范圍,為后續(xù)治療提供便利;(3)根據(jù)脾外傷類型,無(wú)論是腔鏡還是開放微波消融效果確切可靠安全,可以達(dá)到保脾目的,醫(yī)患雙方獲益。特別推薦手術(shù)中意外脾損傷出血,當(dāng)機(jī)立斷微波消融,而不要一味追求外科止血方法。