○ 王培娟 翟紅華

(山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，山東 泰安 271018)

一、引 言

漢語(yǔ)作為一種聲調(diào)語(yǔ)言，有自己獨(dú)特的聲調(diào)格局。漢語(yǔ)的語(yǔ)音格局研究以聲調(diào)格局的分析為開(kāi)端。聲調(diào)格局就是由一種語(yǔ)言或方言中的全部單字調(diào)所構(gòu)成的格局。單字調(diào)的聲調(diào)格局是靜態(tài)的分析，是聲調(diào)研究的基礎(chǔ)形式，是考察各種聲調(diào)變化的起始點(diǎn)[1]1-14。而每一種語(yǔ)言或方言聲調(diào)的數(shù)目、調(diào)層、調(diào)型以及分布關(guān)系各不相同，也就形成了不同語(yǔ)言或方言的個(gè)性特征。因此，研究語(yǔ)言或方言的單字調(diào)對(duì)了解掌握這門(mén)語(yǔ)言或方言具有極為重要的意義。

泰安位于山東省中部，是泰山的所在地，也是2018年春晚的分會(huì)場(chǎng)之一。城市位于泰山腳下，依山而建，山城一體。北依山東省會(huì)濟(jì)南，南臨儒家文化創(chuàng)始人孔子故里曲阜，東連商城臨沂，西瀕黃河，是山東省“一山、一水、一圣人”旅游熱線(xiàn)的中點(diǎn)。下轄泰山區(qū)、岱岳區(qū)，新泰、肥城兩個(gè)縣級(jí)市及寧陽(yáng)、東平兩縣。東平縣行政轄區(qū)有黃河和東平湖兩大水域，屬于山東省人民政府公布省級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位之一，境內(nèi)有國(guó)家級(jí)景區(qū)、景點(diǎn)5處，京杭大運(yùn)河流經(jīng)此地，也是南水北調(diào)東線(xiàn)工程的重要樞紐，被省政府列為省級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)。其優(yōu)越的地理位置和悠久的歷史文化自古以來(lái)就吸引了南北商賈云集于此，從而形成了其自身方言的特點(diǎn)，并與泰安方言產(chǎn)生了偏離。從山東方言分區(qū)上講，泰安市屬于山東方言的西齊區(qū)，而其轄內(nèi)的東平縣則屬于西魯區(qū)[2]243-256。因此研究泰安東平新派方言聲調(diào)特點(diǎn)，不僅對(duì)研究當(dāng)?shù)胤窖院吞┌卜窖蕴攸c(diǎn)有重要意義，對(duì)整個(gè)山東西區(qū)的方言研究也有著重大的意義。

迄今為止，對(duì)泰安東平方言聲調(diào)特點(diǎn)的研究相對(duì)來(lái)說(shuō)還很少。錢(qián)曾怡在《山東方言研究》[3]一書(shū)中對(duì)東平方言進(jìn)行了具體調(diào)值的描述：陰平214，陽(yáng)平53，上聲55，去聲312。此外，有且僅有屈梅娟一人對(duì)東平方言聲調(diào)進(jìn)行過(guò)研究，指出東平方言的聲調(diào)調(diào)型和調(diào)值為：陰平是低升調(diào)，調(diào)值為13或14，陽(yáng)平為高降調(diào)，調(diào)值為51，上聲為高平，調(diào)值55，去聲是降升調(diào)，調(diào)值為214[4]。而隨著社會(huì)的發(fā)展和教育的普及，當(dāng)?shù)厝藢?duì)東平方言聲調(diào)的掌握程度也在不斷地發(fā)生變化，特別是對(duì)新一代年輕人而言，由于從小受到普通話(huà)的浸染，其本身的方言聲調(diào)也會(huì)不自覺(jué)地受到影響。由此來(lái)看，對(duì)現(xiàn)今年輕人所掌握的東平新派方言進(jìn)行進(jìn)一步的研究是很有必要的。

本研究通過(guò)聲學(xué)實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音的方法，借助語(yǔ)音分析軟件 Praat和數(shù)據(jù)分析軟件SPSS，利用腳本提取數(shù)據(jù)，將東平方言單字調(diào)的基頻、時(shí)長(zhǎng)等聲學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)換算成五度值，以趙元任所創(chuàng)制的五度制調(diào)值標(biāo)記法[5]、石鋒提出的基頻歸一計(jì)算T值[6]作為研究方法，作出東平方言的單字調(diào)格局圖，更直觀(guān)地分析其聲調(diào)格局。

趙元任提出的聲調(diào)的五度制調(diào)值標(biāo)記法是漢語(yǔ)聲調(diào)測(cè)定、描寫(xiě)和研究的基礎(chǔ)。同時(shí)，由于不同發(fā)音人的調(diào)域相差很大，采用T值的計(jì)算方法，可以使不同的實(shí)驗(yàn)結(jié)果之間具有最大程度的可比性。

二、研究方法

(一) 研究問(wèn)題

本研究主要探討泰安市東平縣新派方言的聲調(diào)特點(diǎn)，通過(guò)分析十點(diǎn)基頻的T值繪制東平新派方言單字調(diào)的聲調(diào)格局，并將其與老派方言、泰安方言和普通話(huà)進(jìn)行對(duì)比，以得到如下問(wèn)題的結(jié)果：

1.東平縣新派方言單字調(diào)的調(diào)型和調(diào)值是什么？

2.東平縣新派方言聲調(diào)與其老派方言、泰安方言以及普通話(huà)有何異同？為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況？

3.不同性別的東平人方言聲調(diào)格局是否一致？

(二)研究工具

本研究在專(zhuān)業(yè)的錄音室內(nèi)進(jìn)行錄音，錄音設(shè)備為聯(lián)想筆記本電腦ThinkPad E450c和頭戴式麥克風(fēng)Sennheiser PC166，內(nèi)建式聲卡。錄音軟件為Cool Edit Pro2.1，采樣率為16000Hz，聲道為單聲道，存儲(chǔ)精度為16位。

(三) 研究對(duì)象

實(shí)驗(yàn)發(fā)音人選自泰安某高校大一新生，均為泰安市東平縣的本地人，取其中四位操東平方言的發(fā)音人，兩男兩女，其年齡均為18歲，且不曾長(zhǎng)期離開(kāi)過(guò)家鄉(xiāng)，連續(xù)脫離東平方言的語(yǔ)言環(huán)境的時(shí)間不長(zhǎng)，父母及家庭語(yǔ)言背景都是東平方言，符合實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音學(xué)對(duì)發(fā)音人的要求。

此外，本次實(shí)驗(yàn)中使用的語(yǔ)料均選自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院出版的《方言調(diào)查字表》，實(shí)驗(yàn)的語(yǔ)料按聲調(diào)分類(lèi)排列。每個(gè)聲調(diào)選取15個(gè)樣字，一共60個(gè)樣字。所選樣字均為東平方言中的常用字，較易發(fā)音和測(cè)量。

具體樣字如下：

1.陰平：侵、賓、燈、說(shuō)、微、粗、捏、宗、靴、蒸、幫、掐、花、灰、追。

2.陽(yáng)平：別、學(xué)、門(mén)、鄰、寒、來(lái)、鐲、黃、團(tuán)、紅、橋、民、榮、流、文。

3.上聲：忍、草、網(wǎng)、產(chǎn)、本、軟、晌、雨、呂、毀、武、火、傘、海、我。

4.去聲：諾、綠、遍、力、共、歲、到、對(duì)、內(nèi)、順、似、被、站、虐、頓。

在正式錄音前，先讓發(fā)音人熟悉語(yǔ)料，每位發(fā)音人均在自然平穩(wěn)的狀態(tài)下發(fā)音。正式錄音時(shí)，將四個(gè)聲調(diào)各單音字任意打亂順序呈現(xiàn)給實(shí)驗(yàn)人，以保證實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。錄制過(guò)程中，每個(gè)單字按打亂的順序重復(fù)出現(xiàn)兩遍，讀相鄰單字之間停頓一秒，若讀錯(cuò)或發(fā)音人覺(jué)得不標(biāo)準(zhǔn)則立刻重讀，錄音完畢后，將錄音保存為.wav格式文件以便后續(xù)分析。

(四) 數(shù)據(jù)處理

研究以軟件Praat4.6和SPSS 20.0作為實(shí)驗(yàn)工具提取東平方言單字音的聲調(diào)。

挑選好實(shí)驗(yàn)樣字后，復(fù)核音頻，剔除其中出現(xiàn)嘎裂等副語(yǔ)言現(xiàn)象的音頻，僅保留無(wú)問(wèn)題音頻數(shù)據(jù)，并對(duì)這些文件進(jìn)行切分和標(biāo)注，生成TextGrid文件。對(duì)方言聲調(diào)段的標(biāo)注依據(jù)朱曉農(nóng)《語(yǔ)音學(xué)》[7]一書(shū)中的描述，在語(yǔ)圖上以元音的第二個(gè)聲門(mén)脈沖為聲調(diào)的起點(diǎn)，將聲波圖中振幅的顯著下降和寬帶圖中開(kāi)始模糊的第二共振峰結(jié)構(gòu)作為聲調(diào)的終點(diǎn)[8]16-23。完成語(yǔ)段切分后，依次添加漢字層、音節(jié)層和聲韻層，進(jìn)一步標(biāo)注，提基頻，生成Pitchtier文件。在調(diào)整基頻曲線(xiàn)時(shí)，遵循僅保留韻母段或元音段的基頻點(diǎn)，去掉彎頭降尾和離散點(diǎn)的原則[9]8-15。

在TextGrid和Pitchtier文件均標(biāo)注修改好后，再利用腳本在Praat中提取十點(diǎn)基頻值，將數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS 20.0，以聲調(diào)類(lèi)型為自變量，十點(diǎn)基頻值為因變量，計(jì)算出每個(gè)發(fā)音人每個(gè)聲調(diào)十點(diǎn)基頻的均值。此時(shí)，再次利用腳本將基頻值轉(zhuǎn)化成五度值。

鑒于語(yǔ)音研究應(yīng)該采用相對(duì)化和歸一化的數(shù)據(jù)，才能有效地剔除外部因素帶來(lái)的差異，據(jù)此得到的研究結(jié)果才會(huì)具有普遍性的意義，我們的聲調(diào)分析全部采用相對(duì)歸一的T值計(jì)算[10]324-333，來(lái)分別測(cè)算4位發(fā)音人每個(gè)聲調(diào)的T值，其中每個(gè)聲調(diào)提取10個(gè)測(cè)量點(diǎn)。T值的計(jì)算公式如下:

T=5*[(lgx-lgb)]/[(lga-lgb)]

其中，a為調(diào)域上限頻率，b為調(diào)域下限頻率，x為測(cè)量點(diǎn)頻率。得出的T值就是x點(diǎn)的五度值。

這樣得出來(lái)的五度，其中的0～1.0相當(dāng)于五度值中的1度，1.0～2.0相當(dāng)于五度值中的2度，2.0～3.0相當(dāng)于五度值中的3度，3.0～4.0相當(dāng)于五度值的4度，4.0～

5.0相當(dāng)于五度值中的5度。通過(guò)T值，把不同發(fā)音人的測(cè)量數(shù)據(jù)放在一起來(lái)對(duì)照分析。最后，為使研究結(jié)果更直觀(guān)地呈現(xiàn)出來(lái)，利用EXCEL表格繪制出東平縣新派方言單字調(diào)的聲調(diào)圖。

三、實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

(一) 東平新派方言聲調(diào)格局

1.實(shí)驗(yàn)結(jié)果。表1是通過(guò)腳本提取出來(lái)的東平新派方言各個(gè)發(fā)音人的十點(diǎn)基頻的T值，經(jīng)過(guò)歸一化處理，消除了隨機(jī)差異。

表1 東平新派方言四位發(fā)音人的T值

*女性發(fā)音人用“F”表示，男性發(fā)音人用“M”表示

通過(guò)表1數(shù)據(jù)，可得出四位發(fā)音人的聲調(diào)格局圖分別如下：

圖1 F1聲調(diào)格局圖

圖2 F2聲調(diào)格局圖

圖3 M1聲調(diào)格局圖

圖4 M2聲調(diào)格局圖

從上表和圖1-4中，可以看到4個(gè)發(fā)音人的實(shí)驗(yàn)調(diào)值有同有異，去聲在四位發(fā)音人中差別最大，且其與傳統(tǒng)的調(diào)值也存在一定的差別。為進(jìn)一步清晰直觀(guān)地展現(xiàn)出發(fā)音人四個(gè)聲調(diào)的變化，接下來(lái)分別繪制出4位發(fā)音人四個(gè)聲調(diào)的聲調(diào)格局圖。

圖5 東平新派方言4人陰平格局圖

圖6 東平新派方言4人陽(yáng)平格局圖

圖7 東平新派方言4人上聲格局圖

圖8 東平新派方言4人去聲格局圖

由圖5可知，四位受試者對(duì)東平方言掌握情況不一，陰平調(diào)值的起點(diǎn)和終點(diǎn)均有差異。另外，我們可以看出性別對(duì)方言的掌握情況也有影響，女生的陰平調(diào)型基本上是先降低再升高，而男生都表現(xiàn)為升調(diào)。

據(jù)圖6分析可知，四位受試者在東平方言陽(yáng)平調(diào)的掌握程度上比較一致，都是從5度降到1度，且男生女生調(diào)值調(diào)型走向基本一致。

觀(guān)察圖7可發(fā)現(xiàn)，四位受試者雖調(diào)值不同，但調(diào)型基本一致。

從圖8中我們可以發(fā)現(xiàn)，四位受試者在去聲調(diào)中起始點(diǎn)位置相近，但終點(diǎn)和聲調(diào)走勢(shì)相差均較大，且所有受試者調(diào)型走向都有差別，說(shuō)明大家對(duì)去聲的方言聲調(diào)掌握程度極不一致。

通過(guò)圖5至圖8的分析可知盡管受試者的單字調(diào)在聲調(diào)走向和趨勢(shì)上有一致性，但是其中也有較大的差異，為了更好地描述東平新派方言整體的聲調(diào)調(diào)值和調(diào)型，我們分別求出四個(gè)聲調(diào)的T值平均值，并繪制出其聲調(diào)格局圖。

表2 平均T值數(shù)據(jù)表

圖9東平新派方言聲調(diào)格局圖

由以上數(shù)據(jù)表和聲調(diào)格局圖可得出，東平新派方言聲調(diào)基本特征如下：

1)陰平基本為升調(diào)，起始點(diǎn)為1.475，最低點(diǎn)為1.25，終點(diǎn)值最高，為3.225，最高點(diǎn)與最低點(diǎn)中間相差1.975，最低點(diǎn)位置靠前，接近起點(diǎn)，且在1～2范圍內(nèi)，可記為2，終點(diǎn)在3～4范圍內(nèi)，因此記為24；

2)陽(yáng)平從調(diào)域的頂部下降到調(diào)域底部，因而是高降調(diào)。最高T值出現(xiàn)在起點(diǎn)5，終點(diǎn)T值最低為0，兩點(diǎn)跨越整個(gè)五度值區(qū)域，調(diào)值變化大，記為51；

3)上聲基本上是平調(diào)，位于調(diào)域的中上部。T值最高為3.475，位于十個(gè)基頻點(diǎn)的中間部分，而終點(diǎn)值最低，為3.25，之間相差0.225，差值較小。整個(gè)聲調(diào)的調(diào)值基本都在3～4度之間，所以上聲調(diào)值記為44，可看作高平調(diào)；

4)去聲大體上是降升調(diào)，最高點(diǎn)為終點(diǎn)2.625，最低點(diǎn)位于曲線(xiàn)中部偏前，為1.475，起點(diǎn)為1.925，但這里我們根據(jù)五度邊界的“界域”策略：T值轉(zhuǎn)五度值是區(qū)間轉(zhuǎn)換，因此，1～5度每個(gè)邊界的分界不是“界線(xiàn)”而是“界域”，將“界域”定義為±0.1五度值，即每度邊界有±0.1的浮動(dòng)域，±0.1五度值的差異對(duì)聲調(diào)感知不會(huì)造成根本影響[11]。故起點(diǎn)1.925可記為3。最低點(diǎn)因不在界域轉(zhuǎn)換區(qū)間內(nèi)，仍記為2，因此去聲調(diào)值為323。

2.結(jié)果分析。通過(guò)上述結(jié)果的分析總結(jié)，可以得出東平新派方言的聲調(diào)調(diào)值分別為：陰平24，陽(yáng)平51，上聲44，去聲323；下面將研究東平方言的前輩們得出的東平老派方言聲調(diào)調(diào)值與本次研究作對(duì)比，同時(shí)對(duì)比東平新派方言與泰安方言和普通話(huà)之間的調(diào)值，深層次探究新老派方言變化的原因。根據(jù)錢(qián)曾怡主編，寧廷德所著的《泰安方言志》[12]一書(shū)中敘述，泰安方言的四聲調(diào)值是213、42、55、21，普通話(huà)的調(diào)值是55、35、214、51。

表3 前人記錄與本次研究東平方言調(diào)值比較表

表4 東平新派方言與泰安方言、普通話(huà)調(diào)值比較表

總體來(lái)說(shuō)，通過(guò)前人對(duì)東平方言的調(diào)查與本次研究的對(duì)比發(fā)現(xiàn)，東平新老派方言的調(diào)型基本一致，但調(diào)值變化較大，且東平方言的調(diào)型與調(diào)值實(shí)際上是處于緩慢的變化中的。在陰平調(diào)上，從錢(qián)曾怡先生記錄的降升調(diào)逐漸演變?yōu)樯{(diào)，再到升調(diào)調(diào)值幅度的遞減，可能會(huì)逐漸趨于普通話(huà)中的陰平調(diào)；在陽(yáng)平上，本研究與前人研究差別不大，但上聲和去聲的調(diào)值均出現(xiàn)變化。

而從表4中，我們可以更直觀(guān)地發(fā)現(xiàn)東平方言與泰安方言在調(diào)型和調(diào)值上差異較大，說(shuō)明東平方言的變化受泰安方言的影響不大。此外，東平方言里陰平的調(diào)值為24，相較來(lái)說(shuō)更加接近普通話(huà)，可能正是因?yàn)槠浒l(fā)達(dá)的交通，特別是京杭大運(yùn)河途徑，加之旅游價(jià)值，使當(dāng)?shù)厝说年幤秸{(diào)受普通話(huà)影響更大；東平方言與泰安方言在陽(yáng)平上均為降調(diào)，且東平方言降調(diào)幅度更大，說(shuō)明其受普通話(huà)等其他因素影響較小，在上聲和去聲上都是平調(diào)和降升調(diào)，除了因?yàn)槠浔旧淼恼Z(yǔ)言特點(diǎn)和地域地緣關(guān)系的影響，可能也是這個(gè)原因。

(二)不同性別東平人聲調(diào)的分組統(tǒng)計(jì)與分析

在上一節(jié)的東平縣方言聲調(diào)格局分析中，我們發(fā)現(xiàn)不同性別的東平新派方言發(fā)音人在東平方言的聲調(diào)上也存在著差異。表5為不同性別發(fā)音人的T值平均值數(shù)據(jù)表，下圖10-13反映的是不同性別的東平人的聲調(diào)對(duì)比曲線(xiàn)圖，男性和女性聲調(diào)曲線(xiàn)在陽(yáng)平和上聲上調(diào)型完全一致，在陰平和去聲上存在差異。

表5 東平新派方言不同性別發(fā)音人的T值均值

圖10男女性陰平聲調(diào)對(duì)比

圖11 男女性陽(yáng)平聲調(diào)對(duì)比

圖12 男女性上聲聲調(diào)對(duì)比

圖13 男女性去聲聲調(diào)對(duì)比

陰平上，男性為升調(diào)，在聲調(diào)走勢(shì)上呈上升態(tài)勢(shì)，女性為降升調(diào)，在聲調(diào)走勢(shì)上呈“凹”狀。男性最低值，即起點(diǎn)T值為0.8，終點(diǎn)值為3.15，最高值即為終點(diǎn)值；女性起點(diǎn)值為

2.15，終點(diǎn)值也是最高值為3.3，最低值為

1.3，男女不同性別在陰平聲調(diào)調(diào)型上相差較大。

陽(yáng)平上，男女性均為降調(diào)，男女聲調(diào)曲線(xiàn)基本一致，男性起點(diǎn)T值為5，終點(diǎn)T值為0；女性聲調(diào)曲線(xiàn)起點(diǎn)和終點(diǎn)與男性相同，且趨勢(shì)一致。

上聲上，男女性聲調(diào)曲線(xiàn)都較為平緩，基本上都是平調(diào)，但女性聲調(diào)曲線(xiàn)要略高于男性聲調(diào)曲線(xiàn)，且女性聲調(diào)曲線(xiàn)更平緩，男性聲調(diào)在中間略有起伏。男性起點(diǎn)T值為3，終點(diǎn)T值為2.9；女性起點(diǎn)T值為3.8，終點(diǎn)T值為3.6，男女間上聲聲調(diào)調(diào)型一致，調(diào)值亦相差不大。

去聲上，男女間差異較大，男性曲線(xiàn)表現(xiàn)為升調(diào)，女性仍為降升調(diào)。男性起點(diǎn)T值為1.8，終點(diǎn)T值為2.65，盡管上升過(guò)程中略有浮動(dòng)，但總體呈上升趨勢(shì)；女性起點(diǎn)T值為2.05，終點(diǎn)T值為2.6，T值最小值為0.85。

通過(guò)對(duì)不同性別的聲調(diào)曲線(xiàn)對(duì)比，發(fā)現(xiàn)其聲調(diào)分布特點(diǎn)有一定相似性，男女性聲調(diào)調(diào)型和調(diào)值在陽(yáng)平和上聲上基本一致，在陰平和去聲上相差較大。男性?xún)A向于將陰平和去聲聲調(diào)發(fā)成升調(diào)，而女性則會(huì)發(fā)成降升調(diào)。將操東平新派方言的男性與女性受試者的聲調(diào)調(diào)型與調(diào)值與老派方言進(jìn)行進(jìn)一步對(duì)比，可發(fā)現(xiàn)：事實(shí)上，女性在方言的傳承性上表現(xiàn)更好，對(duì)老派方言單字音聲調(diào)的繼承性和保存性更強(qiáng)，受普通話(huà)影響較男性而言更少，因而對(duì)其本地方言習(xí)得更好。

表6 東平新派方言與老派方言聲調(diào)類(lèi)型比較表

四、結(jié) 語(yǔ)

研究運(yùn)用聲學(xué)實(shí)驗(yàn)語(yǔ)音的方法，借助語(yǔ)音分析軟件Praat 4.6和統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS 20.0，采用T值測(cè)算，用五度值對(duì)聲調(diào)的調(diào)值作出記錄，從調(diào)型和調(diào)值上分析了泰安市東平縣新派方言的聲調(diào)格局特點(diǎn)，對(duì)比分析了東平方言與老派方言，泰安方言以及普通話(huà)的異同和原因，同時(shí)發(fā)現(xiàn)在不同性別的東平人聲調(diào)研究中，男、女性的聲調(diào)分布有一定差別，不同的聲調(diào)之間男女差別不同。研究也從側(cè)面證實(shí)了言語(yǔ)的表現(xiàn)會(huì)受到說(shuō)話(huà)人性別等多種因素的影響[13]39-50。本研究有利于幫助東平方言區(qū)人們進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)普通話(huà)的學(xué)習(xí)，也豐富了對(duì)西魯區(qū)，特別是東平方言區(qū)，以及運(yùn)河流域的方言聲調(diào)研究。另一方面，本研究也存在著一定的局限性，比如受試發(fā)音人較少，僅研究了東平方言的單字調(diào)等，在以后的研究中可進(jìn)一步深入方言的連讀變調(diào)[14]。