馮志中　李志輝　賀保國　牛杰　鄭先福

摘要? ? 本文選用4種植物生長調(diào)節(jié)劑（氟節(jié)胺、調(diào)環(huán)酸鈣、烯效唑、多效唑）探究對臺農(nóng)芒果的控梢效果，以及對后期抽花率及花穗長度的影響。結(jié)果表明，芒果控梢中期進(jìn)行用藥，氟節(jié)胺、調(diào)環(huán)酸鈣、烯效唑+調(diào)環(huán)酸鈣、多效唑處理可顯著降低新梢長度，多效唑、烯效唑+調(diào)環(huán)酸鈣、調(diào)環(huán)酸鈣有良好的脫葉和去除嫩芽的效果;此外，藥劑處理控梢效果越好，花穗長度越短。

關(guān)鍵詞? ? 芒果;植物生長調(diào)節(jié)劑;控梢;花穗長度

中圖分類號? ? S667.7? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2020）02-0095-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

Abstract? ? In this article，four plant growth regulators（flumetralin，prohexadione calcium，uniconazole and paclobutrazol）were used to study their effects on controlling shoot，as well as the effects on the later extraction rate and spica length of Parthenon mango.The results showed that when the growth regulators were spraying at middle stage of shoot control，the length of mango new shoots could be significantly reduced by the treatment of flumetralin，prohexadione calcium，uniconazole+prohexadione calcium and paclobutrazol;while prohexadione calcium，uniconazole+prohexadione calcium and paclobutrazol had good defoliation and bud removal effect. In addition，the better the effect of agent treatments，the shorter the length of the spica.

Key words? ? mango;plant growth regulator;shoot control;spica length

海南省具有悠久的芒果栽培歷史，1993—2003年芒果種植面積快速擴(kuò)張，其間每年平均新增種植面積4 024 hm2， 2008年種植面積達(dá)4.66萬hm2，產(chǎn)量可達(dá)30.55萬t[1]。海南省正季成熟的芒果上市時(shí)間在5—7月，與其他省份水果上市季節(jié)重疊，導(dǎo)致芒果價(jià)格較低。反季節(jié)芒果可使芒果上市時(shí)間提早到12月至翌年3月，經(jīng)濟(jì)價(jià)值大大提高。南亞熱帶作物研究所早在1989年就開始研究多效唑用于調(diào)控花期的效果，歷經(jīng)3年取得了明顯成效[2]，廣西使用多效唑成功誘導(dǎo)紫花芒反季節(jié)開花結(jié)果[3]。目前，多效唑廣泛應(yīng)用于海南省反季節(jié)芒果生產(chǎn)中，但是多效唑殘留期較長，土施后第2年仍然能夠降低枝梢的長度[4]，且海南省連年大量土施和噴施多效唑已經(jīng)造成了樹勢衰弱、枝梢簇縮、催花困難等問題;此外，多效唑降低了土壤細(xì)菌的多樣性，還對土壤細(xì)菌的功能有一定的影響[5]。為了尋找高效、環(huán)境友好、低殘留的芒果控梢藥劑，開展本試驗(yàn)。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)于2017年在海南省陵水自治區(qū)文羅鎮(zhèn)五星村芒果基地開展，芒果樹齡為6年，品種為臺農(nóng)，行距5 m，株距4 m。供試藥劑有15%調(diào)環(huán)酸鈣水分散粒劑、5 %烯效唑可濕性粉劑、25 %氟節(jié)胺懸浮劑，由鄭州鄭氏化工產(chǎn)品有限公司生產(chǎn);對照藥劑為25 %多效唑懸浮劑，購買正規(guī)證件產(chǎn)品。

1.2? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)置9個(gè)處理，分別為15%調(diào)環(huán)酸鈣水分散粒劑300 mg/L（A）、500 mg/L（B）;5%烯效唑可濕性粉劑+15%調(diào)環(huán)酸鈣水分散粒劑150 mg/L+75 mg/L（C）、150 mg/L+150 mg/L（D）、150 mg/L+300 mg/L（E）;25%多效唑懸浮劑625 mg/L（F）;25%氟節(jié)胺懸浮劑250 mg/L（G）、417 mg/L（H）;以清水作空白對照（CK）。除CK外，所有處理用藥加入乙烯利，乙烯利濃度為266 mg/L。每個(gè)處理3次重復(fù)，每個(gè)重復(fù)2株樹。

1.3? ? 試驗(yàn)方法

每株樹選擇不同方向，標(biāo)記5個(gè)主干枝，約40個(gè)梢，測量標(biāo)定主干枝上所有梢的抽梢率及新梢梢長。

芒果控梢中期開始用藥，共施藥4次，間隔7 d左右，用藥時(shí)間分別為7月19日、7月27日、8月4日和8月12日。采用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器樹冠均勻噴施，用水量為1.5 L/株。試驗(yàn)結(jié)束后統(tǒng)一噴施多效唑和乙烯利進(jìn)行控梢。

1.4? ? 調(diào)查方法

保持正常用藥，直到試驗(yàn)樹有新梢抽發(fā)開始進(jìn)行首次調(diào)查，調(diào)查抽梢率及新梢長度;在盛花期調(diào)查所有處理標(biāo)定枝抽花率及花穗長。計(jì)算公式如下：

抽梢率（%）=抽發(fā)新梢枝/標(biāo)定枝數(shù)量×100;

抽花率（%）=抽發(fā)花穗枝/標(biāo)定枝數(shù)量×100。

數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0進(jìn)行顯著性分析。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 不同處理對芒果抽梢率的影響

由表1可知，藥后17 d（第3次用藥后）所有處理才全部出現(xiàn)抽梢現(xiàn)象，但抽梢率無顯著差異。藥后24 d（第4次用藥后）處理F控梢效果最好，抽梢率最低，僅為6%，處理C、E控梢效果與處理F無顯著差異。藥后31 d（第4次用藥后7 d），處理A、B、C、D、E、F抽梢率均顯著低于CK，抽梢率基本為0;處理G、H抽梢率也顯著低于CK，分別為28%和17%。

2.2? ? 不同處理對芒果新梢長度的影響

由表2可知，藥后17 d才有新梢萌動(dòng)，剛剛發(fā)芽無法測量梢長。藥后24 d，所有處理梢長均顯著低于CK，表現(xiàn)出一定的控梢效果，其中處理C、E、F梢長差異不顯著，處理F（下轉(zhuǎn)第102頁）

（對照藥劑）梢長最短（1.98 cm）。藥后31 d，梢長數(shù)據(jù)與藥后24 d規(guī)律相同，新梢基本停止生長，部分處理梢長略有下降，原因?yàn)樗巹┦剐律铱菸?/p>

2.3? ? 不同處理對芒果抽花率、花穗長度的影響

芒果盛花期進(jìn)行抽花率及花穗長度調(diào)查，結(jié)果見表3。可以看出，所有藥劑處理（處理A～H）抽花率顯著高于CK，CK抽花率僅為32%。處理A、B、G花穗長度較長，顯著高于CK;處理D、E花穗長度較短，顯著低于CK;對照藥劑（處理F）與CK花穗長度差異不顯著?？傮w而言，藥劑處理的花穗長與控梢效果成反比。

3? ? 結(jié)論與討論

調(diào)環(huán)酸鈣是新一代植物生長調(diào)節(jié)劑，對植物無毒害、無殘留，對環(huán)境無任何污染[6]。試驗(yàn)中，調(diào)環(huán)酸鈣處理的梢長雖然顯著低于空白對照，但顯著大于對照藥劑，調(diào)環(huán)酸鈣單劑對芒果控梢效果較溫和。調(diào)環(huán)酸鈣+乙烯利復(fù)配使用殺梢脫葉效果明顯，且優(yōu)于對照藥劑，表現(xiàn)出強(qiáng)烈的增效作用，與Elfving等[7]在甜櫻桃上開展試驗(yàn)的結(jié)果相似。

烯效唑在果樹上已經(jīng)得到廣泛的應(yīng)用[8]。本試驗(yàn)結(jié)果表明，烯效唑+調(diào)環(huán)酸鈣復(fù)配在芒果上表現(xiàn)出良好的控梢效果，但處理間的抽梢率和新梢長度差異不顯著，再次證實(shí)調(diào)環(huán)酸鈣對芒果抑制作用溫和，烯效唑的最適用量還需進(jìn)一步驗(yàn)證。烯效唑+調(diào)環(huán)酸鈣復(fù)配的3個(gè)處理整體新梢長度較短，后期新芽可以全部被藥劑殺死，與多效唑處理效果相當(dāng)，可以代替多效唑進(jìn)行葉面控梢。

氟節(jié)胺已經(jīng)廣泛應(yīng)用于棉花、煙草、荔枝、柑橘等控制新芽的萌發(fā)[9-10]。本試驗(yàn)中，氟節(jié)胺2個(gè)處理抽梢率較高，新梢長度較長，對芒果控梢效果較弱。配合乙烯利不能殺死萌發(fā)出的新梢，達(dá)不到芒果控梢藥效的基本要求，表明氟節(jié)胺不是芒果控梢的合適藥劑。

控梢藥劑處理的花穗長與控梢效果成反比，而抽花率與控梢效果成正比?？梢娍刂菩律颐劝l(fā)可以使樹體多積累營養(yǎng)，利于后期芒果抽花，但控梢抑制力越強(qiáng)，越不利于花穗生長。芒果花穗過短會(huì)造成團(tuán)花，不利于病蟲害防治和坐果。能否抽花與控梢期是否沖梢無絕對相關(guān)關(guān)系，后期催花情況與樹體營養(yǎng)物質(zhì)積累情況和催花時(shí)天氣情況有很大關(guān)系[11]，中期沖梢只要及時(shí)處理，不會(huì)對當(dāng)年抽花造成影響。

該試驗(yàn)表明，三唑類植物生長延緩劑對芒果有較高的活性，烯效唑殘留時(shí)間比多效唑短[12]，生產(chǎn)上可用烯效唑代替多效唑。生產(chǎn)中不要追求成花量而盲目加大多效唑用量，控制適宜的用量有利于芒果生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 高愛平，陳業(yè)淵，許樹培，等.海南芒果發(fā)展和研究歷程述評[J].中國熱帶農(nóng)業(yè)，2010（4）：25-27.

[2] 岑潔榮.多效唑在芒果樹上的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，1992（2）：28-29.

[3] 薛進(jìn)軍，李桂芬，方中斌，等.多效唑誘導(dǎo)芒果反季節(jié)開花試驗(yàn)[J].廣西農(nóng)業(yè)生物科學(xué)，2004，23（2）：108-109.

[4] 方中斌，薛進(jìn)軍，秦忠明.土壤浸施多效唑?qū)Φ彤a(chǎn)芒果樹的綜合效應(yīng)[J].南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2006，37（3）：303-306.

[5] 靳曉拓，周彥妤，夏楊榮暢，等.多效唑?qū)γ⒐麍@土壤細(xì)菌多樣性的影響及PICRUSt基因功能預(yù)測分析[J].熱帶作物學(xué)報(bào)，2019，40（4）：807-814.

[6] 馮已.調(diào)環(huán)酸鈣合成工藝研究及其類似物合成[D].鄭州：鄭州大學(xué)，2011.

[7] ELFVING D C，LANG G A，VISSER D B.Prohexadione-Ca and ethephon reduce shoot growth and increase flowering in young，vigorous sweet cherry trees[J].Hort Science：a publication of the American Society for Horticultural Science，2003，38（2）：293-298.

[8] 常瑞豐，王召元，張立莎，等.烯效唑在果樹上應(yīng)用的研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，19（3）：61-63.

[9] 李文強(qiáng).氟節(jié)胺在棉花上的應(yīng)用試驗(yàn)[J].石河子科技，2018，238（2）：5-9.

[10] 王曉雙，余昕彤，吳建輝，等.25%氟節(jié)胺懸浮劑對荔枝生長、品質(zhì)和產(chǎn)量的影響[J].中國南方果樹，2017（4）：43-46.

[11] 文以華.東方市反季節(jié)芒果的控梢與催花技術(shù)[J].農(nóng)技服務(wù)，2009，26（9）：88.

[12] 李典晏，褚能明，張雪梅，等.烯效唑、多效唑在果蔬中的殘留限量及檢測技術(shù)研究進(jìn)展[J].南方農(nóng)業(yè)，2019，13（1）：98-101.