周文霞 魯燕 陳敏

摘 要：近年來，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人們?cè)絹碓街匾暛h(huán)境問題，環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重，尤其是工業(yè)污染導(dǎo)致水環(huán)境不斷惡化，水污染事件頻頻發(fā)生。因此，強(qiáng)化水環(huán)境監(jiān)測(cè)工作，對(duì)水污染指標(biāo)進(jìn)行全面分析，及時(shí)查找和定位污染源，是實(shí)現(xiàn)我國(guó)水資源治理和保護(hù)的有效手段。基于此，文章在分析了水環(huán)境監(jiān)測(cè)中存在問題的基礎(chǔ)上，提出了幾條完善水環(huán)境監(jiān)測(cè)的有效措施，提供一些有益的參考和借鑒。

關(guān)鍵詞：水環(huán)境監(jiān)測(cè);問題;完善策略

引言

水環(huán)境監(jiān)測(cè)在水資源保護(hù)與防治中發(fā)揮著重要作用。水環(huán)境監(jiān)測(cè)結(jié)果反映了水環(huán)境質(zhì)量的現(xiàn)狀和變化趨勢(shì)。水環(huán)境監(jiān)測(cè)不僅為制定水資源保護(hù)與預(yù)防管理措施提供依據(jù)和依據(jù)，而且為水資源保護(hù)與預(yù)防的具體實(shí)施措施提供數(shù)據(jù)支持。因此，在水環(huán)境監(jiān)測(cè)過程中探索水環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量控制措施，不僅可以保證監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性，而且有助于水環(huán)境管理。

1我國(guó)水環(huán)境監(jiān)測(cè)的發(fā)展過程

我國(guó)水環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量控制是在20世紀(jì)70年代的時(shí)候成立并確定下來的，由國(guó)務(wù)院在人民大會(huì)堂召開的第一次環(huán)境保護(hù)會(huì)議拉開帷幕，但其發(fā)展的速度是非常緩慢的，直至80年代才逐漸地進(jìn)入到了調(diào)整和鞏固的階段。在這個(gè)時(shí)期中也初步地建立和形成了國(guó)家、省、市以及縣的四級(jí)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)，同時(shí)也引進(jìn)了水環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量控制的目標(biāo)。這對(duì)我國(guó)水環(huán)境監(jiān)測(cè)工作來說是一次較大的進(jìn)步。進(jìn)入到90年代以后，我國(guó)水環(huán)境監(jiān)測(cè)工作已經(jīng)處于提高和深化的關(guān)鍵階段。同時(shí)，相關(guān)的政府職能部門也將其納入到了我國(guó)現(xiàn)代化水平建設(shè)研究領(lǐng)域的重點(diǎn)項(xiàng)目之一。雖然說，我國(guó)水環(huán)境監(jiān)測(cè)工作經(jīng)過這么多年的發(fā)展已經(jīng)初具規(guī)模，但是與一些西方的發(fā)達(dá)國(guó)家相比來說，還是有著明顯差距。究其原因，是我國(guó)水環(huán)境監(jiān)測(cè)工作的起步較晚以及監(jiān)測(cè)技術(shù)不成熟而造成的。另一方面，隨著經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的不斷發(fā)展，水環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量控制的方法也越來越廣泛，近些年來，我國(guó)也在水環(huán)境監(jiān)測(cè)方面投入了大量的人力、物力和財(cái)力，不斷支持和推動(dòng)著我國(guó)水環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量控制的可持續(xù)發(fā)展。

2水環(huán)境監(jiān)測(cè)中的問題

2.1指標(biāo)選取不合理

目前，我國(guó)針對(duì)有機(jī)物的水質(zhì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)仍然是綜合性的，而缺乏具體明確的控制指標(biāo)，無法具體反映有機(jī)物污染的程度，也不能指導(dǎo)有關(guān)部門準(zhǔn)確、有效地查找水質(zhì)污染源頭，導(dǎo)致水環(huán)境監(jiān)測(cè)部門很難為國(guó)家環(huán)境管理提供有效參考依據(jù)，不利于我國(guó)實(shí)現(xiàn)水環(huán)境治理的目標(biāo)。

2.2廢氣污染溯源研究現(xiàn)狀

一般來說，因?yàn)楝F(xiàn)代工業(yè)園區(qū)的結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，再加上時(shí)間、地形等要素的限制，使得廢氣污染排放企業(yè)的定位工作不能實(shí)現(xiàn)有效部署，當(dāng)前我國(guó)主要使用兩種手段來實(shí)現(xiàn)廢棄污染溯源的研究工作，第一種手段是以概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)為基礎(chǔ)，根據(jù)大氣擴(kuò)散的數(shù)值分布特征和規(guī)律，使用各類算法來對(duì)廢棄污染的溯源進(jìn)行確定以及分析。第二種手段是基于優(yōu)化理論，在對(duì)目標(biāo)函數(shù)實(shí)現(xiàn)確定之后，再進(jìn)行最優(yōu)化解的計(jì)算工作。殷鳳蘭等人從概率統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度來對(duì)廢氣污染的溯源展開探究，她們先對(duì)點(diǎn)源的位置和個(gè)數(shù)實(shí)現(xiàn)了確定，然后再以最佳攝動(dòng)量正則化算法為基礎(chǔ)而得出了污染源強(qiáng)的參數(shù);對(duì)廢氣泄漏源和反算污染源的參數(shù)進(jìn)行了定義，其作者先使用了模式搜索法來對(duì)廢氣泄漏源進(jìn)行定義，之后再使用貝葉斯推理法來對(duì)分析的結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證。這種算法一般是基于經(jīng)驗(yàn)來對(duì)模型的參數(shù)實(shí)現(xiàn)假設(shè)，其實(shí)施過程當(dāng)中應(yīng)當(dāng)觀測(cè)大量的數(shù)據(jù)并對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)的分析，整個(gè)流程計(jì)算量較大，比較適合用于氣體泄漏的源頭追究工作。

2.3水環(huán)境監(jiān)測(cè)儀器落后

我國(guó)對(duì)水資源污染的重視程度不夠，對(duì)水環(huán)境的監(jiān)測(cè)也不夠重視。因此，政府機(jī)構(gòu)沒有在這項(xiàng)工作上投入足夠的資金。采購或自主研發(fā)的設(shè)備均未達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。監(jiān)測(cè)樣本數(shù)據(jù)的過程中，相比一些發(fā)達(dá)國(guó)家成套水環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測(cè)設(shè)備和技術(shù)，采用的監(jiān)測(cè)設(shè)備和技術(shù)相對(duì)落后，在中國(guó)，這樣獲得的結(jié)果的精度低、監(jiān)測(cè)技術(shù)也需要改善。監(jiān)測(cè)儀器的先進(jìn)性直接關(guān)系到水環(huán)境數(shù)據(jù)采集和分析的準(zhǔn)確性。只有準(zhǔn)確可靠的監(jiān)測(cè)結(jié)果才能真正反映區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量狀況，才能更有效地開展監(jiān)測(cè)質(zhì)量控制工作。

3水環(huán)境監(jiān)測(cè)中的問題的完善策略

3.1優(yōu)化指標(biāo)選取

在水環(huán)境監(jiān)測(cè)過程中，應(yīng)不斷優(yōu)化監(jiān)測(cè)指標(biāo)，調(diào)整或刪除一些一直監(jiān)測(cè)但從未發(fā)生變化的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目，對(duì)污染物的形態(tài)進(jìn)行有針對(duì)性的分析，進(jìn)而全面、準(zhǔn)確地反映水質(zhì)存在的真實(shí)問題。目前，我國(guó)大多數(shù)水域污染物中，有機(jī)污染物占比高達(dá)69.5%，但我國(guó)針對(duì)有機(jī)物污染程度和種類的監(jiān)測(cè)能力卻比較差，所以強(qiáng)化對(duì)水環(huán)境有機(jī)污染物的監(jiān)測(cè)，仍然是一項(xiàng)重要任務(wù)。

3.2廢氣污染案例表示

在對(duì)現(xiàn)代工業(yè)園區(qū)廢氣污染的溯源推理模型進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)當(dāng)基于環(huán)境領(lǐng)域的相關(guān)概念，然后再結(jié)合該領(lǐng)域中相關(guān)專家的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)來對(duì)廢氣污染源進(jìn)行充分的闡釋，使得所形成的廢氣污染溯源推理主體能夠獲得該領(lǐng)域中相關(guān)專家的認(rèn)可，從而實(shí)現(xiàn)針對(duì)影響推理本體概念要素的正確闡述。本文所提出的廢氣污染溯源推理模型，對(duì)廢氣污染溯源推理的指標(biāo)體系做出了具體的構(gòu)建并對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)間的關(guān)系做出了明確的規(guī)定。廢氣污染溯源推理案例是以廢氣污染溯源本體模型為基礎(chǔ)而建立的案例，其中包含有本體模型中關(guān)鍵的影響要素，并對(duì)各影響要素之間的作用關(guān)系做出了指示。該案例主要對(duì)近些年來各工業(yè)園區(qū)中的相關(guān)案例進(jìn)行收集，然后再對(duì)這些案例的環(huán)境因素、其污染類型以及其污染爆發(fā)的情況做出相應(yīng)的總結(jié)和分析。

3.3完善水質(zhì)異常分析報(bào)告制度

完善水質(zhì)異常分析報(bào)告機(jī)制，加強(qiáng)數(shù)據(jù)審計(jì)和管理。水環(huán)境監(jiān)測(cè)中心每天12點(diǎn)前對(duì)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行審核并上傳到中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)站。同時(shí)將單獨(dú)數(shù)據(jù)的結(jié)果發(fā)送到各個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)。結(jié)合各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的水污染防治、氣候變化、突發(fā)事件等分析本月水環(huán)境質(zhì)量橫斷面。在某一段的集水區(qū)內(nèi)，可用臨時(shí)替代段監(jiān)測(cè)水環(huán)境污染控制。該監(jiān)測(cè)點(diǎn)應(yīng)提前兩個(gè)月申報(bào)，更換時(shí)間不應(yīng)超過三個(gè)月。延遲將無效。面對(duì)數(shù)據(jù)造假，相關(guān)單位應(yīng)立即圍繞部門開展盤點(diǎn)工作，核實(shí)和監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)造假行為，并嚴(yán)格按照法律法規(guī)進(jìn)行處理。通過實(shí)施上述措施，可以保證水環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的客觀性，使其能夠真實(shí)反映監(jiān)測(cè)點(diǎn)的水環(huán)境質(zhì)量。

3.4實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄質(zhì)量的控制

水環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)質(zhì)量是水環(huán)境監(jiān)測(cè)的生命線，可靠的數(shù)據(jù)是對(duì)水環(huán)境監(jiān)測(cè)的基本要求，監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)要成為環(huán)境行政管理的決策依據(jù)，首先要保證其真實(shí)性，準(zhǔn)確性和及時(shí)性。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析和對(duì)其的記錄，是判斷采樣點(diǎn)水環(huán)境質(zhì)量的科學(xué)依據(jù)，要充分重視對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的記錄質(zhì)量，在記錄實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的過程中，要根據(jù)國(guó)家環(huán)保部頒發(fā)《環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》和《水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法》的要求進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，在記錄實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)時(shí)，要保持?jǐn)?shù)據(jù)的整潔、清晰、規(guī)范，禁止胡亂涂抹，嚴(yán)格三級(jí)審核制度，對(duì)采樣、分析原始記錄、報(bào)告表。審核內(nèi)容包括監(jiān)測(cè)采樣方案及其執(zhí)行情況、數(shù)據(jù)計(jì)算過程、質(zhì)控措施、計(jì)量單位、編號(hào)等進(jìn)行審核。

結(jié)語

對(duì)于水土保持就監(jiān)測(cè)工作來講，其對(duì)于生態(tài)保護(hù)和資源保護(hù)非常重要，對(duì)避免我國(guó)水土資源流失非常有利，同時(shí)對(duì)生態(tài)環(huán)境的優(yōu)化可以提供良好的支持?，F(xiàn)階段，在水土保持監(jiān)測(cè)技術(shù)和對(duì)策應(yīng)用的基礎(chǔ)上，確保水土保持監(jiān)測(cè)工作質(zhì)量符合要求，可以防止自然生態(tài)出現(xiàn)破壞和水土流失情況加劇。在現(xiàn)階段實(shí)際的工作當(dāng)中，需要對(duì)水土保持監(jiān)測(cè)工作當(dāng)中所存在的問題合理處理，加強(qiáng)對(duì)監(jiān)測(cè)工作機(jī)制的不斷創(chuàng)新，確保環(huán)境以及自然和生態(tài)實(shí)現(xiàn)和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]喬殿新，王瑩，屈創(chuàng)，等.新時(shí)期水土保持監(jiān)測(cè)工作芻議[J].中國(guó)水土保持科學(xué)，2016，14（06）：137-140.

[2]李智廣，姜學(xué)兵，劉二佳，等.我國(guó)水土保持監(jiān)測(cè)技術(shù)和方法的現(xiàn)狀與發(fā)展方向[J].中國(guó)水土保持科學(xué)，2015，13（04）：144-148.

[3]趙輝.試論我國(guó)水土保持監(jiān)測(cè)的類型與方法[J].中國(guó)水土保持科學(xué)，2013，11（01）：46-50.

（德州平川水資源調(diào)查評(píng)價(jià)有限公司）