鐘佑潔 林宏浩 邱嘉杰 楊珂珂

(福州大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院，福建福州 350108)

一、問題提出

愛美之心，人皆有之。在社會(huì)交往中，當(dāng)個(gè)體的外表被消極評(píng)價(jià)時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生擔(dān)憂、緊張和焦慮，即社交外表焦慮。[1]相關(guān)研究表明社交外表焦慮與個(gè)體的身心健康息息相關(guān)，例如患有神經(jīng)性貪食癥個(gè)體的社交外表焦慮程度顯著高于健康人[2]，社交外表焦慮能正向預(yù)測(cè)社交焦慮、抑郁、孤獨(dú)感和飲食障礙等。[3-6]對(duì)于從青少年晚期向成年早期過渡的大學(xué)生而言，他們的身體自我概念有所增加。[7]與中學(xué)生相比，大學(xué)生對(duì)自己的外表尤其關(guān)注，對(duì)自己的身體有越來越多的不滿意[8]，因此，大學(xué)生易成為社交外表焦慮的高發(fā)人群，這可能會(huì)對(duì)他們未來的生活產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。所以，探究大學(xué)生社交外表焦慮潛在的心理機(jī)制，對(duì)大學(xué)生的身心健康發(fā)展具有重要的意義。

社交外表焦慮通常與個(gè)體外部身體特征(例如身高、體重、體型等)相關(guān)，當(dāng)個(gè)體的外表達(dá)不到外界對(duì)于美的定義時(shí)，便會(huì)產(chǎn)生對(duì)自身外表的擔(dān)憂。“以瘦為美”是當(dāng)今社會(huì)主流的審美標(biāo)準(zhǔn)，胖瘦已經(jīng)成為人們衡量外表美丑的重要尺度。世界衛(wèi)生組織將身體質(zhì)量指數(shù)(簡(jiǎn)稱BMI)(BMI=體重/身高2)作為判斷胖瘦程度的一項(xiàng)重要指標(biāo)。BMI與個(gè)體的心理健康關(guān)系密切，BMI值高的人群更容易出現(xiàn)心理問題，諸如抑郁[9]、焦慮[10]、情緒以及飲食障礙等。[11]許多研究發(fā)現(xiàn)，BMI與社交外表焦慮顯著正相關(guān)，然而僅限于女性樣本[12,13]，即BMI值越高，其社交外表焦慮水平越高。愛美之心真的只是女性的專利嗎？其實(shí)男性對(duì)自己的外表也非常在意。與前幾代人相比，男性越來越關(guān)心自己的身體外表，他們的負(fù)面身體意象更為嚴(yán)重。[14]然而關(guān)于男性與女性社交外表焦慮差異的探討還不多見，基于此，本研究擬同時(shí)加入男性和女性被試，考察中國大學(xué)生社交外表焦慮性別差異特點(diǎn)以及BMI與社交外表焦慮的關(guān)系。

然而，也有研究得到不一樣的結(jié)論，即BMI與社交外表焦慮的相關(guān)不顯著。[15]究其原因，一方面可能是被試數(shù)量偏少，另一方面也可能是在BMI和社交外表焦慮之間還存在其他變量的影響。誠然，真的胖和對(duì)自己胖的認(rèn)知并不是一回事，有研究發(fā)現(xiàn)社交外表焦慮與對(duì)身體特征的消極看法顯著相關(guān)[16]，體重恥辱意識(shí)比體型的肥胖對(duì)社交外表焦慮的影響更大[17]，那么對(duì)胖的消極認(rèn)知可能是社交外表焦慮者害怕他人負(fù)面評(píng)價(jià)的核心特征。大量關(guān)于負(fù)面身體自我(亦稱身體意象失調(diào)或身體不滿意)的研究認(rèn)為,胖負(fù)面身體自我是負(fù)面身體自我的一個(gè)部分，是個(gè)體認(rèn)為體形偏胖而產(chǎn)生的消極認(rèn)知、情感和行為。[18-20]而且BMI能夠正向預(yù)測(cè)身體不滿意[21,22]，社交外表焦慮與身體不滿意也存在正相關(guān)[23]。因此，我們假設(shè)胖負(fù)面身體自我是BMI與社交外表焦慮的中介變量。

此外，男性和女性對(duì)身體不滿意存在性別差異。大多數(shù)研究表明男性的身體自我概念得分高于女性[24,25]，女性比男性對(duì)自己的身體更不滿意，身體不滿意的性別差異具體表現(xiàn)為女性表現(xiàn)出更多的體重關(guān)注，女性的胖負(fù)面身體自我顯著高于男性，即對(duì)胖的不滿意顯著高于男性。[26-28]我國的一項(xiàng)研究雖然發(fā)現(xiàn)青少年的身體自我整體上沒有性別差異，但是可能是因?yàn)楸辉嚹挲g跨度大互相抵消造成的。[29]而以大學(xué)生作為被試，同樣發(fā)現(xiàn)大學(xué)生的身體自我概念、身體自我滿意度存在顯著的性別差異。[30,31]因此，性別差異是本研究擬考察的另一個(gè)問題，即性別是否調(diào)節(jié)了BMI通過胖負(fù)面身體自我對(duì)社交外表焦慮的中介路徑。

綜上所述，針對(duì)上述問題構(gòu)建一個(gè)有中介的調(diào)節(jié)模型，并提出以下幾個(gè)假設(shè)：(1)BMI、胖負(fù)面身體自我、社交外表焦慮兩兩正相關(guān)；(2)BMI能夠通過胖負(fù)面自我的中介作用對(duì)大學(xué)生社交外表焦慮產(chǎn)生影響；(3)性別在BMI通過胖負(fù)面自我影響社交外表焦慮的中介作用的前半段起著調(diào)節(jié)作用。研究框架如圖1所示。

圖1 研究框架

二、研究對(duì)象與方法

(一)研究對(duì)象

本研究采用整群隨機(jī)抽樣的方法選取被試，在2所不同類型的高校(211高校和普通本科高校)，以班級(jí)為單位采用網(wǎng)絡(luò)在線填寫提交形式，共有959名大學(xué)生參加調(diào)查。經(jīng)篩選出部分無效問卷后，有效問卷920份，有效率為95.93%。其中女生431人(46.8%)，男生489人(53.2%)；文科186人(20.2%)，理工科734人(79.8%)。城鎮(zhèn)生源486人(52.8%)農(nóng)村生源434人(47.2%)；獨(dú)生子女420人(45.7%),非獨(dú)生子女500人(54.3%)。

(二)研究工具

1.社交外表焦慮量表(Social Appearance Anxiety Scale，簡(jiǎn)稱SAAS)

該量表共包含16個(gè)項(xiàng)目，單維度，采用5點(diǎn)計(jì)分法，1代表完全不符合，5代表完全符合，其中第1題反向計(jì)分，分?jǐn)?shù)越高代表社交外表焦慮水平越高。[32]該量表在本研究中的內(nèi)部一致性系數(shù)是0.94。

2.負(fù)面身體自我量表-胖負(fù)面身體自我分量表(Negative Physical Self Scale-Fatness,簡(jiǎn)稱NPS-F)

該量表一共12題，量表采用5點(diǎn)計(jì)分的方式，從1到5分別代表從“完全不符合”到“完全符合”的得分。得分越高，胖負(fù)面身體自我越嚴(yán)重。[33]胖負(fù)面身體自我量表在本研究中的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.87。

3.身體質(zhì)量指數(shù)

簡(jiǎn)稱BMI值，也可以稱之為體重指數(shù)或者是身體質(zhì)量指數(shù)，BMI=體重(kg)/身高2(m2)，從公式上看，BMI值反映了體重與身高之間的關(guān)系，世界衛(wèi)生組織將它作為判別人體胖瘦程度的一項(xiàng)重要指標(biāo)。

(三)程序及數(shù)據(jù)處理

采用SPSS20.0以及SPSS宏程序PROCESS3.0來整理和分析數(shù)據(jù)，采用PRO CESS中的Model 7(Model 7與本研究理論假設(shè)模型一致)對(duì)研究模型進(jìn)行驗(yàn)證。[34]

三、研究結(jié)果

(一)共同方法偏差

采用Harman單因子檢驗(yàn)對(duì)共同方法偏差進(jìn)行診斷，在該檢驗(yàn)中同時(shí)對(duì)所有變量的項(xiàng)目進(jìn)行未旋轉(zhuǎn)的主成分因素分析，發(fā)現(xiàn)共有8個(gè)因子的特征值大于1，并且第一個(gè)因子解釋的變異量為26.81%，小于40%的臨界標(biāo)準(zhǔn)。這意味著本研究共同方法偏差不顯著，共同方法偏差對(duì)本研究結(jié)果的影響不大。[35]

(二)大學(xué)生BMI、胖負(fù)面身體自我、社交外表焦慮的差異分析與相關(guān)關(guān)系

根據(jù)獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)的分析結(jié)果可知，大學(xué)生胖負(fù)面身體自我的性別差異顯著，女生胖負(fù)面身體自我顯著高于男生(t=3.19，P<0.01，女2.46±0.85 vs 男2.27±0.91)，且社交外表焦慮有顯著的性別差異(t=2.78，P<0.01,女2.93±0.85 vs 男2.77±0.89)。

表1給出了所有研究變量的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差以及變量之間的相關(guān)系數(shù)。結(jié)果顯示，大學(xué)生體重指數(shù)與胖負(fù)面身體自我、社交外表焦慮兩兩顯著正相關(guān)，大學(xué)體重指數(shù)越大，則胖負(fù)面身體自我越嚴(yán)重，社交外表焦慮程度越高。此外，人口學(xué)變量性別和胖負(fù)面身體自我、社交外交焦慮顯著負(fù)相關(guān)。

表1 各變量的描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)分析結(jié)果(N=920)

(三)大學(xué)生BMI與社交外表焦慮的關(guān)系：有中介的調(diào)節(jié)模型檢驗(yàn)

為了避免多重共線性，先對(duì)所有變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后在PROCESS3.0插件中選擇模型7驗(yàn)證帶中介的調(diào)節(jié)模型。將自抽樣次數(shù)設(shè)置為5000次，以BMI為自變量，性別為調(diào)節(jié)變量，胖負(fù)面身體自我為中介變量，社交外表焦慮為因變量納入模型。

由表2可知，性別的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，將BMI、性別、性別×BMI分別放入模型后，BMI顯著正向預(yù)測(cè)胖負(fù)面身體自我(β=0.48，SE=0.03，P<0.001)，性別顯著預(yù)測(cè)胖負(fù)面身體自我(β=-0.16，SE=0.03，P<0.001)，BMI與性別的乘積項(xiàng)對(duì)胖負(fù)面身體自我的預(yù)測(cè)作用顯著(β=0.18，SE=0.03，P<0.001)，即性別在BMI對(duì)胖負(fù)面身體自我的預(yù)測(cè)中起調(diào)節(jié)作用。

表2 BMI預(yù)測(cè)社交外表焦慮的有中介的調(diào)節(jié)模型(n=920)

胖負(fù)面自我的中介效應(yīng)檢驗(yàn)的結(jié)果顯示，將胖負(fù)面身體自我放入模型后，BMI值不直接預(yù)測(cè)社交外表焦慮(β=-0.06，SE=0.03，P>0.05)，但是胖負(fù)面身體自我對(duì)社交外表焦慮的預(yù)測(cè)作用顯著(β=0.45，SE=0.03，P<0.001)，這說明胖負(fù)面身體自我在BMI值與社交外表焦慮之間起著完全中介作用。

為深入揭示BMI與性別的交互效應(yīng)，進(jìn)一步通過簡(jiǎn)單斜率檢驗(yàn)來考察男女不同性別條件下，BMI對(duì)胖負(fù)面身體自我的預(yù)測(cè)效應(yīng)(表3)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對(duì)男性大學(xué)生而言，BMI對(duì)胖負(fù)面身體自我的正向預(yù)測(cè)作用顯著(β=0.29，SE=0.04，P<0.001)，而對(duì)女性大學(xué)生而言，BMI對(duì)胖負(fù)面身體自我的正向預(yù)測(cè)作用顯著(β=0.13，SE=0.03，P<0.001)，但是回歸系數(shù)所有下降，這說明對(duì)男性大學(xué)生而言，BMI對(duì)胖負(fù)面身體自我的預(yù)測(cè)作用更強(qiáng)。

表3 性別在BMI與胖負(fù)面身體自我之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)

為了進(jìn)一步考察性別如何調(diào)節(jié)BMI對(duì)于負(fù)面身體自我的影響，取不同性別BMI正負(fù)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的值繪制交互效應(yīng)圖，如圖2所示，在低BMI條件下，女性大學(xué)生在胖負(fù)面身體自我上的得分顯著高于男性大學(xué)生，而在高BMI條件下，男性女性大學(xué)生的胖負(fù)面身體自我得分差異不大。

圖2 性別在BMI與胖負(fù)面身體自我之間的調(diào)節(jié)效應(yīng)

四、討論

本研究在中國文化背景下探討了BMI與大學(xué)生社交外表焦慮的關(guān)系，獲得了有意義的發(fā)現(xiàn)。

(一)大學(xué)生社交外表焦慮有顯著的性別差異

關(guān)于社交外表焦慮的研究多數(shù)都是針對(duì)女性樣本，關(guān)于性別差異的討論比較少。本研究發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生的社交外表焦慮有顯著的性別差異，女大學(xué)生的社交外表焦慮水平更高。這一結(jié)論與前人研究結(jié)果一致。[36]然而一項(xiàng)來自土耳其的研究調(diào)查了大學(xué)生的社交外表焦慮，并沒有發(fā)現(xiàn)性別差異。[37]究其原因，一方面來自于被試的差異，另一方面，社交外表焦慮的性別差異可能受到文化的影響。當(dāng)然這些還需要進(jìn)一步的跨文化研究來進(jìn)行驗(yàn)證。

根據(jù)身體意象的社會(huì)文化理論,社會(huì)文化價(jià)值觀會(huì)影響個(gè)體的價(jià)值觀與行為,并對(duì)個(gè)體如何看待自己以及如何被他人看待中起著重要的作用。媒體是身體意象產(chǎn)生的重要社會(huì)文化影響源，是造成個(gè)體社會(huì)文化壓力的重要成因。男性和女性在廣告等媒體中的角色和地位不同的，男性總是智慧和力量的象征，更關(guān)注職業(yè)成就，女性總是作為美麗的對(duì)象、性的對(duì)象，更關(guān)注外表，人們也潛移默化地接受和認(rèn)可這種性別偏離現(xiàn)象。[38]媒體中普遍傳達(dá)著女性吸引力準(zhǔn)則，即“以瘦為美”，或明或暗地表明身材瘦和外表佳的女性擁有更多的社會(huì)資源和更好的人際關(guān)系，普遍存在“瘦一積極/胖一消極”的體形刻板印象[39]，這些都使得女性更加關(guān)注自己的體形和外表，甚至過度解讀這些社會(huì)壓力。[40]相對(duì)于男性而言，媒體身體比較能預(yù)測(cè)女性的身體不滿[41]，女性將自己的外表與媒體中的女性進(jìn)行比較，以此來得出自己是否“合格”，進(jìn)而增加女性的外表焦慮。

(二)性別在BMI與胖負(fù)面自我之間的調(diào)節(jié)作用

本研究構(gòu)建一個(gè)有調(diào)節(jié)的中介模型，考察性別對(duì)“BMI—胖負(fù)面自我—社交外表焦慮”這一中介鏈條的調(diào)節(jié)作用，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，性別對(duì)BMI影響胖負(fù)面自我的調(diào)節(jié)效應(yīng)顯著。男女兩性的BMI都顯著預(yù)測(cè)胖負(fù)面身體自我，然而，女性的BMI對(duì)胖負(fù)面身體自我的預(yù)測(cè)作用比男性的預(yù)測(cè)作用更弱。具體表現(xiàn)為在低BMI條件下，女性大學(xué)生在胖負(fù)面身體自我上的得分顯著高于男性大學(xué)生，而在高BMI條件下，女性男性大學(xué)生的胖負(fù)面身體自我得分差異不大。簡(jiǎn)單來說，就是不論BMI值高還是低，女性的胖負(fù)面身體自我都相對(duì)比較高。前人研究也表明，女性更在意自己是否足夠瘦，而男性更在意是否擁有強(qiáng)健的肌肉[42]，女性的體重焦慮顯著高于男性，女性對(duì)胖的滿意度低，這與媒體所宣揚(yáng)的女性的瘦理想是一致的。[43]

然而，女性真的胖和認(rèn)為自己胖是完全不一樣的，女性更可能存在體重知覺偏差。無論對(duì)正常體重的評(píng)估還是對(duì)偏輕體重、超重體重的評(píng)估，男女兩性對(duì)體重的知覺存在顯著差異，男性比女性對(duì)體重的判斷更為準(zhǔn)確。[44]相關(guān)研究也表明中國女大學(xué)生對(duì)胖的估計(jì)比實(shí)際值要高，實(shí)際上真正超重或者肥胖的比率很小。[45]從客體化理論的角度，女性將自己的身體當(dāng)作基于外表評(píng)價(jià)的客體，稱為自我客體化。這種第三人稱觀察者的視角要求女性長(zhǎng)期“監(jiān)視”或者監(jiān)控她們的身體，這會(huì)導(dǎo)致女性消極的心理或主觀經(jīng)驗(yàn)，如身體羞恥、焦慮等。[46]研究發(fā)現(xiàn)，中國女大學(xué)生的自我客體化與社交外表焦慮顯著正相關(guān)。[47]男性也存在自我客體化，但是男性的自我客體化顯著低于女性。[48]因此，女性對(duì)自己身體的監(jiān)控更嚴(yán)格，更易于形成對(duì)身體的負(fù)面心理，在加上女性的體重知覺偏差更為嚴(yán)重，無論胖瘦，女性的胖負(fù)面自我都相對(duì)比較高。

(三)胖負(fù)面身體自我在BMI與社交外表焦慮間的完全中介作用

本研究的相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)BMI與大學(xué)生社交外表焦慮顯著正相關(guān)。然而，當(dāng)將胖負(fù)面身體自我放入模型后，BMI值不直接預(yù)測(cè)社交外表焦慮，而是通過胖負(fù)面身體自我的完全中介作用影響社交外表焦慮。個(gè)體BMI值過高則意味著該個(gè)體存在肥胖問題，完全中介效應(yīng)表明身體胖瘦并不直接影響社交外表焦慮，而是個(gè)體的自我認(rèn)知系統(tǒng)出了問題，即對(duì)體形偏胖而產(chǎn)生的消極認(rèn)知、情感和行為增加了社交外表焦慮。認(rèn)知是人類情緒產(chǎn)生與發(fā)展的重要因素，根據(jù)情緒的認(rèn)知理論，認(rèn)知因素對(duì)當(dāng)前環(huán)境進(jìn)行評(píng)估和解釋，從而決定人們所體驗(yàn)到的情緒。相關(guān)的干預(yù)研究也發(fā)現(xiàn)，對(duì)于超重者的干預(yù)要加入認(rèn)知因素，減少對(duì)身體的不滿意，干預(yù)效果更理想。[49]自我認(rèn)知圖示理論認(rèn)為胖負(fù)面身體自我大學(xué)生在認(rèn)知加工過程中，相比其他中性信息，對(duì)體重等外表的信息進(jìn)行自動(dòng)加工，占用更多的認(rèn)知資源，對(duì)體重等信息具有刻板化、情緒化和過分強(qiáng)調(diào)的評(píng)價(jià)，這種對(duì)外表的過度關(guān)注則會(huì)增加身體不滿意，持續(xù)負(fù)面情緒體驗(yàn)，這樣就進(jìn)一步影響了大學(xué)生的社交外表焦慮。[50]

本研究發(fā)現(xiàn)BMI完全通過胖負(fù)面身體自我來影響大學(xué)生的社交外表焦慮，這有助于為臨床上因體重方面出現(xiàn)心理障礙的認(rèn)知療法提供依據(jù),引導(dǎo)客觀、積極地看待身體的胖瘦；同時(shí)也進(jìn)一步了解社交外表焦慮的產(chǎn)生機(jī)制，指導(dǎo)實(shí)踐工作者對(duì)大學(xué)生社交外表焦慮進(jìn)行有效地評(píng)估和治療,有助于促進(jìn)大學(xué)生心理健康和健全人格的發(fā)展。

注釋：

[1][32]Hart,T.A.,Flora,D.B.,Palyo,S.A.,Fresco,D.M.,Holle,C.,Heimberg,R.G.,“Development and Examination of the Social Appearance Anxiety Scale”,Assessmen,vol.15,no.1(2008),pp.48-59.

[2]Koskina,A.,Van den Eynde,F.,Meisel,S.,Campbell,I.C.,Schmidt,U.,“Social appearance anxiety and bulimia nervosa”,EatingandWeightDisorders,vol.16,no.2(2011),pp.142-145.

[3]Levinson,C.A.,Rodebaugh,T.L.,“Validation of the Social Appearance Anxiety Scale:factor,convergent,and divergent validity”,Assessment,vol.18,no.3(2011),pp.350-356.

[4][15]Claes,L.,Hart,T.A.,Smits,D.,Van den Eynde,F.,Mueller,A.,Mitchell,J.E.,“Validation of the Social Appearance Anxiety Scale in Female Eating Disorder Patients”,EurEatDisordRev,vol.20,no.5(2011),pp.406-409.

[5][23]Levinson,C.A,Rodebaugh,T.L.,“Social anxiety and eating disorder comorbidity:The role of negative social evaluation fears”,EatingBehaviors,vol.13,no.1(2012),pp.27-35.

[6][37]Amil,O.,Bozgeyikli,H.,“Investigating the relationship between social appearance anxiety and loneliness of Turkish University Youth”,JournalofStudiesinSocialSciences,vol.11,no.1(2015),pp.68-96.

[7][24]Asci,F.H.,“An Investigation of Age and Gender Differences in Physical Self-Concept among Turkish Late Adolescents”,Adolescence,vol.37,no.146(2002),pp.365-371.

[8][29]黃希庭、陳 紅、符明秋、曾 向：《青少年學(xué)生身體自我特點(diǎn)的初步研究》，《心理科學(xué)》2002年第3期。

[9]Quek,Y.H.,Tam,W.W.S.,Zhang,M.W.B.,& Ho,R.C.M.,“Exploring the association between childhood and adolescent obesity and depression:a meta‐analysis”,ObesityReviews,vol.18,no.7(2017),pp.742-754.

[10]Gariepy,G.,Nitka,D.,& Schmitz,N.,“The association between obesity and anxiety disorders in the population:a systematic review and meta-analysis”,InternationalJournalofObesity,vol.34,no.3(2010),pp.407-419.

[11]陳 貴、郭桂平、肖水源、蔡太生：《超重/肥胖青少年的負(fù)性情緒與進(jìn)食障礙傾向》，《中國心理衛(wèi)生雜志》2015年第1期。

[12][50]米亞平：《女大學(xué)生負(fù)面身體自我與外表完美主義、負(fù)面評(píng)價(jià)恐懼及社交外表焦慮的關(guān)系研究》，碩士學(xué)位論文，哈爾濱師范大學(xué)，2018年。

[13]Titchener,K.,Wong,Q.J.,“A weighty issue:Explaining the association between body mass index and appearance-based social anxiety”,EatingBehaviors,vol.1,no.16(2015),pp.13-16.

[14]Davis,C.,Brewer,H.,Weinstein,M.,“A study of appearance anxiety in young men”,SocialBehavior&Personality,vol.21,no.1(1993),pp.63-74.

[16]Yaman,C.,“Physical and Physiological Correlates of Social Physique Anxiety in College Students”,UniversalJournalofEducationalResearch,vol.5,no.3(2017),pp.334-337.

[17]Shank,L.M.,Schvey,N.A.,Ekundayo,K.,Schreiber-Gregory,D.,Bates,D.,& Maurer,D.,et al.,“The relationship between weight stigma,weight bias internalization,and physical health in military personnel with or at high-risk of overweight/obesity”,BodyImage,vol.28(2018),pp.25-33.

[18]馮文鋒、羅文波、廖 渝、陳 紅、羅躍嘉：《胖負(fù)面身體自我女大學(xué)生對(duì)胖信息的注意偏好:注意警覺還是注意維持》，《心理學(xué)報(bào)》2010年第7期。

[19]高 笑、王泉川、陳 紅、王寶英、趙 光：《胖負(fù)面身體自我女性對(duì)身體信息注意偏向成分的時(shí)間進(jìn)程:一項(xiàng)眼動(dòng)追蹤研究》，《心理學(xué)報(bào)》2012年第4期。

[20][33]陳 紅:《青少年身體自我的理論與實(shí)證研究》，博士學(xué)位論文，西南大學(xué)，2003年。

[21]Paxton,S.J.,Eisenberg,M.E.,Neurnark-Sztainer D.,“Prospective predictors of body dissatisfaction in adolescent girls and boys:A five-year longitudinal study”,DevelopmentalPsychology,vol.42,no.5(2006),pp.888-899.

[22][26]楊江麗：《中學(xué)生身體不滿意的特點(diǎn)、影響因素及干預(yù)研究》，碩士學(xué)位論文，西南大學(xué)，2011年。

[25]Klomsten,A.T.,Skaalvik,E.M.,Espnes,G.A.,“Physical Self-Concept and Sports:Do Gender Differences Still Exist?”,SexRoles,vol.50,no.1(2004),pp.119-127.

[27]陳 紅：《青少年的身體自我理論與實(shí)證》.北京:新華出版社，2006年。

[28]陳 瑞、陳 紅、劉 蘭、彭光秀、高 笑：《漢、藏、彝族青少年負(fù)面身體自我評(píng)價(jià)比較》，《中國心理衛(wèi)生雜志》2007年第7期。

[30]陳 紅、黃希庭：《青少年身體自我的發(fā)展特點(diǎn)和性別差異研究》，《心理科學(xué)》2005年第2期。

[31]湯 炯、鄧云龍、常憲魯、唐秋萍、袁秀洪：《大學(xué)生性別、身高和體重指數(shù)與身體自我滿意度的關(guān)系》，《中國臨床心理學(xué)雜志》2005年第5期。

[34]Bolin,J.H.,“Introduction to Mediation,Moderation,and Conditional Process Analysis:A Regression-Based Approach by Andrew F.Hayes”,JournalofEducationalMeasurement,vol.51,no.3(2014),pp.335-337.

[35]周 浩、龍立榮：《共同方法偏差的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)與控制方法》，《心理科學(xué)進(jìn)展》2004年第6期。

[36]Mastro,S.,Zimmer-Gembeck,M.J.,Webb,H.J.,Farrell,L.,Waters A.,“Young adolescents' appearance anxiety and body dysmorphic symptoms:Social problems,self-perceptions and comorbidities”,JournalofObsessive-CompulsiveandRelatedDisorders,vol.8(2016),pp.50-55.

[38]鐘建安、樓 劼、葉耀榮：《電視廣告中性別角色定型研究述評(píng)》，《心理科學(xué)進(jìn)展》2006年第2期。

[39]陳 婭：《體型刻板印象及反刻板印象對(duì)擇偶意向的影響》，碩士學(xué)位論文，南京師范大學(xué)，2018年。

[40]周 璠、石 巖：《女大學(xué)生體重知覺偏差及探因》，《心理學(xué)報(bào)》2014年第1期。

[41]Berg,P.V.D.,Paxton,S.J.,Keery,H.,Wall,M.,Guo,J.,& Neumark-Sztainer,D.,“Body dissatisfaction and body comparison with media images in males and females”,BodyImage,vol.4,no.3(2007),pp.257-268.

[42]Frederick,D.A.,Buchanan,G.M.,Sadehgi-Azar,L.,Peplau,L.A.,Haselton,M.G.,Berezovskaya,A.,et al.“Desiring the Muscular Ideal:Men's Body Satisfaction in the United States,Ukraine,and Ghana”,PsychologyofMenandMasculinity,vol.8,no.2(2007),pp.103-117.

[43]Hargreaves,D.A.,Tiggemann,M.,“Female Thin Ideal Media Images and Boys' Attitudes Toward Girls”,SexRoles,vol.49,no.9(2003),pp.539-544.

[44]Zainuddin,A.A.,Manickam,M.A.,Baharudin,A.,Omar,A.,Cheong,S.M.,& Ambak,R.,et al.,“Self-Perception of Body Weight Status and Weight Control Practices Among Adolescents in Malaysia”,Asia-PacificJournalofPublicHealth,vol.126,no.5(2014),pp.18S-26S.

[45]張新定、吳 華、張庭華：《女大學(xué)生對(duì)肥胖認(rèn)知狀況及減肥行為》，《中國婦幼保健》 2008年第21期。

[46]孫青青、鄭麗軍、鄭 涌：《性客體化與女性自我客體化》，《心理科學(xué)進(jìn)展》2013年第10期。

[47]于慶鼎：《女性大學(xué)生自我客體化與外表焦慮的關(guān)系研究》，碩士學(xué)位論文，西南大學(xué)，2016年。

[48]Rollero,C.,“Men and women facing objectification:The effects of media models on well-being,self-esteem and ambivalent sexism”,RevistaDePsicologíaSocial,vol.28,no.3(2013),pp.373-382.

[49]Ohsiek,S.,Williams,M.,“Psychological factors influencing weight loss maintenance:An integrative literature review”,JournaloftheAmericanAcademyofNursePractitioners,vol.23,no.11(2011),pp.592-601.