趙盈
青島優(yōu)撫醫(yī)院,山東 青島 266071
近些年來,隨著飲食結(jié)構(gòu)和習慣的改變,糖尿病在我國人群中的發(fā)病率逐年在增高。糖尿病是臨床上常見的一種慢性、代謝性疾病,主要是由于患者的胰島素的生活作用出現(xiàn)異?;蚴欠置谌毕葜虏?,高血糖是該疾病的主要特征。由于長期存在的高血糖,患者的眼睛、心臟、血管以及腎臟器官和組織會出現(xiàn)慢性損害或功能障礙[1]。糖尿病科累及全身重要器官,出現(xiàn)糖尿病酮癥酸中毒、視網(wǎng)膜病變及大血管病變等嚴重并發(fā)癥,從而威脅到患者的生命安全,因此提高糖尿病疾病的診斷率,及時進行治療,具有積極的意義。本研究選取我院2019年1月-2019年12月期間收治的86例糖尿病患者作為研究對象,從而比較糖尿病診斷中采用生化檢驗和常規(guī)檢驗的價值,具體報道如下。
1.1 臨床資料 選取2019年1月-2019年12月期間,在我院進行治療的86例糖尿病患者作為此次研究的研究對象,并隨機將其均分為實驗組和對照組,各有43例患者,所選患者均通過倫理委員會篩選,并獲得患者及家屬的知情同意權(quán)。其中實驗組有男性患者25例,女性患者18例,年齡為30-82歲,平均年齡(61.2±4.3)歲;病程2-21年,平均病程為(15.7±1.6)年;對照組有26例男性患者,17例女性患者,年齡為32-85歲,平均年齡(61.8±4.5)歲;病程2-21年,平均病程為(16.1±1.4)年。兩組患者的基本資料如性別、年齡及患病病程等方面無明顯的差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組采取常規(guī)檢驗進行診斷,于檢查日清晨取患者尿液5 mL,然后對患者尿液進行檢測。實驗組則采取生化檢驗進行診斷,即在空腹條件下,取患者血液3 mL,通過全自動升華分析儀對患者的空腹血糖、血清甘油三酯、糖化血紅蛋白、果糖胺以及糖耐量等指標進行檢測。
1.3 評價指標 按照上述檢驗方法,統(tǒng)計并比較兩組患者的檢測有效率。若檢測結(jié)果和臨床確診結(jié)果一致,則表明檢測有效,反之則無效。
1.4 統(tǒng)計分析 及時、準確記錄管理過程中的相關(guān)數(shù)據(jù),并采用SPSS 18.0軟件進行處理和分析,其中計數(shù)資料行χ2檢驗,并采用[n(%)]表示;計量資料則行t檢驗,并采用(Mean±SD)表示,當P<0.05時,差異具有統(tǒng)計學意義。
兩組患者檢測有效率的比較。通過上述檢驗方法,實驗組患者的檢測有效率要比對照組患者的檢測有效率要高,差異比較明顯,且具有統(tǒng)計學意義(χ2=3.670,P<0.05),具體分析見表1。
表1 兩組患者檢測有效率的比較(%)
糖尿病是臨床上一種常見的慢性代謝性疾病,主要是由于胰島素的生物作用或是分泌出現(xiàn)問題而導致患病,患者通常具有“三高一低”的典型臨床癥狀。糖尿病不僅患病病程長,而且并發(fā)癥較多,常見的并發(fā)癥有糖尿病視網(wǎng)膜病變、糖尿病酮癥酸中毒、糖尿病腎病以及糖尿病足等,其慢性并發(fā)癥可累及患者全身組織和器官,嚴重時還會危及到患者的生命安全。糖尿病是一種終身性的疾病,根治難度大,現(xiàn)階段臨床上尚無特效藥物,主要是通過降糖藥物來控制患者的血糖水平。因此提高糖尿病的診斷率,及時采取治療措施,可有效降低相關(guān)并發(fā)癥,改善患者的生活質(zhì)量。
在本研究中,通過上述檢驗方法,實驗組患者的檢測有效率為95.35%,對照組患者的檢測有效率為74.42%,實驗組患者的檢測有效率明顯要比對照組患者高,差異明顯并且具有統(tǒng)計學意義(χ2=3.670,P<0.05)。因此,我們可認為,常規(guī)檢驗和生化檢驗均有助于糖尿病的疾病診斷,但生化檢驗的檢測有效率優(yōu)于常規(guī)檢驗,值得在臨床上加以應用和推廣。