蘭國祥
摘? ?要:活動設(shè)計是實施“活動·探究”單元教學的關(guān)鍵?!盎顒印ぬ骄俊眴卧械幕顒又饕刑骄啃曰顒雍蛯嵺`性活動,而其中的探究性活動可以有統(tǒng)整式、比較式、討論式、導(dǎo)圖式等類型。這些活動的設(shè)計可遵循如下思路:依據(jù)目標選擇活動;依據(jù)活動類型創(chuàng)生活動支架;依據(jù)學情設(shè)定探究點;各種活動類型巧妙搭配。
關(guān)鍵詞:“活動·探究”單元;探究性活動;教學設(shè)計
初中語文統(tǒng)編教材在八、九年級設(shè)置了四個“活動·探究”單元,每冊教材安排一個,分別是新聞、演講、詩歌和戲劇。這些單元沒有“單元提示”,沒有“預(yù)習”“思考探究”和“積累拓展”,也沒有“閱讀提示”,取而代之的是“活動任務(wù)單”和“任務(wù)說明”。這一開創(chuàng)性的變化,給一線教師實施教學帶來了巨大的挑戰(zhàn)。
“活動·探究”單元的設(shè)計原則是“以閱讀為基礎(chǔ),以活動為中心,以能力為旨歸”,這里的“閱讀”,和我們平常所說的“閱讀”在內(nèi)涵上有什么區(qū)別呢?是不是和許多一線教師理解的那樣,按照教材一課一課地進行教學,以此來完成“閱讀”這一基礎(chǔ)呢?筆者認為,這是誤解了“活動·探究”單元的設(shè)計原則。“以閱讀為基礎(chǔ)”強調(diào)的“閱讀”是“活動·探究”實施的起點,“以活動為中心”突出了這一單元實施的主要形式是“活動”,“以能力為旨歸”指出了這一單元的落腳點在能力。因此,我們在實施“活動·探究”單元教學時,活動設(shè)計就成了關(guān)鍵。
“活動·探究”單元所涉及的活動主要有兩類:一類是探究性活動;一類是實踐性活動。以八年級下冊第四單元的演講單元為例,教材的相關(guān)要求就需要開展這兩類活動:“閱讀教材提供的四篇演講詞,理解作者的思想觀點,把握演講詞的特點”“學習演講稿的寫法”“了解演講的基本技巧”等,需要設(shè)計探究性活動,并注重學生獲取知識的過程,而非用靜態(tài)的方式告知知識;“模擬演講”“撰寫演講稿”“舉辦演講比賽”等,則是實踐性活動,要求學生對演講進行實踐性操作,以實踐的方式鞏固所探究到的知識,從而提升演講的能力。
筆者主要論述如何設(shè)計探究性活動。
一、探究性活動例舉
(一)統(tǒng)整式探究活動
“活動·探究”單元中的“任務(wù)一”都是以群組的形式呈現(xiàn)關(guān)于特定文體的閱讀任務(wù),演講單元中的“任務(wù)一”有這樣的內(nèi)容:“閱讀教材提供的四篇演講詞,理解作者的思想觀點,把握演講詞的特點?!毖葜v詞有哪些特點,教材中有明晰的解說。假如教學中只是先讓學生閱讀教材中的解說,然后用四篇演講詞來印證,這就把知識當成是靜態(tài)的、固定的存在,違背了“活動·探究”單元設(shè)計的初衷。這個時候我們應(yīng)該設(shè)計統(tǒng)整式探究活動,讓學生在四篇不同的演講稿中,探究演講詞的特點。如:
默讀兩篇演講詞,根據(jù)演講詞的內(nèi)容,分析兩次演講的構(gòu)成要素,完成下表(表1)。完成表格內(nèi)容后,根據(jù)表格內(nèi)容用一句話表達有關(guān)“演講”的結(jié)論。
通過完成這樣的統(tǒng)整式探究活動,學生就能體會演講詞與演講者的身份、演講目的、場合、聽眾、氛圍密切關(guān)聯(lián),從而理解演講詞的“針對性”特點。
(二)比較式探究活動
為了讓學生能更好地理解演講的開頭,有教師設(shè)計了下面這一比較式探究活動:
比較下面兩篇演講的開頭。你認為哪一篇更吸引人?請說明理由。
【開頭一】今天,我要跟大家說的是收集明信片——日常生活中既有趣又能有收益的一項愛好。我會主要介紹值得收集的明信片種類、其價值所在以及收藏者如何買賣明信片。
【開頭二】一個周六早晨,你在祖母家?guī)兔Υ驋咝l(wèi)生。不一會兒,你無意發(fā)現(xiàn)一個箱子,打開后里面有數(shù)百張陳舊的明信片。想到還要準時去駕校,來不及細看你就匆忙地將這些明信片扔到了垃圾桶里。祝賀你!你剛剛順手扔掉了自己一年的學費。
(選自斯蒂文·E.盧卡斯
《演講的藝術(shù)》)
學生完成這個探究活動就能明白,像“開頭二”這樣用故事的方式開篇,可以巧妙地吊起聽眾的胃口,吸引聽眾往下聽,同時它又清晰地告訴聽眾,他要講的是收集明信片的意義和價值。如此富有創(chuàng)意的演講開頭,令人嘆服。假如沒有設(shè)計比較式探究活動,學生就會覺得“開頭一”也挺不錯的,開門見山,直奔主題。
(三)討論式探究活動
我們在平常的閱讀教學中,對語言的賞析顯得比較固化,有著基本的模式,假如用同樣的方式讓學生在“活動·探究”單元中感受演講的語言,就體現(xiàn)不出“活動”的本色。對此,有教師設(shè)計了下面的討論式探究活動:
課堂上,小文和小林就演講詞《我一生中的重要抉擇》展開討論。
小文:我發(fā)現(xiàn)這篇演講詞和前面的《最后一次講演》一樣,也是記錄稿。你還記得老師說過那些括號里的內(nèi)容是什么?有什么作用嗎?
小林:我當然知道。括號里的內(nèi)容是記錄演講現(xiàn)場演講者的動作、聲調(diào)或者聽眾的反應(yīng)的。它能讓讀者通過記錄稿更好地感受到現(xiàn)場的氛圍。
小文:我作了一下統(tǒng)計,這樣的括號共有11處,仔細一看,都和“笑聲”“掌聲”兩個關(guān)鍵詞有關(guān)。
小林:是呀。那我們能不能作一個梳理,看看王選的講演贏得“笑聲”“掌聲”的原因分別有哪些?
小文:我來研究“笑聲”,我發(fā)現(xiàn)贏得笑聲的地方往往都是王選用了幽默的比喻,甚至對自己的調(diào)侃、自嘲的地方,這些表達極大地拉近了演講者與聽眾的距離。
小林:那我來研究“掌聲”,我發(fā)現(xiàn)贏得掌聲的地方是因為演講者的觀點、表達得到了大家的高度認同,比如王選關(guān)于名人和凡人差別的觀點。
小文:看來王選的講演雖然很長,語言看似平淡,卻有著不錯的現(xiàn)場效果,富有感染力,我想這也是演講者精心設(shè)計的結(jié)果。
小林:我還覺得,演講語言的平淡也是有理由的,從演講的聽眾角度去考慮,聽眾都是比自己年幼許多的大學生,與演講者的年齡差距更像是祖孫,因而王選就選擇了非常平和的語言,循循善誘,耐心地訴說自己的人生經(jīng)歷。
此活動選擇了演講詞中括號這一細小的切入點,由演講的效果來反觀演講詞的語言運用,為學生感受演講詞的語言提供了一個非常有效的支架。活動設(shè)計成討論式,也展示了整個探究過程,顯示了它的靈動性。
(四)導(dǎo)圖式探究活動
演講“活動·探究”單元中有一個任務(wù)目標為“理解作者的思想觀點”。對此,筆者在了解演講內(nèi)容這一環(huán)節(jié)中,利用思維導(dǎo)圖設(shè)計了下面的探究性活動:
演講其實就是向他人表達自己的觀點。請翻開教材,小組合作完成下面的思維導(dǎo)圖(圖1)。
學生在完成這一導(dǎo)圖式探究活動后,不但理解了作者的思想觀點,同時還區(qū)分了觀點與材料,理解了觀點與材料之間的關(guān)系。
二、探究性活動設(shè)計思路
(一)依據(jù)目標選擇探究性活動
在探究性活動設(shè)計前,教師要對“活動·探究”單元中需要探究的任務(wù)目標進行分析,然后依據(jù)任務(wù)目標要求與各種探究性活動類型的特點進行匹配。筆者對演講“活動·探究”單元的分析如表2所示。
統(tǒng)整式探究活動適合利用多個素材探究共性。比如上文例舉的利用《最后一次講演》《應(yīng)有格物致知精神》這兩篇演講詞來探究演講的共有要素;再如表2中探究“演講的技巧”這一任務(wù)目標,就是統(tǒng)整教材第92頁和第94頁的相關(guān)要求和楊瀾《文化事業(yè)與2008年奧運會》等演講視頻的信息,制訂出演講的評分表。
比較式探究活動是利用兩個及以上的素材進行對比,尋找更優(yōu)化的特征。怎樣的演講開頭才更能吸引聽眾?怎樣的演講結(jié)尾才更有力量?這些問題的探究運用比較式探究活動是最恰切的。
討論式探究活動可以展現(xiàn)清晰的探究過程,適合那些有一定難度且又要步步深入的探究任務(wù)。比如上文例舉的從演講詞中的括號內(nèi)容開始探討,最終要探究出王選《我一生中的重要抉擇》的語言特點。這個探究性活動的起點與終點的跨度大,需要教師設(shè)計“臺階”,所以選擇討論式探究活動比較適合。
導(dǎo)圖式探究活動就是利用思維導(dǎo)圖來進行探究。這適合探究對文本相關(guān)內(nèi)容的理解,注重思維的結(jié)構(gòu)形式。如探究王選在《我一生中的重要抉擇》中的觀點,用思維導(dǎo)圖就很好地呈現(xiàn)了王選的觀點,以及論證觀點的思維過程。
(二)依據(jù)活動類型創(chuàng)生活動支架
每種探究性活動都有其常用的活動支架,它們的對應(yīng)性如表3所示:
筆者根據(jù)任務(wù)目標和素材的具體情況,在相對應(yīng)的常用支架基礎(chǔ)上,創(chuàng)生出適合這一具體活動的支架。如前文例舉的導(dǎo)圖式探究活動,在明白這一探究性活動的常用活動支架為思維導(dǎo)圖后,還要分析《我一生中的重要抉擇》的特點,然后創(chuàng)造性地設(shè)計出適合具體任務(wù)的思維導(dǎo)圖——讓觀點與材料一一對應(yīng),從而達到理解作者論證思路的效果。
當然,活動支架的創(chuàng)生,不必局限于常用的支架,我們還可以以某常用支架為主,加上其他的支架,產(chǎn)生新的活動支架,如前文所舉“完成表格內(nèi)容后,根據(jù)表格內(nèi)容用一句話表達有關(guān)‘演講的結(jié)論”,就是用表格加任務(wù)指令的方式來創(chuàng)生的。
(三)依據(jù)學情設(shè)定探究點
一個探究性活動支架的創(chuàng)生,并不表示已完成一個有效探究性活動的設(shè)計。只有當這個探究性活動適合你的學生時,它才是有效的活動設(shè)計。如何讓探究性活動適合學生呢?筆者認為探究點的設(shè)定是關(guān)鍵。
1.依據(jù)學習的需要設(shè)定探究點
什么是學習的需要?我們要認識到“需要”是一個相對概念:對學生A來說是需要,對學生B來說就未必;甲、乙內(nèi)容都有必要了解或掌握,但掌握甲比掌握乙更有意義,那么就可以認為甲是學習需要的。所以“學習的需要”是根據(jù)我們所面對的具體學生和具體內(nèi)容,兩相比較來確定的。比如在前文例舉的統(tǒng)整式探究活動中,“演講者身份”這一欄,是讓學生寫聞一多的身份還是寫丁肇中的身份呢?比較之后可以發(fā)現(xiàn),聞一多的身份和《最后一次講演》的契合度非常高,這個講演能較好地折射出聞一多先生作為民主戰(zhàn)士的光芒。選擇這個點來讓學生探究,學生就更能體會到演講者身份對一個演講的影響。
2.依據(jù)學生的能力設(shè)定探究點
有些內(nèi)容,對于學生的學習也許是非常需要的,也是非常有意義的,但是就目前學生的能力來說,未必能完成這樣的探究。因此,在設(shè)定探究點時,我們要思考學生的能力層級,在學生的最近發(fā)展區(qū)內(nèi)選擇探究點。如在前文例舉的統(tǒng)整式探究活動中,“現(xiàn)場的氛圍”這一欄,學生對《應(yīng)有格物致知精神》的演講現(xiàn)場氛圍的把握比較困難,它超越了學生的能力范圍,而對《最后一次講演》現(xiàn)場氛圍的把握,卻在學生的能力所及范圍之內(nèi),所以在《最后一次講演》這一欄設(shè)了探究點。
3.依據(jù)學生的思維設(shè)定探究點
我們在設(shè)定探究點時,還要考慮學生的思維特點、學生的認知事物的規(guī)律。如前文例舉的討論式探究活動,探究點設(shè)在了“對《最后一次講演》中括號里內(nèi)容和作用的回顧”“王選贏得笑聲和掌聲的原因”“王選演講時選擇平淡的語言的原因”等三個點上。這三個點是循序漸進的,遵循了學生知識建構(gòu)的基本規(guī)律。除此之外,我們還要在學生的思維盲點上設(shè)定探究點。如在前文例舉的比較式探究活動中,“開頭一”作為一般的文章開頭來說,能點明文章的中心內(nèi)容,已經(jīng)算得上是好的開頭了,然而我們不能讓學生用這樣的觀點去看待演講詞的開頭,而必須深刻體會到演講詞是要以“聽眾”為中心的,它的開頭要遵循“七秒法則(在聽眾決定是否關(guān)注你的講話之前,你只有七秒鐘的時間可以利用)”。于是,就把探究點設(shè)在“演講詞開頭如何吸引聽眾”這個點上,而不是演講詞有哪些開頭方式。
(四)各種活動類型巧妙搭配
“活動·探究”單元探究性活動的設(shè)計,要注意各種類型活動(并非只有文中例舉的四種)的搭配,而且很多時候還要和實踐性活動聯(lián)合使用,以此來促使學生的能力更好地發(fā)展,實現(xiàn)“以能力為旨歸”的理念。比如前文例舉的談?wù)撌教骄炕顒?,可以加上如下實踐性與探究性相結(jié)合的活動設(shè)計:
以小組方式進行顧拜旦《慶祝奧林匹克運動復(fù)興 25周年》的模擬演講。同伴模擬時,請你仔細傾聽,假設(shè)你是現(xiàn)場的一名聽眾,演講詞中的哪些語言會打動你?仿照示例(表4),摘錄一處并試著探究其原因。
這一活動要求在探究《我一生中的重要抉擇》的語言基礎(chǔ)上,參與“模擬演講”這一實踐活動。它會有效鞏固前一探究活動的成果,并且加深對演講語言的感知。同時,它又在實踐性活動的基礎(chǔ)上進行探究,提升學生對演講語言的理性認識。整個活動呈現(xiàn)了這樣的認知:現(xiàn)象(演講詞中括號)—理性探究(王選的語言分析)—感性(模擬演講)—理性探究(摘錄語言,探究原因)。這樣的設(shè)計,可以使學生的活動很充分,使他們的能力得到很好的訓練。[□][◢]