●江柳麗
采用目的抽樣法,抽取某市(縣級(jí)市)某三級(jí)醫(yī)院工作5 年以上的員工13名,年齡30~50 歲。男性8 名、女性5名;職業(yè):醫(yī)生 8 名、護(hù)理 1 名、行政管理人員4 名,初始學(xué)歷:本科9 名、研究生3 名、??? 人,研究樣本量的決定以后面的資料與之前的資料出現(xiàn)內(nèi)容上的重復(fù),且資料分析時(shí)不再有新的主題出現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)。
本研究采用質(zhì)性研究中的現(xiàn)象學(xué)研究方法。
1.資料的收集。在自然情景下,通過半結(jié)構(gòu)式的深入訪談,記錄醫(yī)院員工對本醫(yī)院文化的認(rèn)識(shí),承諾保護(hù)被訪者的個(gè)人隱私,征得員工同意,訪問提綱包括7 個(gè)問題:(1)您感覺我們醫(yī)院目前有沒有一種創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的發(fā)展勁頭?為什么這么覺得,可以舉例說明不?(2)你覺得我們醫(yī)院員工之間的競爭激烈嗎?還是說相互之間的關(guān)系比較平穩(wěn)?還是說有團(tuán)隊(duì)無個(gè)人,團(tuán)隊(duì)凝聚力、團(tuán)隊(duì)支持?(3)您覺得我們醫(yī)院有發(fā)展戰(zhàn)略嗎,實(shí)現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略的路徑清晰嗎?(4)您覺得醫(yī)院重視個(gè)人職業(yè)發(fā)展中的需求嗎?(5)您認(rèn)為什么樣的人可以得到組織的認(rèn)可,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是顯性的還是隱性的,有沒有這樣的標(biāo)準(zhǔn)?(6)您覺得我們醫(yī)院對員工是否真正關(guān)心、關(guān)心個(gè)人成長,關(guān)心對組織的貢獻(xiàn)度?(7)您感覺醫(yī)院的制度落實(shí)是否到位,管理到位嗎?各類要求和標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格嗎?為什么這么覺得?隨著訪談對象的接受度,可能會(huì)進(jìn)行表達(dá)方式方法的調(diào)整。
訪談的具體形式因人、因具體情景而有所不同,無必然提問順序,訪談時(shí)間持續(xù)0.5~2h, 訪談時(shí)尊重訪談?wù)邆€(gè)人意愿,7 位使用錄音筆,5 位憑記憶事后記錄,使用錄音筆的在訪談結(jié)束后即時(shí)將訪談錄音逐字逐句記錄下來,未記錄受訪者的非語言行為,個(gè)人基本資料從醫(yī)院人事部門獲取,為減少誤差,由一名研究者完成。
2.資料分析。資料分析分三個(gè)步驟進(jìn)行,首先在收集資料的過程中聆聽并分析上一次訪談的內(nèi)容,反思訪談中存在的問題,以便在下一次訪談中能夠避免,其次研究者多次聆聽錄音,并閱讀每一位員工的訪談?dòng)涗?,力求對受訪者的談話內(nèi)容有一個(gè)大概的了解,最后對13 位員工的訪談資料進(jìn)行隨機(jī)編號(hào),提煉員工表述中與本研究有關(guān)的地方,盡量使用員工自己的語言,設(shè)立編碼,進(jìn)行歸類,將原始資料根據(jù)編碼歸類后,再進(jìn)行多次重新仔細(xì)閱讀,將相同或詳盡的資料合在一起,將相異的資料區(qū)別開來,找到資料之間的聯(lián)系,在他們之間建立必要的關(guān)系。
受訪員工的眼里,醫(yī)院的團(tuán)隊(duì)支持度偏低。其中9 位同志,主要集中在臨床,認(rèn)為團(tuán)隊(duì)支持不到位,“覺得在我們醫(yī)院做事,力不從心,想做做不出來,缺乏資源整合的力量?!薄昂芏嗍虑槎夹枰咚饺岁P(guān)系才能幫忙解決”,“單打獨(dú)斗的事好干,涉及團(tuán)隊(duì)合作就難有突破?!眻F(tuán)隊(duì)支持不到位主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是科主任問題。“沒有系統(tǒng)的團(tuán)隊(duì)支持,尤其是科主任都不支持的情況下,病源不足等情況都可能發(fā)生”“現(xiàn)在很多主任年紀(jì)大,缺乏沖勁,守著自己的一塊自留地,也不愿意別人冒尖。他們不是促成科室的發(fā)展,而是在阻礙科室的發(fā)展。二是行政后勤對臨床的支持有待提高?!斑@些工作都需要醫(yī)院層面的支持,但感覺醫(yī)院支持不到位”“行政不管是領(lǐng)導(dǎo)還是職員,都是領(lǐng)導(dǎo)的一種定位,實(shí)際沒有真正為臨床服務(wù)?!薄靶姓εR床服務(wù)的主動(dòng)性比我們對病人的服務(wù)主動(dòng)性,整體還是差一些?!薄敖ㄗh領(lǐng)導(dǎo)多下一線,聽聽職工想法,這么多年,到我們科的領(lǐng)導(dǎo)也不少,意見也記錄了不少,但都沒有反饋?!薄案杏X行政工作不是從臨床需求出發(fā),不是在促進(jìn)臨床的發(fā)展,而是在阻礙臨床發(fā)展?!比强剖抑g支持不到位?!搬t(yī)院科室間的協(xié)作不行”。也有3 位同志認(rèn)為“團(tuán)隊(duì)合作方面覺得還可以”“平時(shí)不見得怎么樣,一旦有事還是心往一處使的?!?/p>
受訪人群中有3 人認(rèn)為醫(yī)院雖然號(hào)召創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),但實(shí)際以維穩(wěn)為主?!案杏X醫(yī)院的主調(diào)是維穩(wěn),沒有創(chuàng)新?!薄皯?yīng)該來說還是以維穩(wěn)為主,沒什么很大突破,口號(hào)多,真正實(shí)行少”“目前現(xiàn)狀還是維穩(wěn)為主,沒有下很大決心去抓,應(yīng)該把質(zhì)量作為核心競爭力去抓,”也有職工認(rèn)為目前“整體來說在學(xué)科發(fā)展、人才培養(yǎng)有創(chuàng)新,有發(fā)展的勢頭在里面”,在被問及希望的創(chuàng)新是什么樣,進(jìn)行哪些創(chuàng)新,表示“特別希望的創(chuàng)新是,和時(shí)代和病人需求相符合?!薄靶录夹g(shù)新產(chǎn)品,領(lǐng)導(dǎo)追求的是新的,但也要考慮在我們醫(yī)院它是否能夠應(yīng)用上?!薄皠?chuàng)新需要制度、激勵(lì)、獎(jiǎng)懲來保障?!?/p>
醫(yī)院是個(gè)被臨床指南、護(hù)理常規(guī)、質(zhì)控標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)控檢查包圍的單位,制度、指南、診療常規(guī)落實(shí)關(guān)系醫(yī)療質(zhì)量,因此醫(yī)院運(yùn)行中更多是按照制度辦事、嚴(yán)格控制。訪談顯示,醫(yī)院整體缺乏制度文化,體現(xiàn)在制度制定的不嚴(yán)謹(jǐn)、制度落實(shí)無監(jiān)督、制度執(zhí)行不到位等情況,如“現(xiàn)在核心制度落實(shí)問題、病歷質(zhì)量問題、勞動(dòng)紀(jì)律問題?!薄搬t(yī)院管理偏松,應(yīng)更緊一些?!薄爸贫鹊膱?zhí)行上還是要從緊?!薄鞍ㄎ冶救苏嫦M贫饶苈鋵?shí)到位?!薄霸谥贫鹊穆鋵?shí)上,比以前規(guī)范,但還是要加強(qiáng)監(jiān)督?!薄拔覀冡t(yī)院勤奮的人很勤奮,懶散的很懶散,可以用制度和獎(jiǎng)勵(lì)來規(guī)避。”13 個(gè)人中有11 個(gè)人對制度依從性方面有內(nèi)在訴求,希望管理從嚴(yán)從緊,制度落實(shí)上能從嚴(yán)從緊,以制度保障質(zhì)量與安全。
接受訪談的同志表現(xiàn)出較強(qiáng)的憂患意識(shí)。認(rèn)為內(nèi)部競爭不足,競爭不充分,不能體現(xiàn)真正價(jià)值,對外缺少有競爭力的優(yōu)勢學(xué)科?!皢T工之間競爭不激烈,應(yīng)該更激烈些?!薄艾F(xiàn)在醫(yī)院競爭有特別拿得出手的,優(yōu)勢的地方不多?!薄肮ぷ髦鲃?dòng)性,整體來說,感覺不強(qiáng),尤其行政給我的感覺只是把必須做的做到?!薄罢{(diào)入的同志說到我們醫(yī)院很舒服,因?yàn)槲覀兗s束少,壓力少。”“有些科室有競爭壓力,有些科室挺滿足現(xiàn)狀的,危機(jī)意識(shí)不是很強(qiáng)。”“我們這里還是一潭死水。也不知道這個(gè)死局誰來破,再過個(gè)兩三年,怕錯(cuò)失時(shí)機(jī),現(xiàn)在已經(jīng)是迫在眉睫了?!薄皟?nèi)部競爭壓力不大,對醫(yī)院來說,有壓力比沒有壓力要好?!? 位同志認(rèn)為醫(yī)院競爭壓力不足導(dǎo)致工作主動(dòng)性不強(qiáng)。
團(tuán)隊(duì)支持的不足,說明是系統(tǒng)支持存在不足,容易導(dǎo)致職工對自身職業(yè)發(fā)展不滿意,該院可在以下幾個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn):一是清晰戰(zhàn)略定位和目標(biāo)。目標(biāo)不明,導(dǎo)致醫(yī)院及職能部門在人財(cái)物等資源投放中按部就班,優(yōu)勢資源無法集中,單打獨(dú)斗,無法形成合力,新??苹蛐聵I(yè)務(wù)的發(fā)展緩慢。二是干部培養(yǎng)及考核、任免。人是第一生產(chǎn)力,中層干部的愿力能力就是一家醫(yī)院帶隊(duì)伍的愿力能力,良好的組織考察、培養(yǎng)、考核、任免機(jī)制的建立對一家醫(yī)院的文化將產(chǎn)生極其深遠(yuǎn)的影響,直接影響醫(yī)院文化的塑造。
以制度文化規(guī)范行為,制度是醫(yī)院職工在處理和解決各類問題的智慧結(jié)晶,是各類法律法規(guī)和質(zhì)控標(biāo)準(zhǔn)在醫(yī)院落地的具體體現(xiàn)。該醫(yī)院應(yīng)開展制度文化的基線調(diào)研,建立院科兩級(jí)制度體系,在制度的制定、規(guī)范、執(zhí)行、“制度管人”“說寫做一致”的制度共識(shí)文化宣貫、制度培訓(xùn)、制度監(jiān)管、制度雙向反饋、員工參與制度建設(shè)等方面做出一系列的努力,要與醫(yī)院推行的價(jià)值觀保持高度一致,才能真正形成強(qiáng)有力的制度文化,在制度落實(shí)中保障工作的同質(zhì)化,保障醫(yī)療質(zhì)量和安全。
對內(nèi)、對外競爭氛圍不濃厚,對人表現(xiàn)優(yōu)劣的評(píng)判缺乏統(tǒng)一客觀的標(biāo)準(zhǔn),對目標(biāo)任務(wù)是否達(dá)成未建立能上能下的用人機(jī)制,有以下幾方面的原因:職責(zé)不清晰;考核不到位;獎(jiǎng)懲不到位,該院可在以下方面進(jìn)行改進(jìn):建立基于制度、圍繞流程的崗位職責(zé),對每個(gè)崗位設(shè)置質(zhì)控指標(biāo),適度提高競爭壓力、讓優(yōu)秀的科室和團(tuán)隊(duì)能夠脫穎而出,從而打造高效團(tuán)隊(duì),避免冗員。建設(shè)院科兩級(jí)考核體系,包括職能部門考核、臨床科室考核、中層干部考核乃至全員考核??己耸侵笓]棒,沒有指揮棒,從戰(zhàn)略到執(zhí)行,從制度到文化都將缺乏強(qiáng)有力的保障。獎(jiǎng)懲分明,落實(shí)獎(jiǎng)懲,及時(shí)到位,不能拖延。
創(chuàng)新需要擔(dān)當(dāng)乃至激情情懷,創(chuàng)新需要自信和能力,醫(yī)院有創(chuàng)新的小火苗,但沒有形成燎原之勢。沒有將科室的小創(chuàng)新提高至院部層面,推廣至全院。建議在以下方面做出改進(jìn):通訊報(bào)道應(yīng)扎根一線,及時(shí)發(fā)現(xiàn)臨床的小創(chuàng)新,并將信息傳遞給院部領(lǐng)導(dǎo),供領(lǐng)導(dǎo)參考決策推廣。考核和獎(jiǎng)勵(lì)中向有創(chuàng)新意識(shí)的人和事傾斜,鼓勵(lì)參與創(chuàng)新,尤其鼓勵(lì)創(chuàng)新的成果轉(zhuǎn)化(包括社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益)。制度保障:創(chuàng)新在成為文化之前,一定需要培養(yǎng)某種行為習(xí)慣和思維方式,而這離不開制度的保障,如新技術(shù)新項(xiàng)目、合理化建議等制度的出臺(tái)和落地、深入人心。
醫(yī)院文化包括制度文化、團(tuán)隊(duì)文化、創(chuàng)新文化等。根據(jù)訪談中職工對制度、激勵(lì)、競爭文化等的普遍訴求,醫(yī)院管理整體應(yīng)從嚴(yán)從緊,才能塑造出職工想要的職責(zé)明晰、按章辦事、獎(jiǎng)懲分明、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的內(nèi)部文化。
醫(yī)院管理中的戰(zhàn)略管理與戰(zhàn)術(shù)管理,制度管理與行為管理,控制管理與經(jīng)營管理,這些都與醫(yī)院文化息息相關(guān),因此就文化談文化是淺薄的,把虛的文化做實(shí),要借助崗位職責(zé)、制度建設(shè)、績效考核、宣傳、培訓(xùn)等一系列手段,運(yùn)用理念教育、典型教育、警示教育、實(shí)踐教育等多種方式,不斷強(qiáng)化全體員工的文化認(rèn)同和行動(dòng)自覺。將醫(yī)院文化的作用輻射到醫(yī)院管理的活動(dòng)與行為過程中。
文化塑造是自上而下進(jìn)行,而且?guī)е羁痰念I(lǐng)導(dǎo)烙印,院長在醫(yī)院文化建設(shè)中的獨(dú)特與不可替代的作用, 是醫(yī)院文化理念和管理哲理上做引領(lǐng)者。用以做文化的長遠(yuǎn)目光和戰(zhàn)略定力來推進(jìn)醫(yī)院的各項(xiàng)工作,敢于破局,真正從臨床需求中尋找創(chuàng)新點(diǎn),借力使力。雖然現(xiàn)實(shí)和期望有距離,但醫(yī)院整體還是有創(chuàng)新,有進(jìn)步,雖然速度慢,但一直沒有停下腳步。