段凱源

(曲阜師范大學(xué) 體育科學(xué)學(xué)院，山東曲阜 273165)

在2018年世錦賽中，本次大賽中國隊(duì)兩次輸球都全都輸給意大利隊(duì)，在小組賽以1:3落敗意大利隊(duì)，半決賽中又與意大利隊(duì)奮戰(zhàn)5局遺憾落敗。中國隊(duì)作為里約奧運(yùn)會(huì)的冠軍，輸給了上屆排名第9的意大利隊(duì)，遺憾的錯(cuò)失了冠軍之爭，中國女排想要衛(wèi)冕奧運(yùn)冠軍，需要找出哪些環(huán)節(jié)存在不足。通過對中國隊(duì)與意大利隊(duì)兩場比賽的技戰(zhàn)術(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與分析，找出中國隊(duì)哪些環(huán)節(jié)比較薄弱，為中國女排更好地發(fā)展提出建議。

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

以2018年女排世錦賽中國隊(duì)與意大利隊(duì)小組賽與半決賽兩場比賽為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過曲阜師范大學(xué)圖書館、中國知網(wǎng)、FIVB官網(wǎng)等查閱相關(guān)的文獻(xiàn)資料。閱讀并整理分析所得文獻(xiàn)，為本次研究提供了有力的參考依據(jù)。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

通過訪問FIVB官網(wǎng)查找2018年女排世錦賽比賽數(shù)據(jù)，利用Spss23、Excel等進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。

1.2.3 錄像觀察法

通過訪問FIVB官網(wǎng)觀看世錦賽比賽視頻，對中國隊(duì)與意大利隊(duì)的兩場比賽進(jìn)行觀察與分析，并以此來提供事實(shí)依據(jù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 隊(duì)員基本數(shù)據(jù)比較分析

現(xiàn)代排球的對抗性日益增強(qiáng)，跳發(fā)球技術(shù)盛行、運(yùn)動(dòng)員扣球力量大、速度快，體型普遍呈現(xiàn)出高大化的特征，高快結(jié)合的技戰(zhàn)術(shù)打法等是現(xiàn)代排球的主流發(fā)展趨勢。中國女排的身體素質(zhì)已是世界最高水準(zhǔn)，但并沒有因?yàn)樯聿母叽蠡艞墶翱焖俣嘧儭钡撵`活打法，這很好的順應(yīng)了當(dāng)今世界排球的發(fā)展趨勢。如圖1所示，在年齡方面，中國隊(duì)平均年齡24.4歲，意大利隊(duì)22.4歲 ，兩隊(duì)都處于取得優(yōu)異成績的最佳時(shí)期，中國隊(duì)的平均年齡比意大利隊(duì)大2歲，同時(shí)中國女排隊(duì)員基本上都參加過里約奧運(yùn)會(huì)，可以說比賽經(jīng)驗(yàn)比意大利隊(duì)要豐富。中國女排的平均身高為189.8，比意大利隊(duì)的平均身高要高1.9cm。中國女排的平均扣球高度為303.1，比意大利隊(duì)高12cm，但是意大利女排的平均攔網(wǎng)高度比中國女排高6.9cm，中國隊(duì)有身高優(yōu)勢，但攔網(wǎng)高度卻沒有對手高，防守能力稍弱于對手。中國女排隊(duì)員的平均克托萊指數(shù)為383.6，對手的平均克托萊指數(shù)偏高為389.6，說明意大利女排的綜合身體素質(zhì)要比中國女排好。

圖1 中國與意大利女排隊(duì)員身體基礎(chǔ)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)(不含自由人)

2.2 中國隊(duì)與意大利隊(duì)比賽結(jié)果比較分析

如表1所示，中國隊(duì)與意大利在小組賽以1：3負(fù)于對手，在半決賽中也是以2：3非常遺憾地輸給了對方。從兩場比賽來看，中國隊(duì)在小組賽先下一局的情況下，被意大利隊(duì)連扳三局以85：96較大分差輸給了意大利隊(duì)。在半決賽中，中國隊(duì)多次創(chuàng)造出非常好的進(jìn)攻機(jī)會(huì)，但是都沒有把握住，最終中國隊(duì)以105：117的分差惜敗意大利隊(duì)，無緣總決賽，這充分說明了中國隊(duì)的實(shí)力與意大利隊(duì)存在了一定的差距。通過與對手總體比較來看，中國隊(duì)兩場全負(fù)，勝3局負(fù)6局，兩場比賽總得分190、總失分213處于一定的劣勢。

表1 中國隊(duì)與意大利隊(duì)比賽結(jié)果統(tǒng)計(jì)

2.3 中國隊(duì)與意大利隊(duì)兩場比賽總體技戰(zhàn)術(shù)對比分析

2.3.1 主動(dòng)得分環(huán)節(jié)

比賽中的主動(dòng)得分環(huán)節(jié)分別為扣球、攔網(wǎng)和發(fā)球三個(gè)環(huán)節(jié)，它們?nèi)咄鶝Q定著一場比賽的輸贏。如表2所示，在扣球方面，中國隊(duì)場均扣球總數(shù)137.5個(gè)，意大利隊(duì)146個(gè)，場均得分?jǐn)?shù)55.00分，場均得分比對手低14.5分，反映出中國隊(duì)在扣球得分方面要弱于對手。在攔網(wǎng)方面，中國隊(duì)場均攔網(wǎng)總數(shù)與對手持平，但是中國場均攔網(wǎng)得分為10.5分，意大利場均攔網(wǎng)得分為14.5分，相差4分，反映出中國隊(duì)在攔網(wǎng)方面也與對手有一定差距。在發(fā)球方面中國隊(duì)場均總數(shù)95.5個(gè)，對手98.5個(gè)，比對手少3個(gè)場均得分5.5分，對手8分，相差2.5分反映出在發(fā)球方面，意大利隊(duì)的發(fā)球質(zhì)量要好于中國隊(duì)。

表2 中國隊(duì)與意大利隊(duì)主動(dòng)得分環(huán)節(jié)技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)

2.3.2 進(jìn)攻保障環(huán)節(jié)

排球比賽中最主要的得分方式就是進(jìn)攻，是取得比賽勝利的關(guān)鍵，在一場高水平的比賽中進(jìn)攻質(zhì)量的好壞往往取決于接發(fā)球、傳球以及防守的效率。在接發(fā)球方面，中國隊(duì)場均總數(shù)97.00個(gè)，對手場均總數(shù)93.50個(gè)，中國隊(duì)場均到位63.50個(gè)在傳球方面，中國隊(duì)場均有效傳球14.50個(gè)，對手19.00個(gè)，相差4.5個(gè)，反映出中國隊(duì)在組織進(jìn)攻的方面與對手存在一定差距。在防守方面，中國隊(duì)場均有效數(shù)為53.50個(gè)，對手62.00個(gè)，相差8.5個(gè)，經(jīng)卡方檢驗(yàn)，中國隊(duì)的防守有效率與對手呈現(xiàn)出顯著性差異(<0.05)，反映出中國隊(duì)與對手在防守效果上存在明顯的差距。

表3 中國隊(duì)與意大利隊(duì)進(jìn)攻保障環(huán)節(jié)技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)

3 結(jié)論與建議

3.1 中國隊(duì)在身體高度、扣球高度和參加大賽的經(jīng)驗(yàn)上要好于意大利隊(duì)，然而攔網(wǎng)處于劣勢，力量與速度方面與對手也存在一定差距。中國隊(duì)?wèi)?yīng)加強(qiáng)對運(yùn)動(dòng)員的體能訓(xùn)練，尤其是專項(xiàng)力量和速度，同時(shí)也應(yīng)保持一定的耐力訓(xùn)練，使運(yùn)動(dòng)員運(yùn)動(dòng)能力得到均衡發(fā)展。

3.2 在主動(dòng)得分環(huán)節(jié)上，中國女排在扣球效率與對手存在一定的差距，意大利女排組織一攻時(shí)二、四號位進(jìn)攻以及后排進(jìn)攻的效率較高。中國隊(duì)的整體攔網(wǎng)效果要弱于意大利隊(duì)。兩場比賽里意大利隊(duì)的發(fā)球威脅較大，一發(fā)得分率高于中國隊(duì)。在扣球上，女排可以同男排隊(duì)員一起訓(xùn)練，男排的扣球力量大，攔網(wǎng)高度也高，這樣極大的增加了訓(xùn)練的難度，但同時(shí)也能使女排快速適應(yīng)大力量的扣球以及找到應(yīng)對方法。中國隊(duì)在扣球環(huán)節(jié)上還有很大的提升空間，今后需要注重加強(qiáng)扣球方面的練習(xí)。在攔網(wǎng)上，中國隊(duì)?wèi)?yīng)加強(qiáng)隊(duì)員之間的配合，強(qiáng)化防守意識(shí)，提高攔網(wǎng)判斷能力，加強(qiáng)移動(dòng)速度的訓(xùn)練。在發(fā)球上，加強(qiáng)發(fā)球威力，減少發(fā)球失誤，針對對方一傳弱勢點(diǎn)，干擾對手進(jìn)攻節(jié)奏。

3.3 在防守保障環(huán)節(jié)上，中國隊(duì)的接發(fā)球到位率要明顯高于意大利隊(duì)，但傳球效率與對手存在一定差距，導(dǎo)致中國隊(duì)在防守反擊中的得分率較低。反觀意大利女排，在面對中國隊(duì)的進(jìn)攻時(shí)，意大利隊(duì)的防守效率要更高，為防守反擊提供了有效保障。在今后的訓(xùn)練中，中國隊(duì)要加強(qiáng)二傳的傳球能力，創(chuàng)造更好的進(jìn)攻機(jī)會(huì)，解決扣球威脅性不足以及得分效率不高的問題，提高主動(dòng)得分能力。加強(qiáng)隊(duì)員之間的配合，完善攔防體系，提高隊(duì)伍整體實(shí)力。