王偉洪
(韶關(guān)市中醫(yī)院藥學(xué)部 廣東 韶關(guān) 512026)
近年來(lái),活血化瘀類(lèi)中成藥注射液在缺血性腦血管病患者臨床治療中逐漸被使用,所引發(fā)的不良反應(yīng)同樣漸漸增加[1]。本文主要分析缺血性腦血管病患者活血化瘀類(lèi)中成藥注射液的合理應(yīng)用情況。
將本醫(yī)院采取活血化瘀類(lèi)中成藥注射液治療的100 例缺血性腦血管病患者的100 份處方(選自2017 年5 月-2019年4 月)歸入調(diào)查分析資料,患者年齡均值是(52.63±5.12)歲,女男之比是45 比55。
調(diào)查活血化瘀類(lèi)中成藥注射液類(lèi)型,統(tǒng)計(jì)活血化瘀類(lèi)中成藥注射液合理應(yīng)用狀況,研究活血化瘀類(lèi)中成藥注射液治療的療效。療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)如下,痊愈:治療后神經(jīng)功能缺損評(píng)定值減少90%以上;顯效:治療后神經(jīng)功能缺損評(píng)定值減少50%到90%;有效:治療后神經(jīng)功能缺損評(píng)定值減少20%到50%;無(wú)效:治療后神經(jīng)功能缺損評(píng)定值減少20%以下。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
注射用血塞通所占百分?jǐn)?shù)相較于丹參川芎嗪所占百分?jǐn)?shù)稍微增加;注射用血塞通所占百分?jǐn)?shù)及丹參川芎嗪所占百分?jǐn)?shù)相較于舒血寧注射液所占百分?jǐn)?shù)、疏血通注射液所占百分?jǐn)?shù)、丹參酮ⅡA 磺酸鈉注射液所占百分?jǐn)?shù)高,見(jiàn)表1。
表1 活血化瘀類(lèi)中成藥注射液應(yīng)用類(lèi)型統(tǒng)計(jì)
不合理應(yīng)用有10 份,占據(jù)百分?jǐn)?shù)是10.00%(10/100),溶媒選取不恰當(dāng)所占百分?jǐn)?shù)、超劑量給藥所占百分?jǐn)?shù)、低劑量給藥所占百分?jǐn)?shù)相較于超療程給藥所占百分?jǐn)?shù)、聯(lián)合用藥不恰當(dāng)所占百分?jǐn)?shù)、藥物配伍不恰當(dāng)所占百分?jǐn)?shù)、稀釋比例不恰當(dāng)所占百分?jǐn)?shù)高。見(jiàn)表2。
表2 活血化瘀類(lèi)中成藥注射液不合理應(yīng)用狀況統(tǒng)計(jì)
痊愈有55 例,顯效有25 例,有效有13 例,無(wú)效有7 例,患者的臨床有效總計(jì)率是93.00%(93/100)。
中成藥注射液為依據(jù)中醫(yī)藥相關(guān)理論,對(duì)中草藥予以有效成分提取制成中藥制劑[2]。對(duì)缺血性腦血管病患者采取活血化瘀類(lèi)中成藥注射液治療的效果較好,逐漸被應(yīng)用[3],不過(guò),尚具有一定不合理給藥情況,導(dǎo)致用藥不良反應(yīng)[4]。
本文調(diào)查研究結(jié)果中,活血化瘀類(lèi)中成藥注射液用于缺血性腦血管病患者的治療效果較好,然而,還具有一定不合理應(yīng)用情況,需要依據(jù)患者實(shí)際病情,結(jié)合用藥標(biāo)準(zhǔn),由于循證給藥,充分了解患者過(guò)敏狀況,過(guò)敏體質(zhì)的患者需要慎用,且需對(duì)患者用藥時(shí)反應(yīng)狀況予以觀(guān)察,增強(qiáng)監(jiān)測(cè)力度等。
綜上所述,缺血性腦血管病患者采用活血化瘀類(lèi)中成藥注射液的療效良好,但還具有一定不合理應(yīng)用情況,應(yīng)引起充分重視。