范軍軍
(中國(guó)科學(xué)院腫瘤與基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究所<中國(guó)科學(xué)院附屬腫瘤醫(yī)院>浙江省腫瘤醫(yī)院 浙江 杭州 310022)
腫瘤在臨床中屬于一類(lèi)較常見(jiàn)的疾病,具有較高的病發(fā)率。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,生活節(jié)奏在不斷加快,腫瘤疾病的病發(fā)率也在持續(xù)上升。就腫瘤疾病的初期癥狀來(lái)看并不十分顯著,往往有臨床癥狀則易被確診為中期或晚期,失去了治療的最佳時(shí)機(jī)。如今,臨床對(duì)于腫瘤疾病還欠缺理想的診斷方法,常規(guī)診斷法主要為磁共振成像、CT 診斷法為主,這些方法盡管具有確診的效果,但所呈現(xiàn)出的漏診率或誤診率也是相當(dāng)高的。近些年以來(lái),腫瘤診斷加入了病理診斷技術(shù),其效果顯著,然而,不同的病理診斷技術(shù)所產(chǎn)生的效果也是不同的。常規(guī)技術(shù)具體為活檢穿刺診斷,此類(lèi)診斷法能夠有效對(duì)病灶分期與類(lèi)型加以確定,但為病患帶來(lái)的痛苦也是不可忽略的。就當(dāng)前來(lái)看,免疫組化技術(shù)被臨床診斷所使用,它主要融合了自動(dòng)免疫染色系統(tǒng)、抗原修復(fù)技術(shù)、敏感檢測(cè)系統(tǒng)等不同系統(tǒng)。為比較常規(guī)診斷技術(shù)與免疫組化技術(shù)的臨床價(jià)值,現(xiàn)對(duì)近一年收治的50 例入院診斷的腫瘤病患進(jìn)行分析,具體如下。
本次抽取我院2018 年3 月-2019 年3 月收治行病理診斷的50 例腫瘤病患,按不同診斷技術(shù)分成研究組與對(duì)照組,研究組男性病患有15 例,女性病患有10 例,年齡為43 ~75 歲,平均年齡(54.29±5.16)歲;對(duì)照組男性病患有14 例,女性病患有11 例,年齡為42 ~76 歲,平均年齡(54.71±5.47)歲。對(duì)研究組與對(duì)照組病患的一般資料進(jìn)行對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P>0.05,可對(duì)比。
對(duì)照組病患僅運(yùn)用活檢穿刺法進(jìn)行診斷處理,針對(duì)病患的病灶位置與類(lèi)型實(shí)施穿刺活檢,以超聲為基礎(chǔ)進(jìn)行,將組織取出后對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)組織。
研究組病患則運(yùn)用免疫組化技術(shù)進(jìn)行診斷,運(yùn)用的試劑包含透明液、甲醛固定液、浸蠟液、脫水液、樹(shù)膠、蒸餾水、ULTRASEN SITIVETM SP 試劑。首先,取出一塊組織,將其于甲醛溶液浸泡兩小時(shí),再運(yùn)用透明液處理一小時(shí),之后使用脫水液脫水1 小時(shí)以及浸蠟液浸泡一小時(shí),將組織埋于石蠟中,常規(guī)切片處理,厚度為2μm,完成切片動(dòng)作后采用免疫組化染色法進(jìn)行診斷,使用過(guò)氧化氫溶液(3%)于37 攝氏度狀態(tài)下孵育10 分鐘,再用蒸餾水沖洗三分鐘,通過(guò)高壓鍋修復(fù)2 分鐘,注意高壓鍋的溫度為110 攝氏度左右,運(yùn)用PBS 進(jìn)行洗滌處理(5分鐘),于常溫狀態(tài)下孵育2 個(gè)小時(shí),再運(yùn)用PBS 洗滌,加入U(xiǎn)LTRASEN SITIVETM SP 試劑,孵育后DBA 則開(kāi)始顯色,最終采用樹(shù)膠來(lái)封固。
判斷檢測(cè)結(jié)果,其中包含glyPican-3(磷脂酰肌醇蛋白聚糖-3)以及AFP(甲胎蛋白)等,組織免疫化技術(shù)染色后若顯示為棕黃色表明陽(yáng)性。運(yùn)用我院自制的問(wèn)卷調(diào)查表來(lái)評(píng)定病患診斷后的具體指標(biāo),具體為信任感、心理顧慮以及生理問(wèn)題,得分?jǐn)?shù)越高表明檢查方法對(duì)病患所產(chǎn)生的影響越低,檢查依從性也更高。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組病患實(shí)施免疫組化染色后,病患細(xì)胞結(jié)構(gòu)屬于變異型,磷脂酰肌醇蛋白聚糖-3 與甲胎蛋白表達(dá)異常的病患共有20 例,為此,研究組陽(yáng)性率為80.00%,而對(duì)照組陽(yáng)性率為52.00%,研究組診斷滿意度為76.0%,顯著高于對(duì)照組的56.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05,見(jiàn)表1。
表1 研究組與對(duì)照組的陽(yáng)性率以及診斷滿意度 [n(%)]
研究組病患的信任感評(píng)分、心理顧慮評(píng)分以及生理問(wèn)題評(píng)分均比對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 比較病患診斷后的評(píng)分情況(±s,分)
表2 比較病患診斷后的評(píng)分情況(±s,分)
組別 例數(shù) 信任感 心理顧慮 生理問(wèn)題研究組 25 90.23±9.66 86.32±3.18 87.29±8.01對(duì)照組 25 71.26±4.73 69.87±2.34 69.00±3.25 t 23.21 24.38 25.13 P<0.05 <0.05 <0.05
近些年以來(lái),免疫組化技術(shù)在臨床腫瘤疾病的診斷中得到了廣泛的運(yùn)用,同時(shí)也取得了良好的效果,本文對(duì)照組病患采用常規(guī)技術(shù)(活檢穿刺法)進(jìn)行診斷,而研究組病患實(shí)施免疫組化技術(shù)進(jìn)行診斷,對(duì)比兩組病患診斷后的評(píng)分情況,研究組病患的信任感評(píng)分、心理顧慮評(píng)分以及生理問(wèn)題評(píng)分均比對(duì)照組高,其中,研究組信任感評(píng)分為(90.23±9.66)分,對(duì)照組為(71.26±4.73)分,差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05。對(duì)比常規(guī)技術(shù),免疫組化技術(shù)的優(yōu)勢(shì)是相當(dāng)顯著的,此方法在對(duì)于腫瘤疾病的診斷中主要是通過(guò)觀察組織切片抗原數(shù)量級(jí)以及于組織中的分布情況來(lái)進(jìn)行的,對(duì)抗原展開(kāi)定量、定位與定性的研究,因抗體與抗原特異性結(jié)合,為此,臨床可以通過(guò)免疫組化對(duì)抗體加以標(biāo)記處理,以其顯色情況判斷組織細(xì)胞中的抗原。
臨床為了將診斷正確率提升上來(lái),控制假陽(yáng)性率問(wèn)題的產(chǎn)生,在運(yùn)用免疫組化技術(shù)時(shí)需要依照下方步驟進(jìn)行,首先,要完成組織固定,組織固定可以運(yùn)用中性緩沖甲醛固定液(10%),此類(lèi)固定液與其它固定液相對(duì)比,其固定效果更佳,持續(xù)時(shí)間更長(zhǎng),同時(shí)組織在三個(gè)月內(nèi)的陽(yáng)性率也十分穩(wěn)定。其次,在對(duì)組織加熱處理要注意將其放置于最佳溫度上(恒溫箱設(shè)置為60~68 攝氏度之間),注意溫度不可過(guò)高。其三,組織在實(shí)施抗原修復(fù)時(shí)要將修復(fù)時(shí)間控制在8 分鐘以內(nèi),在其斷開(kāi)后保證切片的自然冷卻,再進(jìn)行染色處理。其四,免疫組化技術(shù)在對(duì)組織進(jìn)行染色時(shí)需要對(duì)蘇木精進(jìn)行反復(fù)染色,注意染色顏色不可過(guò)深,這樣會(huì)對(duì)診斷結(jié)果造成影響。與此同時(shí),免疫組化技術(shù)顯色本身為化學(xué)反應(yīng),即酶促反應(yīng),此反應(yīng)可以與抗原-抗體復(fù)合物中的堿性磷酸酶、過(guò)氧化物酶等產(chǎn)生反應(yīng),以此來(lái)形成有顏色的復(fù)合物,且于細(xì)胞與組織抗原時(shí)間加以沉淀。然而,因腫瘤類(lèi)型較多,不同的組織標(biāo)本來(lái)源也有一定差異性,其抗原的含量均有也不同,顯色反應(yīng)時(shí)間問(wèn)題上也存在一定的差異?;诖?,免疫組化技術(shù)在實(shí)施染色時(shí)要注意切片必須保持濕潤(rùn)狀態(tài),孵育時(shí)還要控制好孵育盒中的蒸餾水量問(wèn)題,保證盒子的平整度,確??贵w液體處于均勻狀態(tài)下,減少假陰性的產(chǎn)生。