趙永鋒
(廣東郵電職業(yè)技術學院 廣東·廣州 510630)
現(xiàn)代學徒制是當前教育部大力推行的職業(yè)教育新模式,充分體現(xiàn)了工學結合、校企合作的人才培養(yǎng)特色。建立現(xiàn)代學徒制是職業(yè)教育主動服務當前經(jīng)濟社會發(fā)展要求,推動職業(yè)教育體系和勞動就業(yè)體系互動發(fā)展,打通和拓寬技術技能人才培養(yǎng)和成長通道,推進現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設的戰(zhàn)略選擇;是深化產教融合、校企合作,推進工學結合、知行合一的有效途徑;是全面實施素質教育,把提高職業(yè)技能和培養(yǎng)職業(yè)精神高度融合,培養(yǎng)學生社會責任感、創(chuàng)新精神、實踐能力的重要舉措。
如何通過現(xiàn)代學徒制提高人才培養(yǎng)質量,是國家、社會、企業(yè)、學校共同關心的話題,直觀的呈現(xiàn)人才培養(yǎng)的最終成效,也是檢驗人才培養(yǎng)是否成功的關鍵指標。探索并構建一個相對完善的多元化教學質量評價體系,可以指引、監(jiān)控、反饋人才培養(yǎng)的全過程,切實保障現(xiàn)代學徒制人才培養(yǎng)質量。
在傳統(tǒng)的以課堂講授為主的模式下,教學內容偏離了崗位任務和需求,專業(yè)課的理論內容偏多,實踐內容偏少且不符合工作實際,考核評價方式無法真實有效地反映學生的能力和水平,主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
相關研究表明,目前教學評價以教師評價為主導,即使在學生實習期間,企業(yè)參與了評價,但對學生的評價也是多為正面、籠統(tǒng),大多數(shù)高職院校沒有對學生實習給出明確、合理的評價指標供企業(yè)進行參考和打分,評價多流于形式。由此可見,教學質量評價表面上看是由學校、企業(yè)和學生三方共同完成,但占主導的仍為學校教師,評價的主體過于單一。
大多數(shù)高職院校有完善的課堂教學評價體系,但對學生企業(yè)實習的評價過于簡單,一般通過學生提交日志、總結和相關記錄進行綜合評定,缺乏對學習態(tài)度、業(yè)務能力、職業(yè)素養(yǎng)等全方位的評價,缺少與企業(yè)聯(lián)動開展評價的機制,評價體系和方法不合理、不科學。
現(xiàn)代學徒制學生在企業(yè)培養(yǎng)期間,是一個動態(tài)的過程,單一的終結性評價無法及時反饋學生學習與實踐的真實情況,沒有發(fā)揮出評價的作用,應該建立起完整的過程評價體系,全過程記錄和評價學生的實踐情況,避免評價內容不完整、不動態(tài)。
2015年8月,廣東郵電職業(yè)技術學院(以下簡稱學院)獲批為教育部首批現(xiàn)代學徒制試點單位,通過五年的試點,校企雙方積極推進招生招工一體化,建立了較完善的人才培養(yǎng)制度和標準、校企互聘共用的教師隊伍和體現(xiàn)現(xiàn)代學徒制特點的管理制度,招生規(guī)模逐年增長,有效滿足了學校人才培養(yǎng)、企業(yè)選人育人和學生技能學歷雙提升的需求,在多元教學質量評價體系的研究與實踐方面取得較好成效。
學院基于ISO9001質量體系,探索和構建現(xiàn)代學徒制教學質量保障體系。貫徹“控制所有過程的質量”“預防不合格”“持續(xù)的質量改進”等ISO9001質量體系原則,以“PDCA循環(huán)管理”為基本架構,構建現(xiàn)代學徒制教學質量保障體系。
在“多元教學質量評價體系”中,學院借鑒應用了柯氏四級評估模型,柯氏四級評估模型由威斯康辛大學教授唐納德·L·柯克帕特里克于1959年提出,至今仍是世界上應用最廣泛的培訓評估工具,為學習效果的有效性評估提出了科學的衡量途徑??驴伺撂乩锟颂岢隽藢W習效果評估應該分為四層,即反應層、學習層、行為層、結果層。
學院基于崗位技能標準,從反應、學習、行為、績效四個層次,將學生自我評價、教師評價、師傅評價、企業(yè)評價相結合,兼顧技能和業(yè)績考核,構建由學生、企業(yè)、學校多方參與的多元教學質量評價體系,較好地解決了學校和企業(yè)評價相分離、不全面、不系統(tǒng)的問題,促進了工學結合、學以致用(見圖1)。
中國電信廣東公司10000號運營中心(以下簡稱10000號)現(xiàn)有座席超過6500個,年承接服務總量約3.8億次,獲評“中國最佳外包呼叫中心”等榮譽。為了培養(yǎng)高端服務人才,助力企業(yè)轉型發(fā)展,10000號自2016年始與學院開展現(xiàn)代學徒制項目。校企合作共同成立了工商企業(yè)管理專業(yè)現(xiàn)代學徒制工作指導小組,從反應層、學習層、行為層、績效層四個方面制定了考核內容與標準(見表1)。
圖1:現(xiàn)代學徒制多元教學質量評價體系
校企雙方基于“工作過程系統(tǒng)化”的設計路,共同研制人才培養(yǎng)方案,學院負責基本素質課程、職業(yè)基礎課程,以理論授課為主;企業(yè)負責崗位實踐及培訓課程,由通過認證的企業(yè)師傅和內訓師完成。在上述評價標準下,各類課程根據(jù)各自類型選擇相應的評價維度進行考核,具體如表2:
表1:學生評價內容及標準
表2:課程考核維度示例
多元教學質量評價體系借鑒先進的理論和模型,結合校企雙方需求,以達成人才培養(yǎng)目標為導向,圍繞學生培養(yǎng)的多樣化場景,構建了學校、企業(yè)、學生多元參與的教學質量評價體系,引導學生不僅重視課程考試,也關注工作過程與工作績效,有助于學生職業(yè)素質與競爭力的整體提升。多元教學質量評價體系與企業(yè)人力資源評價模式、學校教學質量管理制度有效對接,得到了企業(yè)極大的肯定與認可。截至2020年10月,10000號現(xiàn)代學徒制項目學生平均薪酬為4560元/月,比普通班畢業(yè)生高26.4%;離職率為7%,遠遠低于其他在職員工的離職率,校企一體化育人取得了較好成效。
現(xiàn)代學徒制是推進產教融合、校企合作的有效途徑,更加注重學生綜合素質和技術技能的培養(yǎng),需要通過校企無縫對接、精準培養(yǎng)才能達到培養(yǎng)目標。基于校企工學結合的培養(yǎng)需要有相應的教學質量評價體系相適應、相促進。本文通過在廣東郵電職業(yè)技術學院開展現(xiàn)代學徒制試點中,借鑒柯氏四級評估模型,校企共同構建學校、企業(yè)、學生多方參與的多元教學質量評價體系,在實踐應用中取得了較好的成效,有效解決了傳統(tǒng)教學評價主體單一、評價方法不合理、評價內容不完整等問題,對其他高職院校開展現(xiàn)代學徒制試點具有示范和借鑒作用。