徐志花
基金項(xiàng)目:重慶市教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃課題《重慶市高校創(chuàng)新人才培養(yǎng)體系研究》(2019-GX-420)
當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)體制變化日新月異,審計(jì)人才創(chuàng)新培養(yǎng)的重要性日益突出,如何培養(yǎng)與社會(huì)需求一致的審計(jì)人才,成為現(xiàn)階段各大高校需要深入研究和思考的問(wèn)題之一。想要滿(mǎn)足這一目標(biāo),不僅需要高校提升審計(jì)人才培養(yǎng)的深度以及廣度,還要全面提高審計(jì)人才的中和能力,不斷創(chuàng)新、明確人才培養(yǎng)目標(biāo),保證設(shè)計(jì)人才從而滿(mǎn)足社會(huì)技能型人才需求。
制定人才培養(yǎng)目標(biāo)有利于引導(dǎo)高校明確人才培養(yǎng)類(lèi)型。一般情況下,選擇審計(jì)人才的角度不同,對(duì)人才培養(yǎng)的類(lèi)型也存在一定差異性。從社會(huì)角度進(jìn)行分析,高校培養(yǎng)審計(jì)人才需要從就業(yè)角度出發(fā),保證審計(jì)人才全面掌握基礎(chǔ)知識(shí)和專(zhuān)業(yè)技能。因此專(zhuān)業(yè)性和應(yīng)用性人才是高校培養(yǎng)人才的最終目標(biāo)。由于審計(jì)工作專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng),現(xiàn)階段各大高校在教學(xué)過(guò)程中均將基礎(chǔ)知識(shí)和專(zhuān)業(yè)能力作為教學(xué)重點(diǎn)。然而,隨著審計(jì)工作越來(lái)越職業(yè)化,高校也進(jìn)一步強(qiáng)化了專(zhuān)業(yè)化教學(xué)水平。結(jié)合實(shí)際情況來(lái)看,高校教學(xué)仍然沿用傳統(tǒng)應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式。而我國(guó)已經(jīng)全面進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代,信息技術(shù)廣泛應(yīng)用到各行各業(yè),為審計(jì)工作增加了一定難度和挑戰(zhàn)性,同時(shí)對(duì)審計(jì)人員提出了更高需求。因此,傳統(tǒng)中應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式已經(jīng)無(wú)法充分滿(mǎn)足新時(shí)代審計(jì)工作需求?,F(xiàn)階段,審計(jì)人員不僅需要具備審計(jì)基礎(chǔ)知識(shí)和專(zhuān)業(yè)技能,還要熟練應(yīng)用審計(jì)軟件[1],并掌握相關(guān)法律體系。由此可見(jiàn),新時(shí)代背景下,社會(huì)對(duì)審計(jì)人才的需求已經(jīng)從傳統(tǒng)應(yīng)用型人才準(zhǔn)變?yōu)閺?fù)合型人才,高校作為人才輸出重要基地,也要充分做到與時(shí)俱進(jìn),通過(guò)創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,制定明確人才培養(yǎng)目標(biāo),從而為社會(huì)儲(chǔ)備更多高端人才。
現(xiàn)如今,經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)不斷深入,國(guó)際間競(jìng)爭(zhēng)壓力與日俱增。想要提高國(guó)家綜合實(shí)力,不僅需要人才具備較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)能力和綜合素質(zhì),還要全面提高創(chuàng)新能力和創(chuàng)造能力。在這一發(fā)展背景下,高校人才培養(yǎng)也面臨改革需求,需要以培養(yǎng)創(chuàng)新型人才為主,通過(guò)優(yōu)化和完善教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式來(lái)實(shí)現(xiàn)。創(chuàng)新型審計(jì)人才的培養(yǎng)便是其中重要組成部分。由于審計(jì)工作具有綜合性和系統(tǒng)性特點(diǎn),是一項(xiàng)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)管理工作,不僅需要工作人員做到嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致、準(zhǔn)確,還要及時(shí)從大量數(shù)據(jù)以及資料中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。因此對(duì)審計(jì)人員創(chuàng)新意識(shí)需求較高。另外,審計(jì)人員需要具備敏感性,并在實(shí)際工作中要時(shí)刻保持開(kāi)拓性和活躍性,同時(shí)要具備善于觀察的能力,能夠?qū)⑺惺挛锱c數(shù)據(jù)、資料等聯(lián)系到一起,并從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,想要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),必須保證審計(jì)人員具有創(chuàng)新意識(shí)和專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),所以,只有保證審計(jì)人員具備創(chuàng)新思維,才能夠以獨(dú)特眼光察覺(jué)各種細(xì)微之處。除此之外,審計(jì)人員還要具備扎實(shí)的基礎(chǔ)知識(shí)和專(zhuān)業(yè)技能,保證在各項(xiàng)工作開(kāi)展過(guò)程中能夠做到真實(shí)、準(zhǔn)確。始終以維護(hù)權(quán)威性條件為主。由此可見(jiàn),高校培養(yǎng)創(chuàng)新型審計(jì)人才,是一個(gè)在已知領(lǐng)域探索未知價(jià)值的過(guò)程,在創(chuàng)新過(guò)程中,即存在廣闊機(jī)遇,也面臨諸多挑戰(zhàn),不可避免會(huì)遇到瓶頸。因此,高校需要在創(chuàng)新型人才培養(yǎng)過(guò)程中不斷克服困難,并且切忌生搬硬套,需要結(jié)合社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀以及審計(jì)內(nèi)部和外部的環(huán)境變化情況進(jìn)行分析,構(gòu)建完善的人才培養(yǎng)體系[2],樹(shù)立明確的人才培養(yǎng)目標(biāo)。
現(xiàn)階段,我國(guó)高校在審計(jì)人才培養(yǎng)當(dāng)面已經(jīng)建立了多樣化辦學(xué)體系,其中包括:民辦、高職等模式。雖然現(xiàn)階段越來(lái)越多的高效認(rèn)識(shí)到了培養(yǎng)創(chuàng)新型審計(jì)人才的重要性,并及積落實(shí)各項(xiàng)工作,但是其中仍然存在一些問(wèn)題繼續(xù)解決,成為阻礙高效培養(yǎng)創(chuàng)新審計(jì)人才的瓶頸,具體可以從以下幾點(diǎn)進(jìn)行分析:
只有指定明確的人才培養(yǎng)目標(biāo),才能夠引導(dǎo)高校培養(yǎng)什么類(lèi)型的審計(jì)人才,從而決定高校采用哪種教學(xué)模式。然而,結(jié)合實(shí)際情況來(lái)看,雖然越拉越多院校相繼開(kāi)設(shè)的審計(jì)課程,但是在實(shí)際教學(xué)過(guò)程卻仍然將審計(jì)與財(cái)務(wù)混為一談,并將審計(jì)課程歸類(lèi)于會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè),認(rèn)為審計(jì)只是會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)中的一部分。在這種教學(xué)模式下培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生,不僅審計(jì)專(zhuān)業(yè)能力不精,而且職業(yè)素養(yǎng)較差,創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新思維自然也無(wú)法滿(mǎn)足社會(huì)需求。另外,雖然一些高校將審計(jì)專(zhuān)業(yè)區(qū)別開(kāi)來(lái),但是在實(shí)際教學(xué)中仍然以傳統(tǒng)應(yīng)用型教學(xué)模式為主,存在嚴(yán)重的功利思想,導(dǎo)致現(xiàn)階段大部分高校存在重文憑、輕專(zhuān)業(yè)能力培養(yǎng)的問(wèn)題。針對(duì)人才創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新思維的培養(yǎng)更是少之又少,無(wú)法與社會(huì)需求相適應(yīng)。
創(chuàng)新型審計(jì)人才的培養(yǎng)主要是以社會(huì)、企業(yè)以及政府需求進(jìn)行分析。加上審計(jì)專(zhuān)業(yè)具有專(zhuān)業(yè)性和系統(tǒng)性特點(diǎn),所以高校在人才培養(yǎng)過(guò)程中,需要涉及到多個(gè)行業(yè)和多個(gè)領(lǐng)域,這也充分說(shuō)明,新時(shí)代背景下社會(huì)各界對(duì)審計(jì)人才提出了更高要求,不僅需要審計(jì)人才具備專(zhuān)業(yè)能力和綜合素養(yǎng),還要掌握相關(guān)法律體系以及相關(guān)學(xué)科的知識(shí)。與此同時(shí),創(chuàng)新型審計(jì)人才還要不斷提升自身信息技術(shù)水平,迎合大數(shù)據(jù)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)。不僅如此,現(xiàn)階段審計(jì)工作中存在諸多新問(wèn)題和新挑戰(zhàn),需要審計(jì)人員能夠通過(guò)新思路和新方法一一突破這些問(wèn)題和挑戰(zhàn),然而,結(jié)合當(dāng)前高校審計(jì)人才培養(yǎng)現(xiàn)狀來(lái)看[3],由于沒(méi)有明確定位審計(jì)專(zhuān)業(yè),導(dǎo)致審計(jì)課程在設(shè)置和安排方面存在問(wèn)題,具體體現(xiàn)在高校將審計(jì)課程與財(cái)務(wù)課程融為一體,將大部分課程安排分散給財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)內(nèi)容,導(dǎo)致審計(jì)課程安排較少。并且在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中,教師為了在有限時(shí)間內(nèi)將教材知識(shí)傳授給學(xué)生,往往以書(shū)本為主,忽略了企業(yè)管理、相關(guān)政策規(guī)范的教育,導(dǎo)致學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu)單一,無(wú)法充分滿(mǎn)足社會(huì)對(duì)復(fù)合型審計(jì)人才的需求。另外,審計(jì)軟件應(yīng)用范圍也越來(lái)越廣泛,審計(jì)工作向信息化趨勢(shì)發(fā)展已成為必然趨勢(shì)。然而高校在審計(jì)人才教學(xué)過(guò)程中,卻沒(méi)有重視審計(jì)軟件相關(guān)教學(xué),導(dǎo)致學(xué)生信息技術(shù)應(yīng)用能力嚴(yán)重缺乏,如此導(dǎo)致高校培養(yǎng)創(chuàng)新人才受到嚴(yán)重阻礙。
除此之外,教學(xué)模式單一也是高校當(dāng)前教學(xué)中的一大弊端。具體來(lái)說(shuō),現(xiàn)階段高校在審計(jì)人才培養(yǎng)過(guò)程中仍然以“灌輸”教育為主,學(xué)生處于被動(dòng)地位學(xué)習(xí),長(zhǎng)此以往導(dǎo)致學(xué)習(xí)積極性受到影響,進(jìn)一步阻礙了創(chuàng)新型審計(jì)人才的培養(yǎng)。
現(xiàn)如今,社會(huì)對(duì)審計(jì)人才的需求越來(lái)越高,不僅要具審計(jì)人員備較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)和技能,還要重視綜合素養(yǎng)提升。高校只有滿(mǎn)足以上需求,才能夠?yàn)楦咝E囵B(yǎng)創(chuàng)新型人才奠定良好基礎(chǔ)。然而,結(jié)合實(shí)際情況來(lái)看,由于審計(jì)工作具有系統(tǒng)性和綜合性,在實(shí)際工作中需要審計(jì)人員具備嚴(yán)謹(jǐn)思維。因此,高校在教學(xué)過(guò)程中,為了強(qiáng)化人才的基礎(chǔ)水平,往往存在重視理論知識(shí)教學(xué)、忽略綜合素質(zhì)提升的問(wèn)題。殊不知,審計(jì)工作的嚴(yán)謹(jǐn)性、準(zhǔn)確性和真實(shí)性不僅需要審計(jì)人員具備理論知識(shí)和職業(yè)技能能夠?qū)崿F(xiàn),還要求審計(jì)人員擁有良好的職業(yè)操守和思想道德水平,同時(shí)還要對(duì)各種數(shù)據(jù)、資料保持敏銳性和洞察力,從而才能夠保證審計(jì)任免面臨各種復(fù)雜情況能夠及時(shí)應(yīng)對(duì),這也是培養(yǎng)創(chuàng)新型審計(jì)人才需要具備的人格。然而,由于高校大多重視理論教學(xué),導(dǎo)致培養(yǎng)出的人才雖然理論知識(shí)掌握透徹,但是無(wú)法應(yīng)用到實(shí)際工作中,最終導(dǎo)致高校培養(yǎng)創(chuàng)新型人才相關(guān)工作無(wú)法順利展開(kāi)。
在新時(shí)代背景下,審計(jì)人才培養(yǎng)模式已經(jīng)由傳統(tǒng)應(yīng)用型轉(zhuǎn)換為復(fù)合型和創(chuàng)新性,而人才類(lèi)型的轉(zhuǎn)變,也直接影響了高校教育目標(biāo)的準(zhǔn)變。想要充分滿(mǎn)足社會(huì)需求,為社會(huì)輸出更多創(chuàng)新性審計(jì)人才需要從兩個(gè)方面入手:第一需要?jiǎng)?chuàng)新教育理念。時(shí)刻以培養(yǎng)創(chuàng)新人才為目標(biāo),全面提高人才創(chuàng)新意識(shí),將創(chuàng)新能力作為核心,并圍繞“創(chuàng)新”展開(kāi)審計(jì)專(zhuān)業(yè)教育工作。具體來(lái)說(shuō),高校需要在提高學(xué)生專(zhuān)業(yè)能力基礎(chǔ)上,重視培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)精神和綜合素養(yǎng)。尤其大數(shù)據(jù)時(shí)代下審計(jì)工作環(huán)境復(fù)雜,只有保證審計(jì)人才在具備專(zhuān)業(yè)能力的同時(shí)富有道德情操和洞察力,才能夠保證審計(jì)工作順利開(kāi)展[4]。第二需創(chuàng)新課程體系,傳統(tǒng)審計(jì)人才培養(yǎng)過(guò)程中,課程體系側(cè)重于理論知識(shí)和技術(shù)方面,沒(méi)有重視新知識(shí)、新理念、新技術(shù)的培養(yǎng),與社會(huì)需求不符。因此,改革課程體系是審計(jì)人才培養(yǎng)的當(dāng)務(wù)之急。首先,高校在人才培養(yǎng)過(guò)程中不能只停留在財(cái)務(wù)審計(jì)、審計(jì)學(xué)原理等理論層面,還要融合各學(xué)科知識(shí)和技能,拓展學(xué)生的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)。其次,重視培養(yǎng)學(xué)生的開(kāi)放性思維和堅(jiān)持不懈的毅力,同時(shí)創(chuàng)新教學(xué)方法,將課堂主體地位交給學(xué)生,通過(guò)互動(dòng)教學(xué)、案例教學(xué)等方式激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性。其三,重視理論教學(xué)與實(shí)踐教學(xué)相結(jié)合,從而培養(yǎng)學(xué)生的洞察力和觀察力。
構(gòu)建評(píng)價(jià)體系是培養(yǎng)創(chuàng)新型審計(jì)人才的關(guān)鍵環(huán)節(jié),健全、科學(xué)的評(píng)價(jià)體系能夠發(fā)揮激勵(lì)作用。傳統(tǒng)教學(xué)過(guò)程中,高校普遍存在將學(xué)生學(xué)習(xí)成績(jī)作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)這一問(wèn)題,忽略了學(xué)生的日常表現(xiàn)和進(jìn)步。在新時(shí)代背景下,想要培養(yǎng)創(chuàng)新性審計(jì)人才,主要可從兩個(gè)角度入手,一是保證評(píng)價(jià)機(jī)制在學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程中發(fā)揮激勵(lì)作用。二是保證評(píng)價(jià)機(jī)制在教師教學(xué)過(guò)程中發(fā)揮激勵(lì)作用。使學(xué)生能夠在學(xué)習(xí)中培養(yǎng)自覺(jué)意識(shí)和創(chuàng)新思維。通過(guò)采用教師評(píng)價(jià)、學(xué)生互評(píng)、自我評(píng)價(jià)等方式,使學(xué)生能夠在學(xué)習(xí)中不斷認(rèn)識(shí)到自身的優(yōu)勢(shì)和不足,針對(duì)性展開(kāi)學(xué)習(xí),從而為培養(yǎng)創(chuàng)新性審計(jì)人才奠定良好基礎(chǔ)。
教師作為培養(yǎng)創(chuàng)新型審計(jì)人才的主體和執(zhí)行者,其專(zhuān)業(yè)能力和綜合素質(zhì)能夠直接影響教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效率。因此,高校想要為社會(huì)儲(chǔ)備更多高素質(zhì)人才,需要構(gòu)建良好的師資隊(duì)伍。第一,高校需要引進(jìn)更多人才,拓展招聘渠道,吸引更多審計(jì)專(zhuān)業(yè)突出、創(chuàng)新意識(shí)充足的教師,為師資隊(duì)伍注入新鮮血液。第二,高校需要留住人才,通過(guò)建立激勵(lì)機(jī)制以及評(píng)定方法,充分激發(fā)教師的工作積極性,使教師能夠在工作過(guò)程中不斷完善自我,提高創(chuàng)新意識(shí)。第三,高校需要強(qiáng)化教師培訓(xùn)力度,通過(guò)灌輸先進(jìn)教學(xué)理念和思想道德知識(shí)提高教師綜合素質(zhì),從而為培養(yǎng)創(chuàng)新型審計(jì)人才奠定良好基礎(chǔ)。
綜上所述,培養(yǎng)創(chuàng)新型審計(jì)人才是高校當(dāng)前面臨的一大問(wèn)題,需要高校能夠創(chuàng)新教學(xué)理念和教學(xué)方式,肩負(fù)起人才培養(yǎng)重?fù)?dān),為社會(huì)儲(chǔ)備更多復(fù)合型、創(chuàng)新型審計(jì)人才。