張先芬

【摘要：】目的：研究探討對行人工流產(chǎn)術(shù)的孕婦應(yīng)用利多卡因與米索前列醇進行鎮(zhèn)痛效果。方法：取我院2019年1月—2020年2月收治行人工流產(chǎn)術(shù)孕婦40例作為研究對象，依照數(shù)字表法將這40例行人工流產(chǎn)術(shù)孕婦依次分成對照組和觀察組，對照組和觀察組各20例行人工流產(chǎn)術(shù)孕婦，觀察組采用利多卡因與米索前列醇進行鎮(zhèn)痛，對照組實施利多卡因進行鎮(zhèn)痛，最后將兩組行人工流產(chǎn)術(shù)孕婦手術(shù)指標以及不良反應(yīng)發(fā)生率進行比較。結(jié)果：根據(jù)研究可以得出，觀察組20例孕婦的手術(shù)時間為5.45±0.12（mim），術(shù)中出血量為6.76±1.56 （ml），人流綜合征發(fā)生率為1（5.00） （%）; 對照組的20例孕婦的手術(shù)時間為7.65±0.12（min），術(shù)中出血量為8.34±2.87（ml），人流綜合征發(fā)生率為6（12.00） （%），明顯對照組孕婦手術(shù)時間、術(shù)中出血量和人流綜合征發(fā)生率均優(yōu)于對照組孕婦手術(shù)時間、術(shù)中出血量和人流綜合征發(fā)生率，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P﹤0.05）;觀察組孕婦在采用利多卡因與米索前列醇進行鎮(zhèn)痛后不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于采用利多卡因進行鎮(zhèn)痛后對照組不良反應(yīng)發(fā)生率，兩組之間有差異，有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：采用利多卡因與米索前列醇進行鎮(zhèn)痛效果更佳，此種方法，手術(shù)時間短，宮頸松馳好，出血量減少，孕婦無發(fā)生人流綜合征，手術(shù)并發(fā)癥減少，能夠有效幫助孕婦提高手術(shù)質(zhì)量，減少孕婦因為手術(shù)帶來的痛苦，為孕婦帶來益處，值得大力推廣。

【關(guān)鍵詞】人工流產(chǎn)術(shù);利多卡因與米索前列醇;鎮(zhèn)痛效果

【中圖分類號】R169.42 【文獻標識碼】B 【文章編號】2096-7225（2020）06-0062-01

人工流產(chǎn)是一種具有生育能力婦女在意外懷孕后經(jīng)常采用的流產(chǎn)方式，也是確保優(yōu)生和優(yōu)育關(guān)鍵措施之一[1]。近年來，我院用利多卡林和米索前列醇為孕婦進行無痛流產(chǎn)手術(shù)，達到了預(yù)期效果[2]。本篇文章探討對行人工流產(chǎn)術(shù)孕婦應(yīng)用利多卡因與米索前列醇進行鎮(zhèn)痛效果進行分析，現(xiàn)將報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2019年1月—2020年2月收治40例行人工流產(chǎn)術(shù)的孕婦作為研究對象，依照數(shù)字表法將這40例行人工流產(chǎn)術(shù)的孕婦依次分成分別20例對照組和觀察組。觀察組和對照組的40例行人工流產(chǎn)術(shù)孕婦年齡范圍均在（20～40）歲，孕周均為5-8周。兩組孕婦的一般資料對比差異不明顯，沒有統(tǒng)計學(xué)意義（P﹤0.05），可以比較。

1.2方法

本次研究中，需要對其進行體溫、血壓、呼吸、脈搏和血液常規(guī)檢查[3]。讓孕婦取膀胱截石位，固定下肢，消毒其外陰、陰道和子宮頸，完全暴露子宮頸，宮頸注射5mL的利多卡因，3分鐘后進行手術(shù)。按照對照組的人工流產(chǎn)手術(shù)方案對觀察組采取相同方式[4]。在兩組孕婦的人工流動手術(shù)中，醫(yī)護人員要密切監(jiān)測孕婦是否有惡心嘔吐、血壓降低、脈搏變緩和胸悶氣短等現(xiàn)象[5]。

1.3觀察指標

根據(jù)兩組采用不同鎮(zhèn)痛方式孕婦的手術(shù)指標，其中包括手術(shù)時間（min）、術(shù)中出血量（mL）兩項指標;觀察比較兩組行人工流產(chǎn)術(shù)的孕婦治療后的不良反應(yīng)發(fā)生率。不良反應(yīng)包括惡心嘔吐、血壓下降、脈搏變緩、胸悶氣短等四個方面來考量。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

醫(yī)護人員將采用SPSS17.0軟件中進行統(tǒng)計數(shù)據(jù)處理。計量資料均數(shù)±標準差以（±s）來進行表示，用t檢驗，采用率以百分比表示，用卡方檢驗，當P<0.05時存在差異，統(tǒng)計學(xué)具有意義。

2結(jié)果

2.1兩組孕婦的手術(shù)指標比較

觀察組20例孕婦的手術(shù)時間為5.45±0.12（min），術(shù)中出血量為6.76±1.56 （ml），人流綜合征發(fā)生率為1（5.00%）;明顯對照組孕婦手術(shù)時間、術(shù)中出血量和人流綜合征發(fā)生率均優(yōu)于對照組孕婦手術(shù)時間、術(shù)中出血量和人流綜合征發(fā)生率，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P﹤0.05）。詳見表1。

2.2兩組孕婦不良反應(yīng)發(fā)生率比較

觀察組孕婦在采用利多卡因與米索前列醇進行鎮(zhèn)痛后不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于采用利多卡因進行鎮(zhèn)痛后的對照組不良反應(yīng)發(fā)生率，兩組之間有差異，有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。詳見表2。

3討論

綜上所述，根據(jù)研究可以得出，觀察組20例孕婦的手術(shù)時間為5.45±0.12（min），術(shù)中出血量為6.76±1.56 （ml），人流綜合征發(fā)生率為1（5.00） （%）; 對照組的20例孕婦的手術(shù)時間為7.65±0.12（min），術(shù)中出血量為8.34±2.87（ml），人流綜合征發(fā)生率為6（12.00） （%），明顯對照組孕婦的手術(shù)時間、術(shù)中出血量和人流綜合征發(fā)生率均優(yōu)于對照組孕婦手術(shù)時間、術(shù)中出血量和人流綜合征發(fā)生率，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P﹤0.05）;觀察組孕婦在采用利多卡因與米索前列醇進行鎮(zhèn)痛后不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于采用利多卡因進行鎮(zhèn)痛后對照組不良反應(yīng)發(fā)生率，兩組之間有差異，有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。采用利多卡因與米索前列醇進行鎮(zhèn)痛效果更佳，此種方法，手術(shù)時間短，宮頸松馳好，出血量減少，孕婦無發(fā)生人流綜合征，手術(shù)并發(fā)癥減少，能夠有效幫助孕婦提高手術(shù)質(zhì)量，減少孕婦因為手術(shù)帶來的痛苦，為孕婦帶來益處，值得大力推廣。

參考文獻：

[1]李淑珍，葉洪云，黃淑貞.米索前列醇聯(lián)合利多卡因在人工流產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用效果[J].中國當代醫(yī)藥，2019，26（29）：94-96.

[2]張坤，安洪賓.米索前列醇聯(lián)合利多卡因在高危妊娠人工流產(chǎn)中的鎮(zhèn)痛及宮頸擴張效果研究[J].中國實用醫(yī)藥，2019，14（02）： 107-108.

[3]鐘雅微.米索前列醇和利多卡因在人工流產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用效果[J].當代醫(yī)藥論叢，2018，16（06）：73-74.

[4]龔群.利多卡因聯(lián)合米索前列醇在人工流產(chǎn)中的效果觀察[J].中外女性健康研究，2017（17）：108+121.