劉泉,羅章才,劉蓮香,鐘紹東
贛州市于都縣人民醫(yī)院 (江西贛州 342300)
肩周炎屬于臨床常見病與多發(fā)病,患者以肩關(guān)節(jié)粘連、疼痛、肩關(guān)節(jié)活動受限等為主要臨床表現(xiàn),對其身體健康造成嚴(yán)重影響[1]。臨床多采用關(guān)節(jié)腔藥物注射治療該病患者,雖可緩解臨床癥狀,但治療效果并不能達(dá)到預(yù)期,故尋找一種有效的治療措施至關(guān)重要[2]。隨著臨床對肩周炎的深入研究,發(fā)現(xiàn)超聲引導(dǎo)肩胛上神經(jīng)脈沖射頻聯(lián)合關(guān)節(jié)腔注射治療不僅可快速緩解臨床癥狀,還可提高肩關(guān)節(jié)功能,促使病情盡快康復(fù)[3-4]。本研究旨在探討超聲引導(dǎo)肩胛上神經(jīng)脈沖射頻聯(lián)合關(guān)節(jié)腔注射治療肩周炎患者的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年1月至2019年3月我院收治的80例肩周炎患者,根據(jù)治療措施的不同分為對照組與試驗(yàn)組,每組40例。對照組男21例,女19例;年齡30~68歲,平均(48.05±10.21)歲;病程0.3~2.5年,平均(1.44±1.05)年。試驗(yàn)組男22例,女18例;年齡29~69歲,平均(48.16±10.30)歲;病程0.3~3.0年,平均(1.54±0.89)年。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn),患者均知情,并已簽署知情同意書。診斷標(biāo)準(zhǔn):肩關(guān)節(jié)周圍疼痛明顯,觸及多個(gè)痛點(diǎn),上肢上舉、后伸、外展、內(nèi)旋功能障礙,行X線檢查提示肩部骨質(zhì)無破壞。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡45~75歲的患者;符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者;治療依從性較好的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):觀察期間失訪的患者;合并嚴(yán)重心、肝、肺、腦重要器官功能障礙及精神疾病的患者;觀察期間接受肩關(guān)節(jié)鏡、小針刀等其他治療方法的患者;為頸源性肩痛的患者。
患者入院后,以其臨床體征為依據(jù)行相關(guān)檢查,明確病情后,均實(shí)施常規(guī)超聲檢查,即協(xié)助患者取坐位,將頭偏向?qū)?cè),選用超聲診斷儀,設(shè)置探頭,于肩胛骨上緣平置探頭,使聲束垂直于體表,出現(xiàn)帶狀強(qiáng)回聲的肩胛骨上緣后,緩慢斜向下移動探頭,直至肩胛骨下端,旋轉(zhuǎn)探頭,調(diào)整聲束角度,啟動彩色多普勒血流顯像(CDFI),掃查肩胛上動、靜脈及與其伴行的肩胛上神經(jīng)斜切面,調(diào)整探頭,沿神經(jīng)行縱橫切面、左右側(cè)探查,直至顯示出神經(jīng)鞘。
試驗(yàn)組常規(guī)消毒后,在超聲引導(dǎo)下,于神經(jīng)鞘周圍用射頻穿刺針穿刺,誘發(fā)易感后,連接脈沖射頻儀,設(shè)置溫度為42℃,頻率為2 Hz,時(shí)間為480 s;然后在超聲引導(dǎo)下,于肩關(guān)節(jié)注入混合液(14 ml 0.9%氯化鈉注射液、1 ml復(fù)方倍他米松注射液、5ml利多卡因),觀察30min,無不適后,結(jié)束治療。
對照組常規(guī)消毒后,在超聲引導(dǎo)下,于神經(jīng)鞘周圍置入穿刺針針尖,誘發(fā)易感后,在超聲引導(dǎo)下,于肩關(guān)節(jié)注入混合液(14 ml 0.9%氯化鈉注射液、1 ml復(fù)方倍他米松注射液、5 ml利多卡因),觀察30 min,無不適后結(jié)束治療。
對比兩組的肩關(guān)節(jié)功能評分、治療有效率。(1)肩關(guān)節(jié)功能:主要針對關(guān)節(jié)活動度、肌力、疼痛進(jìn)行評分,其中疼痛程度評定采用巴氏疼痛評定法,0分為無痛,10分為難以承受的疼痛,通過患者對疼痛的描述,評定疼痛級別;關(guān)節(jié)活動度評定是通過量角器測量肩關(guān)節(jié)活動范圍,評定肩關(guān)節(jié)活動是否受限、受限程度以及受限功能;肌力評定采用徒手肌力評定肌力是否減退,并進(jìn)行生活自理能力評定。(2)治療有效率:疼痛感消失,肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)正常,6個(gè)月內(nèi)無復(fù)發(fā),為治愈;疼痛感減輕,肩關(guān)節(jié)功能改善,6個(gè)月內(nèi)病情無加重且疾病未復(fù)發(fā),為顯效;疼痛感減輕,肩關(guān)節(jié)功能有所改善,6個(gè)月內(nèi)病情加重,為有效;疼痛感、肩關(guān)節(jié)功能與治療前相比無變化,為無效[5];治療有效率=(治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
試驗(yàn)組肩關(guān)節(jié)功能評分均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組肩關(guān)節(jié)功能評分比較(分,±s)
表1 兩組肩關(guān)節(jié)功能評分比較(分,±s)
組別 例數(shù) 關(guān)節(jié)活動度 肌力 疼痛試驗(yàn)組40 36.2±3.5 24.5±1.2 3.0±0.7對照組 40 29.1±1.1 19.7±1.2 5.0±1.4 t 12.240 17.889 8.081 P 0.000 0.000 0.000
試驗(yàn)組治愈28例,顯效10例,有效2例,無效0例,治療有效率為100.0%;對照組治愈20例,顯效8例,有效7例,無效5例,治療有效率為87.5%。試驗(yàn)組治療有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.333,P=0.021)。
肩周炎是中老年人最常見的一種退行性疾病,主要發(fā)病原因?yàn)榧缰苘浗M織慢性勞損或是急性損傷,發(fā)病后,病變局部組織會出現(xiàn)充血、水腫,以無菌性炎癥反應(yīng)為主要病理基礎(chǔ),同時(shí)伴有攣縮、組織粘連等,最終引起肩部疼痛、活動功能受限等臨床表現(xiàn)[6]。
以往臨床多以消炎、鎮(zhèn)痛、痛點(diǎn)阻滯等方法治療肩周炎患者,療效持續(xù)時(shí)間較短,且多次應(yīng)用后,會增加不良反應(yīng),治療效果并不理想[7]。隨著臨床對肩周炎的深入研究,發(fā)現(xiàn)超聲引導(dǎo)肩胛上神經(jīng)脈沖射頻聯(lián)合關(guān)節(jié)腔注射治療可緩解患者的臨床癥狀,提高治療效果。
關(guān)節(jié)腔注射治療可以改善關(guān)節(jié)囊潤滑功能,擴(kuò)張關(guān)節(jié)腔,提高肩關(guān)節(jié)活動度,抑制炎癥介質(zhì)的產(chǎn)生,減少炎癥反應(yīng),保護(hù)關(guān)節(jié)面,最終改善關(guān)節(jié)功能;同時(shí),藥物可以結(jié)合致痛物質(zhì),抑制滑膜下痛感與痛覺纖維興奮性,快速緩解關(guān)節(jié)疼痛。超聲引導(dǎo)肩胛上神經(jīng)脈沖射頻治療是通過肩胛橫韌帶深處分支,對其進(jìn)行脈沖射頻,通過超高頻電流,直接作用于神經(jīng),增加脊髓后角、后根神經(jīng)節(jié)、腦組織內(nèi)鎮(zhèn)痛物質(zhì)的釋放,抑制脊髓背根C纖維,誘發(fā)電位長時(shí)反應(yīng),從而發(fā)揮鎮(zhèn)痛作用。兩者聯(lián)合應(yīng)用可在提高鎮(zhèn)痛作用的同時(shí)減少炎性滲出,促使無菌性炎癥反應(yīng)的吸收,提高抗炎、消腫效果,緩解臨床癥狀,擴(kuò)張關(guān)節(jié)囊,解除肩部肌肉與血管痙攣,恢復(fù)關(guān)節(jié)活動度,提高治療效果。
綜上所述,超聲引導(dǎo)肩胛上神經(jīng)脈沖射頻聯(lián)合關(guān)節(jié)腔注射治療肩周炎患者,可改善患者的肩關(guān)節(jié)功能,提高治療有效率。