繩慧峰,許 蘋,邰路德,楊偉鵬,張從昕
(1.海軍軍醫(yī)大學(xué)衛(wèi)生勤務(wù)學(xué)系,上海 200433;2.聯(lián)勤保障部隊(duì)第901醫(yī)院,合肥 233000;3.海軍后勤部衛(wèi)生局,北京 100038)
安全文化的定義起源于1986年切諾貝爾事故,后來,國際核安全組織將安全文化定義為“存在于單位和個(gè)人中的種種素質(zhì)和態(tài)度的總和,它建立一種超越一切之上的觀念?!?003年Singer[1]首次將安全文化引入衛(wèi)生領(lǐng)域,同時(shí)指出醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)涵建設(shè)中應(yīng)包含安全文化建設(shè)內(nèi)容,并初步對醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的患者安全文化內(nèi)涵進(jìn)行歸納,特別是合作與錯(cuò)誤的上報(bào),上報(bào)情況的獎懲,被責(zé)備和感到羞愧等問題。本文通過對國內(nèi)外醫(yī)療機(jī)構(gòu)患者安全文化發(fā)展現(xiàn)狀的分析,深入查找存在的矛盾問題,探討患者安全文化今后的發(fā)展趨勢及需要關(guān)注的問題。
當(dāng)前國外患者安全文化的研究,重點(diǎn)包括安全文化理論研究、患者安全實(shí)證措施研究、利用測評工具調(diào)查研究等方面。
1.1 安全文化政策理論研究1998年Reason[2]首次提出安全文化的表現(xiàn)主要有以下5個(gè)特征。①信息暢通、②隨時(shí)警惕、③公正、④靈活、⑤不斷學(xué)習(xí)。之后,Aron[3]在2006年又對安全文化特征進(jìn)行歸納,認(rèn)為主要包含4個(gè)基本特征。①報(bào)告文化、②公平文化、③彈性文化、④學(xué)習(xí)文化。2009年,Christine[11]提出患者安全文化概念,認(rèn)為患者安全文化包含公正、領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)習(xí)、循證、交流、合作以及以患者為中心等七個(gè)要素。盡管每個(gè)研究者對安全文化提出的內(nèi)涵定義略有區(qū)別,卻都包含學(xué)習(xí)、領(lǐng)導(dǎo)和交流等,充分體現(xiàn)患者安全文化在醫(yī)院內(nèi)涵建設(shè)中的重要作用。2005年美國國會出版《病人安全與質(zhì)量改進(jìn)法案》,鼓勵(lì)成立患者安全組織,并要求安全隱患案例上報(bào)和實(shí)施信息共享。2008年美國衛(wèi)生部頒布《病人安全法規(guī)2009》,提出不良事件上報(bào)協(xié)作框架,建立預(yù)警干預(yù)系統(tǒng)。
1.2 患者安全實(shí)證措施研究美國Frankel博士率先提出[4],醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理者深入臨床一線與醫(yī)務(wù)人員共同討論患者安全問題,能夠較好地防范醫(yī)療安全隱患。Frankel等[5]利用前瞻性的研究,發(fā)現(xiàn)科室的安全活動開展,可以讓醫(yī)務(wù)工作人員消除患者安全中存在的危險(xiǎn)因素。Pronovost[6]通過CUSP(Comprehousive Unit-based Safety Program)的8個(gè)步驟在ICU里進(jìn)行對照實(shí)驗(yàn), 證明CUSP能夠很好地提高患者安全,較好地減少用藥錯(cuò)誤、縮短患者住院時(shí)間以及有效地阻止護(hù)士的流失。
1.3 利用測評工具進(jìn)行調(diào)查研究國外大部分研究機(jī)構(gòu)于2000年便開始進(jìn)行患者安全文化測評工具的研究。當(dāng)前,國外已經(jīng)公開發(fā)表的醫(yī)療機(jī)構(gòu)安全文化測評工具一共有14個(gè)[7],其中美國7個(gè):Stanford Patient Safety Culture Survey Instrument、Patient Safety Climate in Healtheare Organizations Survey(PSCHO) 、Safety Attitudes Questionnaire(SAQ)、Veterans Health Administration(VHA)Hospital Survey on Patient Safety Culture、Attitudes and Practices of Patient Safety Survey(APPSS)、Parental-reported hospital safety climate、Just Culture Assessment Tool、Safety Culture Questionnaire for General Practice(SCOPE)。英國2個(gè):Manchester Patient Safety Assessment Framework(MaPSAF)、Teamwork and Safety Climate Survey。日本1個(gè):Patient Safety Climate Scale in Japan。澳大利亞1個(gè):Queensland Patient Safety Culture Survey。荷蘭1個(gè):Hospital Survey on Patient Safety Culture(HSOPSC)。德國1個(gè):Frankfurt Patient Safety Climate Questionnaire for General Practices(FraSik)。當(dāng)前,發(fā)展較為成熟、應(yīng)用比較廣泛的測評工具主要有:醫(yī)院患者安全文化調(diào)查問卷(HSOPSC)、安全態(tài)度調(diào)查問卷(SAQ)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)患者安全氛圍調(diào)查表(PSCHO)、曼徹斯特框架(MaPSaF)。
近年來,國內(nèi)也越來越關(guān)注患者安全文化,但相比國外研究情況起步較晚,主要包括:醫(yī)院安全文化的政策實(shí)施和研究、安全文化量表的引進(jìn)和應(yīng)用、醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)務(wù)人員的調(diào)查研究。
2.1 醫(yī)院安全文化政策研究和實(shí)施自2004年第一屆WHO“患者安全世界聯(lián)盟大會”在上海召開以后,患者安全文化問題逐漸引起各級政府高度重視,衛(wèi)生部在2005—2007年期間,開展“以患者為中心,以提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量為主題”的醫(yī)院安全管理年活動。2007年我國醫(yī)療機(jī)構(gòu)參與“全球患者安全倡議活動”。同年,中國醫(yī)院協(xié)會擬定《2007年患者安全目標(biāo)》。2004年韓光曙、王秀芳[8]等介紹醫(yī)療機(jī)構(gòu)安全文化的概念和內(nèi)涵,并提出醫(yī)院安全文化的6個(gè)要素,論述醫(yī)療機(jī)構(gòu)的安全文化與患者安全之間的關(guān)系。2007年蔡志波[9]等開始倡導(dǎo)無懲罰差錯(cuò)事故報(bào)告制度,并分析其與患者安全文化建設(shè)的關(guān)系。2007年余震[10]分析關(guān)于醫(yī)院安全管理的新理念。
2.2 患者安全文化量表引進(jìn)和應(yīng)用我國患者安全文化量表研究開始較晚,直到2008年,陳方蕾[11]等首次從國外引入安全態(tài)度調(diào)查問卷(SAQ),同時(shí)對護(hù)理人員的患者安全文化的評價(jià)進(jìn)行研究。肖清平[12]對英文版護(hù)理院患者安全文化測評量表(NHSOPSC)進(jìn)行改進(jìn),并形成中文版的有關(guān)護(hù)理患者安全文化測評量表(NHSOPSC),該量表是目前國內(nèi)測評護(hù)理方面等有關(guān)內(nèi)容的患者安全文化的工具之一。黃光琴[13]采用安全態(tài)度問卷(SAQ)ICU的版本和有關(guān)監(jiān)護(hù)室安全文化的管理量表這兩個(gè)量表,通過研究調(diào)整,形成我國ICU患者安全文化測評量表,來評價(jià)有關(guān)ICU患者的安全文化氛圍。黃宵[14]等學(xué)者利用國外已經(jīng)發(fā)表的量表,采取專家訪談法,編制有關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)患者安全文化水平量表,可對醫(yī)療機(jī)構(gòu)的患者安全文化水平,進(jìn)行科學(xué)的測量。姜賀、許璧瑜[15]等學(xué)者在前人研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步深入研究并研發(fā)出關(guān)于患者安全文化的測評工具,能對我國三甲醫(yī)院的特定人群患者的安全文化現(xiàn)狀,進(jìn)行分析研究。目前,結(jié)合我國自身實(shí)際,設(shè)計(jì)適合自己的調(diào)查問卷,已經(jīng)成為我國研究的熱點(diǎn)及趨勢之一。當(dāng)前,國內(nèi)自行設(shè)計(jì)的患者安全文化測量的測評工具共5個(gè),分別是福州護(hù)士患者安全文化測評問卷、醫(yī)院患者安全文化測評量表、上海護(hù)士患者安全文化測評問卷、患者安全文化與安全績效相關(guān)性問卷、公立醫(yī)院患者安全文化影響因素量表。
2.3 醫(yī)療機(jī)構(gòu)特定人群調(diào)查研究在患者安全文化建設(shè)方面,目前國內(nèi)學(xué)者主要研究集中于醫(yī)院安全文化現(xiàn)狀以及相應(yīng)的對策研究等方面,如蔡美玉等[16]對上海浦東地區(qū)的七家綜合醫(yī)院的1 000多名員工進(jìn)行的問卷調(diào)查研究;2014年梁爽[17]對北京市三級綜合醫(yī)院2 212名醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行問卷調(diào)查;魯超等[18]對安徽省某三級醫(yī)院進(jìn)行的患者安全文化現(xiàn)狀的研究。在患者安全文化問卷調(diào)查方面,國內(nèi)主要研究醫(yī)院護(hù)士對患者安全文化的認(rèn)知以及相關(guān)因素,如2011年姜賀等人[19]對臨床護(hù)理人員的患者安全文化現(xiàn)狀的調(diào)查研究;2012年向家艮使用中文的HSOPSC對廣州市七所三甲綜合醫(yī)院535名護(hù)理人員進(jìn)行的患者安全文化的測評[20];2017年張晶晶等[21]學(xué)者調(diào)查南昌市二級和三級醫(yī)院的護(hù)理人員對患者安全文化認(rèn)知的現(xiàn)狀,在患者安全文化應(yīng)用方面,國內(nèi)學(xué)者主要研究患者安全文化在護(hù)理管理、手術(shù)室和培訓(xùn)教育的應(yīng)用,如2015年崔妙玲[22]等研究護(hù)理人員進(jìn)行患者安全培訓(xùn)的應(yīng)用與效果。2017年林黎君[23]等研究患者安全文化在護(hù)理管理中的應(yīng)用。
3.1 患者安全文化測評研究還不夠全面伴隨對患者安全文化的逐漸認(rèn)識,開始越來越重視患者安全文化的研究,但是關(guān)于患者安全文化的測評大部分仍僅限于單一行為,如護(hù)理人員醫(yī)院安全文化自評量表、老年住院患者安全危險(xiǎn)因素測評表、家庭病床患者安全評價(jià)指標(biāo)、患者參與患者安全管理調(diào)查等,都因?yàn)槿狈孟到y(tǒng)的工具對安全文化的認(rèn)知進(jìn)行系統(tǒng)的評價(jià),也難以對患者安全文化做更為細(xì)致深入的研究。
3.2 醫(yī)療機(jī)構(gòu)安全管理預(yù)警機(jī)制還未有效形成我國醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測機(jī)制研究還處于起步階段,相關(guān)法律法規(guī)還不夠健全,對醫(yī)療安全風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)防、管理和控制還沒有形成統(tǒng)一規(guī)范,很多學(xué)者的相關(guān)研究還停留在宏觀的理論層面[24]。另外,還沒有像國外一樣建立全國性的監(jiān)督機(jī)構(gòu),多數(shù)醫(yī)院醫(yī)療安全風(fēng)險(xiǎn)或不良事件上報(bào)的及時(shí)性、準(zhǔn)確性還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,而傳統(tǒng)的“臨床醫(yī)技科室-職能管理部門-院級領(lǐng)導(dǎo)”行政要求的上報(bào)流程,使上級管理部門很難準(zhǔn)確完整地獲取數(shù)據(jù),也無法準(zhǔn)確地從大數(shù)據(jù)中分析風(fēng)險(xiǎn)規(guī)律。
3.3 患者安全文化相關(guān)性研究比較薄弱近年來,患者安全文化的關(guān)系性研究成為學(xué)者的關(guān)注方向,但國內(nèi)相關(guān)研究較少,并且主要集中在護(hù)理相關(guān)的關(guān)系性研究,如陳參參等人[25]探討患者安全文化感知與護(hù)理實(shí)踐環(huán)境間的正相關(guān)性。孫虹等人[26]探討ICU 護(hù)士的患者安全文化與心理的正相關(guān)性。胡洪琳等人[27]探討ICU 護(hù)士的同情心以及對患者安全文化認(rèn)知水平的影響等。但是患者安全文化和全體醫(yī)務(wù)人員整體相關(guān)聯(lián)的研究鮮有報(bào)道。
3.4 醫(yī)院安全文化管理制度還不完善傳統(tǒng)醫(yī)院重效益講收益的發(fā)展理念還需要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變,醫(yī)院安全文化的地位還非常被動,在安全管理制度設(shè)計(jì)上,還缺乏系統(tǒng)的頂層設(shè)計(jì),管理職責(zé)不明確、責(zé)任不清晰的現(xiàn)象還比較普遍。在安全管理制度落實(shí)上,管理渠道不夠通暢,內(nèi)耗較為嚴(yán)重,執(zhí)行力低下的現(xiàn)象還比較突出。總的來說,國內(nèi)醫(yī)院安全文化管理制度,還沒有形成一個(gè)健全的、完善的、系統(tǒng)的管理體系,對各種制度規(guī)范的有效性也缺乏系統(tǒng)的評價(jià)。
4.1 更新醫(yī)院管理理念 打造安全文化氛圍堅(jiān)持把醫(yī)院安全文化,納入醫(yī)院核心競爭力和長遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo),及時(shí)改變傳統(tǒng)的醫(yī)院安全防控方式,轉(zhuǎn)變?yōu)橐曰颊甙踩珵橹行牡膶W(xué)習(xí)模式,不斷改善醫(yī)療流程缺陷,阻斷患者利益損害路徑,提高安全防范預(yù)警能力,始終堅(jiān)持“以病人安全為中心”的服務(wù)理念,努力營造人人關(guān)心、人人支持、人人參與的醫(yī)院患者安全文化氛圍。
4.2 加強(qiáng)安全文化相關(guān)性研究 拓展安全文化外延國內(nèi)患者安全文化研究起步較晚,對患者安全文化的研究,缺乏系統(tǒng)設(shè)計(jì),難以形成綜合效用。加強(qiáng)患者安全文化相關(guān)性研究,積極研究探討醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員工作績效、員工滿意度、醫(yī)療質(zhì)量、員工幸福感之間相關(guān)性,為下一步制定患者安全文化規(guī)章制度提供有效的科學(xué)依據(jù)。
4.3 營造差錯(cuò)非懲罰性文化氛圍 提高不良事件上報(bào)頻率積極提倡建立一種無懲罰性的不良事件上報(bào)系統(tǒng),轉(zhuǎn)變過時(shí)的“責(zé)備與羞辱”文化,客觀地分析錯(cuò)誤形成的原因,避免以后犯同樣的錯(cuò)誤,是提高和改善醫(yī)療質(zhì)量的一個(gè)重要途徑。要通過創(chuàng)建新型醫(yī)院安全文化氛圍,不斷提高醫(yī)院不良事件上報(bào)頻率,堅(jiān)持從不良事件教訓(xùn)中吸取經(jīng)驗(yàn),營造勇于從差錯(cuò)中學(xué)習(xí)的氛圍。一方面,針對害怕責(zé)備文化,建立上報(bào)免責(zé)的上報(bào)文化和公平擔(dān)責(zé)的正義文化。另一方面,針對報(bào)告系統(tǒng)不完善,建立信息共享的溝通文化和及時(shí)系統(tǒng)整改的學(xué)習(xí)及分享文化[28]。
4.4 建立雙向溝通機(jī)制 營造和諧醫(yī)患環(huán)境醫(yī)務(wù)人員在做好自我監(jiān)管的同時(shí),也要鼓勵(lì)患者參與到醫(yī)療缺陷的監(jiān)督中來,積極參與醫(yī)療缺陷的辨識和核查,及時(shí)記錄醫(yī)患溝通的全過程。要通過和諧的醫(yī)患合作,來不斷增強(qiáng)雙方互信意識,促進(jìn)雙方有效溝通。要建立急危重患者談話制度,積極開展患者安全教育,提升患者安全知識。制定一套科學(xué)的、完善的、符合我國國情的醫(yī)患溝通評價(jià)體系。要通過體現(xiàn)對患者的重視,讓患者共同參與醫(yī)療決策,逐步轉(zhuǎn)向以患者為中心的醫(yī)療服務(wù)保障理念,不斷營造和諧的醫(yī)患環(huán)境。