韓陽(yáng)陽(yáng)
(解放軍第九六O醫(yī)院 心胸外科,山東 淄博 255300)
盆腔與腹腔類手術(shù)通常會(huì)引發(fā)粘連性腸梗阻,據(jù)統(tǒng)計(jì)[1],盆腔、腹腔術(shù)后,93%的患者會(huì)出現(xiàn)與手術(shù)相關(guān)的粘連,粘連性腸梗阻占據(jù)其中的3%左右。粘連性腸梗阻患者的臨床癥狀表現(xiàn)為急性腹脹、腹痛,通過治療,腸梗阻癥狀仍會(huì)反復(fù)發(fā)作。目前,臨床多用非手術(shù)療法治療粘連性腸梗阻,如口服中藥、應(yīng)用抗生素、中藥灌腸等。醫(yī)療技術(shù)的持續(xù)發(fā)展使得越來(lái)越多的新型治療藥物被研究者發(fā)現(xiàn),如蛋白質(zhì)分解劑、生長(zhǎng)抑素、血管生成抑制劑等。近年來(lái),我院在治療高齡術(shù)后粘連性腸梗阻患者中,采用了生長(zhǎng)抑素療法,取得較佳的療效,今將具體應(yīng)用過程作如下報(bào)道。
1.1 臨床資料。我院2017年3月至2018年12月收治多名高齡術(shù)后粘連性腸梗阻患者,于其中選取62例進(jìn)行本研究。所選患者均自愿參加本研究,并簽署知情同意書。診斷標(biāo)準(zhǔn):有腹部手術(shù)史;腹痛、腹脹,或伴隨肛門排氣排便停止、嘔吐等癥狀;腹部CT,腸管混亂排列、腸腔見多個(gè)液氣平面。計(jì)算機(jī)隨機(jī)將所選患者分組(兩組),每組31例。對(duì)照組女15例,男16例;年齡在65-82歲,平均(71.9±5.7)歲;觀察組女14例,男17例;年齡在65-81歲,平均(71.7±5.6)歲。兩組患者的基本資料未表現(xiàn)出顯著差異(P>0.05),可以實(shí)施對(duì)比。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)。①納入標(biāo)準(zhǔn):同意使用生長(zhǎng)抑素的患者;符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者。②排除標(biāo)準(zhǔn):精神障礙者、認(rèn)知障礙者、造血系統(tǒng)疾病、合并心、肺、腎嚴(yán)重功能障礙、絞窄性腸梗阻的癥狀在治療前就已存在。
1.3 方法。對(duì)照組給予常規(guī)治療:入院后,禁飲禁食,以胃腸功能恢復(fù)狀況為依據(jù),合理安排禁飲禁食時(shí)間,肛門排氣且胃腸減壓管被拔除后,癥狀緩解明顯,適當(dāng)給予流食;靜脈補(bǔ)充水分,補(bǔ)充量可根據(jù)三方面確定,分別是:已失水分量、額外損失量、當(dāng)天所需量;持續(xù)腸胃減壓;補(bǔ)充電解質(zhì);調(diào)節(jié)酸堿平衡;給予全胃腸道外營(yíng)養(yǎng),確保氮平衡,維持所需熱量,補(bǔ)充微量元素;給予抗生素,有效預(yù)防感染。觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,給予生長(zhǎng)抑素(山東新時(shí)代藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20058250)治療:靜脈給藥,臨用前用48 mL生理鹽水溶解,慢速?zèng)_擊注射0.25 mg/3-5 min,或連續(xù)滴注0.25 mg/h(相當(dāng)于按體重3.5 μg/kg·h)。兩次輸液給藥間隔大于3-5 min時(shí),應(yīng)采取重新靜脈注射0.25 mg本品的措施,以確保給藥的連續(xù)性。兩組患者持續(xù)治療7天。
1.4 觀察指標(biāo)。①觀察兩組臨床癥狀改善狀況:腹痛、腹脹緩解情況,即患者治療7 d后,自覺腹痛、腹脹顯著減輕的例數(shù)。緩解率=(緩解例數(shù)/總例數(shù))×100%。②觀察兩組住院情況:第一,肛門排氣時(shí)間,即治療過程中肛門第一次出現(xiàn)排氣的時(shí)間;第二,胃腸減壓時(shí)間,即持續(xù)胃腸減壓管的拔除時(shí)間,如果拔除后臨床癥狀反復(fù),以胃腸道功能恢復(fù)的最終拔管時(shí)間為準(zhǔn);第三,胃腸減壓量,即首次治療到胃管拔除期間的胃腸減壓量;第四,住院時(shí)間,即癥狀明顯緩解,出院時(shí)間。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。使用SPSS 21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析處理。用()表示計(jì)量資料,并予以t值檢驗(yàn);百分率表示計(jì)數(shù)資料,予以χ2值檢驗(yàn)。P<0.05,表明存在的差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床癥狀(腹痛腹脹)改善狀況對(duì)比。治療7 d后,兩組腹痛腹脹都有一定緩解,觀察組改善狀況優(yōu)于對(duì)照組,組間差異顯著(P<0.05),如表1所示。
表1 兩組臨床癥狀(腹痛腹脹)改善狀況對(duì)比[n(%)]
2.2 兩組住院情況對(duì)比。觀察組肛門排氣時(shí)間早于對(duì)照組,觀察組胃腸減壓量少于對(duì)照組,觀察組胃腸減壓時(shí)間短于對(duì)照組,觀察組住院時(shí)間短于對(duì)照組,以上結(jié)果均存在明顯差異(P<0.05),如表2所示。
表2 兩組住院情況對(duì)比
表2 兩組住院情況對(duì)比
組別 胃腸減壓時(shí)間(d)胃腸減壓量(mL/d) 住院時(shí)間(d)肛門排氣時(shí)間(d)對(duì)照組 5.41±2.21 479.98±100.87 7.23±1.58 4.79±1.60觀察組 3.99±1.90 330.86±94.96 5.87±1.41 3.27±1.32 t 2.713 5.993 3.576 4.080 P 0.004 0.000 0.000 0.000
粘連性腸梗阻在普外科比較多見,臨床多表現(xiàn)為腹脹、腹痛的癥狀,部分患者伴隨肛門排氣排便停止、嘔吐等現(xiàn)象[2]。手術(shù)治療粘連性腸梗阻容易復(fù)發(fā),臨床往往采用保守治療法。而且,高齡術(shù)后粘連性腸梗阻患者通常身體機(jī)能衰退,疼痛承受力與抵抗力也相對(duì)較弱,采用藥物療法對(duì)于他們來(lái)說,呈現(xiàn)出更重要的價(jià)值[3]。
生長(zhǎng)抑素屬于多肽激素,包含14個(gè)氨基酸,分布于機(jī)體多個(gè)器官,胰腺、胃腸、腦組織中有更高的含量。研究證明[4],生長(zhǎng)抑素具備抑制小腸細(xì)菌生長(zhǎng)過度、改善小腸運(yùn)動(dòng)、保護(hù)腸絨毛、減少腸道細(xì)菌易位等作用。使用生長(zhǎng)抑素治療粘連性腸梗阻時(shí),生長(zhǎng)抑素會(huì)作用于患者垂體部位,達(dá)到抑制生長(zhǎng)激素釋放的目的。同時(shí),生長(zhǎng)抑素還可以對(duì)胰腺、胃腸激素的分泌進(jìn)行抑制(例如,胰島素、胃泌素、胰高血糖素、血管活性腸肽等),從而抑制消化液分泌,減少水與電解質(zhì)丟失,阻斷惡性循環(huán)[5]。另外,生長(zhǎng)抑素還具備增強(qiáng)免疫力的作用,主要作用機(jī)理是:降低血漿毒素水平,促進(jìn)T細(xì)胞增生。
本研究選用62例高齡術(shù)后粘連性腸梗阻患者,并對(duì)其實(shí)施了不同的治療方案,對(duì)照組患者采取常規(guī)治療,即禁飲禁食、靜脈補(bǔ)液、調(diào)節(jié)酸堿平衡、胃腸減壓等治療手段,其中,胃腸減壓是治療中不可忽略的部分。出現(xiàn)粘連性腸梗阻時(shí),近端腸管(梗阻位以上)會(huì)擴(kuò)張,聚集大量氣體與消化液,加大腸管壁壓力,使管壁變薄,進(jìn)而影響腸壁血供。胃腸減壓,可將腸腔內(nèi)聚集的氣體與消化液引流,緩解腸管壁壓力,促進(jìn)腸壁血供[6]。同時(shí),胃腸減壓還能降低腸壁通透性,防止腹腔滲出,有效緩解腹脹,減輕膈肌抬高造成的呼吸壓力。對(duì)照組患者在常規(guī)治療后,臨床癥狀得到一定改善,但改善狀況不太理想。所以,本研究對(duì)觀察組患者加用了生長(zhǎng)抑素治療,結(jié)果顯示,觀察組患者臨床癥狀改善情況、肛門排氣時(shí)間、胃腸減壓時(shí)間、胃腸減壓量、住院時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組,可見生長(zhǎng)抑素在治療該病時(shí)的重要作用,說明生長(zhǎng)抑素可充分發(fā)揮出減少消化液分泌、降低胃腸減壓時(shí)間、縮短肛門排氣時(shí)間與住院時(shí)間的價(jià)值。
綜上所述,高齡患者術(shù)后粘連性腸梗阻治療期間,在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用生長(zhǎng)抑素,可呈現(xiàn)出更為顯著的治療效果,實(shí)現(xiàn)加速緩解臨床癥狀,縮短住院時(shí)間、肛門排氣時(shí)間、胃腸減壓時(shí)間,減少胃腸減壓量的目標(biāo),應(yīng)用價(jià)值較高,推薦實(shí)踐中不斷推廣。