吳姜梅

【摘 要】目的：討論入院風(fēng)險(xiǎn)評估在精神科護(hù)理管理中的重要作用。方法：選取我院2018年9月-2019年9月入院的60例精神科的患者，根據(jù)患者的入院時(shí)間分為兩組，將實(shí)行常規(guī)護(hù)理的患者作為對照組，將實(shí)行入院風(fēng)險(xiǎn)評估聯(lián)合常規(guī)護(hù)理的患者作為實(shí)驗(yàn)組。結(jié)果：對照組的患者中噎食，自殺，墜床，跌倒等護(hù)理事故發(fā)生率高于實(shí)驗(yàn)組，比較差別較大（P<0.05）。對照組的護(hù)理滿意率小于實(shí)驗(yàn)組，比較差別較大（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組的輸血前核對，用藥前核對，標(biāo)本采集核對，針刺傷處理等情況高于對照組，比較差別較大（P<0.05）。結(jié)論：在精神科的患者中使用入院風(fēng)險(xiǎn)評估聯(lián)合常規(guī)護(hù)理，可以有效的提高護(hù)理滿意率，減少噎食，自殺，墜床，跌倒等護(hù)理事故發(fā)生率，提高對輸血前核對，用藥前核對，標(biāo)本采集核對，針刺傷處理等的認(rèn)識(shí)，具有重要的臨床價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】入院風(fēng)險(xiǎn)評估;精神科;護(hù)理管理

【中圖分類號(hào)】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1002-8714（2020）01-0211-02

在精神科中很容易出現(xiàn)護(hù)理不良事件，從而造成醫(yī)療事故，影響患者的身體健康[1]。在精神科中使用入院風(fēng)險(xiǎn)評估護(hù)理管理，可以減少噎食，自殺，墜床，跌倒等護(hù)理事故發(fā)生率[2]。本文中選取我院2018年9月-2019年9月的60例精神科患者，根據(jù)患者的入院時(shí)間分為兩組，將實(shí)行常規(guī)護(hù)理的患者作為對照組，將實(shí)行入院風(fēng)險(xiǎn)評估聯(lián)合常規(guī)護(hù)理的患者作為實(shí)驗(yàn)組，具體報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取我院2018年9月-2019年9月的60例精神科的患者，根據(jù)患者的入院時(shí)間分為兩組，將實(shí)行常規(guī)護(hù)理的患者作為對照組，將實(shí)行入院風(fēng)險(xiǎn)評估聯(lián)合常規(guī)護(hù)理的患者作為實(shí)驗(yàn)組。其中，實(shí)驗(yàn)組患者30例，均為男性，平均年齡為49.9歲。對照組患者30例，均為男性，平均年齡為49.1歲。

1.2方法

在對照組中使用常規(guī)護(hù)理方法，主要對患者進(jìn)行常規(guī)心理護(hù)理以及健康教育宣教。在實(shí)驗(yàn)組中使用入院風(fēng)險(xiǎn)評估護(hù)理管理。（1）建立風(fēng)險(xiǎn)管理小組，對每位患者進(jìn)行病情以及住院期間的風(fēng)險(xiǎn)評估，將危險(xiǎn)的情況分為3個(gè)等級，并實(shí)行不同護(hù)理管理。（2）護(hù)理人員對患者進(jìn)行護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)估，使用護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)評估表進(jìn)行，對于高風(fēng)險(xiǎn)的患者實(shí)行重點(diǎn)管理，對于低風(fēng)險(xiǎn)關(guān)注患者的心理變化以及精神狀態(tài)的情況，并進(jìn)行階段性的評估。（3）護(hù)理人員對患者病房進(jìn)行安全設(shè)施安置，比如門窗加固，桌椅的邊緣進(jìn)行包角，病房四周設(shè)有扶手，地面防滑等。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS22.0軟件分析統(tǒng)計(jì)本文中出現(xiàn)的數(shù)據(jù)，其中計(jì)量資料，實(shí)行T檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料，實(shí)行卡方進(jìn)行檢測。在P<0.05，差別較大。

2 結(jié)果

2.1實(shí)驗(yàn)組和對照組的噎食，自殺，墜床，跌倒等護(hù)理事故發(fā)生率的情況

對照組的患者中噎食，自殺，墜床，跌倒等護(hù)理事故發(fā)生率高于實(shí)驗(yàn)組，比較差別較大（P<0.05）。

2.2實(shí)驗(yàn)組和對照組的護(hù)理滿意率的情況

對照組的護(hù)理滿意率小于實(shí)驗(yàn)組，比較差別較大（P<0.05）。

2.3實(shí)驗(yàn)組和對照組的輸血前核對、用藥前核對、標(biāo)本采集核對、針刺傷處理等情況

實(shí)驗(yàn)組的輸血前核對，用藥前核對，標(biāo)本采集核對，針刺傷處理等情況高于對照組，比較差別較大（P<0.05）。

3 討論

精神科的患者由于精神出現(xiàn)異常的情況，情緒變化很快，因此，很容易出現(xiàn)異常的情況，如果不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，進(jìn)行安全防范，很容易造成護(hù)理不良事件[3]。在治療過程中使用入院風(fēng)險(xiǎn)評估護(hù)理管理，可以對患者的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估，從而確定患者的風(fēng)險(xiǎn)的情況，實(shí)行預(yù)見性的護(hù)理，減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)[4]。

根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)行常規(guī)護(hù)理組的患者中噎食，自殺，墜床，跌倒等護(hù)理事故發(fā)生率高于實(shí)行入院風(fēng)險(xiǎn)評估聯(lián)合常規(guī)護(hù)理組，比較差別較大（P<0.05）。實(shí)行常規(guī)護(hù)理組的護(hù)理滿意率小于實(shí)行入院風(fēng)險(xiǎn)評估聯(lián)合常規(guī)護(hù)理組，比較差別較大（P<0.05）。實(shí)行入院風(fēng)險(xiǎn)評估聯(lián)合常規(guī)護(hù)理組的輸血前核對，用藥前核對，標(biāo)本采集核對，針刺傷處理等情況高于實(shí)行常規(guī)護(hù)理組，比較差別較大（P<0.05）。潘麗等[5]研究的入院風(fēng)險(xiǎn)評估在精神科護(hù)理管理中的重要作用中結(jié)果與本文相似。

綜上，在精神科的患者中使用入院風(fēng)險(xiǎn)評估聯(lián)合常規(guī)護(hù)理，可以有效的提高護(hù)理滿意率，減少噎食，自殺，墜床，跌倒等護(hù)理事故發(fā)生率，提高對輸血前核對，用藥前核對，標(biāo)本采集核對，針刺傷處理等的認(rèn)識(shí)，值得臨床使用和推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 林彩霞，潘志芳.三級評估在零陪護(hù)精神科護(hù)理管理中的實(shí)踐[J].中醫(yī)藥管理雜志，2019，27（16）：188-189

[2] 劉惠，祝志雋.高風(fēng)險(xiǎn)評估技術(shù)在精神科封閉病房中應(yīng)用的必要性[J].中國醫(yī)藥指南，2018，16（27）：293-294

[3] 冷來田，于妤.精神?？谱o(hù)理管理中風(fēng)險(xiǎn)管理的應(yīng)用分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2018，15（16）：9-10

[4] 王桂芹.入院風(fēng)險(xiǎn)評估在精神科護(hù)理管理中的重要作用[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2018，15（09）：75-76

[5] 潘麗.入院風(fēng)險(xiǎn)評估在精神科護(hù)理管理中的重要作用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016，16（48）：34