熊軍波 余文暢 沈洪學 朱德江 彭炳翔 熊雄 毛玉南 劉洋 陳明新

摘要：以長陽收集的野生原始鴨茅群體、國審引進品種大使鴨茅為對照，對馴化新品系宜昌鴨茅的生產(chǎn)性能進行評價。2013—2017年在武漢開展的品比試驗結(jié)果表明，新品系宜昌鴨茅較野生群體生育期基本一致，較大使鴨茅生育期延長24 d;新品系在葉片寬度、植株高度、分蘗數(shù)方面較野生群體和大使鴨茅大幅提升;4年平均干草產(chǎn)量比對照野生群體增產(chǎn)11.13%，比對照大使增產(chǎn)13.65%，4年平均鮮草產(chǎn)量比對照原始群體增產(chǎn)11.76%，比對照大使增產(chǎn)13.92%。

關(guān)鍵詞：鴨茅;產(chǎn)量;品質(zhì);比較試驗

中圖分類號：S543+.3? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? 文章編號：1007-273X（2020）12-0008-03

鴨茅（Dactylisglomerata L.）屬于禾本科鴨茅屬多年生草本牧草，是一種優(yōu)良的冷季性叢生牧草，其葉量豐富、草質(zhì)柔嫩，牛、羊、馬、兔等草食家畜均喜食[1]。鴨茅在我國青海、甘肅、陜西、山西、河南、吉林、江蘇、湖北、四川及新疆等地均有栽培，是人工草地建植、天然草地改良的首選草種，刈牧兼用，用途廣泛。我國是鴨茅起源地之一，野生鴨茅資源豐富，常生長于森林、灌木邊緣和草地，生境條件多樣，蘊藏豐富的遺傳基因，具有極大研究價值和應用前景[2，3]。湖北省也是野生鴨茅分布地之一，針對本地野生鴨茅種質(zhì)資源的研究與利用已有相關(guān)報道[4，5]。湖北省農(nóng)業(yè)科學院2008—2012年對收集于宜昌長陽地區(qū)的鴨茅資源進行了野生馴化選育，形成新品系宜昌鴨茅，于2013—2017年對選育的新品系進行品比試驗。

1? 材料與方法

1.1? 試驗地概況

試驗于2013—2017年在湖北省農(nóng)業(yè)科學院金水閘試驗基地開展，土壤類型黏壤土，地下水3 m，堿解氮106.9 mg/kg，速效鉀134 mg/kg，速效磷26.7 mg/kg，土壤有機質(zhì)1.45%，土壤pH 5.34，全年降水量1 200 mm，年均溫16 ℃，無霜期237～271 d，年有效積溫（≥10 ℃）5 228 ℃。

1.2? 材料

參試各鴨茅品種（系）材料來源見表1。

1.3? 方法

1.3.1? 試驗設(shè)計? 采用單因素隨機區(qū)組設(shè)計，小區(qū)面積15 m2（長5 m×寬3 m），設(shè)4重復。重復間和小區(qū)間隔50 cm，四周走道寬50 cm。

1.3.2? 播種方式? 條播，播種量22.5 g/小區(qū)，整理好地塊后，用鋤頭開2～3 cm淺溝，行距30 cm，將種子均勻撒播于溝內(nèi)，輕輕覆土1～2 cm。

1.3.3? 播種及管理? 2013年9月10日播種，連續(xù)4年開展品比試驗，2017年12月結(jié)束。在苗期及春季干旱季節(jié)適當澆水，出苗后高達10 cm施尿素75 kg/hm2 作為提苗肥，每次刈割后追施尿素80 kg/hm2。

1.3.4? 觀測項目及方法

（1）生育期觀測。播種后觀測苗期生長發(fā)育狀況和物候期（出苗期、分蘗期、拔節(jié)期、孕穗期、開花期、成熟期），各時期均以50%植株進入該物候為準。

（2）株高和分蘗數(shù)測定。每小區(qū)選擇10株掛牌標記用于株高和分蘗數(shù)的測定。

（3）產(chǎn)草量測定。每次在絕對株高50 cm左右時刈割，留茬高度4 cm，最后一次刈割留茬高度6 cm，測鮮重。

（4）干草產(chǎn)量測定。每次刈割測產(chǎn)后，在每個試驗小區(qū)內(nèi)取1 000 g鮮草（每個材料4個重復小區(qū)），以kg為單位，精確到0.1 kg。放入105 ℃烘箱內(nèi)，10 min后降溫至65 ℃，再經(jīng)過24 h烘至恒重，稱量，單位為g。換算出含水量和干草產(chǎn)量。

（5）營養(yǎng)品質(zhì)測定。測定粗蛋白、粗脂肪、粗纖維、粗灰分、無氮浸出物、鈣、磷等含量按照國標執(zhí)行。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 生育期

試驗于2013年開始，9月10日播種，宜昌鴨茅6 d后出苗，11月中旬進入分蘗期，4月下旬進入拔節(jié)期，5月中旬進入抽穗期，5月下旬開花，6月底成熟，生育期293 d（表2）。 宜昌鴨茅與野生群體比較，出苗快、整齊、分蘗早，生育期較為集中，便于種子統(tǒng)一收獲。與大使鴨茅相比較，其營養(yǎng)生長期更長，延長了利用時間。

2.2? 形態(tài)特征觀測

由表3可知，宜昌鴨茅較對照品種（系）具有植株高大、葉片寬、分蘗多、子粒飽滿的形態(tài)學特征。

2.3? 牧草品質(zhì)測定

隨著鴨茅生長，參試品種植株粗蛋白、粗脂肪、無氮浸出物、磷的含量隨生育期的推后而降低，而粗纖維、粗灰分和鈣的含量則升高。對3個參試品種（系）分蘗期和拔節(jié)期的7個營養(yǎng)成分常規(guī)分析見表4。由表4可知，宜昌鴨茅品種較野生群體提高程度較高，較大使鴨茅部分指標有提高，但整體相當。

2.4? 產(chǎn)草量

連續(xù)4年品比試驗表明，宜昌鴨茅生長速度快，刈割后再生性好，牧草產(chǎn)量高，穩(wěn)定性較好，4年平均干草產(chǎn)量比對照野生群體增產(chǎn)11.13%，比對照大使增產(chǎn)13.65%，4年平均鮮草產(chǎn)量比對照野生群體增產(chǎn)11.76%，比對照大使增產(chǎn)13.92%，差異均達極顯著水平（表5）。

3? 結(jié)論

品種比較試驗是新品系推廣前的必需工作。本研究中選取野生群體和大使鴨茅兩個品種作為對照。野生群體用于檢測選育效果，大使鴨茅為國審引進品種，在本地區(qū)大量推廣種植。經(jīng)過連續(xù)4年品比試驗，對宜昌鴨茅的形態(tài)學特征、物候期等觀測表明，宜昌鴨茅較野生群體出苗快、整齊、分蘗早，生育期較為集中，便于種子統(tǒng)一收獲。與大使鴨茅相比較，其營養(yǎng)生長期更長，延長了利用時間。對產(chǎn)量的分析表明，宜昌鴨茅生長速度快、再生性好、產(chǎn)量高、穩(wěn)定性好，4年平均鮮草產(chǎn)量比對照增產(chǎn)11.76%～13.92%，4年平均干草產(chǎn)量比對照增產(chǎn)11.13%～13.65%，差異均達到極顯著水平，表明宜昌鴨茅新品系在本地區(qū)有較好的適應性，適用于下一步的推廣應用。

參考文獻：

[1] 潘全山.優(yōu)質(zhì)飼用作物和牧草—鴨茅[J].今日畜牧獸醫(yī)，2002（6）：36.

[2] 張鮮花.天山北坡東段與西段野生鴨茅的種群分布，形態(tài)特征及生理生化特性研究[D].烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學，2015.

[3] 鐘? 聲，黃梅芬，段新慧.中國西南橫斷山區(qū)的野生鴨茅資源[J].植物遺傳資源學報，2010，10（1）：1-4

[4] 向遠清.我省發(fā)現(xiàn)兩種優(yōu)良的野生牧草[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，1982（8）：40.

[5] 劉? 彪.野生鴨茅的栽培與利用[J].湖北畜牧獸醫(yī)，1994（3）：23.