李剛英
目的:探究軍人心理健康與職業(yè)壓力及應(yīng)對方式的相關(guān)性。方法:擇取2018年9月—2019年9月抽取的226名軍人作為此次的研究對象,并依據(jù)心理健康的不同分為對照組、研究組,各113例。對照組為心理健康的軍人,研究組則為心理不健康的軍人。比較兩組軍人的職業(yè)壓力以及應(yīng)對方式,并進(jìn)行評估、分析。結(jié)果:研究組軍人職業(yè)壓力評分高于對照組(P<0.05);研究組軍人應(yīng)對方式高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:對軍人實(shí)施心理素質(zhì)培養(yǎng),才可有效地消除其職業(yè)壓力。改變其對于壓力的認(rèn)知以及應(yīng)對的方式,是對軍人心理干預(yù)最為有效的一種手段。
壓力作為應(yīng)激與心理健康的中介因素,會給心理健康造成影響,但是,因?yàn)檐娙说穆殬I(yè)比較特殊,決定其應(yīng)對壓力的方式也就不同。而目前,關(guān)于軍人職業(yè)壓力、應(yīng)對方式以及其心理健康的研究還比較少。本次研究主要探究軍人心理健康與職業(yè)壓力及應(yīng)對方式的相關(guān)性,特將研究報(bào)告整理如下。
一、資料與方法
(一)一般資料
擇取2018年9月—2019年9月抽取的226名軍人作為此次的研究對象,并依據(jù)心理健康的不同程度分為對照組、研究組,各113例。對照組年齡19~47周歲,平均年齡30.5±2.1周歲,軍齡l~14年,平均軍齡9.2±1.3年;研究組年齡20~45周歲,平均年齡31.5±2.0周歲,軍齡l~13年,平均軍齡9.1±1.2年。兩組均自愿參與本次研究,且已簽署同意知情書。
(二)方法
本次研究采用《中國軍人心理健康量表》以及《軍人職業(yè)壓力量表》對此次的研究對象進(jìn)行測試,并使用計(jì)算機(jī)自動(dòng)檢測,分析出其結(jié)果。而后由專業(yè)人員進(jìn)行施測,并對測試結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)記錄。
(三)觀察指標(biāo)
1.采用中國軍人職業(yè)量表對兩組軍人的職業(yè)壓力進(jìn)行評估、分析。職業(yè)壓力評估由8個(gè)項(xiàng)目組成:軍旅特殊生活、人際關(guān)系、經(jīng)濟(jì)壓力、婚姻家庭、工作壓力、個(gè)人發(fā)展、角色模糊、領(lǐng)導(dǎo)能力。每項(xiàng)最高40分,數(shù)值越高表示其壓力越大。
2.比較兩組軍人的職業(yè)壓力應(yīng)對方式,并進(jìn)行評估、分析。應(yīng)對方式主要有7個(gè)項(xiàng)目。而總量表分為兩個(gè),分別為消極應(yīng)對(PC)以及積極應(yīng)對(AC)。消極應(yīng)對分量表包括:情感消極應(yīng)對(AFPC)、軍旅特殊生活消極應(yīng)對(MCPC)、軍事任務(wù)消極應(yīng)對 (MAPC)、人際關(guān)系消極應(yīng)對(IRPC)、個(gè)人發(fā)展消極應(yīng)對(PDPC)和健康及經(jīng)濟(jì)消極應(yīng)對 (HEPC);積極應(yīng)對分量表包括:軍事任務(wù)積極應(yīng)對(MAAC)、情感積極應(yīng)對(AFAC)、軍旅特殊生活積極應(yīng)對(MCAC)、人際關(guān)系積極應(yīng)對(IRAC)、個(gè)人發(fā)展積極應(yīng)對(PDAC)和健康及經(jīng)濟(jì)積極應(yīng)對(HEAC)。評分均采用4級評分:從不如此、偶爾如此、一般如此、經(jīng)常如此,分別記為1分、2分、3分、4分。
3.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。對本次研究產(chǎn)生的數(shù)據(jù)采用SPSS23.0軟件處理,其中,計(jì)量資料用均值±方差(x±s)表明,而計(jì)數(shù)資料則用X2(%)來表明;計(jì)量資料使用t來檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),提示有差異性且對比有意義。
二、結(jié)果
(一)兩組軍人職業(yè)壓力對比
研究組軍人職業(yè)壓力評分高于對照組(P<0.05)(見表1)。
表1 兩組軍人職業(yè)壓力對比(x±s)
(二)兩組軍人應(yīng)對方式對比
研究組軍人應(yīng)對方式高于對照組(P<0.05)(見表2)。
表2 兩組軍人應(yīng)對方式對比(x±s)
三、討論
有研究表明,軍人與普通人相比,會感受到更大的壓力。約有60%的人會感到壓力非常巨大,52%的人會覺得因?yàn)閴毫^大,而使得自身的情緒受到一定的障礙,還有42%的人因?yàn)閴毫^大而患有心理疾病。壓力作為應(yīng)激與心理健康的中介因素,會給心理健康造成影響,但是,因?yàn)檐娙说穆殬I(yè)比較特殊,從而也就決定其應(yīng)對壓力方式也就不同。
本次研究結(jié)果證明,軍人職業(yè)壓力的應(yīng)對方式和自身的心理健康程度有關(guān),研究組消極應(yīng)對總分以及各因子指標(biāo)評分明顯高于對照組,并且與心理健康程度也相關(guān);研究組應(yīng)對評分明顯低于對照組,表明其與心理健康程度呈負(fù)相關(guān)。研究結(jié)果表明,職業(yè)壓力以及應(yīng)對方式是影響軍人心理健康最主要的因素,積極的應(yīng)對方式可以有效地促進(jìn)心理健康,而消極的應(yīng)對方式則會影響心理健康。
四、結(jié)語
針對性地加強(qiáng)心理健康教育以及心理干預(yù),為軍人提供溝通渠道以及強(qiáng)有力的心理支持,可以最大限度地幫助軍人減輕職業(yè)壓力。
【基金項(xiàng)目】本文系湖北省教育廳總政處課題“陽光心理伴我行·心理服務(wù)到軍營”(課題編號:2018SJJPD3012)研究成果。
參考文獻(xiàn):
[1]胡豐,趙夢雪,賴薇,夏凡,黃悅,馮正直.軍人心理健康能力量表的因素分析與信效度分析[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2018(6):466-472.
[2]張程,王新全,廖忠友,李立新.涉核官兵心理特點(diǎn)及干預(yù)[J].西南國防醫(yī)藥,2019,29(5):621-622.
[3]王立菲,謝守蓉,李麗,李晉,劉云波,蔣娟,王佳,賴薇,鄭飛宇,徐媛媛,徐文佳,楊國愉,馮正直.高原軍人心理健康與負(fù)性認(rèn)知加工偏向、情緒調(diào)節(jié)方式的關(guān)系[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2017(15):1514-1519.
(作者單位? 長江大學(xué)文理學(xué)院)