新作文
“減負”話題始于21世紀初,小編們作為當時還在上中小學(xué)的80后、90后,一定對自己這種獨特的教育經(jīng)歷懷有別樣的情愫。當時與“減負”語境匹配的,還有諸多媒體宣傳的“快樂教育”:歐美的孩子幾乎不用學(xué)習(xí),每天上體育課,做手工,夏令營,德智體美勞就自然得到了全面發(fā)展,作為親歷者和見證者,成年后面對這一話題又有何感受?來看看小編們的“吐槽”或心語。
回憶派
慶幸,童年沒有“減負”
@清揚
面對這個話題,我是不知如何下筆的。因為相隔久遠,回憶里都是美好的。似乎少年時學(xué)業(yè)上的壓力和青春期里的煩惱,已自然而然地在我的回憶里被篩選掉了。編輯部里,小芳姐姐的女兒在讀小學(xué),女孩已足夠優(yōu)秀,但小芳姐姐談起自己女兒的課業(yè)時,仍有許多煩惱?;貞涀约旱男W(xué)時光,似乎是輕松的。
那時候,爸爸媽媽忙,關(guān)心的只是期末時的考試成績,平時的課業(yè)是不管的。好在自己足夠自律,有一次寫暑假作業(yè)時,我趴在老家的洗衣機上寫,寫著寫著就睡著了。媽媽到家后見到了我睡著的樣子,從此就認定了我是一個愛學(xué)習(xí)的好孩子,平時也就更放心了,壓根不知道我的調(diào)皮搗蛋也惹人頭疼。所以,在課業(yè)這一塊,我和爸爸媽媽很有默契,幾乎沒有沖突。
上中學(xué)后,就離開家了。自立自強的孩子,在外也能自己化解許多問題,就這么一腔孤勇地闖過了青春期。“減負”?減的是誰的負?家長還是孩子?沒有經(jīng)濟能力學(xué)習(xí)各種興趣班的時候,你會自己想辦法報學(xué)校的各種興趣班,而當家長、老師要求你報各種興趣班的時候,你反而會各種不情愿。這就是“要我做”和“我要做”的不同吧。
也許,“減負”減掉那些“要我做”的事情,變成“我要做”的事情,才是終極目標吧。
觀察錄
減負,我們要減的到底是什么
@寒云
作為一名90后,小的時候就有了“減負”的口號,但從切身體驗來說,那時候負擔(dān)并不重。而這幾年,從00后的弟弟妹妹以及同事孩子的經(jīng)驗來看,家庭作業(yè)確實很多。學(xué)完知識,做作業(yè)鞏固當然是需要的,但重復(fù)而大量的作業(yè)真的有必要嗎?尤其是小學(xué)階段。
而針對目前所提倡的“快樂教育”,每天甚至下午三點鐘就放學(xué)的這種減負法,同樣是要不得的。我們知道,在中高考的壓力之下,升學(xué)的名額是有限的,為了爭取有限的名額,家長們只能讓孩子變得再優(yōu)秀,更優(yōu)秀。學(xué)校減了負,家長們只能送孩子去課外輔導(dǎo)機構(gòu)。而不參加課外輔導(dǎo)的孩子勢必要落后,這樣的競爭下只會讓所有的孩子都上輔導(dǎo)班。最后,孩子的負擔(dān)沒有減輕,而家庭的負擔(dān)更重了。
很多地方,包括日本、中國香港學(xué)習(xí)西方的“寬松教育”,具體措施包括縮短教學(xué)時間,減少家庭作業(yè),取消考試和學(xué)業(yè)檢測,較少甚至取消理科內(nèi)容等等。這一代學(xué)生被稱作“寬松世代”。隨著“寬松世代”紛紛走向職場,寬松教育的惡果也逐漸顯現(xiàn)。因為缺乏相應(yīng)的技能與能力,他們在職場中屢屢受挫,甚至連最基本的工作都難以應(yīng)付,最終結(jié)果就是面臨一個慘淡的人生。究其原因,不是所有國民都一起“寬松”的。因為寬松教育,日本中小學(xué)的放學(xué)時間在3-4點左右,但是有錢人家的孩子就去上輔導(dǎo)班、興趣班,精英私立學(xué)校也會給學(xué)生“開小灶”,這樣,普通人家的孩子與精英階層的子女差距越來越大,不可彌合。而教育作為階級晉升重要手段的意義也被不斷抹殺。
因此,我們要明白,減負,并不是所學(xué)的知識要減,而是應(yīng)該減少大量重復(fù)的不必要的家庭作業(yè)。而在對知識的學(xué)習(xí)上,我們不能減負,否則,只會讓孩子掉到食物鏈的最底層?!皩捤山逃币坏?。
身邊事
一位家長的困惑
@肖堯
肖堯?qū)γ娴男》冀憬?,是一位五年級小朋友的家長。她的女兒叫果果。且聽她的一些生活片段吐槽錄:
1.“哎呀,昨晚又睡得晚了,我家果果,寫作業(yè)到1 1點。瞧瞧我的大眼袋?!庇质鞘煜さ谋г埂#ㄕZ數(shù)外科學(xué),四門就要寫到11點?)
2.果果很獨立,自己的書包自己背。有一天,小芳姐姐接完果果,偶然間幫果果拿起來書本,本來以為很輕,想要掄起來,甩到肩膀上,沒想到超級沉,沉到小芳姐姐的一只手都拎不起來。小芳姐姐很震驚:你的書包一直都這么沉?果果說是。于是,母女二人就打賭:書包到底有多重?有一袋米或一袋面(10公斤)的重量嗎?果果說7.5公斤,小芳姐姐說10公斤。結(jié)果,回家一稱:7.5公斤。果果贏了,但小芳姐姐卻久久沒有釋懷。(小學(xué)生的書包,什么時候如此沉重了?也算是“長見識”了。天天背上這么沉,對小孩子的身體發(fā)育有沒有影響?)
3.昨天和前天,果果都寫了一篇作文。(嗯,天天布置作文,這合理嗎?)
深評論
這“鍋”甩得太難看
@青柚
南京這一輪減負,直接把負擔(dān)丟給了家長——四不許,三禁止,一抵制,外加一個提前,下午三點就把學(xué)生交還給家長。你不是嫌壓力大?不是嫌輔導(dǎo)作業(yè)麻煩?不是覺得給學(xué)生教的東西太多?那就啥也不管,自己的孩子自己管!
家長也怒了,再狠狠甩回去——基本的內(nèi)容不教了,要額外多花錢偷偷補習(xí),還變相助長孩子撒謊,而要面對的競爭并未減弱。作為教育部門、教師,該盡的義務(wù)沒有盡到,如何保證孩子的成績,如何保障孩子的未來,又如何對得起“教育”二字?
甩開甩去,各有偏理,于是這“鍋”甩到了國家的減負政策上,真是讓人啼笑皆非。當下學(xué)生的繁重學(xué)習(xí)任務(wù),還不就是一邊要成績一邊要成長的沉重代價?從一個極端到另一個極端,兩方的拉鋸戰(zhàn),浪費的是學(xué)生的年華,消磨的是學(xué)生的朝氣,就算吐了那口惡氣,又有什么收獲可言?
說到這兒,真有點懷念我的學(xué)生時代。那是只要上課認真聽,便不用擔(dān)心周末被占用的年代;那是只要集中注意力一個小時,便能把作業(yè)全部搞定的年代;那也是本該有的笑容最燦爛,心思最單純的年代。這么走過來的我們,不也是優(yōu)秀的一代棟梁嗎?
結(jié)語:“減負”屬于教育范疇,而教育是無解的,但教育又是必須的。所以,對“減負”問題見仁見智,在所難免。身為中學(xué)生的你,對“減負”話題又有何看法?歡迎投稿給我們,將有機會被刊出。